[Prince]

Der finnische Handyhersteller Nokia hat mit dem Nokia 808 PureView ein neues Smartphone auf Basis seines hauseigenen Betriebssystems Symbian vorgestellt, dass sich durch einen extrem leistungsfähigen Bildsensor abheben soll.

Das Nokia 808 Pureview vefügt über eine Optik von Carl Zeiss hinter der ein Bildsensor mit 41 Megapixeln verbirgt. Dieser wird so verwendet, dass durch sogenanntes Oversampling sehr hochwertige Fotos aufgenommen werden können, die in ihrer Qualität an Aufnahmen teurer digitaler Spiegelreflexkamera erinnern.


Nokia 808 PureView

Der Sensor nutzt die Oversampling-Technologie, um zum Beispiel jedes der letztlich gespeicherten Pixel eines 5-Megapixel-Bildes aus bis zu sieben benachbarten Pixeln des Sensors zu berechnen. Dadurch wird der visuelle Lärm reduziert, der bei normalen Smartphone-Kameras für störende Effekte sorgt. Außerdem können die Bilder bis zu einer dreifachen Vergrößerung ohne einen Detailverlust dargestellt werden. Wichtig ist dabei, dass keine Pixel künstlich erzeugt werden.


Bei der Verwendung des 16:9-Formats sinkt die nutzbare Auflösung des Kamera-Sensors auf 38 beziehungsweise 35 Megapixel. Zwar kann man mit dem Gerät auch Bilder aufnehmen, die tatsächlich in einer deart hohen Auflösung gespeichert werden, doch dann fällt die Wirkung des Oversamplings weg, so dass die Qualität letztlich enttäuscht. Nokia erlaubt die Nutzung der vollen Auflösung deshalb nur im Rahmen eines sogenannten "kreativen Modus'", mit dem man Details von Aufnahmen als einzelne, gut aufgelöste Bilder speichern kann. Um das Potenzial der Technik auszuschöpfen, sollten die fertigen Bilder stets mit 3, 5 oder 8 Megapixel Auflösung gespeichert werden, so das Unternehmen.


Der große Buckel auf der Rückseite des Nokia 808 PureView entsteht durch die physischen Maße der Kameraeinheit, die im Grunde jeweils rund einen Zentimeter breit, hoch und tief ist. Die Größe des Sensors erlaubt nicht nur eine extrem hohe theoretische Auflösung, sondern sorgt auch dafür, dass die Lichtempfindlichkeit bis zu fünf Mal höher ist als bei normalen Handy-Kameras. Man kann also auch bei schlechten Lichtverhältnis noch gute Bilder machen.


Auch bei Videoaufnahmen sorgt der Sensor für eine Qualitätssteigerung, dann ist auch bei 1080p-Videos ein bis zu vierfacher Zoom ohne Qualitätsverlust möglich. Bei geringerer Videoauflösung kann jeweils bis zu 6x (720p) oder 12x (640x360) rangezoomt werden, ohne dass ein Qualitätsverlust zu bemerken ist. Nokia stattet das 808 PureView zudem mit einem sehr leistungsfähigen Mikrofon für Audioaufnahmen aus. Damit kann man extrem laute Geräusche wie etwa Musik aufzeichnen, ohne dass es zu einer Verzerrung kommt. Die Audioqualität soll sich dabei auf dem Niveau einer CD bewegen.

Die weitere Ausstattung entspricht der aktuelle Mittelklasse-Smartphones. Das 4-Zoll-Display löst mit lediglich 640x360 Pixeln auf und der Prozessor arbeitet mit einem einzelnen 1,3 Gigahertz schnellen Kern. Es sind 512 Megabyte RAM und 16 GB Flash-Speicher verbaut. Langfristig soll die neue Kameratechnologie auf Basis des PureView-Sensors auch in anderen Smartphones zum Einsatz kommen, so Nokia. Wahrscheinlich ist deshalb die Einführung von neuen Geräten mit PureView-Sensor und Windows Phone zu erwarten.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Scoxz]

Zum Glück darf ich diesen Technikboom noch miterleben

[gogoph]

Nicht zu früh freuen, wer weiß was da für Mankos verbaut wurden

[layercake87]

kamera top, rest flop. nungut, da fragt man sich doch warum man sich nicht gleich 'ne ordentliche systemkamera holen soll...
für leute die ein telefon wirklich nur zum telefonieren und sms schreiben nutzen sowie immer eine ordentliche kamera brauchen ist es aber nicht schlecht ^^

abgesehen davon ist die technik ziemlich geil und ich würde mir wünschen so eine kamera im zukünftigen galaxy s3 vorzufinden ^^

[thyriel]

Klingt ja mal nicht schlecht
Vielleicht kratzt Nokia mit sowas ja doch noch die Smartphone-Kurve

Und hoffentlich ist das Bruchsicheres Glas auf dem "Buckel" verbaut, sonst ist das Teil garantiert mit einmal runterfliegen im Eimer ^^

[Freakwood]

Also wenn man den kompletten Text ließt, klingt das schon wieder nicht so überzeugend.. Bin auf die ersten Tests gespannt!

[KEKSEEEE]

ich denke die werfen dass eher auf den tisch a´la : "schaut her was wir können"

[Sylux3000]

Wenn Nokia als OS Android nutzen würde wären sie wieder total im Geschäft!

[Katzenfisch]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] gibts drei Beispielfotos von Nokia. Nicht überwältigend, aber für ein Handy ok.

[Chefkch]

Zum Glück weiß man ja : Mehr magapixel = bessere Kamera...

[duke18d]

die können da auch 100M pixel drauf setzten, und dann auf so nen minichip ... die Bilder sehen total kacke aus das bekommt mein n95 auch in der Qualität hin nur weil das jetzt riesengroß ist heißt es ja net das es gut aussieht.. da fehlen total die details und die schärfe

[LoGiTEcH1337]

"Kuck mal ich hab ein Handy mit 41 Megapixel" - "Boah bist du krass!"

Macht eh kein unterschied mehr..

[xCrispy]

Meine Canon hat 12 Megapixel und schieß bessere Fotos als jedes handy in den nächstens 15 Jahren, so what?
Leider gibts genug Idioten die sich sowas kaufen nach dem Motto:" Krass korrekt digga, mein handy hat 40 Megapixel ischwör!"

[bon prix]

Wie Chefkoch schon sagte: Mehr magapixel = bessere Kamera...

Hier haben wir wieder einmal ein Paradebeispiel dafür wie der Konsument gezielt und vorsätzlich in die Irre geführt wird.
Es wird in der Werbung etwas suggeriert was so wie es interpretiert wird gar nicht stimmt.
Aber darüber machen sich die allerwenigsten Gedanken und fressen ungesehen alles was man Ihnen vorsetzt.
Für halbwegs vernünftige Bilder braucht man eben eine vernünftige Optik, oder sind die Objektive bei SLR und DSLR nur aus Spaß teilweise so riesig?
Was die Optik wirklich Wert ist merkt man spätestens wenn die Lichtverhältnisse mal nicht optimal sind. Daraus resultierende, fehlende Informationen kann man auch nicht hochrechnen Ein vernünftiger Bildspeicherchip erfordert ebenfalls eine gewisse Mindestgröße. Und wo bitte soll mann bei immer kleiner werdenden Handy's diese platzfressenden Element unterbringen.

Aus diesem Grund wird es NIE ein Handy geben mit dem man wirklich gute Bilder machen kann.

Aber die Werbung verspricht es vollmundig und der mittlerweile völlig überforderte und unkritische Konsument fällt komplett darauf herein.
Man kann die von der Minioptik gelieferten Pixel in den Terrabereich hochrechnen, davon werden aber die Bilder nicht besser.
Zugegeben, für den schnellen Schnappschuss zwischendurch ist die Bildqualität durchaus ausreichend,
aber das kann ja jeder und ist auch kein Verkaufsargument.

Gruß BonPrix

[Prince]

Ich glaube du hast Chefkch's Ironie nicht heraus gelesen!

Zitat von xCrispy

Meine Canon hat 12 Megapixel und schieß bessere Fotos als jedes handy in den nächstens 15 Jahren

Und die hast du immer dabei?

[bon prix]

Wär's keine Ironie gewesen, hätte ich es nicht zitiert!

Gruß BonPrix

[Prince]

Was jetzt aber total widersprüchlich zu dem ist, was du dazu geschrieben hast.

[bon prix]

Ironie steht fast immer im Widerspruch zur Realität.

Viele der " Fachleute " würden Chefkch's ironischer Aussage doch völlig zustimmen, oder ?

Gruß BonPrix

[layercake87]

ihr wisst aber schon, dass dise 41 megapixel dazu genutzt werden um bilder in größe von 8 megapixel zu schiessen und mit den zusätzlichen pixeln versucht wird das rauschen zu minimieren. des weiteren ermöglicht die technik auch einen 4x zoom im hd-video-modus ohne qualitätsverlust, da keine künstlichen pixel erstellt werden müssen.

nokia zielt keineswegs darauf ab handykameras als ersatz für spiegelreflexkameras darzustellen. die technik soll einfach große schwachpunkte der momentanen handykameras ausmerzen.

[bon prix]

Die Werbung suggeriert aber das Mobiltelefon sei in der Lage Bilder aufzunehmen mit einer Auflösung von 41 MP.
Diese 41 MP müssten dann auf einem Sensor mit einer Diagonalen von ca. 6,5 bis 10 mm untergebracht werden. Die reale Pixelgröße kann sich jeder selbst ausrechnen.
Bildrauschen wird u.a. durch die Pixelgröße sowie den Pixelabstand des Bildsensors beeinflusst. Je geringer der Abstand zwischen den einzelnen Pixeln eines Bildsensors sind und je kleiner die Pixelgröße ist, desto weniger Licht können die einzelnen Pixel aufnehmen, und das bedeutet mehr Rauschen bzw. mehr Störsignale beim Bildsensor. Der Einfluss der Sensorgröße darf nicht unerwähnt bleiben. Je größer der Sensor ist, um so größer können - bei gleicher MP-Anzahl - die einzelnen Sensorzellen sein. Und das bestimmt das Rauschverhalten. So kann eine 8MP-Kamera mit kleinem 1/2.5" Sensor stärker rauschen als eine 12MP-Kamera mit großem 1/1,6" Sensor. Aber große Sensoren haben in einem Handy einfach keinen Platz.

Eine Verbesserung kann man hier mit dem so genannten Pixel-Mixing errreicht werden.

Manche Kameras reduzieren das Rausch-Problem dadurch, dass sie dann mehrere Sensorzellen zusammenschalten (Pixel-Mixing). Dann ist das Bild natürlich erheblich kleiner als vorher, aber es zeigt weniger Rauschen, weil das stärkere Signal nicht so sehr elektronisch verstärkt werden muss.
Trotzdem ist das kein vollwertiger Ersatz für größere Sensorzellen. Werden z.B. zwei rote Zellen zusammengeschaltet, so ist die lichtempfindliche Fläche kleiner als bei einer größeren Zelle, weil die weniger Randbereiche hat. Hinzu kommt, dass die Zellen gleicher Farbe relativ weit voneinander entfernt sind. Dadurch - und durch die deshalb notwendigen Korrekturrechungen - ergibt sich eine weitere Reduzierung der Bildqualität. Also funktioniert das " Schönrechnen " nur bei qualitativ hochwertigem Ausgangsmaterial halbwegs vernünftig.

Gruß BonPrix

[Skyler9000]

41 m Pixel braucht kein Mensch im Handy.
Wer vergrößert schon Handy Fotos in Poster Größe und das in feinster Quali.
Also bitte das ist wieder nur die Geschichte mit dem längsten.

[Jackbelly7]

Trotzdem Scheiss NOKIA