[Prince]

Bastian P., der Chefprogrammierer des vor knapp einem Jahr von den Behörden geschlossenen Streaming-Portals Kino.to, ist heute vom Landgericht Leipzig zu einer Haftstrafe von drei Jahren und zehn Monaten verurteilt worden.

Wie unter anderem 'Welt Online' unter Berufung auf die Nachrichtenagentur 'dpa' vermeldet, ist Bastian P. heute in Leipzig zu einer fast vierjährigen Haftstrafe verurteilt worden. Damit folgte das Landgericht (fast gänzlich) der Forderung der Staatsanwaltschaft, diese hatte vier Monate mehr gefordert.

Der 29-jährige ehemalige Philosophie- und Informatikstudent hatte Ende März ein umfassendes Geständnis abgelegt und den Behörden viele Details zu seiner Tätigkeit beim im Vorjahr geschlossenen Streaming-Portal verraten. Sein Kooperationswille war wohl auch ausschlaggebend dafür, dass das Strafmaß reduziert worden ist, ursprünglich drohte P. eine Haft von fünf Jahren.


Ob er die Haftstrafe tatsächlich im Gefängnis absitzen muss, ist nicht bekannt. Das Leipziger Gericht hatte ursprünglich angekündigt, dass man nach seinem umfassenden Geständnis die Möglichkeit für offenen Vollzug überprüfen werde.

Bastian P. wurden Urheberrechtsverletzungen in über einer Million Fällen vorgeworfen, er galt als einer der Drahtzieher des Portals, das Anfang Juni 2011 unter Federführung der Staatsanwaltschaft Dresden nach zahlreichen zeitgleich durchgeführten Razzien in Deutschland, Spanien, Frankreich und den Niederlanden vom Netz genommen worden ist.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]



P.S: Wenn sich der Ersteller des anderen Artikels darüber wundert dass seiner verschwunden ist, der sollte mal darüber nachdenken, was für eine total dämliche Quelle er zitiert hat!

[GrowJoe]

Echt krass,gut was er gemacht hat sei mal als nicht ganz "gut" zu bezeichnen,aber knapp 4Jahre ursprünglich 5 is doch wohl etwas happig.Is genauso übel wie wenn ich mit 100g Grass erwischt werd oder so.
[Ironie On]
Da sollte man lieber vergewaltigen und Kinder schänden gehen,hat man mehr von,für die selbe Strafe.
[Ironie Off]

[Skyler9000]

Zitat von GrowJoe

Echt krass,gut was er gemacht hat sei mal als nicht ganz "gut" zu bezeichnen,aber knapp 4Jahre ursprünglich 5 is doch wohl etwas happig.Is genauso übel wie wenn ich mit 100g Grass erwischt werd oder so.
[Ironie On]
Da sollte man lieber vergewaltigen und Kinder schänden gehen,hat man mehr von,für die selbe Strafe.
[Ironie Off]

Das ist ja das schlimme in unserer Geselschafft.

[BerlinHarry]

Tja, man kann einen gehbehinderten, achzigjährigen Mann ohne erkennbaren Grund zusammenschlagen bis er nur noch röchelt !
Aber wehe man nimmt ihm am danach die Brieftasche weg...
Macht juristisch ungefähr 5 Jahre Knast unterschied!
Ergo:
Alter Mann = Egal
Brieftasche = Wichtig

[plummbumm]

das Urteil klingt hart und skandalös aber;

Das Gericht sprach sich für die Unterbringung im offenen Vollzug aus. Nach zehn Monaten Untersuchungshaft wurde der 29-Jährige unter Auflagen bis zum Haftantritt auf freien Fuß gesetzt.

[cocnutk]

Jetzt sind es eh nur noch 3 Jahre (durch die U-Haft), und die im offenen Vollzug. Halte ich für angemessen. Immerhin sind dort Schäden im ~achtstelligen Bereich entstanden (rein rechnerisch).
Und das ganze ist ja aus puren kommerziellen Interessen passiert, nicht aus ideologischen.

Die 3 Jahre offener Vollzug sind wie Feriencamp mit Arbeit (bezahlt natürlich).

Objektiv halte ich das für völlig angemessen, in Relation zu anderen Urteilen aber nicht. Das liegt aber eher daran, dass in anderen Fällem mMn zu lax entschieden wird (Totgefahren,Fahrerflucht : 2 Jahre bewährung oder Messerstecherei aus Langeweile mit lebenslangen Schäden beim Opfer : 5 Jahre Bewährung usw.)