[Estorias]

„Chancen wie in wenigen anderen Ländern“: Merz stimmt junge Generation auf neues Dienstmodell ein

Unions-Kanzlerkandidat Merz wirbt für das CDU-Konzept der Kontingent-Wehrpflicht. Generalinspekteur Breuer warnt: Deutsche Verteidigungsfähigkeit hängt am raschen Aufwuchs der Bundeswehr.

13.11.2024, 19:56 Uhr

Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz stimmt die junge Generation angesichts der Bedrohungslage in Europa auf das CDU-Konzept eines verpflichtenden Gesellschaftsjahres und einer sogenannten Kontingentwehrpflicht ein. „Ihr lebt in einem Land, in dem ihr alle Chancen habt – so gut, wie in wenigen anderen Ländern der Welt“, sagte der CDU-Chef bei einem Kongress seiner Partei zur Wehrpflicht und zu einem Gesellschaftsjahr. Merz ergänzte: „Heißt auch, wir können und wir dürfen von euch auch etwas erwarten.“ Darüber müsse mit der jungen Generation gesprochen werden.

Die CDU hatte bei ihrem Parteitag im Mai auch vor dem Hintergrund der Personalnot der Bundeswehr eine Kehrtwende bei der Aussetzung der Wehrpflicht gemacht. Die Partei will die Aussetzung schrittweise zurücknehmen und die Wehrpflicht in ein verpflichtendes Gesellschaftsjahr überführen. Zur Stärkung der personellen Einsatzbereitschaft der Bundeswehr fordert die CDU bis zur Umsetzung dieses Vorhabens die Einführung einer sogenannten Kontingentwehrpflicht.

Merz: Frieden auf jedem Friedhof

Beim Konzept der Kontingentwehrpflicht sollen Fachleute der Bundeswehr festlegen, wie hoch der Personalbedarf für ein Jahr ist. Nur wer zur Deckung des Personalbedarfs gebraucht wird, soll auch eingezogen werden.

Die Wehrpflicht war 2011 nach 55 Jahren unter dem damaligen Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) ausgesetzt worden. Merz betonte nun, es gehe um die Verteidigung der Freiheit: „Frieden gibt's auf jedem Friedhof. Freiheit gibt es nur in offenen, demokratischen, liberalen Gesellschaften.“

Generalinspekteur: Aufwuchs der Bundeswehr muss schnell gehen

Der Generalinspekteur der Bundeswehr, Carsten Breuer, betonte, Russland werde seine Armee in fünf bis acht Jahren so rekonstituiert haben, dass ein Angriff auf Nato-Gebiet in großem Maßstab möglich werde. Die Bundeswehr müsse bis zum Ende des Jahrzehnts so aufwachsen, dass sie im Krieg in der Lage sei, Deutschland im Rahmen des Bündnisses zu verteidigen.

Zunächst müsse ein Reservepotenzial aufgebaut werden, das „mindestens 100.000 Männer und Frauen umfasst. Das muss uns gelingen und es muss uns vor allen Dingen schnell gelingen“, forderte der ranghöchste Soldat der Bundeswehr.

Die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands hänge „an diesem Faden“, sagte Breuer. „Wir können uns jetzt nicht zurücklehnen und können sagen, wir warten jetzt mal, bis wir irgendwann mal die Rahmenbedingungen richtig geschaffen haben“, warnte er angesichts der nach dem Scheitern der Ampel weitgehend auf Eis liegenden Haushaltsberatungen. (dpa)

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Alter Trick: Jahrelang wird Russophobie betrieben, dann heißt's wir seien in einer Bedrohungslage und wir müssen aufrüsten. Nicht lange und dann heißt's "Jetzt wird zurückgeschossen". Frieden gibt's nur auf dem Friedhof, drum lasst euch auf dem Schlachtfeld abknallen. Ihr jungen Menschen habt diesem Land so viel zu verdanken. In unserem maroden Bildungssystem stehen euch alle Chancen offen und als Kassenpatient könnt ihr jedem Arzt die Türen einrennen.
Die wirtschaftliche Situation ist auch blendend. Für dieses Deutschland zieht die junge Generation sicher gerne in den Krieg, weil unsere Teilzeitdiplomaten sich der einen Seite als Vasallen anbiedern und sich mit unserem schwierigen Nachbarn nicht (ehrlich) auseinandersetzen wollen. So ein Krieg hat auch seine guten Seiten. Dazu fällt mir ein Banner aus einem Geschichtsbuch ein:
Der Mittelstand muss weichen, die Armen bringen die Leichen, den Krieg gewinnen nur die Reichen. Na dann, viel Spaß mit unserem nächsten Bundeskanzler. Selten hab ich einen Artikel mit mehr Abscheu gelesen.

PS: Ich frag mich wohl Herr Merz mit seinem Privatjet hindüsen wird, wenn das Inferno in unserem Land ausbricht.

[Luke_Sky123]

ARMES DEUTSCHLAND ....kann mich nur immer wieder wiederholen!! Mehr kann man bei diesem Zustand nicht mehr sagen.

[Draalz]

Zitat von Luke_Sky123

ARMES DEUTSCHLAND ....kann mich nur immer wieder wiederholen!

Wäre es da nicht sinnvoll eine Grafik zu erstellen, die diesen Inhalt beherbergt? Diese Grafik auf einen entsprechenden Hoster geladen und schon musst Du nicht mehr tippen, sondern nur noch den Link zu dieser Grafik in Imagetags setzen.

Back to Topic: Ich halte die Pläne zu diesem Vorhaben für reinen Populismus.
13 Jahre in denen Ausbilder abgebaut wurden, 13 Jahre in denen ganze Kasernen privatisiert, oder in Asylantenheime gewandelt wurden.

Und jetzt kommt ein Kanzlerkandidat daher und will wieder Wehrpflichtige ausbilden? Ein Kanzlerkandidat, der nie in den Krieg ziehen müsste.
Wie soll man eine Streitmacht einsetzen, die ein Jahr lang trainiert wurden? Viele Dienstposten, z.B. bei der Marine erfordern wenigstens die Ausbildung zu einem Unteroffizier, also Qualifikationen, die man niemals in einem Jahr erwerben kann.
Hochmoderne Waffensysteme wollen auch bedient werden.
Und jetzt kommt einer auf die Idee junge Menschen für den Kriegsdienst auszubilden, die bei einer Agression nichts weiter als Kanonenfutter wären.

Wäre es da nicht sinnvoller die Berufe der Bundeswehr attraktiver zu machen?
Z.B. mit einer angemessenen Bezahlung?
Und genau da liegt, meiner Meinung nach, der Knackpunkt. Es gibt eine Schuldenbremse und es gibt eine Bundeswehr, die durch den derzeitigen Haushalt nicht wirklich ordentlich versorgt wird.

Aber 100.000 zusätzliche Menschen beschäftigen wollen. Finde den Fehler.

[sauger2008]

Kopf hinhalten für Fremde.

[MotherFocker]

Zitat von sauger2008

Kopf hinhalten für Fremde.

Da muss ich doch glatt an den "Schuh des Manitu" denken, als der Ranger den Abahachi fragt: "Was kannst Du eigentlich?"
Insbesondere dann, wenn man Deine anderen kurzgeistigen Einzeiler liest.

"Kopf hinhalten" für:

• ein Verteidigungsbündnis
• Bündnispartner unterstützen
• Bündnispartner in Anspruch nehmen
• generell die eigene Landesverteidigung
• Hohlköpfe und Verschwörungstheorethiker im eigenen Land beschützen
• braune und blaune Spiessgesellen der eigenen Bevölkerung im Verteidigungsfall schützen
• Katastrophenhilfe
• und sicher noch Einiges mehr

Such Dir was aus...

Das Aufstocken der Armee ist wichtig und richtig, lediglich der von Merz gepriesene Ansatz ist stark verbesserungswürdig.

[Arsene Lupin]

Du bezahlst auch Rente, Krankenversorgung, Pflege, Steuern für Fremde ( Leute die rauchen, die sich scheiße ernähren usw. )
Es sei denn Du sitzt grad in der Fussgängerzone, hälst n Hut in die Runde und daddelst in der Pause in nem verborgenen Hauseingang oder Hinterhof mit Deinem so finanzierten Handy oder Tablet bei myGully rum, schläfst nachts unter der Brücke und bist Selbstversorger.

[Uwe Farz]

Zitat von Estorias

Alter Trick: Jahrelang wird Russophobie betrieben, dann heißt's wir seien in einer Bedrohungslage und wir müssen aufrüsten.

Alter Trick: Die Realität vollkommen ausblenden und alles auf den Kopf stellen.
Ein größenwahnsinniger Verbrecher, der seit Jahrzehnten das eigene Volk bestiehlt und junge Russen zu Hunderttausenden in den Tod schickt, weil ihm sein riesiges Russland nicht gross genug ist.
Wer nicht mitzieht, fällt aus dem Fenster, wird erschossen oder vergiftet oder landet, wenn er Glück hat, im Arbeitslager.
Dann quasselst du hier von Russophobie.
Und bitte nicht wieder einen Maidan Verschwörungsmumpitz, den du dir bei telepolis oder telegram angelesen hast.

[Nana12]

Zitat von MotherFocker

[*]braune und blaune Spiessgesellen der eigenen Bevölkerung im Verteidigungsfall schützen

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] Die Frage ist eher worin euer Kaufargument besteht, wenn neben dem hasserfüllten Kriegsgebrüll noch der Anstand dazu kommt wirklich für seine Wahnvorstellungen persönlich ins Gras zu beißen anstatt aus der sicheren Komfortzone heraus zu pöbeln? Denn von freiheitsliebenden Übermenschen sieht und hört man in der Ukraine wenig.

Das ist auch der einzig valide Grund für die Russophobie: Man schickt nicht die eigenen Leute, sondern andere an die Front. Jetzt zeigen wir denen seit Jahrzehnten wie man es richtig macht, und die kapieren es immer noch nicht.

Zitat von MotherFocker

Das Aufstocken der Armee ist wichtig und richtig, lediglich der von Merz gepriesene Ansatz ist stark verbesserungswürdig.

Ich denke mal da sind wir uns einig. Hier sollte auf jeden Fall Motivation vor körperlicher und gesundheitlicher Eignung gehen.

Für alle anderen, die es immer noch nicht gewusst haben: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ziesell]

ob man mit dem Thema Bundeswehr noch wähler fangen kann?

dass die Bundeswehr herunter Gewirtschaftet wurde und wir auf jeden Fall nicht fähig sind irgendwelche Kriege zu führen, sollte nach den vollpannen jedem klar sein.

das müsste man mehrere Hunderte Milliarden Euro reinballern um die nur ansatzweise Kampf und Einsatzfähig zu halten.

[Estorias]

Zitat von ziesell

ob man mit dem Thema Bundeswehr noch wähler fangen kann?.

Sicher geht das. Darauf wurde schon lange, schon vor dem Einfall in die Ukraine, hingearbeitet und in den letzten Jahren immer offensiver. Wenn die Menschen genügend Angst haben, denken sie nicht mehr klar nach. Nun ist es bald soweit, dass auch der Letzte begriffen hat, dass Deutschland seiner "Führungsrolle in der Welt" gerecht werden muss. Die Kosten werden doch schon mit Sondervermögen (die wir eher fürs Klima u.a. bräuchten) gedeckt. Der Ukraine gehen nicht nur die Waffen und Munition aus, sondern auch Menschenmaterial (Kriegsopfer, Deserteure, Korruption). Da können wir bald unsere jungen Generationen auf die Schlachtbank schicken.

Kritische Stimmen werden als Putinversteher oder als Telegramuser abgekanzelt, da kannste Mainstream-Medien oder allgemein respektierte Politiker als Quelle angeben, das interessiert keinen. Jeder lebt in seiner eigenen Blase.

Ich beneide zu diesem Thema ein Stück weit die Inder, die sowohl mit dem Westen als auch mit den Russen kooperieren. Klar, wer ist auch so blöd sich es mit dem großen Nachbarn zu versauen ? Da kommt keiner auf die Idee "Russland ruinieren zu wollen" (Annalena) oder "Panzer Panzer" (Anton) zu fordern und sich dabei selbst in den wirtschaftlichen Ruin zu stüzen. Selbst mit dem Erzfeind Pakistan scheinen diplomatische Kanäle zu bestehen.

[sauger2008]

"Du bezahlst auch Rente, Krankenversorgung, Pflege, Steuern für Fremde" im eigenen Land.