[pauli8]

AfD-Mitarbeiterin spionierte für den Verfassungsschutz in Moscheen

Ihr Deckname war Maja, ihre Tarnung der Nikab

Eine Islamfeindin spionierte in Moscheen und diente sich dem bayerischen Verfassungsschutz an. Nun arbeitet sie für die AfD im Bundestag.

Von [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] und Joseph Röhmel

24.07.2020, 14.00 Uhr



Informantin Nováková: In Tschechien zur Reservistin ausgebildet
Foto: 
Instagram

Anna Nováková liebt Waffen. Auf ihrem Instagram-Profil lud sie im Dezember ein Video hoch, das zeigt, wie sie mit einer Glock auf Zielscheiben feuert. Fünfmal hintereinander. Dann lädt sie nach, wieder fünf Schuss. Sie dreht sich zu dem Mann, der sie filmt, und lächelt.

Nováková hat 30 Hashtags dazu gepostet, darunter #glockporn, #waffentraining und #armygirlsdoitbetter, aber auch #heimatliebe und #aktivnizaloha, die Bezeichnung für die freiwillige tschechische Reservistenarmee.

Vor ein paar Jahren ließ sich die Tschechin zur Reservistin ausbilden. Bei Facebook postete sie Fotos, wie sie in Uniform auf einem Panzer sitzt.

Inzwischen ist Nováková, die in Wahrheit anders heißt, in Deutschland aktiv, nicht beim Militär, sondern im Bundestag.

Seit Frühjahr 2018 arbeitet sie dort für verschiedene AfD-Abgeordnete und ist stolze Besitzerin eines Hausausweises, kann ohne Kontrolle ein- und ausgehen. Auch bei der Jugendorganisation "Junge Alternative" ist sie aktiv, engagiert sich in einem Landesverband.

Quelle:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[MunichEast]

Die AfD schafft es immer wieder mich negativ zu überraschen ...

[HansGuarde]

Für mich tendiert der persöhnliche Mehrwert mit dem Stand an Informationen, die ich aus diesem Ausschnitt des Artikels herausziehen kann, gegen Null.

Das liegt nicht einmal an dem Artikel an sich - der Rest ist auf Spiegel nur zugreifbar, wenn man die Bezahlschranke passiert hat - sondern eher an den paar Satzfetzen, die auch hier gepostet wurden.

Ich frage mich, warum so etwas hier überhaupt gepostet wird? Klar, das ist mal wieder ein AfD-kritischer Artikel und man weiß ja, wie unbeliebt diese Partei bei einem Teil der hiesigen Nutzerschaft ist, aber hierbei handelt es sich doch fast schon um Werbung für die Onlinepräsenz des Spiegels.

[MunichEast]

Zitat von HansGuarde

Ich frage mich, warum so etwas hier überhaupt gepostet wird?

Deine Relativierung kann ich nicht nachvollziehen. Die AfD beschäftigt im Deutschen Bundestag eine tschechische waffenaffine Reservistin, die sich dazu noch als Verfassungsschutz Informantin zum Bereich Islamismus andiente.

Gerade die AfD propagiert immer ein Europa der Vaterländer und läßt mit ihrem Segen eine Tschechin unkontrolliert im Deutschen Bundestag ein und ausgehen, die in ihrer Freizeit gerne mit scharfen Waffen rumballert ? Die AfD fürchtet Ermittlungen des Verfassungsschutzes und bekommt nun Einblicke in die Arbeitsweise des Dienstes frei Haus ? Dazu vermutlich Internas zu muslimischen Gemeinden, dem erklärten Feindbild der AfD ? Diese Personalbesetzung ist für mich schon ein starkes Stück.

Aber man stellt ja auch Rentner zur Wahl auf, die mit Macheten durch die Gegend rennen um Homosexuelle zu jagen ...

[pauli8]

Jetzt habe ich, wie in den News verlangt, den kompletten Artikel (mit Bild und Text) gepostet.

Da muss man nicht auf den Link klicken. Und wenn man das trotzdem möchte genügen zwei Klicks um den Werbeblocker für einen kurzen Moment auszuschalten...und anschließend noch mal und der Werbeblocker ist wieder aktiv.

Und die "Bezahlschranke" klicke ich einfach weg.

[Melvin van Horne]

Moin,

bei allem Eifer mit dem hier darauf hingewiesen wird, welch vermeintlich zwielichtige Gestalten die AfD im Bundestag beschäftigt ist ein gewisses Erinnerungsvermögen wichtig. Sonst werden das kapitale Eigentore.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] Nur ohne Bezahlschranke.

Gut. Das ist natürlich etwas anderes. Bei neunfachem vollendeten und elffachen versuchtem Mord, begangen teilweise in Tateinheit mit vollendeter und versuchter Geiselnahme, erpresserischem Menschenraub, Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion, versuchter Nötigung von Verfassungsorganen und Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung und noch so Kleinigkeiten wie ein Banküberfall und den damit zusammenhängenden Schüssen auf alles was der Revolution da so im Weg stand kann von Zwielichtig keine Rede sein. Da redet das Gericht dann eher von so Sachen wie "besonderer Schwere der Schuld".

Und er hat keinen Hausausweis bekommen. Und das, obwohl der Stasispitzel und Bundestagsabgeordnete der Linkspartei Diether Dehm, im einen besorgen wollte. Und die Nováková hat einen bekommen. Die hat zwar keine unschuldigen ermordet, keine Banken überfallen, keine Bomben gelegt und niemanden erpresst. Aber sie ist eine tschechische waffenaffine Reservistin, die sich dazu noch als Verfassungsschutz Informantin zum Bereich Islamismus andiente. Und sie arbeitet für die AfD. Und das ist ja wohl ebenso schlimm. Oder gar viel schlimmer. Die paar Typen die der Klar umgelegt hat. Das ist doch schon soo lange her. Und vielleicht würden die ja heute AfD wählen. So gesehen ...

Das die Empörung eine Tschechin im Deutschen Bundestag zu beschäftigen, wenn auch sicher ungewollt, ausländerfeindlich klingt ist nur eine weitere Merkwürdigkeit an diesem seltsamen Thread. Ja, wäre sie jetzt schwarz. Aber so ...

[karfingo]

Melvin, Ausländerfeindlichkeit kann sich auch gegen die Nachbarn richten. Da war letzte Woche ein Kommentar von TinyTimm mit Erfahrungen in Münster.

[MunichEast]

Zitat von Melvin van Horne

Das die Empörung eine Tschechin im Deutschen Bundestag zu beschäftigen, wenn auch sicher ungewollt, ausländerfeindlich klingt ist nur eine weitere Merkwürdigkeit an diesem seltsamen Thread. Ja, wäre sie jetzt schwarz. Aber so ...

Du willst es nicht verstehen oder absichtlich verdrehen ? Die AfD, welche ein Europa der Vaterländer fordert, beschäftigt eine waffenaffine tschechische Reservistin im Deutschen Bundestag ?

[Melvin van Horne]

Moin,

alles Klar! Habs verstanden. Der Vorwurf an die ohne jeden Zweifel ausländerfeindliche AfD lautet also, dass sie sich in diesem Fall nicht ausländerfeindlich verhält. Das ist ja wirklich fies.

Das ist nicht das was gesagt werden sollte. Aber es ist das, was gesagt wurde. Da ich keiner Parteilinie und den damit offensichtlich verbundenen Denk- und Sprech- und Deutungsvorschriften unterworfen bin, bin ich auf das angewiesen was da steht.

Unter den Mitarbeitern und den Abgeordneten der AfD gibt es einen ganzen Haufen gestalten für die der Begriff "zwielichtig" als Verharmlosung gelten muss. Man ist ja, was politische Klugheit angeht von den wackeren AfD Bekämpfern wirklich nicht verwöhnt. Aber in diesem Zusammenhang eine waffenaffine tschechische Reservistin die für den Verfassungsschutz in der Islamistenszene ermittelt hat als schlimmes Beispiel rauszupicken ist selbst für den Kummer gewohnten ein neuer Tiefpunkt.

Ich habe ohnehin das Gefühl das Abgeordnete die Möglichkeit auf Staatskosten Mitarbeiter zu beschäftigen gerne nutzen, um ihnen genehmen Extremisten eine gute Versorgung zu sichern.

[Schwammkopf2011]

Zitat von MunichEast

Du willst es nicht verstehen oder absichtlich verdrehen ? Die AfD, welche ein Europa der Vaterländer fordert, beschäftigt eine waffenaffine tschechische Reservistin im Deutschen Bundestag ?

Oder du wurdest dabei erwischt wie du krampfhaft aus jeder Möglichkeit einen Skandal machen willst. Erwähne bitte nochmal, dass sie gerne mit Waffen schießt... Oder woher du Frau kommt...

Bewertet von MunichEast: "Du würdest alles in Schutz nehmen ..."

[MunichEast]

Es ist eine Verlogenheit der AfD und ihr wißt das .....

[BLACKY74]

Update:

AfD-Mitarbeiterin früher für Verfassungsschutz tätig
SPD und Grüne fordern Aufklärung in Spionage-Affäre

Der SPIEGEL deckte auf, dass eine Islamfeindin, die heute für die AfD im Bundestag arbeitet, in Moscheen spionierte und sich dem bayerischen Verfassungsschutz andiente. SPD und Grüne fordern nun Aufklärung über das Vorgehen der Behörde.


Die Fraktionen der Grünen und der SPD im bayerischen Landtag fordern Aufklärung
Foto: Peter Kneffel/ picture alliance/dpa

25.07.2020, 19.21 Uhr

Der bayerische Verfassungsschutz setzte Anna Nováková*, eine Islamfeindin mit Kontakten in die extrem rechte Szene, als V-Frau in Moscheen ein. Dort will sie knapp zwei Jahre lang unter dem Decknamen Maja fast wöchentlich Informationen gesammelt und gegen Geld weitergegeben haben. Um an Informationen zu kommen, konvertierte Nováková sogar scheinweise zum Islam. Dies geht aus Recherchen des SPIEGEL hervor.

Der Fraktionsvorsitzende der Grünen im Bayerischen Landtag, Ludwig Hartmann, fordert nun gegenüber dem SPIEGEL Aufklärung über das Vorgehen des dortigen Verfassungsschutzes. Mit dieser Agentinnenposse mache sich die Behörde "bundesweit zum Gespött", so Hartmann. "Welchen Wert haben Informationen einer vom Islamhass zerfressenen V-Frau mit Gewaltfantasien und eindeutig rechtsradikalem Hintergrund? Der Einsatz dieser zweifelhaften Agentin zeugt entweder von provinzieller Inkompetenz des bayerischen Geheimdienstes oder von fragwürdiger politischer Motivation", so der Grünenpolitiker. Die Söder-Regierung werde nicht umhinkommen, das Parlament über die Hintergründe dieses abseitigen Vorgangs zu informieren.

Vorgehen des Verfassungsschutzes ein "handfester Skandal"

"Sollte sich der Verdacht bestätigen, wäre dies ein handfester Skandal", erklärte auch der Fraktionsvorsitzende der SPD im bayerischen Landtag, Horst Arnold, gegenüber dem "Bayerischen Rundfunk". Nun müsse "größtmögliche Transparenz" hergestellt werden. Der SPD-Fraktionschef hat nach Angaben des "Bayerischen Rundfunks" heute einen Fragenkatalog an Innenminister Joachim Herrmann (CSU) geschickt und über das Parlamentarische Kontrollgremium des Bayerischen Landtags Akteneinsicht und Mitarbeiterbefragungen beantragt. Er sei als Mitglied dieses Gremiums in dessen letzter Sitzung am 7. Juli nicht über den Vorgang informiert worden, klagte Arnold. Davon drei Wochen später aus der Zeitung zu erfahren, sei ein Affront gegen die Transparenz des Parlaments.

Wieso der bayerische Landesverfassungsschutz ab Anfang 2014 bereitwillig mit Nováková zusammenarbeitete, obwohl sie damals eindeutig im antimuslimischen Milieu zu verorten war, blieb unklar. So ließ sich die Tschechin, die in sozialen Medien mit Waffen posiert, vor einigen Jahren zur Reservistin ausbilden und hatte Kontakte in die antimuslimische Szene des Landes. Die mutmaßliche ehemalige V-Frau hatte beispielsweise ihren späteren Ex-Freund bei einem Treffen der Gruppe "Islám v České republice nechceme" ("Den Islam wollen wir in der Tschechischen Republik nicht") kennengelernt.

Heute arbeitet Nováková für die AfD im Bundestag. So besitzt sie dort einen Hausausweis, kann also ohne Kontrolle ein- und ausgehen. 2018 kam sie über ein Internationales Parlamentsstipendium zum Abgeordneten Marc Bernhard, der sie danach für vier Monate in Vollzeit anstellte. Der Abgeordnete erklärte, sie sei ihm "durch die Verwaltung des Deutschen Bundestages zugeteilt" worden. Während ihrer Tätigkeit in seinem Büro habe es "keinerlei Hinweise oder Auffälligkeiten" im Hinblick auf geheimdienstliche Tätigkeiten gegeben. Danach arbeitete Nováková für den AfD-Abgeordneten Petr Bystron, der das Arbeitsverhältnis beendete, als er von Novákovás Vorgeschichte hörte. Aktuell arbeitet sie bei einem Anhänger des inzwischen offiziell aufgelösten "Flügels", einer parteiinternen Plattform der AfD, die der Verfassungsschutz als rechtsextremistisch einstuft und beobachtet.

*Name von der Redaktion geändert

Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[nichdiemama]

Zitat von MunichEast

Es ist eine Verlogenheit der AfD und ihr wißt das .....

Nunja, wenn man sich ein wenig mit der afd (und/oder anderen parteien) beschäftigt hat, überrascht einen nicht, dass da ab und zu mal gelogen wird.
Die dame ist anti-islam, das passt irgendwie zur afd und ist erstmal überhaupt nicht verlogen.
Es sich viel zu einfach zu machen, indem man platt behauptet, die afd wäre ganz allgemein ausländerfeindlich, ist halt zu simplifiziert und irgendwie auch verlogen. Daraus dann einen vermeintlichen skandal zu konstruieren ist einfach lächerlich.

Was führt bei euch dazu, dass ihr mit den selben schäbigen tricks versucht mit dem politischen gegner umzugehen die ihr bei ihm kritisiert?

[Melvin van Horne]

Moin,

eine Islamfeindin hat verdeckt gegen den Islamisten ermittelt. Das wird als Skandal bewertet. Denn sie bekäme nun Einblicke in die Arbeitsweise des Dienstes frei Haus.

Wenn sich, wie bereits mehrfach geschehen, herausstellt das Sympathisanten einer Szene in eben dieser Szene verdeckt ermitteln, ist das auch ein Skandal. Denn sie bekämen nun Einblicke in die Arbeitsweise des Dienstes frei Haus.

Wenn nun überhaupt nicht verdeckt ermittelt wird, ist das auch ein Skandal. Dann wird dem Dienst Untätigkeit vorgeworfen.

Das ist dann "Wahrheit on Demand". Egal was passiert. Mit der reichhaltigen Auswahl an vorgefertigten Argumentationsketten ist die gewünschte Deutung jederzeit herstellbar.
Kurioserweise stellt es offensichtlich überhaupt kein Problem dar das die Szene über Männer wie [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] oder der [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] jahrelang Einblicke in die Arbeitsweise des Dienstes frei Haus bekam.

In der Vorstellungswelt mancher Leute melden sich haufenweise politisch neutrale, rechtschaffende Bürger um sich für ein kleines Salär als verdeckter Ermittler anwerben zu lassen. Dabei ist ihnen natürlich völlig klar das sie dabei ihr Leben riskieren und selbst nach dem Ende des Einsatzes nie wieder in das Leben zurückkehren können das sie vorher hatten. Aber aus reinem patriotischen Pflichtbewusstsein machen sie das.

Wie so vieles aus dem Traumzauberwald ist natürlich auch das Blödsinn. Um jemanden zu so einem Einsatz zu bringen, muss ein Anreiz da sein, der ihn reizvoll erscheinen lässt.

Das kann der Ausstieg aus der Szene sein. Ich liefere Euch noch eine Zeit Informationen und dann helft ihr mir beim Untertauchen. Wie zum Beispiel im Fall Michael See

Das kann eine ideologische Motivation sein. Ich glaube das der Islam eine Gefahr für Deutschland ist und möchte aktiv etwas tun um diese Gefahr zu bekämpfen. Wie in dem Fall um den es hier geht.

In diesen beiden Fällen muss man sich auch mit Gestalten abgeben, mit denen man im normalen Alltag nichts zu tun haben möchte.

Oder es ist schlicht Geld. Das wird es wohl geben. Nur fürchte ich das das in Deutschland nach Tarifvertrag TVÖD SAV (Spione, Agenten und V-Leute) abgerechnet wird. Das klingt nun nicht so reizvoll.

In allen drei Fällen besteht die Gefahr, das die jeweilige Motivation Einfluss auf die gelieferten Informationen hat. Aber kann man nicht davon ausgehen das die Leute beim Verfassungsschutz das wissen und die Informationen entsprechend bewerten?
Welchen Einblick bekommt denn ein Informant in die Arbeitsweise eines Geheimdienstes? Er kann vielleicht aus den Fragen die man ihm stellt Rückschlüsse auf den Ermittlungsstand ziehen. Aber sonst?

Und selbst wenn Informanten das könnten. Bedeutet das das man nun die Einstellung von verdeckten Ermittlungen fordert? Das kann ich mir ja vorstellen. Nur das man dann nach dem nächsten Knall zu dieser Forderung steht, den Angehörigen der Opfer ins Gesicht sagt "Das war es mir Wert". Das kann ich mir nicht vorstellen. Dann werden die selben Leute dem Dienst Untätigkeit vorwerfen. Der Baukasten steht ja bereit.