Neuen 24'' Gaming TFT

GPVW100 · 06.11.11, 16:12

Da ich mir einen neuen TFT für meinen PC Kaufen wollte, wollte ich vorher mal Fragen ob mir jemand einen guten Empfehlen kann. Auf diese Kriterien kommt es mir an:

-Gaming TFT
-kein Input-Lag
-niederige Reaktionszeit
-Auflösung:1920 x 1080
-Größe: 24 Zoll
-Preis: max. 450€

paaa eyyy · 06.11.11, 16:30

für des geld bekommstt du schon einen sehr guten 3D monitor oder willst du einen normalen?

GPVW100 · 06.11.11, 16:35

3D muss jetzt nicht unbedingt sein. Ich hätte lieber einen normalen, da ich sowieso nicht vorhabe in 3D zu Spielen.
Der Monitor muss natürlich nicht so teuer sein. Hatte ich jetzt nur als maximum festgelegt. Teurer sollte er halt nicht sein.

paaa eyyy · 06.11.11, 16:50

darf es auch mehr wie 27 zoll sein?

GPVW100 · 06.11.11, 16:58

Also 27'' wären schon das maximum. Einen größeren kann ich bei mir nicht wirklich hinstellen.
Nochmal zu 3D: hast du villeicht selbst erfahrung mit 3D-Vision (ob es sich lohn oder nicht)

hardware_freak · 06.11.11, 17:01

Er schreibt was er haben will und du redest hier um den Brei rum... Er hat klare Bedingungen gestellt.

Und mehr als 27 ist zum Gamen eh für die Katz und auch außerhalb des Budgets!

paaa eyyy · 06.11.11, 17:25

also ich bestell mir den hn274 hl 3D 27zoll konnte nur gutes lesen

rbb · 06.11.11, 18:42

Das Budget von 450€ ist recht hoch angesetzt.
Gute Monitore wie den [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] bekommt man schon deutlich günstiger.

Wenn die Kohle raus muss: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

GPVW100 · 06.11.11, 20:28

Ich hatte mal ein bischen geschaut und mit ist der Acer GD245HQ aufgefallen.
Hier mal ein link auf Prad.de [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Was haltet ihr von dem?

paaa eyyy · 06.11.11, 20:35

nein der gd245hq ist das alte model von gn245hq! also wenn dann den GN245HQ der ist viel besser als der alte GD245hq wieso nimmst du nicht meinen vorgeschlagenen hn274hl 27 zoll 3D? meiner meinung nach ist 24 zoll zu klein für 3D !

GPVW100 · 06.11.11, 21:07

Ok danke paaa eyyy. Hab mich jetzt mal ein bischen über deinen Vorschlag schlau gemacht.
Was ist den von diesem Acer aus der Serie zu halten, bzw. meinst du den:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Wenn du den meinst, der ist wirklich super .

Donci · 07.11.11, 06:05

Ein sehr guter 16:10 IPS-Panel mit Spieletauglichkeit wurde ja bereits von rbb mit dem Dell UltraSharp U2412M 24" genannt.

Gute TN-Panels im 16:9 Format mit sehr guter Spieletauglichkeit bekäme man schon günstiger mit dem:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Lass dich von 3D Monitoren nicht blenden. Die Technik ist noch nicht ausgereift und viel zu teuer.

GPVW100 · 07.11.11, 14:03

Erstmal nochmal vielen dank für die ganzen Vorschläge. Zu dem Vorschlag von paaa eyyy: Ich habe einen Kollegen, der sich genau den Monitor geholt hat, werd ihn mir also die Tage mal in aktion ansehen können.
Die Syncmaster von Samsung wollte ich mir auch nochmal angucken, da mein alter Monitor ein Syncmaster war und ich mit dem sehr zufrieden war.
An anderer Stelle wurde auch der Asus VG236HE empohlen.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Das ist zwar auch wieder ein 120Hz Monitor, allerdings weitaus günstiger, als der Vorschlag von paa eyyy und soll auch im 2D Betrieb sehr gut sein.

paaa eyyy · 07.11.11, 15:38

japp den meine ich der VG236HE soll auch nicht schlech sein! 3D ist ausgereift... gut bei nicht allen filmen sieht man den 3D effekt so gut aber es gibt auch gute spiele und filme die man in 3D geniesen kann! bei monitoren ohne brille finde ich das sie zu unausgereift sind weil es nur einen 22 zoll ohne brille gibt und der 3D effekt nicht so gut ist... mein vorgeschlagener ist in 2D nd 3D gut für gaming und filme schaun bei office würde ich ihn jetzt nicht nehmen wenn man ihn 100% für office braucht ... ich würde den hn274 nehmen hol in mir auch demnächst !

ich würd den gn245hq nicht nehmen weil er zu teuer ist und nur 24 zoll groß ist und im 3D modus sehr dunkel sein soll da die shutterbrille viel licht schluckt somit kannst du spiele wie z.b metro2033 vergessen der hn274 ist sehr gut bis auf das dass er in office anwendungen nicht so gut ist! hn2740 => kaufempehlung

Mackesh · 07.11.11, 17:52

Wie sieht es den mit dem 24" (60,90cm) Samsung SyncMaster S24A350H 16:9 rose black aus. Der hat doch alles was gefordert wurde.

paaa eyyy · 07.11.11, 19:05

ist klar aber er ist jetzt meiner meinung nach auf 3D augesprungen ;D

Bladdi1 · 07.11.11, 19:30

Weil du viel Scheisse laberst.
Viele Menschen bekommen von 3D leicht Kopfschmerzen und wenn man mal am Wochenende 8 Stunden zockt, wird das sehr anstrengend.

Der Bildschirm sollte 24" und Full-HD haben, außerdem noch 2ms-6ms Reaktionszeit und IPS-Panel. Mit dem UltraSharp wärste also gut dabei.

paaa eyyy · 07.11.11, 20:03

selbst im 2D modus ist er perfekt! sag ja nicht das man immer in 3D zocken muss??? gibt auch 3D filme??? es hat auch vorteile 2D mit 120HZ zu betreiben!!?? er hat gesagt der moni kann auch größer sein??? reaktionszeit ist nicht alles viele machen werbung mit 2ms reaktionszeit allerdings GRAU ZU GRAU und das ist nicht aussagekräftig!!! informier dich mal...

paaa eyyy · 08.11.11, 20:40

und entschieden?

Bladdi1 · 08.11.11, 22:33

Deine 27,8 Satzzeichen innerhalb 2 Sätze sagen aus, lieber paaa eyyy, dass deine Eloquenz, Intelligenz nicht so hoch sind. Also lass dich bitte bannen, Porsche-Design.

paaa eyyy · 09.11.11, 16:17

hahaa wer hat hier keine ahnung? denkst du dein bildschirm ist gut weil dort 2 sec draufsteht und in wirklichkeit er 10 sec reaktionszeit hat ... deine aussage ist total falsch! sagt ja niemand das man in 3D zocken muss aber mit 120hz kann man auch im 2D modus zocken du hast hier keine ahnung

Bladdi1 · 09.11.11, 22:30

Was habe ich denn für einen Bildschirm? Und wozu 200€ draufzahlen, damit man etwas hat, was
a) nicht fortgeschritten ist
b) man gar nicht benutzen wird

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ich persönlich würde den Dell nehmen, da der ein besseres Bild hervorbringt und Eigenschaften wie "höhenverstellbar" besitzt. Lies dir am besten einfach paar Tests von den Bildschirmen durch und entscheide selbst.

Hammer XYZ · 16.11.11, 22:29

Hallo Leute!
Ich hab ein kleines Problem mit meinem TFT Monitor.Wenn ich den PC starte,und der Monitor ist an,dann dauert es ca. 25 Sekunden bis der Monitor mir ein Bild anzeigt.Das ist störend,wenn ich ins Bios will,weil ich dann immer auf gut Glück die Taste "Entfernen" drücken muß.
Links oben zeigt er mir ca. 15 Sekunden erst das Zeichen "HDMI" an,dann ca. 5 Sekunden lang "Analog",dann ca. 5 Sekunden lang "Digital",und erst dann bekomm ich das erste Bild zu sehen,wo der PC dann schon am hochfahren ist,und ich das Windows Start Bild sehe.
Wie kann ich den Monitor einstellen,das ich sofort ein Bild habe,und nicht erst 25 Sekunden warten muß...?!?
Für Hilfe wäre ich dankbar!

rbb · 16.11.11, 23:58

Einen Blick ins Handbuch werfen...