Das Timeline überzeugt mich mit der hohen Akkulaufzeit, siehe chip.de und andere Testzeitschriften,
aber hat doch auf dem Papier weniger Leistung oder?
Daten vom Timeline
Acer Aspire Timeline 1810TZ-412G25N (LX.PJ302.009)
- Netbook, Prozessor: Intel, Prozessor Modell: Intel Core Duo, Prozessor Modellnummer: SU4100, 1,30 GHz Duo-Prozessor-Takt, Arbeitsspeichersteckplätze: 1 x 2GB, Speichertyp: DDR2, 2 GB Speichergröße, Max. 4 GB Speicher, Northbridge-Chipsatz: Intel GS45 Express, 11,60" Zoll großes Display, Auflösung: 1.366 Pixel x 768 Pixel, Grafikstandard: WXGA, Displayeigenschaften: Glän
... mehr...
zend, LED-Hintergrundbeleuchtung, 250 GB Festplattenkapazität, Umdrehungsgeschwindigkeit 5.400 U/min, Laufwerk: Ohne Laufwerk, Grafikkarte: Intel GMA X4500HD, 384 MB Grafikkartenspeicher, LAN-Geschwindigkeit: 10 Mbit (IEEE 802.3), 100 Mbit (IEEE 802.3u), 1000 Mbit (IEEE 802.3ab), WLAN-Geschwindigkeit: 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, Bluetooth Version: 2.0, HSDPA, UMTS, Webcam, Speicherkartenslot: Memory Stick, Memory Stick Pro, MultiMediaCard, SecureDigital Card, xD-Picture Card, 3x USB 2.0-Anschlüsse, Anschlüsse: 15 Pin D-SUB Ausgang, Audio-Ausgang (3,5 mm), Audio-Eingang (3,5 mm), Gigabit Ethernet RJ45 (1000 Mbit), HDMI-Ausgang, USB 2.0, Max. ca. 480 min Akkulaufzeit, 5.600 mAh Akkukapazität, Anzahl der Zellen: 6, Betriebssystem: Microsoft Windows 7 Home Premium, Maße: B285 mm x H30 mm x T204 mm, Gewicht 1,35 kg
Was ist nun der merkliche Unterschied?!
Wir möchten es hauptsächlich zum Surfen und abundzu einen Film abspielen nutzen. Gespielt wird auf dem Desktoprechner (i920 etc); also sind die Prioritäter eher in der Mobilität... aber dennoch hört sich das vom MediaMarkt nicht wirklich schlecht an oder?!
DANKE für eure Meinungen.
Edit:
Beim näheren hinschauen findet man die ersten Unterschiede:
1,3MP Webcam und nicht VGA
deutlich Höhere Akkulaufzeit, ca.8h anstatt 2,5h
"zweifinger" Touchpad anstatt normales
HDMIanschluss anstatt "keinen"
dennoch interessiert mich eure Meinung zum Chipsatz und Prozessor...
"Wir möchten es hauptsächlich zum Surfen und abundzu einen Film abspielen nutzen. Gespielt wird auf dem Desktoprechner (i920 etc); also sind die Prioritäter eher in der Mobilität"
Profitierst du von den 8h theoretischer akkulaufzeit???
nimmst du es mit pder nutzt du es wirklich mobil intensiv?
wenn du daheim dvds schaust reduziert sich der akku sicherlich auf 2-3h das sollte dir klar seind die theoretischen stunden sind sicher bei minimaler auslastung gemessen worden also beim Word schreibseln oder sonstigen.
zu dem ist das n schwacher prozessor wenn du große mkv dateien abspielen möchtest in bester wualität könnte es zu problemen kommen
ich lasse die finger von den geräte ausser von den Sony Subnotebooks mit 16h akkuleistung allerdings kosten die auch über 2000€
Ich würde zum Timeline tendieren. Für weniger als 500 Ocken gibts hier ein Subnotebook, was sich wahrlich nicht zu verstecken brauch. Ich zitiere mal Chip
Zitat:
Sein Akku reicht in unserem Office-Szenario für sensationelle 11 Stunden und 53 Minuten
Zitat:
Unter Volllast reduziert sich die Laufzeit auf immer noch extrem gute 5:47 Stunden.
Und für Surfen und ab und an ein paar Filme taugt das Teil allemal. Ausserdem ist es mit 1,4kg sehr portabel und leistungstechnisch um einiges stärker als Netbooks, die in demselben Preissegment angesiedelt sind, aber dennoch schlechtere Leistung bieten.
Ich habe mich letztendlich für das TimeLine entschieden.. bin mal gespannt, dürfte es in wenigen Tagen in meinen Händen halten...
Und letztendlich wird es nur zum Surfen und fürs Office genutzt. Nebenbei als Zeitvertreib auf der Arbeit.
Für Gully, Rapidshare und Musik...,
ach und er wird als wandelndes Bilderalbum herhalten müssen... (auf Grund der Akkuleistung)
das müsste der Dualcore dann hoffentlich hinbekommen ;-)
Für die Spiele nutze ich den Desktoprechner, für HD-Filme dann eher die Multimediafestplatte am Röhrenfernseher ;-) bzw ebenso den D-Rechner mit 24Zoll TFT.
Danke für die Meinungen,
wer ein kurzes Statement zum Laptop interessiert einfach hier anfragen.