[wet1]

Zitat von Naqx

Die R9 290x2 ist die mit der 8Gb?

Es gibt eine R9-290x2 und eine R9-295x2 mit 2*4 GB.
Und von der R9-290x , gibt es eine Version mit 4 GB und eine mit vollen 8 GB !
Wobei die R9-290x mit vollen 8 GB (also nicht 2*4) das derzeit beste Preis/Leistungsverhältnis hat.

Zitat von WorldSlayer

Frage: wann genau brauch man denn volle 4GB RAM bei Full HD sicher nicht, von daher würde ich in jedem Fall zu Nvidia greifen....

@WorldSlayer, siehe VRAM-Verbrauch bei "Dying Light" im Bild oben [#2] (gemessen mit MSI-Afterburner) !
Wer sich jetzt noch eine GTX 970 kauft ist selber schuld, wenn er dann Spiele wie Evolve oder Dying Light oder sein gemoddetes Skyrim spielen will.
Ist doch echt zu doof, wenn man dann bei seiner neuen GraKa erst mal die Einstellungen runter schrauben muss, damit man nicht über die 3,5 GB kommt, weil es sonst, trotz neuesten Treiber, hängt und ruckelt.
Und eine GTX 980 ist von der Preis/Leistung her, viel zu teuer.
Wer bezahlt denn 600,-Euro für eine 4 GB Grafikkarte?

Ich bin bestimmt kein Fanboy von AMD, und kaufe mir wechselweise immer die Grafikkarte, die das beste Preis/Leistungsverhältnis hat.
Darum hatte ich ja auch zuerst eine GTX 970, aber diese dann wegen dem Speicheranbindungsproblem, an den Händler zurückgegeben.

Meine Empfehlung ist die MSI R9-290x Gaming 8G (8GB) !
Es gibt zwar noch die Vapor-X (8GB), die aber preislich nicht gerechtfertigt ist (bis zu 100,-Euro teurer)
Gut übertakten lässt sich die R9-290x GraKa auch.

Und wer vor hat, sich in nächster Zeit einen 4K-Monitor zu kaufen, die ja auch immer preiswerter werden, kommt um Grafikkarten oberhalb der 4 GB nicht herum.
Man muss fairerweise dann aber auch dazu sagen, dass bei 4K dann die Frames mit nur "einer" 8 GB GraKa recht niedrig ausfallen.
Wer also von einem 4K-Monitor träumt, sollte sogleich auch eine "zweite" GraKa in seinen Traum einbauen.
Ordentliche Frameraten schafft man bei 4K nur im CrossFireX/SLI.