 |
|
|
02.11.24, 20:13
|
#1
|
Anfänger
Registriert seit: Jan 2014
Beiträge: 19
Bedankt: 32
|
Feedback plz ^^
Hallo,
Ich habe mir einen neuen PC zusammengestellt und würde gerne eure Meinung dazu hören. Die Grafikkarte ist nicht die beste, das weiß ich, und das ist auch so gewollt, da ich es nicht einsehe, dass die neuen Dinger so verdammt viel Strom fressen...
be quiet! SYSTEM POWER 9 | 500W CM PC-Netzteil
be quiet! PURE BASE 500 | WHITE PC-Gehäuse
be quiet! Pure Rock 2 | Black Tower Kühler
MSI MAG B550 Tomahawk Mainboard Sockel AM4
AMD Ryzen 5 5600X Prozessor
G.Skill RipJaws V Schwarz Kit 32GB Kit (2x16GB) DDR4-3600 CL16
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 Grafikkarte
Samsung 970 EVO Plus SSD 1TB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe
Western Digital WD Red Plus 4TB 256MB 3.5 Zoll SATA
Was eint ihre?
|
|
|
02.11.24, 23:07
|
#2
|
Suppen Moderator
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 6.674
Bedankt: 7.559
|
Rein der Logik halber kann ich nicht nachvollziehen, wieso man sich jetzt noch ein AM4 System zulegt. Wenn man jetzt neu kauft, und das in einem Jahr nicht wiederholen möchte, würde sich der Wechsel auf AM5 doch wesentlich mehr anbieten. Klar kostet es etwas mehr, aber auch da kann man Abstriche machen, wenns daran scheitert. Und trotzdem ist man längerfristig besser aufgestellt am Ende.
Ein 500w Netzteil ist ebenso nicht nachvollziehbar. Ja, vielleicht reicht es jetzt noch, aber wie lange? Dazu nur mit einer Bronze Zertifizierung. Weiß ich ja nicht. Im übrigen zieht ein höheres Netzteil nicht wirklich mehr Strom - es bietet lediglich die Option, mehr nutzen zu können, wenn es denn nötig ist.
__________________
Urlaubsmodus
|
|
|
03.11.24, 02:52
|
#3
|
Echter Freak
Registriert seit: Apr 2009
Beiträge: 2.315
Bedankt: 3.101
|
Ist halt günstig - fahre mit nem ähnlichen System aber eben schon länger. Würde auch ein etwas besseres NT nehmen. Ansonsten halt ein guter Budget-PC behaupte ich.
|
|
|
03.11.24, 15:26
|
#4
|
Anfänger
Registriert seit: Jan 2014
Beiträge: 19
Bedankt: 32
|
Danke fürs Antworten, Jungs! Ich brauche das Setup eigentlich nur für ein einziges Spiel – PoE 2 – und dafür sollte es locker ausreichen. Selbst Diablo 4 läuft damit, und ich spiele ja sowieso nicht in 4K.
In den nächsten Jahren wird sich bestimmt einiges ändern, ja – nur in welche Richtung? Das weiß keiner so genau.
Also, ein besseres Netzteil: be quiet! PURE POWER 12 M | 750W.
Danke!
|
|
|
03.11.24, 20:20
|
#5
|
Suppen Moderator
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 6.674
Bedankt: 7.559
|
In welche Richtung? Doch klar ist das klar. Der Verbrauch wird steigen, der Preis ebenso, die Leistung wird zunehmen und man wird sich fragen, wie man früher überhaupt ein Bild auf den Monitor bekommen hat.
Das ändert aber nichts an der zukunftsfähigkeit veralteter Hardware. AM4 als Sockel ist mehr als ein Auslaufprodukt. Jetzt ein Upgrade auf ein AM5 Board (mit SPeicher) und man kann in 2-3 Generationen immer noch "nur" einen neuen Prozessor aufs Board bauen. Das wird bei AM4 dann nicht mehr möglich sein. Entweder kauft man dann erneut absolut veraltet oder steigt dann um. Je nach Preisbudget kann man auch jetzt ordentlich richtung Zukunft vorrausschauend bauen.
__________________
Urlaubsmodus
|
|
|
03.11.24, 22:16
|
#6
|
Anfänger
Registriert seit: Jan 2014
Beiträge: 19
Bedankt: 32
|
Oh Mann, jetzt hast du ein Fass aufgemacht! ^^ Ich bin schon etwas älter und schaue ehrlich gesagt immer mehr zurück als nach vorne ¯\(?)/¯
Nach vorne planen? ^^ Du meinst, der PC in seiner heutigen Form wäre in zehn oder sagen wir fünf Jahren noch relevant? Google Stadia war eigentlich eine richtig gute Idee! solche Konzepte könnten durchaus eine Renaissance erleben. Mit besseren Verbindungen könnte man tatsächlich Rechenleistung auslagern – nur als Beispiel. Natürlich nicht hier in Deutschland, denn hier ist das Internet ja immer noch Neuland XD.
Eigentlich sollte ich mir eher eine Konsole kaufen, als noch einmal einen PC zusammenzubauen … die Dinger verbrauchen mittlerweile fast ein Kilowatt. Das ist mir ehrlich gesagt zuwider...
Schau dir mal dieses Video an: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] – dann wird dir klar, in welche Richtung es gehen wird.
Und zwar genau in die entgegengesetzte Richtung: stromsparend und effizient. Die besten „Chips“ werden am Ende die besten der Welt sein, nämlich die unseres Gehirns – nichts ist so effizient und schnell  [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
lg
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei xofree:
|
|
03.11.24, 23:39
|
#7
|
Suppen Moderator
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 6.674
Bedankt: 7.559
|
Nun bringst du mehrere Dinge durcheinander.
Die Effizienz wird zunehmen, zumindest für neuartige Anwendungen. Der PC bzw. die von mir genannte Stigerung der notwendigen Energie bezieht sich allerdings auf den privaten (Spiele-) PC. Siehe die Kurven der letzten Grafikkarten zu der neu angekündigten 50xx Serie als Beispiel. Bis wir hier wieder sparmsamer werden, falls überhaupt, wird es eine Weile dauern. Viel wahrscheinlicher gibt es eine deutlichere Trennung zwischen Low, Mid und High End. Das Geräte trotzdem mehr Verbrauch haben, ist leider bei der momentanen Entwicklung nicht änderbar.
Sicherlich werden Prozessoren und alles drumrum effizienter. Aber nicht sparender.
Eine Konsole bietet gewisse Vorteile, aber eben auch viele Nachteile. Ein PC kann wesenlich mehr als nur Spielöe darstellen. Konsolen können wenigstens noch als Media Player verwendet werden, naja, zumindest einige davon. Ich habe mir z.b. extra eine Xbox Series X mit Laufwerk geholt, um 4k Scheiben zu schauen. Nun hat MS einfach einige Lizenzen für Codecs aufgegeben, weshalb ich dann halt zusätzlich eine PS5 angeschafft habe. Spielen tu ich auf beiden kaum. Einfach weil mir die meisten Spiele auf Konsolen keinen Spass machen - Ausnahme sind Renn-, Sport und Prügelspiele. Sprich, sowas wie Forza, Mortal Kombat oder Fifa würde ich kaum auf dem PC spielen, bzw. nicht bevorzugt. Aber Shooter und Strategie würde ich hingegen nie auf einer Konsole spielen, was für mich den PC schon wieder "nötig" macht.
Aber, um nochmal den Kreis zu schließen. Ich habe nun einen High End PC. Hat sich so ergeben, egal. Und ich habe auch ein "dickes" Netzteil drin. Und trotzdem läuft er bie minimalem Stromverbrauch im Alltag, weil er eben nicht stetig am Limit läuft. Im Desktop Betrieb dürfte er nicht viel mehr fressen als der von vor 10 Jahren. Aber für den Fall, ich habe Bock auf Cyberpunk in 4k mit RT und allem auf Ultra, kann ich da gefühlt natürlich auch mal eben ein eigenes Kraftwerk belegen.
Was du am Ende machst, liegt bei dir selbst. Ich sage nur, wenn man sich jetzt neu kauft, das Geld in die Hand nimmt und entsprechend nach vorne schauen will - sollte man eben möglichst zukunftssicher kaufen. Und das wäre eben AM5, wenn man bei AMD schaut.
__________________
Urlaubsmodus
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei Thorasan bedankt:
|
|
04.11.24, 16:26
|
#8
|
Anfänger
Registriert seit: Jan 2014
Beiträge: 19
Bedankt: 32
|
Schöner Text, weiß die Länge zu würdigen. ^^
Ich habe mich bewusst zuerst auf die CPU konzentriert und mir da den besten auf dem Markt ausgesucht, was Kosten, Power und Effizienz angeht, natürlich ausgerichtet nach dem Spiel, das ich spielen will. Da ist der AMD Ryzen 5 5600X ungeschlagen. Der ist nun mal ein AM4. Ich weiß, dass der Ryzen 5 7600 20 % besser ist von der Performance, aber der ist auch fast 100 € teurer und gehört zu einer anderen Plattformgeneration, die alles allein schon durch diese Tatsache teurer macht. Das sind noch mal ca. 200-250 € (das ist jetzt natürlich geschätzt ^^).
Ich lege keinen Wert auf 4K-Gaming oder Raytracing und alles auf Ultra; das ist mir das Geld nicht wert ¯\_(?)_/¯. Ich verstehe natürlich, dass andere eine andere Meinung dazu haben. Ich war mal auch so drauf. XD
Für meinen Alltag reicht mir mittlerweile ein Mini Air 11 N5095 mit Linux Ubuntu vollkommen aus, plus iPad und MacBook Pro.  (Frau hat Ansprüche ¯\_(?)_/¯)
Klar weiß ich, dass Bereitstellung und tatsächlicher Verbrauch zwei verschiedene Paar Schuhe sind, aber PCs sind wie Autos: Man entscheidet sich für eine Preisklasse, und gut ist. Mit einem Lupo kommt man nicht auf dumme Gedanken. XD Die Spiele, die ich spiele, sind in der Regel entweder alt oder sparsam im Verbrauch, mehr Richtung 2D-Indie-Rum.
Ich habe eine PS4 und warte eigentlich auf die PS6, aber die kommt zu spät für POE2, was auch der Grund ist, überhaupt einen neuen PC zu kaufen. ^^ Die PS5 ist übrigens nonses in meinen Augen. XD (generell)
Mit den verschiedenen Einsatzgebieten hast du natürlich recht, jede Art Spiel hat so ihre eigenen Plattformen.
Ich hoffe, dass ich meine herangehensweise nachvollziehbar darlegen konnte. XD
Lg
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei xofree:
|
|
04.11.24, 19:18
|
#9
|
[۩۞۩۩۞۩]
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 2.620
Bedankt: 15.479
|
Da gebe ich auch mal meinen Senf dazu:
Also würde ich nicht so ungemein gern Spiele zocken, hatte ich alle meine PCs längst abgeschafft.
Ich habe mir für Office und Internet dieses Jahr ein MacBook Pro angeschafft, und bin damit sehr zufrieden.
Aber da gibt es auch noch die Spiele.
Wie aus der Signatur zu ersehen ist, gibt es da einen alten Xeon-Server.
Der diente mir nicht nur für das File Transfer Protocol (FTP) also meinem Server und Clienten weltweit, sondern auch zum Zocken.
Dank freiem Multi eines 6-Kern E5-1660@4,6GHz und einer GTX1080ti, waren praktisch alle Spiele ruckelfrei spielbar.
Und dank der Deskmodder war sogar Win11 ohne TPM-2.0 installierbar.
Aber dieses Jahr kamen dann Spiele auf den Markt, wie "Alan Wake 2" die auf solch einem System nicht mal mehr starten.
Der Start wird von dem Spiel einfach verweigert.
Extrem hohe Hardwareanforderungen sind gefordert, und Funktionen, wie RayReconstruction und PathTracing gewünscht, also nicht nur DLSS/DLAA und Raytracing.
Eine AMD-GraKa kann man da in die Tonne treten, und es muss schon eine RTX40xx sein.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Bei mir kam noch hinzu, dass ich den neuen PC auch als Server nutzen wollte und viele Steckkarten für SAS, etc. nutze.
Daher kam nur ein X299 oder Threadripper in die Auswahl, da nur diese 48 und mehr an Lanes bieten.
Ein AM5 oder mit Intel Z890-Chipsatz mit seinen nur 24 bis 28 Lanes, war da völlig unbrauchbar.
Da hat man ja schon Probleme, will man drei NVMe-SSDs 3x4=16 Lanes und eine Graka mit 16 Lanes unterbringen = zusammen 32 Lanes.
Da läuft die Graka nur noch mit 8 Lanes.
Dies wäre so, als würde man die Hälfte des Steckplatzes abkleben, auch wenn die GraKa mit 8 Lanes immer noch gut läuft.
Also wem dies nix ausmacht, der ist hart im Nehmen.
Bei mir würde allein der Gedanke daran, Brechreiz auslösen.
Grundsätzlich gebe ich @xofree Recht.
Es muss nicht die neueste Technik sein.
Solange die geliebten Spiele nicht ruckeln, tut es auch ein älteres System.
Und die neueste Technik ist für manchen Anwender völlig ungeeignet.
Da hat man ein Nagel-neues Mainboard mit superschneller CPU, und bekommt nicht mal mehr alle NVMe-Steckplätze voll, oder einer weiteren Steckkarte, weil es an Lanes mangelt.
Selbst der Umweg über die Chipsatz-Anbindung führt dann zum Flaschenhals.
Zwar nicht mehr das neueste Video, aber immer noch gültig:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Wer nur zocken will, das Mainboard mit NVMe-SSDs nicht vollpackt, und auf die Anzahl der Lanes achtet, ist natürlich mit einem aktuellen PCIe 5.0 /bald 6.0 -System sehr gut beraten.
__________________
Server: GigaByte X79S SAS + Xeon_E5-2680 8Core/16Threads + 64GB ECC_RAM + AMD FirePro S10000 + LSI SAS 9261-8i & BBU & 8x WD-RED + DELL U2913WM 21:9 + 1300 Watt NT + Linux + WK Gamer-PC: ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming 10G + i9-10920X@4,9GHz (12Core/24Threads/48Lanes) + 128GB RAM + RTX4090 + 3x Samsung NVMe + LG 34WK95U-W 5K 21:9 + 1600 Watt NT + Win11 + Custom-WK Laptop1: Apple MacBook Pro & MacOS Sonoma 14.5 / Laptop2: GeoFlex 110 Touch-Screen & OS Linux / Tel: iPhone 15 Pro Max
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei FROSTY10101:
|
|
05.11.24, 09:03
|
#10
|
Anfänger
Registriert seit: Jan 2014
Beiträge: 19
Bedankt: 32
|
Da hast du etwas gesagt, das ich genauso unterschreiben würde. Ohne die Handvoll Spiele, die ich am PC zocken will, hätte ich auch keinen mehr...
Meine fehlende Bereitschaft, in die Zukunft zu investieren, hat wahrscheinlich damit zu tun, dass der Spielemarkt nur noch aus Enttäuschungen besteht... Was habe ich mir erhofft, dass Homeworld gut wird... oder Fallout, Schleichfahrt oder Diablo? PoE 2 zocke ich erstmal bei einem Kumpel, und wenn es mir zusagt, dann erst wird ein neuer PC gekauft. ^^
Hier ein paar Spiele, die keine Power brauchen, aber trotzdem Spaß machen.
Hier ein Dutzend:
-Drill Core
-Shape Shifter: Formations
-Cosmoteer: Raumschiffarchitekt & Kommandant
-GemCraft - Chasing Shadows
-Battle Worlds: Kronos
-Vaporum
-Jets'n'Guns
-SteamWorld Dig 2
-SteamWorld Heist
-Space Run
-Travellers Rest
-Iratus: Lord of the Dead
Lg
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei xofree:
|
|
05.11.24, 10:41
|
#11
|
Banned
Registriert seit: Jan 2011
Beiträge: 132
Bedankt: 112
|
@xofree
Bitte mach dich nicht schlechter als du bist.
Es ist nicht fehlende Bereitschaft sondern keinen Mehrwert oder Nutzen darin zu sehen.
Alles ist schnell genug, mit dem Verbrauch kann man leben und arbeiten.
Es gibt halt getriebene die meinen alles neue sei besser aber der Verstand rät ihnen nicht genauer hinzuschauen dass es auch andere Sichten gibt als ihre.
|
|
|
05.11.24, 11:00
|
#12
|
Suppen Moderator
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 6.674
Bedankt: 7.559
|
Zitat:
Zitat von graschbaten
Es gibt halt getriebene die meinen alles neue sei besser aber der Verstand rät ihnen nicht genauer hinzuschauen dass es auch andere Sichten gibt als ihre.
|
Darum ging es nie. Ich habe sehr genau geschrieben, weshalb ich das empfehle, was ich empfehle. Es geht und ging nie um "neu ist beser", sondern "langfristig was davon haben". Gerade wenn man eben nicht sooo viel machen möchte. Klar geht das jetzt alles noch mit so einem System. Aber wie lange? Dann doch lieber einmal investieren und auch in 10 Jahren noch die Möglichkeit eines Upgrades haben, sofern es dann noch nötig ist, weil man eben doch noch spielt, statt jetzt zu investieren, um dann in 5 Jahren zu merken, dass man nochmal investieren muss, sofern man nicht deshalb aufgibt. Und dass dann notwendige Upgrade wesentlich turer und größer machen zu müssen.
Es gibt auch im Bereich AM5 halbwegs gute, günstige Systeme, die aber an dieser Stelle mehr Sinn ergeben, wenn man eben nicht nur auf den Moment schaut.
Das was Frosty schrieb, stimmt hingegen absolut - wenn man einen solchen Fall hat, ist es natürlich etwas komplett anderes. Allerdings denke ich, dass die wenigsten Leute sich so eine Umgebung anschaffen und/oder überhaupt eine Idee hätten, wofür sie es anschaffen sollten (von den technischen Hürden bei der Nutzung mal abgesehen).
__________________
Urlaubsmodus
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei Thorasan bedankt:
|
|
05.11.24, 12:16
|
#13
|
[۩۞۩۩۞۩]
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 2.620
Bedankt: 15.479
|
Zitat:
Zitat von Thorasan
Es geht und ging nie um "neu ist besser", sondern "langfristig was davon haben"...
|
Genau !
Man sollte schon sehr darauf achten, wofür man sein Geld ausgibt, will man seinen PC aufrüsten, oder gar einen neuen PC kaufen/konfigurieren.
Die meisten Nutzer, die ihren PC aufrüsten wollen, denken dabei oft an die Neuanschaffung eines neuen Mainboards, und vor allem, einer richtig starken CPU.
Dabei teilen sie dann ihr Geld auf alle Hardware-Bauteile möglichst gleich auf.
Bei solchen Zusammenstellungen wird dann oft ein wenig an der Grafikkarte gespart, damit für die CPU genug übrig bleibt.
Wenn man nicht gerade Spiele wie "World of Warcraft" zockt, bei dem es auf eine leistungsstarke CPU ankommt, dann kann man sich das Geld sparen, und es in eine sehr gute Grafikkarte investieren.
Fast alle gängigen Spiele nutzen die Leistung einer CPU kaum, und dafür die Leistung der Grafikkarte umso mehr.
Was sagt PCGH dazu ?
Zitat:
Eine 100,-Euro CPU mit einer 2000,-Euro Grafikkarte harmoniert perfekt !!!
Zitat-Ende
Die Jungs von PCGH haben dies mal ausgiebig getestet:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
__________________
Server: GigaByte X79S SAS + Xeon_E5-2680 8Core/16Threads + 64GB ECC_RAM + AMD FirePro S10000 + LSI SAS 9261-8i & BBU & 8x WD-RED + DELL U2913WM 21:9 + 1300 Watt NT + Linux + WK Gamer-PC: ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming 10G + i9-10920X@4,9GHz (12Core/24Threads/48Lanes) + 128GB RAM + RTX4090 + 3x Samsung NVMe + LG 34WK95U-W 5K 21:9 + 1600 Watt NT + Win11 + Custom-WK Laptop1: Apple MacBook Pro & MacOS Sonoma 14.5 / Laptop2: GeoFlex 110 Touch-Screen & OS Linux / Tel: iPhone 15 Pro Max
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei FROSTY10101:
|
|
05.11.24, 23:36
|
#14
|
Anfänger
Registriert seit: Jan 2014
Beiträge: 19
Bedankt: 32
|
Also erst einmal ein großes Dankeschön an alle für alles! Ich möchte jedoch vermeiden, dass sich hier "Lager" bilden. ^^
Die Intention von @Thorasan ist natürlich richtig: Bei der kompletten Zusammenstellung eines neuen PCs ist es sinnvoll, auf zukünftige Upgrades oder mögliche "Flaschenhälse" hinzuweisen, und genau das hat er auch getan.
Meine Zusammenstellung ist jedoch eher darauf ausgerichtet, keine großen Erwartungen an die Zukunft zu haben – sonst würde ich am Ende nur enttäuscht werden. Deshalb unternehme ich nur die nötigsten Schritte, um die Mindest- oder sagen wir Wohlfühlanforderungen zu erfüllen und dabei möglichst sparsam zu bleiben. ^^
Außerdem gehe ich davon aus, dass sich in den nächsten Jahren viel verändern wird, sodass es wenig Sinn macht, zu stark zu investieren also, wenn überhaupt, nur in das Nötigste.
Nur als Beispiel: Ich bin Spieler der ersten Stunde bei PoE und spiele aktuell mit einem PC, der eine GTX 960 verbaut hat. ;D Das sagt wohl mehr als tausend Worte, oder? Alles läuft flüssig! natürlich nicht so schön, wie es sein könnte, aber ich kann mich nicht beschweren!
Das Spiel im Video zeigt recht gut, was möglich ist und wie schön alles aussehen kann, aber für mich ist das (nicht böse gemeint!) einfach uninteressant. In der Spieleindustrie wird so viel Zeit und Geld in Dinge investiert, die man oft gar nicht richtig wahrnimmt und nach wenigen Minuten als normal abtut... und dafür soll ich so viel mehr Geld ausgeben? Versteht mich nicht falsch! das Geld hätte ich, aber das bisschen zusätzliche Glanz ist es mir einfach nicht wert. Leider ist die Industrie viel zu sehr darauf aus, Spieler von ihren Produkten abhängig zu machen, um sie immer wieder zur Kasse zu bitten, anstatt Spiele zu entwickeln, die nachhaltig Spaß machen.
Das beste Spiel der letzten Jahre war für mich Vampire Survivors! und das hat mich wirklich überrascht! Es hat mir einfach Freude bereitet... es war total genial! XD Und jetzt das neue DLC Ode to Castlevania <3
Die Grafik ist so altbacken, dass man sie fast als "Pixel-Porno" bezeichnen könnte XD und so müssen Spiele sein! Wie sagte der große Fry
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei xofree:
|
|
06.11.24, 01:22
|
#15
|
[۩۞۩۩۞۩]
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 2.620
Bedankt: 15.479
|
Zitat:
Zitat von xofree
Ich möchte jedoch vermeiden, dass sich hier "Lager" bilden. ^^
|
Keine Sorge, dies wird es nicht.
Was ich bisher geschrieben habe, war auch eher als Ergänzung zum bereits hier geposteten gedacht, bzw. eigene Gedankengänge, und persönliche Erfahrungen.
Ich kenne auch eine Menge Leute, die ganz bewusst nur ältere Spiele aus Sonderangeboten zocken.
Das sind dann zwei Fliegen mit einer Klappe. 
Man erhält ein gutes Spiel, was mal richtig viel Geld gekostet hat, zu einem guten Preis, und benötigt dafür keine super-teure neue Hardware.
Eigentlich sind es sogar drei Fliegen. 
Denn kauft man sich dann doch mal neue Hardware, ist diese Gebraucht und somit ebenfalls sehr viel preiswerter.
So hatte ich damals für meine GTX1080ti Hall of Fame, um die 1000,-Euro bezahlt.
Verkauft hatte ich sie vor knapp zwei Jahren, für um die 300,-Euro.
Mittlerweile findet man sie für unter 200,-Euro.
Jedes Spiel, wie Metro Exodus, Remnant2, oder Shadow of the Tomb Raider, kann man damit auf Ultra-Einstellungen zocken.
Nur wer Spiele wie Alan Wake 2 "jetzt" zocken möchte, kommt um die brutal-teure Aufrüstung nicht herum.
Aber wer warten kann, der bekommt eine RTX4090 in wenigen Jahren vielleicht dann für unter 200,-Euro.
Man verpasst also nichts, und braucht nur etwas Geduld.
__________________
Server: GigaByte X79S SAS + Xeon_E5-2680 8Core/16Threads + 64GB ECC_RAM + AMD FirePro S10000 + LSI SAS 9261-8i & BBU & 8x WD-RED + DELL U2913WM 21:9 + 1300 Watt NT + Linux + WK Gamer-PC: ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming 10G + i9-10920X@4,9GHz (12Core/24Threads/48Lanes) + 128GB RAM + RTX4090 + 3x Samsung NVMe + LG 34WK95U-W 5K 21:9 + 1600 Watt NT + Win11 + Custom-WK Laptop1: Apple MacBook Pro & MacOS Sonoma 14.5 / Laptop2: GeoFlex 110 Touch-Screen & OS Linux / Tel: iPhone 15 Pro Max
|
|
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:08 Uhr.
().
|