Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 08.12.11, 15:48   #13
Lord_Wellington
Erfahrenes Mitglied
 
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 661
Bedankt: 1.168
Lord_Wellington leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 3595501 Respekt PunkteLord_Wellington leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 3595501 Respekt PunkteLord_Wellington leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 3595501 Respekt PunkteLord_Wellington leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 3595501 Respekt PunkteLord_Wellington leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 3595501 Respekt PunkteLord_Wellington leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 3595501 Respekt PunkteLord_Wellington leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 3595501 Respekt PunkteLord_Wellington leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 3595501 Respekt PunkteLord_Wellington leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 3595501 Respekt PunkteLord_Wellington leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 3595501 Respekt PunkteLord_Wellington leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 3595501 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von S4L_Jonny Beitrag anzeigen
Ich kanns einfach nicht glauben!
Warum einen immernoch relativ schnellen 2er Phenom austauschen?

Außerdem kann man serwohl in die FX Serie investieren!
Wie zum Beispiel den FX 6100 und den FX 4100.
So ein Dummgeschwätz hier!
Es geht ja nicht ums tauschen, er will die Komponenten ja neu kaufen.

Der FX 4100 ist 20€ billiger als der ursprünglich vom TE vorgeschlagene 965er, ebenfalls ein Quadcore, aber mit leicht höherem Takt und 2 Jahre jünger.

Ein FX 6100 kostet nur 20€ mehr als der 965er, ist aber ein Hexacore und ebenfalls erst ein paar Wochen auf dem Markt.

Bei dem Budget bekommt man bei AMD mehr fürs Geld, aber trotzdem muss man doch nicht auf veraltete Komponenten setzen?
Lord_Wellington ist offline   Mit Zitat antworten