Getroffene Hunde bellen nunmal.
Zitat:
Es sind weitaus mehr Menschen an weitaus trivialeren Dingen in ähnlichen Zeiträumen hierzulande gestorben. Mediale Aufmerksamkeit ist eher verhalten. Ist ok, passt ins Bild, muss man nicht weiter kommentieren. Solidarität in Deutschland ist grundsätzlich nur dann zu verstehen, wenn man selbst betroffen ist. Bei Corona haben wir etwas, dass kann wirklich jeden treffen. Echt blöd aber auch. Manche Maßnahmen werden einfach ergriffen um zu zeigen, dass die Politik etwas tut aka Aktionismus. Die Positionierung einiger Politiker ist exakt darauf ausgerichtet, sich möglichst gut zu positionieren, egal wie die Maßnahmen wirken. Meist ist sind es die beiden Punkte "Dank der Maßnahmen ist die Zahl der Neuinfektionen zurückgegangen" oder "Ich selbst habe mich stets für eine härtere Gangart eingesetzt, wurde da aber von anderen überstimmt". Wichtig ist nur, dass immer etwas Entsprechendes beschlossen wird. Was mir hier wieder gewaltig gegen den Strich geht, ist der versteckte Vorwurf der Wehrkraftzersetzung das die "Schwurbler" das toll finden mag sein. Interessiert mich das? Avocadolf findet auch vegane Ernährung toll. wie sein großes Vorbild, und wie viele die sich in Opposition zu ihm wähnen. Das sagt jetzt was über diese Opposition aus? Genau, überhaupt nichts. Wer sich mal in den einschlägigen Foren herumgetrieben hat, weiß das die ne ganze Menge toll finden, was sich einer breiteren Beliebtheit erfreut. Ich kannte mal ein ehemaliges B&H Mitglied der war Feuer und Flamme für Edmund Stoiber 2002. Ist Edmund Stoiber also ein braunes Uboot gewesen, welches die Verfassung zerlegt hätte? Was hier aber kackbraun ist, ist das Wettern gegen die (meist ungesehene, siehe Kommentare der Leitartikler) Kunst an sich. Nazis greifen zu allererst die Kunstfreiheit an, weil sie den Horizont erweitert, was ist und was sein könnte. Eröffnung von Metaebenen, neue Blickwinkel. Jemand der nur eine Wahrheit kennt, und diese durchsetzen will, muss zuerst die Kunstfreiheit zerstören. Jetzt haben einige Künstler die Coronamaßnahmen künstlerisch verarbeitet, und der Alfas kriegen Schnappatmung. Ja, vielleicht ist es schlechte Kunst. Aber zur Provokation hat es allemal gereicht. Man braucht sich nicht hinter irgendwelchen Randfiguren zu verstecken, sondern es erstmal sacken lassen, dass man seit gut einem Jahr frei drehen, anstatt ihre Arbeit zu machen, die sicher über das Klagen des Impfdesasters hinaus gehen muss. (Wird nicht passieren, da habe ich keine Sorge) |
Zitat:
Der Lauterbach ist schon ein helles Köpfchen. Spricht für uns alle, also die große Mehrheit, und würde auch entsprechend konsequent handeln. Gibt es in Deutschland nicht so eine Art CORONA-Taskforce? Ich könnte mir durchaus vorstellen, daß hier Führungspositionen durch Ausnahmepolitiker besetzt werden. Durch die Unterstützung von NGOs, hätten wir auch die Frage der Finanzierung geklärt. Da gibt es doch Millardäre, die derartige Projekte länderübergreifend finanzieren und gute Kontakte zu anderen Philantropen (Politik/Big Tech) pflegen. Als Beispiel: George Soros > Hillary Clinton / Bill Gates / Marc Zuckerberg / Jack Dorsey |
Back to Topic bitte!
|
Ich kann jeden Schauspieler verstehen der gefrustet ist weil er oder sie keinen Job bekommt aufgrund der Corona Pandemie.
Schauspieler zu sein bedeutet selbstständig zu sein. Es ist kein 9 to 5 Job bei dem ein regelmäßiges Gehalt hereinkommt. Wenn man nicht gerade Hauptdarsteller in einer Daily Soap ist, dürfte es sehr hart sein momentan. Da gehen viele Ersparnisse drauf. Zweite Standbeine gehen auch pleite wie bei dem Lindenstraße Darsteller Christian Kahrmann der sein Café für immer schließen musste. Wer jetzt denkt dass Schauspieler alle reich sind und viel Geld verdienen. Dem ist nicht so für den Großteil der Leute. Vor allem Theaterschauspieler müssen zusehen wie sie an Geld kommen. Die Theater sind seit Monaten geschlossen und viel Ansparen war nicht wenn man bedenkt dass die Theaterschauspieler nur pro Vorstellung bezahlt werden. Die ganzen wochenlangen Vorbereitungen/Proben im Vorfeld werden nicht bezahlt. Serien- und Filmdarsteller werden ebenfalls nach Drehtagen bezahlt und gerade bei den Öffentlich Rechtlichen wird bei den Filmen an Drehtagen gespart. Aber man muss auch für evtl. Nachdrehs wochenlang verfügbar sein und die Zeit bekommt man ebenfalls nicht bezahlt. Desweiteren müssen die Abgaben alle selbst bezahlt werden, ebenso die Agenturen bei denen die Schauspieler unter Vertrag sind. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] Und Neueinstaiger in dem Geschäft verdienen noch weniger. Es ist auch nicht so dass sich Jobs nahtlos aneinander reihen. Man hat z.B. einen Monat einen Job und dann zwei Monate wieder keinen. Das ist leider die Realität. |
Moin,
Zitat:
die Leute haben die Videos gedreht, um die es in diesem Thread geht. So, wie dargestellt ist ihre Meinung. Die haben sie in künstlerischer Form zum Ausdruck gebracht, so, wie Künstler das manchmal tun. Und dann haben die Zuschauer ihre Meinung zu diesen Videos zum Ausdruck gebracht. So, wie Zuschauer das eben tun. Sehr häufig war es eine scharfe Ablehnung die da zum Ausdruck gebracht wurde. Was sollen denn Zuschauer Deiner Meinung nach machen wenn sie etwas zu sehen bekommen das sie rundweg ablehnen? Freiheit der Kunst bedeutet, dass das Recht sich künstlerisch auszudrücken sehr weit gefasst ist. Man darf solche Videos drehen und veröffentlichen ohne staatlichen Repressionen befürchten zu müssen. Sie beinhaltet kein Verbot den Künstler zu kritisieren. Das wird gerne verwechselt. Wer möchte nicht mal seinem [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] Warum machen es dann so wenige? Ganz einfach. Wegen der finanziellen Abhängigkeit von ihrem Boss. Nichts anderes gilt für die Schauspieler. Und da ist der Boss eben das Publikum. Das sollten Schauspieler wissen. Nebenbei bemerkt. Die Gleichung [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] geht nicht so eindeutig auf, wie es aussieht. |
Zitat:
Zitat:
|
Warum fehlt eigentlich beim Thema Meinungsäusserung mittlerweile jegliche Differenzierung?
Klar, die Videos (die ich mir im übrigen auch nicht in gänze angesehen habe), sind eine Katastrophe. Dennoch kann und darf nicht der Grundsatz lauten: Bist du nicht für mich, bist du gegen mich. Und schon gar nicht darf man die Leute, die "angeblich" gegen mich sind, anschliessend ausgrenzen. Aufklärungs-, Überzeugungsarbeit sind da die Stichpunkte, nicht Sippenhaft mit Rechten und Unbelehrbaren. |
Ein Therapieplatz ist das hier aber auch nicht.
Und wir alle werden irgendwo unsere Blessuren pflegen oder innerfamiliaer. Schauspieler , die in diesen Tagen recht sattelfest in dieser Zeit, diese Zeit ueberstehen, sollten sich um andere Dinge Kopf machen, als ausgerechnet diese Bemuehungen mit irgendeinem frei erfundenen, schwer nachzuvollziehenden Humor zu unterlegen. Das ist hirnlos, gegenueber den ernsthaft Leidtragenden und Naehrboden fuer diverse Gruppierungen, die auch niemand am Tisch sitzen haben will, der irgendwo noch Verstand sein eigen nennt. Das der SPD'ler da schon gleich die Keule rausholt, ist seinem ordinaeren Erziehungsmuster geschuldet. Wenn du nicht so willst wie ich mir das vorstellen, ja dann aber.. |
#allesdichtmachen
Ja die Clips (habe mir alle angesehen) sind eine wahre Frechheit. Wie kann man nur so eine Satire machen und noch hoffen, das die verängstigte, staatsgläubige Bevölkerung es lustig findet. Der Aufschrei ist ja von so etwas gerechtfertigt. Man sollte alle Schauspieler kündigen und ihnen eine Schulung in staatkonformen Verhalten geben. Das würde ich schreiben wenn ich eine Deutsche wäre, als Schweizerin verstehe ich diese absolut überzogene Intoleranz nicht. Man kennt deren Entwicklung in der Vergangenheit und in der Gegenwart, nicht nur in Deutschland sondern auf der ganzen Welt. |
Moin,
Zitat:
Darf ich denn das überhaupt empfinden? Oder ist schon eine Form der Gotteslästerung? Würde man mir den Wunsch erlauben, dass ich einen Schauspieler der in so unverantwortlicher Weise unser aller Anstrengungen die Seuche in den Griff zu bekommen konterkariert, einfach nicht mehr sehen will? Das ich will das einer vom Bildschirm verschwindet, der pro Tatortfolge 190.000 € aus Gebührenmitteln bekommt und dann tatkräftig daran arbeitet das diejenigen, die seit Monaten unterbezahlt und überfordert gegen die schlimmsten Auswirkungen der Pandemie kämpfen, noch mehr zu tun bekommen? Ich habe noch keinen Impftermin. Vielleicht bekomme ich ja eher einen Termin für die Gedankenprüfkommission. Da könnte ich mir dann meine Empfindung zu diesem Thema genehmigen lassen. ;) Oder darf ich sowas einfach so denken es aber eben nicht sagen? Ich bin im öffentlichen Dienst. Aber mir wäre keine Behörde bekannt, wo ich die Sprech- und Schreiberlaubnis beantragen könnte. An wen müsste ich mich da wenden? geht das per Mail? Stichwort "Digitale Verwaltung"? ;) Zitat:
Und das jemand, der eine abseits der gewünschten Meinung äußert zur "verängstigten, staatsgläubigen Bevölkerung" gehört erklärt sich doch von selbst. Wer nicht meiner Meinung ist, mit dem stimmt doch irgendwas nicht. Denn schließlich bin ich doch ... Ja was eigentlich? Was gibt Dir das Recht alle die, die diese Videos nicht im Ansatz lustig finden als "verängstigte, staatsgläubige Bevölkerung" zu bezeichnen? Wie kommst Du darauf? Oder war das Satire? Dann entschuldige ich mich natürlich. Denn Widerspruch zu einer Satie ist ja nicht erlaubt. Oder wie ist das? |
@Rudlana69: Prima und treffender Beitrag. Hat gar nicht lange gedauert, bis Melvin van Horne Deine Aussage bestätigt hat. Wir Deutschen sind wieder einmal fürchterlich geworden.
|
Aktuell gibt es bei Welt.de ein Interview mit dem Organisator der Kampagne. Normalerweise hinter einer Paywall, jedoch nicht hier ;)
Zitat:
|
ich verstehe, dass viele schauspieler*Innen (wie bescheuert - mich ich nicht mehr) grad große sorgen und existenzängste haben...
bisschen nervig finde ich, dass hier mal wieder eigentlich eher leute zu sehen waren, bei denen ich mir obiges nicht so vorstellen kann (wissen tu ichs natürlich nicht). ich weiß nicht genau, wie viel unterstützung schauspieler und musiker etc. bekommen (oder ob). die aktion an sich ist einfach etwas daneben gewesen, die videos sagten dem normalbürger wahrscheinlich auch nicht, was sie sagen sollten. ich finde es jetzt ganz (ironieon) nett (ironieoff), wie viele der teilnehmer/akteure jetzt reumütig zurückrudern und wie sie teilweise verteidigt werden... also bei aller liebe... das sind erwachsene leute, das argument "ich hab das nicht selbst geschrieben" (oder so ähnlich) ist schon bisschen schwach.. grundsätzlich sollte man doch als in-der-öffentlichkeit-stehender sich gut überlegen, WOMIT man an die öfffentlichkeit geht und WIE. tun sie doch sonst auch. |
Also werden wir Herr Bohn zu liebe, damit es fair bleibt, diese Konzepte wie oben erwaehnt, als duldsam hinnehmen.
Es soll Niemandem mehr auf die Fuesse fallen, was nichts taugt. :T Im Herbst werden dann alle eingeschult. |
"ich finde es jetzt ganz nett, wie viele der teilnehmer/akteure jetzt reumütig zurückrudern", HERRLICH. Mit Sicherheit rudern die NICHT freiwillig zurück. DIE haben viel Zeit und Arbeit in das Projekt investiert und sich Gedanken über ihre Aktion und ihre Beiträge gemacht. Das "reumütig" beruht vielmehr darauf, dass sie die Aktion am Tag der Veröffentlichung als existenzgefährdend erkannt haben. Naiv dahingehend, dass ihnen das nicht schon vorher klar war.
|
Zitat:
Ich finde die Empörungskultur in Deutschland ziemlich überzogen, woher kommt wohl die? Kann ja nicht alles ein Resultat der Vergangenheit sein. |
Zitat:
|
"Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden. Nicht wegen des Fanatismus der ‚Gerechtigkeit', sondern weil all das Belebende, Heilsame und Reinigende der politischen Freiheit an diesem Wesen hängt und seine Wirkung versagt, wenn die ‚Freiheit' zum Privilegium wird." Rosa Luxemburg
Auffällig ist, dass genau diejenigen, die vorgeben, bunt, weltoffen, demokratisch und tolerant zu sein, nur ihre eigene Meinung gelten lassen. Diese Leute sind in den letzten Jahren richtig schlimm geworden. |
Zitat:
Aktueller und passender, auch im Hinblick dessen, was Luxemburg in den folgenden Jahrzehnten insbesondere in Deutschland nicht mehr erleben sollte: Zitat:
|
Der Populist und Klimawandel Leugner Maxeiner und der Populistenblog "ach gut" sind vielleicht für andere Populisten relevant.
Die überwiegende Mehrheit interessiert sich dafür überhaupt nicht. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Die Aktion ist übrigens von Dietrich Brüggemann, warum und wieso [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] Fakt ist doch, dass Sie Recht haben... Und Fakt ist auch, dass sich seit etlichen Jahren in diesem Land eine Knüppelkultur etabliert hat, die jeden vernünftigen Disput unmöglich macht. Und die Medien tun ihr Übriges um sich bei den tendenziell Links/Grünen Social Media Rollkommandos lieb Kind zu machen... Blöd an der ganzen Sache ist doch nur, dass die die Wahrheit immer noch wahr ist, wenn Sie von einem Matthias Schrappe, einem Jan Josef Liefers oder einem x-beliebigen AFD'ler anstatt von Frau Merkel oder Herrn Hofreiter verkündet wird. Und niemand kann bestreiten, dass die Notbremse nicht massive Einschnitte in die vom Grundgesetz garantierten persönlichen Freiheiten bedeuten. Das eigenartige an der ganzen Situation ist doch aber die Verhältnismäßigkeit der ganzen Aktionen, oder wollt Ihr mir wirklich weißmachen, keinem ist bis jetzt aufgefallen, dass nur der bürgerliche Privatbereich sowie Klein- bis Mittelständige Unternehmen betroffen sind und alles, wo die große Kohle fließt, ungeschoren davon kommt? Bei Bayer, BMW, VW und allen anderen Großunternehmen gehen die Arbeiter weiter zur Arbeit, als gäbe es keine Krise... Nur dürfen die gleichen Arbeiter, die 8 Stunden nebeneinander am Band werkeln und dann die überfüllten ÖVM benutzen, nach dem Austeigen aus dem Bus nicht noch gemeinsam ein Bierchen zischen, viel zu ansteckend... Gleichzeitig kassiert Mecedes Corona-Soforthilfen und schüttet mal so nebenbei eine massiv erhöhte Dividende aus ... Und ist eigentlich noch jemand aufgefallen, dass die Notbremse kein klar definiertes Ende hat? Die Floskel, "wie vom Bundestag eine epidemische Lage von nationaler Tragweite festgestellt wird..." ist bestenfalls dehnbar wie Kaugummi ... Doch bevor mich jemand falsch verstehen will, ich bin kein Coronaleugner, ich weiß was das Virus mit dir anstellt, denn ich habe es selbst erlebt, und zwar das ganze beschissene Programm... |
Zitat:
|
Zitat:
Eine Initiative hat die Vorlage zur Abstimmung an die Urne gebracht. Der Souverän (das Volk) hat gewählt und abgestimmt. Es war eine knappes JA für das Burka-Verbot. Natürlich gibt es Empörung bei den Gegnern der Initiative, wie bei den Grünen. Das ist vollkommen in Ordnung. Interessant daran ist, wenn bei den Abstimmungen wo die Grünen (Beispiel Umwelt) ein positives Ergebnis erzielt haben, dann loben die Grünen die direkte Demokratie. Wenn sie verlieren, wie bei der Burka Geschichte, dann hinterfragen sie plötzlich die direkte Demokratie und klagen in Strassburg. Und ja, es gibt auch in der Schweiz eine Empörungskultur. Meistens wird aber der Ball flach gehalten. |
Bleibt ihr bitte beim Topic!
|
Zitat:
Wer nichts zu sagen hat, einfach mal Fresse halten Dieter Nuhr Ich befürchte nur, dass wir dieses Jahr bei den Wahlen womöglich eine tiefblaue Überraschung erleben könnten, nämlich genau aus diesem Grund... Durch das mittlerweile allgemein akzeptierte AFD-Bashing geben wohl nur noch der harte Kern und die tatsächlich Rechten zu, was sie wohl wählen werden. Die anderen halten sie aus Sorge um ihre Gesundheit, Familie oder ihren Job zurück und wählen einfach... Und wenn man jetzt mal die ganzen staatlich ge- und unterstützten Umfragen weglässt und sich nur auf die Social Media Aktivitäten als Indikator stützt, kommt man auf einmal zu einem erschreckend anderem Ergebnis. |
Zitat:
Quelle: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] |
Dann schauen wir mal, was diejenigen sagen, die gegen die Pandemie an vorderster Front kämpfen:
Zitat:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] Ich sehe es ähnlich wie Tobias Schlegl: Zitat:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] |
Zitat:
|
Dem Anlass geschuldet zur Auflockerung :
Zehn kleine Schauspieler Zehn kleine Schauspieler, die wollten mutig sein. Auf Twitter zog ein Shitstorm auf, da waren’s nur noch neun. Neun kleine Schauspieler, einer hat gedacht: „Karriere ist mir wichtiger.” Da waren’s nur noch acht. Acht kleine Schauspieler, haben aufbegehrt. Ein Anruf aus Berlin kam rein, schnell machte einer kehrt. Sieben kleine Schauspieler, für das Grundgesetz. Ein Hausbesuch der Antifa, da waren’s nur noch sechs. Sechs kleine Schauspieler, erleiden Schmach und Schimpf. „Schwurbler! Nazi! Omatöter!” Übrig blieben fünf. Fünf kleine Schauspieler von rechts sich distanziert. Das reicht den „Demokraten” nicht, weiter ging’s zu viert. Vier kleine Schauspieler, kritisier’n die Gängelei. Einer bekam die Kündigung, da waren’s nur noch drei. Drei kleinen Schauspielern die AfD spendet Applaus, Beifall von den Bösen, schlimm, einer stieg schleunigst aus. Zwei kleine Schauspieler, jeder war ein Held, fünf Hetzartikel später dann, gab einer Fersengeld. Ein kleiner Schauspieler, hatte ein Déj�*-vu. Man nannte ihn den Liefers Jan, die Mauer um ihn war zu. Zitat:
|
Es gibt da noch bei t-online Anregungen dazu , das man Raeume aufmachen wollte, etc, etc..
Nichts was man nachvollziehen muss. Es ist und bleibt wie beim deutschen Film. Wo lassen Sie denn denken. |
10 kleine Negerlein singt man heute nur noch in bestimmten geschlossenen Zirkeln, aber das ist halt die spezielle "Ironie" von Klopperhorst.
Cicero ist schon lange keine Referenz mehr. Man kann auch mal hergehen und sich mit der Person der Initiatoren beschäftigen. Das macht netzpolitik.org hier: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] und RND hier: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] Das wirkt auf mich, wie wenn sie die beteiligten Schauspieler einfach über den Tisch gezogen haben. Bei Brüggemann ebenso wie bei Wunder gibts etliche offene Fragen. |
"Satire darf alles" - Kurt Tucholsky 1919
Darf Satire heutzutage wirklich alles? Geht einmal in Euch und fragt Euch ob Satire heutzutage wirklich alles darf! Oder darf sie es nur wenn es von den "richtigen" Leuten kommt? Bitte stellt Euch folgendes Szenario vor: Die Bundesregierung beschließt die Notbremse, Dauerlockdown, Ausgangssperren und die AfD bejubelt es. Würde die Bundesregierung ann von der Notbremse absehen? Eben weil die AfD diese bejubelt? Ein paar Schauspieler haben die Corona Politik kritisiert auf eine sehr überzogende Art und Weise (Satire). Wären sie damit durchgekommen ohne Drohungen den Job zu verlieren (WDR Typ über die Darsteller der Tatort Filme) wenn die AfD und die Querdenker Bande diese Schauspieler beschimpft hätte? Hätten sie sich dann von ihren Beiträgen distanzieren und die Videos löschen müssen? Das ist eine interessante Frage, nicht wahr? Die Kritik kam auf als die AfD und die Querdenker diese Videos geteilt und bejubelt haben. Wäre dies ausgeblieben, wer weiß ob es dann nicht doch mehr Zustimmung gegeben hätte. Jetzt allerdings traut sich niemand mehr weil man sonst in die rechte AfD/Querdenker Schublade eingeschlossen wird, deren Schlüssel weggeworfen wird und zwar weit weit weg. Alles was AfD und Querdenker und andere nicht genehme Leute bejubeln, liken, teilen wird kritisiert. Weil es wirklich so schlecht ist? Weil es falsch ist? Oder nur weil AfD, Querdenker und die anderen nicht genehmen Leute es halt mögen? Ich kann verstehen dass die Schauspieler aus Angst vor Jobverlust und dass sie "dank" dieser Satire Videos keinen Job mehr finden das ganze Zurückziehen, sich entschuldigen, den Bückling machen, die Videos löschen. Innerlich werden sie grummeln und sich die Zeiten zurückwünschen wo sie dies ohne jegliche Empörung hätten tun können. Haben sie Corona geleugnet? Nein! Haben sie die Gefahr die von Corona ausgeht heruntergespielt? Nein! Haben sie sich über die Menschen auf den Intensivstationen lustig gemacht? Nein! Haben Sie...? Sie wurden von der AfD und Konsorten gelikt. Also muss es falsch sein weil man ist ja gegen eben diese Leute. Egal wie man zu den ganzen Lockdown und Verschärfungsmaßnahmen steht. Heute Lockdown, morgen Lockerung, übermorgen Verschärfung des Lockdowns und die Fallzahlen steigen. Testen, testen, testen, knapp 10 % der Menschen sind vollständig geimpft und die Fallzahlen steigen. Lockdown mit Ausgangssperren, FFP2 Maskenpflicht, Testpflichts wenn man sich ein paar neue Klamotten oder Schuhe kaufen muss und die Fallzahlen steigen. Dass wir nicht ewig so weitermachen können ohne unsere Wirtschaft komplett zu ruinieren dürfte klar sein. Deshalb ist es wichtig das Impfen so schnell wie möglich voranzutreiben. Wenn Impfstoff geliefert wird: Verimpfen und nicht erst diskutieren ob man die Anschreiben mit Gendersternchen, Genderunterstrich oder Genderdoppelpunkt versehen soll und wie man die Leute (die noch nicht geimpft sind) am besten zu Hause einsperrt. |
Und dann schaut man mal, wo bzw auf welchen Webseiten dieser Text von Klopperhorst noch auftaucht..
Oh, Wunder, auf den AFD Seiten. Und deren Unterstützerseiten. Lustig, dass das dann als "Netzfund" deklariert wird. Sprich, die "Ich bin kein Nazi aber" Fraktion stellt so einen Text ins Netz, wohl wissend, dass sie sich wieder als Opfer betiteln können, es wird lustig geteilt, wie es in deren Kreisen normal ist, um Reichtweite und Interesse zu suggerieren und dann wird es auch dort geteilt, wo Menschen mit so einem Schund normalerweise nicht in Berührung kommen. Aber klar, ganz zufällig, ganz ohne Hintergedanken, ganz ohne Absichten.. Denn hier ist ja niemand rechts.. Aber.. Und @Kirkw Quelle deines Beitrages dazu, aber ganz fix. Den hast du nie im Leben selbst geschrieben, so ein Sprachniveau besitzt du nicht. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:53 Uhr. |
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.