[Caplan]

Der Witz ist, dass in diesem Fall sogar die Gruenen einmal rechnen und wenn es auch nur aus Versehen sein mag..
Die Besteuerung ist ja jetzt noch " ertraeglich" ( ich weiss jeder Abzug ist unertraeglich) ab einer gewissen Rentenhoehe.
Das wird sich aendern, sprich erhoehen, wenn die Boomer in Rente gehen.
1960-1965 Geborene. Dann gibt es bis dahin noch einmal kraeftig Nachschlag.

Man freut sich zwar, das die Arbeitslosenzahl niedrig ist wie nie zuvor und man im Niedriglohnsektor im Prinzip auch aktive Konsumenten geschaffen hat, aber dahinter ist dann das beruehmte Nichts.
Als aktiver Konsument traegt man sicherlich dem Steuermechanismus bei.

Schlussendlich werden diese weder eine angemessene Altervorsorge auf gesetzlicher Basis erreichen , geschweige denn, irgendwelche hinzufantasierte andere Vermoegensanlagen vorweisen koennen, egal wie lange sie in Arbeit verbleiben.
Da nutzt ein propagieren aus manchen Aethern nichts, das der Mensch sich nicht mehr allein auf die gesetzl. Alterversorgung verlassen sollte.
Jedenfalls nicht fuer eine nicht unuebersehbare Anzahl von Arbeitnehmern.
Damit ist nicht der Erhalt , sondern die Hoehe gemeint, was schlussendlich zu einem Dauerzusatzbezieher im Alter fuehrt.
Woher also nehmen, wenn nicht stehlen??
Was man sicherlich auch nicht unberuecksicht lassen darf; unsere Gesundheit und deren Behandlung,; das ist schon ein hoher Kompfort mittlerweile geworden mit erheblichen Investitionen. Eine Selbstverstaendlichkeit, die aber auch ihren Preis hat. Ein Spritze fuer 9.000 € hier , wacker nochmal ins CT..usw, usw..