ich bin da doch recht geteilter meinung. es gibt sicherlich sinnvolle veröffentlichung... zB ist es klasse beweise für die folterung von strafgefangenen in kriegsgebieten zu posten...
bei den neuesten veröffentlichungen frage ich mich allerdings doch, welches ziel damit verfolgt wird. keiner von uns hat etwas davon, wenn wir wissen, was amerikanische diplomapten über unsere politiker denken. und warum eine liste von gebäuden/orten genannt werden muss, welche für die usa von bedeutung ist, weiß ich auch nicht.
solche informationen dienen in meinen augen nur dem zweck andere staaten lächerlich zu machen, ihre außenpolitischen beziehungen zu gefährden oder terroristen eine liste mit möglichen anschlagszielen in die hand zu drücken.
und auch wenn ich generell für eine transparentere staatsführung befürworten würde, kann ich die letzen veröffentlichungen nur auf einen amerika-hass zurückführen. (ebenso wie genau dieser wohl grund für den hype von wikileaks sein wird)
|