[Melvin van Horne]

Moin,

die wahnsinnigen Kosten des Beamtenapparates gehören zum schlimmsten und doch am häufigsten übersehenen Erbe der achtundsechziger. Wir kennen aus Erzählungen oder eigenem Erleben die Parolen "Marsch durch die Instanzen" oder "Unter den Talaren der Muff von tausend Jahren". Das war sicher am Anfang auch so gedacht, wie es sich anhört. Aber irgendwann ist den Rufern aufgegangen das das eine Spitzenchance ist, sich selber eine Stelle im Staatsdienst freizuschiessen und sich so auf Kosten der Allgemeinheit ein geruhsames Leben zu verschaffen. Sie haben reichlich davon Gebrauch gemacht.

Was aber macht man mit Leuten die zwar die richtige Gesinnung haben deren Studienabschluss , deren Leistungsbereitschaft und -Fähigkeit für eine Professur und damit den ersehnten Beamtenstatus nicht reicht? So eine Habilitation verlangt Fleiss und Kenntnisse. Was tut der, dem es daran mangelt? Keine Sorge! Die Genossen wissen Rat. Die Prüfungsordnung ist ohnehin als Mittel der Selektion und damit faschistischer Elitenbildung anzusehen. Da bietet es sich doch an das Ding ein wenig anzupassen. Und schon ist eine Habilitationsschrift kein faschistoider Zwang mehr. Es reichen "habilitationsäquivalente Leistungen" also so etwas ähnliches wie eine Habilitation. Zwischen 1972 und 1979 stieg die Zahl der Professoren von knapp 21.000 auf über 28.000 an.

Wenn es selbst dafür nicht reicht dann gilt das, was Guido Westerwelle mit "20 Semester Soziologie abgebrochen und dann Fahrradbeauftragter in Aachen!" beschrieben hat.

Zwischen 1970 und 1980 ist die Zahl der Beamten um ca. 24 % von 1,4 auf 1,74 Millionen gestiegen. Solche Steigerungen gab es in der BRD nie davor und nie danach.

Wenn wir heute über die Kosten des Beamtenapparates klagen, sollten wir nicht vergessen, wer uns das eingebrockt hat. Und wir sollten daran denken, das die noch lange nicht fertig sind. Es sind immer noch Läuse aus dem gemeinsamen Filz zu versorgen. Wann immer ihr etwas hört vom Kampf für die Rechte der Fahradfahrer, für die gendergerechte Schreibweise, Frauenrechte in Unternehmen mit 84 % Frauenanteil und so weiter. Fragt Euch ob es da wirklich nur um das jeweilige Thema geht oder ob da nicht eine Filzlaus mit dem richtigen Parteibuch in eine A10 Stelle mit "beauftragter" im Titel gehoben werden soll.

Nicht vergessen. Wer "Je stärker das moralische Flügelschlagen umso trivialer sind oft die wahren Motive"