Anschläge in Christchurch: Wider die Attentatspornografie
Zitat:
Audiobeitrag dazu: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] |
Wer hier danach fragt, den kick ich persönlich.
Wäre nicht der erste. |
Zitat:
Ich muss vorab dazu sagen, dass das Video durch seine Unschärfe und der Einsatz eines Sturmgewehrs - d.h., einer Distanzwaffe - keine außerordentlich blutigen Szenen beinhaltet. Was für mich persönlich jedoch zum Vorschein kam ist der Umstand, mit welcher Kaltblütigkeit einem Menschen einfach das Leben genommen werden kann - als wäre es fast eine alltägliche, banale Gegebenheit. Es ist schwer nachzuvollziehen, was sich bei den Menschen - sowohl bei dem Täter als auch bei den Opfern - in dieser Situation in den Köpfen abgespielt haben muss. Man wird es wohl nie erfahren. Von daher kann ich dem Medienwissenschaftler nicht ganz in seiner Aussage zustimmen - es ist definitiv noch eine andere Dimension, das Video zu sehen, als "nur" eine Schlagzeile zu lesen. Dass Links aber hier im Forum nicht geduldet werden, kann ich nachvollziehen und halte sie an dieser Stelle auch für fehl am Platz - wenn man es unbedingt sehen will und muss, bietet das Internet genügend alternative Videoportale an, auf denen dies möglich ist. |
Selbst Facebook bemüht sich...
Zitat:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] |
Zitat:
|
das fragt man sich bei jedem terroranschlag. ob nun mit waffen menschen erschossen werden oder mit messern ermordet oder mit lkw oder mit irgendwelchen anderen möglichkeiten möglichst viele menschen zu ermorden.
|
Zitat:
|
soll man also alles totschweigen und nicht darüber berichten? so wie es versucht wurde nach dem terroranschlag auf den berliner weihnachtsmarkt vor ein paar jahren oder wie [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]? oder wie bei dem rechts*******n anschlag in christchurch?
ich finde es gut das menschen dies erfahren, den das schweißt menschen zusammen die gemeinsam gegen terrorakte aller art zusammenstehen und zusammenhalten, wie etwa in paris bei dem terroranschlag auf den club. oh man :( nur 3 jahre auf dieser welt, der kleine [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] |
Wo wird gesagt man soll alles totschweigen, wo? Wenn du den Artikel ganz liest steht da auch:
Zitat:
|
Zu deiner Quelle Bluejeans4:
Philosophia Perennis >>> Zitat:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] Wiki im Zitat: Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] |
Zitat:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] |
In einer Welt, in der jeder Mist fotografiert, gefilmt und veröffentlicht wird, ist es doch wirklich keine Überraschung, dass -bei egal welchen Vorfällen- nach entsprechendem Bildmaterial gelechzt wird.
Ergänzend ist zu sagen: Bilder/Videos sind sprechende Medien, sind in einer "Sprache" formuliert, die jeder verstehen kann. Somit ist Bildsprache die präferierte Form der Kommunikation. Für Medien, Politiker, Klein-Erna. Auf die Manipulation der Medien gehe ich jetzt nicht ein ;) Natürlich kann manfrau sich über die Schaulustigen echauffieren, ist aber eigentlich Quatsch, da der Mensch ein visuelles, emotionales Wesen ist, ihm Logik und rationales Handeln vollkommen am Arsch vorbei gehen, sonst ginge es dem/der Planeten/Gesellschaft nicht so wie es ihm/ihr geht. Solange manfrau selbst nicht betroffen ist, ist die Geilheit an der "Sensation" einfach übermächtig. Wieso sonst können die 'Privaten' so erfolgreich sein? Hier wird jedem/r die/der zusehen will, die Voyeurperspektive ins Leben der Nachbarn (oder sich selbst) offeriert und dieses Angebot wird reichlich konsumiert. Wir (der westlich sozialisierte Mensch) sind einfach benebelt, können wir etwas Dramatisches hinter dem Vorhang entdecken. Wer kann sich davon frei sprechen??? Ist doch nur von der eigenen Perspektive und Moral abhängig. Wie bei jeder anderen Ereignisinterpretationen auch. Wenn ich im TV sehe, wie in Deutschland Frauen tränenüberströmt Blumen ablegen für Opfer, die ihnen vollkommen unbekannt und 5.000-10.000 km entfernt sind, da frage ich mich wieso? Können Empathie und/oder Spiegelneuronen für diese Reaktion verantwortlich sein? Das ist gar nicht möglich. Ich rede nicht von Betroffenheit und Erschrockenheit hinsichtlich der Geschehnisse. Sondern von denjenigen, die noch nicht einmal das Land auf dem Globus finden würden, aber sie heulen, dass ich befürchte, sie dehydrieren. Die Menschen sind und reagieren irrational, bekloppt und vor allem egoistisch. Und kann ich mir einen Vorteil schaffen, ist es doch sowieso egal wie, ausschließlich abhängig davon, wie ich moralisch/ethisch damit klar komme. Das ist die Entscheidung, die getroffen werden muss. Schau ich mir bestimmte Videos/Fotos an? Ja, nein, vielleicht? Jeder sollte sich mal fragen, ob er oder sie sich Fotos/Videos anschauen würden, wenn klar wäre, absolut niemand würde dies erfahren! Na, und je höher der Bildungsgrad, umso eher wird der Gang über Leichen akzeptiert. Getan wurde es dann nur im Sinne der Shareholder! Oder so. Ich bin abgedriftet ;) |
Zitat martinuss:
Zitat:
. |
Zitat:
|
Zitat:
Da hast Du natürlich recht. Es gibt für diese Reaktionen keine Erklärung, oder aber doch? Hierzu müsste ein Psychologe befragt werden. Habe ich in meinem Dunstkreis leider nicht. :( Aber mir fällt auf, dass nach dem Ableben von Lady Di diese Reaktionen und exzessiven Trauerbekundungen stark zugenommen haben. Erinnert mich an sog. Klageweiber, deren Job es ist, nach dem Versterben eines Mitglieds der Familie/Community zu klagen. Und zwar aus allen Rohren, und wehe sie tun es nicht. Ich habe den Eindruck, es ist der Wunsch der Teilhabe, der für solche Ausbrüche sorgt. Und zwar Teilhabe am Event. Lass uns ein paar Blumen oder Teddys zu dem bestimmten Ort bringen und gemeinsam Trauern. So kann ich erzählen "Ich war dabei!". Natürlich passiert das nicht bewusst! Ist es möglicherweise auch eine Frage der/des Bildung/Intellekts??? :confused: |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:17 Uhr. |
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.