Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
|
05.05.21, 10:20
|
#1
|
Legende
Registriert seit: Aug 2011
Ort: in der Wildnis
Beiträge: 15.633
Bedankt: 34.760
|
Großer Braunbär abgeknallt! Prinz als Wilderer?
Zitat:
Gegen Emanuel von und zu Liechtenstein, Besitzer der bekannten Riegersburg in der Oststeiermark, richten sich schwere Vorwürfe: Der Prinz soll der Trophäe wegen in Rumänien einen der größten Braunbären Europas erlegt haben. Das dortige Ministerium ermittelt jetzt in alle Richtungen.
Dieser prächtige Braunbär wurde in Rumänien erschossen. Gegen den angeblichen Schützen Prinz Emanuel von und zu Liechtenstein gibt es dazu Vorwürfe.
Es ist gar nicht zum Anschauen: auf einem Foto dieser prächtige, wunderschöne Bär, der majestätisch in seinem Wald in die Ferne blickt. Und auf einem zweiten, das wir hier nicht zeigen, das Tier tot zusammengekrümmt auf dem Boden liegend. Der 17 Jahre alte, gesunde Braunbär, der als einer der größten seiner Art in ganz Europa galt, soll am 13. März in Rumänien erschossen worden sein.
Dazu muss man wissen: Auch in Rumänien sind Bären geschützt, wie Mihai Dragan, Sprecher des rumänischen Umweltministeriums, sagt. „Außer es handelt sich um ein Problemtier, das enorme Schäden anrichtet oder Menschen in Lebensgefahr bringt.“ Für ein solches, gemeldet von einem Bauern im rumänischen Ort Ojdula, sei eine Sondergenehmigung zur „Entnahme aus der Natur“ erteilt worden.
Bär war Nationalstolz in Rumänien
Erlegt wurde aber, so der Vorwurf der Naturschützer von „Agent Green“, nicht der besagte Problembär (ein weibliches, eher kleines Tier), sondern ein stattlicher, 17 Jahre alter Braunbär. Dieser war so etwas wie der Nationalstolz vieler Rumänen - erschossen noch dazu in einer „Natura 2000“-Region in den Karpaten.
Zitat:
Ich habe den Bauern besucht, der den Problembären gemeldet hat - und dieser besagte Bär ist noch immer da. Unserer Kenntnis nach hat der Herr aus der Steiermark die Erlaubnis für den Abschuss erworben, dann aber nicht diese Problembärin erlegt, sondern einen Bären, der als wertvolle Trophäe gilt. Das wird jetzt alles untersucht.
Gabriel Paun von „Green Agent“
|
Gabriel Paun von „Green Agent“
Schütze soll Prinz aus der Steiermark sein
Beim Schützen soll es sich um Prinz Emanuel von und zu Liechtenstein handeln (als Staatsbürger des Fürstentums trägt er den Titel legal). Der Besitzer der Riegersburg soll zwar die Abschussgenehmigung erhalten haben, statt der Problembärin aber den männlichen, großen Braunbären erlegt haben. Der Vorwurf der Tierschützer: der Trophäe wegen. Denn diese bringt laut „Jagdreport“ sehr hohe 592,8 von möglichen 600 „Trophäen-Punkten“.
Liechtenstein wurde mehrfach von der „Krone“ um Stellungnahme gebeten. Doch der Prinz schweigt.
Die Riegersburg gehört den Liechtensteins.
Viele Fragen sind noch offen
Sprecher Dragan bestätigt, dass das Ministerium Untersuchungen eingeleitet hat. Viele Fragen sind offen: Laut Dragan erteilt das Ministerium eine Ausnahmegenehmigung für einen Bären, die örtliche Jägerschaft kümmert sich dann um den Abschuss. Wie kam der Prinz aus der Steiermark zur Abschussgenehmigung in Rumänien? Wie kann ein erfahrener Schütze ein weibliches, kleines Tier mit einem männlichen „Riesen“ „verwechseln“? Und warum reagiert der Mediziner nicht auf Nachfragen?
Die Untersuchungen laufen auf Hochtouren
Wir haben auch jenen Mann befragt, der die Jagd vor Ort angeblich organisiert hat und mit dem steirischen Prinzen unterwegs gewesen sein soll. Er sagt nur: „Kein Kommentar.“ Dass die Jagd stattgefunden hat, leugnet er auf Nachfrage allerdings nicht.
Die Untersuchungsergebnisse des rumänischen Ministeriums sollen in wenigen Tagen vorliegen, Beamte haben am Dienstag den möglichen Tatort untersucht.
|
Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei TinyTimm bedankt:
|
|
05.05.21, 11:09
|
#2
|
WarRock Idiot
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 2.407
Bedankt: 3.952
|
Zitat:
Denn diese bringt laut „Jagdreport“ sehr hohe 592,8 von möglichen 600 „Trophäen-Punkten“
|
Gibt es unter "Jägern" so eine Art Highscore-Liste?
Ich weiß das sehr viele Jäger nicht zu dieser Art wie z.B dieser Prinz gehören und das die auch gebraucht werden für so Problem Tiere wie im Artikel beschrieben.
Aber so einen prächtigen Bär aus Jux zu töten ist echt das letzte.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Kneter33:
|
|
05.05.21, 12:01
|
#3
|
Legende
Registriert seit: Aug 2011
Ort: in der Wildnis
Beiträge: 15.633
Bedankt: 34.760
|
Zitat:
CIC-Punkte ermittelt man in Zentimetern: das Längenmaß und addiert dazu die geringste Deckenbreite hinter den Pranken. Dazu werden maximal 30 Prozent an Schönheitspunkten addiert. Die Schönheitspunkte werden für Haarlänge, für Regelmäßigkeit sowie Glanz der Behaarung und Haardichte vergeben.
|
Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Hier eine Preisliste nach Trophäenpunkten in Kroatien:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].
|
|
|
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei TinyTimm bedankt:
|
|
05.05.21, 12:26
|
#4
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Apr 2009
Beiträge: 194
Bedankt: 197
|
Ab in den Wald mit dem Prinzen und lasset ihn Jagen, gibt bestimmt nicht so viele Punkte wie der Bär aber hey ein Punkt ist ein Punkt.
Schade um den Bären...erlegt von einem möchtegern Prinzen.
|
|
|
05.05.21, 15:02
|
#5
|
Legende
Registriert seit: Aug 2011
Ort: in der Wildnis
Beiträge: 15.633
Bedankt: 34.760
|
Er ist ein echter Prinz. Und wie er sagt: "Arzt aus Passion". Deshalb arbeitet er auch im Jahr 70 bis 80 Tage als Vertretungsarzt. Für die Jagd hat er augenscheinlich mehr Leidenschaft.
Wen es interessiert was der Prinz so spricht:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Anekdote am Rande:
Einer meiner Nachbarn ist Exekutor am Bezirksgericht. Unter seinen Vorfahren waren die Kuenringer. Adelige die dafür berüchtigt waren das sie eine Kette über die Donau spannten, und die so an der Weiterfahrt gehinderten Schiffe ausraubten. Warum mir das gerade im Zusammenhang mit diesem Fall einfällt? Keine Ahnung.
|
|
|
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei TinyTimm bedankt:
|
|
05.05.21, 15:03
|
#6
|
Streuner
Registriert seit: Aug 2013
Beiträge: 11.106
Bedankt: 13.093
|
Pilzsuppe für den Prinzen!
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei karfingo bedankt:
|
|
05.05.21, 17:22
|
#7
|
Freizeitposter
Registriert seit: Jul 2020
Beiträge: 1.187
Bedankt: 2.566
|
Zitat:
Der 17 Jahre alte, gesunde Braunbär, der als einer der größten seiner Art in ganz Europa galt,
|
+wie die cic-punkte ermittelt werden, sorgt doch dafür, daß der beste genpool vernichtet wird.
wenn der zu blöd ist ein männchen von einem weibchen zu unterscheiden, dann gehört ihm sofort die jagdlizenz (oder was auch immer) entzogen.
hoffentlich kommt der nicht bloß mit einer geldstrafe davon. genauso wie der jagdorganisator.
|
|
|
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei bollberg1 bedankt:
|
|
05.05.21, 20:22
|
#8
|
Legende
Registriert seit: Aug 2011
Ort: in der Wildnis
Beiträge: 15.633
Bedankt: 34.760
|
Ich hätte den Prinzen ja nach Colorado geschickt, Schwarzbären jagen.
Leider wurde die Bärin die eine Frau getötet und gefressen hat inzwischen selbst getötet.
Zitat:
Dramatisches Ereignis im US-Bundestaat Colorado. Die 39-jährige Laney Malavolta wurde von ihrem Freund verstümmelt im Wald gefunden. Dieser hat sich auf die Suche gemacht, da nach einem Spaziergang der Frau nur noch die Hunde zurückgekommen sind.
Täter wurden getötet
Die Frau wies mehrere Bisswunden auf. Außerdem befand sich am Tatort Kot von Schwarzbären. Wildhüter begaben sich daraufhin auf die Jagd und schläferten eine Bärin und eines ihrer Jungen ein. In beiden Mägen der Tiere fand man menschliche Überreste.
Seltenheit
Tödliche Attacken von Schwarzbären auf Menschen sind eine absolute Seltenheit in Amerika. Seit 1960 sind vier Vorfälle dokumentiert worden.
|
Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei TinyTimm bedankt:
|
|
05.05.21, 21:34
|
#9
|
Profi
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 1.620
Bedankt: 2.086
|
Zitat:
Zitat von Kneter33
Ich weiß das sehr viele Jäger nicht zu dieser Art wie z.B dieser Prinz gehören
|
ich lehne mich mal weit aus dem fenster und behaupte das verdammt wenige jäger NICHT so sind wie der prinz. zumindestens gefühlt.
man denke nur an die sache mit bär bruno in bayern, als fast 1000 jäger anreisten um bruno abzuknallen...wie die aasgeier nur in grün und mit dackel
ich meine klar, gibt mehrere 100.000 in deutschland jäger, aber die, die ich kennengelernt habe (z.B. im schützenverein oder so) sind absolut scharf aufs schiessen und würden alle ordentlich kohle hinblättern um so einen bären vor die flinte zu kriegen
__________________
Jedesmal wenn ich mich bei [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] einloggen will, werde ich gefragt ob ich meinen Account mit Facebook verknüpfen will.....ich will aber nicht das jeder erfährt, das ich bei Facebook bin.
Geändert von bambamfeuerstein (05.05.21 um 21:41 Uhr)
|
|
|
06.05.21, 01:12
|
#10
|
WarRock Idiot
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 2.407
Bedankt: 3.952
|
@bambamfeuerstein:
Ich halte auch absolut nix von so Hobby Jägern die nur aus Spaß etwas töten wollen.
Denn nichts anderes ist es für diese Sorte Jäger.
Ich kenne aber auch die andere Sorte Jäger die ich damit meinte.
Ich wohne ziemlich Ländlich und vor 2-3 Jahren wurde hier ein Wolf gesichtet und die Bevölkerung ist hier aus gerastet mit all den Schreckens Utopien die es nur geben kann.
Aber der Örtliche Jagdverband hier hat genau das Gegenteil getan was man eigentlich von Jägern immer behauptet:
Sie haben aufgeklärt und sich sofort gegen einen geplanten Abschuss gestellt.
Mag damit zusammen hängen das die Jäger hier seit Generationen leben mit der Natur und Verantwortung zeigen.
Ich geb Dir Recht das der Großteil der "Jäger" hier nur ein Haufen schießwütiger Irre sind denen man besser sofort die Lizenz und die Waffen entziehen sollte aber es gibt auch die guten was man nicht vergessen sollte.
|
|
|
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei Kneter33 bedankt:
|
|
06.05.21, 01:16
|
#11
|
Mitglied
Registriert seit: Sep 2009
Ort: @ home
Beiträge: 437
Bedankt: 685
|
Großer Braunbär abgeknallt! Prinz als Wilderer?
Gebt mir eine Schrotflinte und ich schieß diesem FUCK-Prinzen seine Rübe von den Schultern.
Ich habe nämlich noch Platz in meiner Restmüll-Tonne.
Hoffentlich wandert diese Mistmade in den Knast.
R.I.P. Braunbär
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei Bon$ai bedankt:
|
|
06.05.21, 06:59
|
#12
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Aug 2014
Beiträge: 183
Bedankt: 283
|
Da kann ich nur "Waidmans Tod" wünschen für den Grossteil der Jäger.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Rudlana69:
|
|
06.05.21, 16:20
|
#13
|
Legende
Registriert seit: Aug 2011
Ort: in der Wildnis
Beiträge: 15.633
Bedankt: 34.760
|
Zitat:
Bären-Abschuss: Ermittlungen wegen Wilderei
In Rumänien sind nach dem Abschuss des mutmaßlich größten Bären des Landes durch offenbar Prinz Emanuel von und zu Liechtenstein strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet worden. Die Grünen fordern Konsequenzen, sollten sich die Vorwürfe bewahrheiten.
Prinz Emanuel von und zu Liechtenstein, Besitzer der steirischen Riegersburg, soll am 13. März „Arthur“, einen der größten Braunbären Europas, in Rumänien geschossen haben, möglicherweise, weil er ihn mit einem anderen Bären verwechselt hat – mehr dazu in Aufregung um Bären-Abschuss in Rumänien.
Rumänische Staatsanwaltschaft ermittelt
Jetzt hat der Fall ein strafrechtliches Nachspiel: Wie die Staatsanwaltschaft des rumänischen Bezirks Covasna am Donnerstag mitteilte, hat sie in der Causa strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet – und zwar wegen des Verdachts auf Wilderei und unrechtmäßigen Waffengebrauchs.
Weitere Ermittlungsverfahren könnten folgen: Wie der Chef der Umweltschutzbehörde des Landes, Octavian Berceanu, der rumänischen Presse sagte, geht auch seine Behörde dem Verdacht der Wilderei nach. Man werde eruieren, „unter welchen Umständen dieser Bär erschossen worden ist“ und anschließend „höchstwahrscheinlich die Ermittlungsbehörden einschalten“, so Berceanu.
Empörung auf Google-Bewertung der Riegersburg
Seitens der mitregierenden Reformpartei USR-PLUS forderte der Parlamentsabgeordnete Iulian Bulai eine lückenlose Aufklärung des Falls. Bulai bezeichnete den Abschuss des 17 Jahre alten Prachtbären als „Barbarei“ und stellte klar, dass „auch Prinzen den langen Arm des Gesetzes zu spüren bekommen und ausgeliefert werden können“.
Hunderte Rumänen machten indes ihrer Empörung über den Abschuss des Braunbären „Arthur“ über die Google-Bewertung der steirischen Riegersburg Luft, denn die Burg gehört dem Prinzen: Das beliebte Ausflugsziel erhielt plötzlich viele Ein-Stern-Bewertungen – „für Arthur, aus Rumänien“ war dabei der häufigste Kommentar. Das Rating der steirischen Burg sackte entsprechend binnen weniger Stunden ab.
Steirische Grüne: Keine waidgerechte Jagd
„Wenn man als Jäger nicht in der Lage ist, eine kleine Bärin vom größten Bären Europas unterscheiden zu können oder wollen, ist es möglicherweise der richtige Zeitpunkt, seine Jagdkarte abzugeben“, forderte indessen der steirische Grüne Landtagsabgeordnete Alex Pinter in einer Aussendung Konsequenzen, sollten sich die Vorwürfe gegen den „steirischen Prinzen“ bewahrheiten: „Denn das hat nichts mit verantwortungsvoller, waidgerechter Jagd zu tun – die Trophäenjagd ist Teil einer Jagd, die mehr an das Mittelalter als an das 21. Jahrhundert erinnert.“
|
Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Arthur
|
|
|
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei TinyTimm bedankt:
|
|
06.05.21, 18:24
|
#14
|
Streuner
Registriert seit: Aug 2013
Beiträge: 11.106
Bedankt: 13.093
|
So von vorn gesehen hat Arthur eine Schnute wir ein Schweinchen, nur in braun statt rosa; Steckdosennase.
R. I. P. Bruno anno 2006.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei karfingo:
|
|
07.05.21, 19:15
|
#15
|
AZOR AHAI
Registriert seit: Aug 2013
Beiträge: 4.889
Bedankt: 21.172
|
So eine Drecksau!
Aber irgendwann rächt sich die Tierwelt (hoffentlich) und wenn der Herr hochwohlgeboren auf einem Häuflein ausrutscht und sich die Knochen bricht.
Zitat:
Zitat von TinyTimm
[...]Einer meiner Nachbarn ist Exekutor am Bezirksgericht[...]
|
Bei uns heissen solche Leute Gerichtsvollzieher, aber was für eine knackige Berufsbezeichnung -> gefällt mir
Klingt schon etwas nach Judge Dredd
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei MotherFocker bedankt:
|
|
07.05.21, 20:45
|
#16
|
Legende
Registriert seit: Aug 2011
Ort: in der Wildnis
Beiträge: 15.633
Bedankt: 34.760
|
Zitat:
Schütze zu Bärenabschuss: „Problemtier“
Nach dem Abschuss eines Bären in Rumänien weist der Schütze, der Besitzer der steirischem Riegersburg, die Vorwürfe zurück: Es habe sich um ein „Problemtier“ gehandelt, das zum Abschuss freigegeben worden sei. Er unterstütze die rumänischen Behörden und bedauere den Abschuss.
Nach der Aufnahme strafrechtlicher Ermittlungen in Rumänien wegen Verdachts auf Wilderei eines Bären und unrechtmäßigen Waffengebrauchs – mehr dazu in Bärenabschuss: Ermittlungen wegen Wilderei hat Prinz Emanuel von und zu Liechtenstein, Besitzer der steirischen Riegersburg, am Freitag seine Sicht geschildert. Er soll am 13. März „Arthur“, einen der größten Braunbären Europas, in Rumänien geschossen haben, möglicherweise, weil er ihn mit einem anderen Bären verwechselt hat – mehr dazu in Aufregung um Bärenabschuss in Rumänien.
Es soll sich nicht um den Bären „Arthur“ handeln
Es habe sich um ein „Problemtier“ gehandelt, das in Siedlungen eingedrungen und von den rumänischen Behörden als gefährlich eingestuft und zum Abschuss freigegeben worden sei, so der Schütze. Er habe die Berechtigung zur Jagd legal von den zuständigen Behörden erworben und ausgeübt.
Das „Problemtier“ sei von ihm in Begleitung lokaler Jagdführer 250 Meter vor den Häusern eines Dorfes erlegt worden. Es handle sich dabei jedoch nicht um den in den Medien erwähnten 17-jährigen Bären „Arthur“, der in Rumänien offenbar sehr populär ist.
Schütze bedauert und sichert Behörden Unterstützung zu
Die Sache sei fotografisch dokumentiert. Den zuständigen Behörden, welche aufgrund der Medienberichterstattung eine Untersuchung eingeleitet hätten, habe er seine volle Unterstützung zugesichert, sagte der steirische Burgherr. Eine Publikation der Ergebnisse dieser Untersuchung begrüße er, teilte er in einer Aussendung mit.
„Ich bedauere außerordentlich und entschuldige mich dafür, dass ein Eindruck entstehen konnte, durch den viele Menschen sich in ihren Gefühlen verletzt fühlten. Die Jagd als Mittel zur Hege und Pflege eines artenreichen Wildbestandes und zur Sicherung seiner Lebensgrundlagen hat für unsere Familie eine große Tradition. Sie hat in diesem Falle auch der Gefahrenabwehr gedient“, sagte der Burgherr. Eine sachliche Diskussion der wichtigen Natur- und Tierschutzfragen unterstütze er, weil sie helfe, die Jagdtradition aufrechtzuerhalten. Er sprach aber auch von „Falschmeldungen und Hetze“, wie sie nun auch gegen seine Familie betrieben würden und die äußerst bedauerlich seien. Das helfe weder den Menschen noch dem Tierschutz.
Jagdgebühren und Schutzprogramme
Der steirische Burgherr wies auch darauf hin, dass Rumänien mit über 8.000 Tieren die größte Bärenpopulation in Europa habe. Die bezahlten Gebühren für die Jagd würden seines Wissens vorrangig in Schutzprogramme für Bären und für die Menschen, die mit ihnen leben, investiert.
Hunderte Rumänen hatten im Gefolge des vermeintlichen Abschusses des Braunbären „Arthur“ ihrem Ärger Luft gemacht und über die Google-Bewertung der steirischen Burg deren Rating nach unten gedrückt. Das beliebte Ausflugsziel erhielt plötzlich viele Ein-Stern-Bewertungen.
|
Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Es hinterlässt einen faden Beigeschmack das sich der Prinz erst zu Wort meldet, nachdem die Einnahmen seiner Riegersburg durch 1 Stern Bewertungen in Gefahr sind. Und jetzt wollen wir ein mit Datum und Uhrzeit versehenes aktuelles Bild oder Video von Arthur als nächstes sehen.
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei TinyTimm bedankt:
|
|
08.05.21, 08:47
|
#17
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Aug 2020
Beiträge: 293
Bedankt: 423
|
Warum hat sich überhaupt ein Hampel aus Liechtenstein für ein Jagdproblem in Rumänien berufen gefühlt?
Weil er Spaß dabei empfindet, andere Lebewesen tot zu schießen und nicht aus Gründen der "Gefahrenabwehr" . Vor mir gibts gleich auch einen Stern .
__________________
Experte in schlechten Vergleichen
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Tassenkuchen:
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:32 Uhr.
().
|