[Tuxtom007]

Zuhause nutze ich Windows am Notebook und Ubuntu in einer virtuellen Maschine am Notebook.

Mein Homeserver läuft aktuell als Test auf VMWare ESXi mit meheren virtuellen Maschinen drauf die alle samt derzeit Ubuntu 12.10 sind.

[ChiBu701]

Mittlerweile bin ich bei Arch angekommen, zuvor 2 Jahre Debian, einige Jahre Windows und immer mal wieder Linux (Opensuse, Debian etc).
Hatte mir die Tage mal Windows 7 Installiert weil ich das Handy von muttern machen musste. Oh Gott was ist das da alles umständlich, komme ich gar nicht mehr mit zurecht ^^

[Shergar the Raven]

Zitat von ChiBu701

Mittlerweile bin ich bei Arch angekommen, zuvor 2 Jahre Debian, einige Jahre Windows und immer mal wieder Linux (Opensuse, Debian etc).
Hatte mir die Tage mal Windows 7 Installiert weil ich das Handy von muttern machen musste. Oh Gott was ist das da alles umständlich, komme ich gar nicht mehr mit zurecht ^^

So kann es gehen.

Ich habe Linux (Mint, Ubuntu)schon seit etlichen Jahren auf meinen beiden Schleppis ohne die geringsten Probleme laufen. Wohlweißlich habe ich dafür gesorgt, dass ich weitestgehend Programme in Betrieb habe, welche es für beide BS gibt. LibreOffice, LibreCAD, Gimp, Scribus, Inkscape etc. pp.

Als mich dann MS vor ein paar Wochen mal wieder mehrmals hintereinander mit irgendwelchen Gängelungen genervt hat, habe ich mich komplett von MS verabschiedet. Lediglich meine DVD-Datenbank musste ich händisch nacharbeiten, was reichlich gedauert hat, weil ich seinerzeit nicht darauf geachtet habe, dass die Software ein vernünftiges Exportformat beherrscht... Gleiches mit meiner Rezeptesammlung. Nu' ist aber alles erledigt und ich genieße jeden Tag die MS-Abstinenz. Lediglich Frauchens Schleppi beherbergt noch Windows 7, weil sie sich nicht davon trennen mag.

Wer sich auf Linux einlassen möchte, sollte es mit Bedacht tun. Zuviele Dinge, die sich von Windows unterscheiden. Über viele Jahre ist man durch Windows und die damit verbundenen immer wiederkehrenden Prozesse vorbelastet und steht plötzlich völlig unbeholfen vor einem BS was soganz anders aufgebaut ist, als das was man kennt. Man muss quasi von der Pike auf an neu anfangen. Das war seinerzeit unter MS DOS oder Windows 3.0 keineswegs anders.

[musv]

Zitat von xp99

1988 > BSD (Solaris)
1994 > Suse
2000 > Debian ( ab dato den Fokus auf Sicherheitsrelevante Aspekte gelegt Hardened Linux (Kernel/RBAC)
2010 > Arch Linux / Gentoo
2013 > nur noch from Scratch only one linux is free gnu.org

Sommer 2002 > kurzer Einstieg in Suse 8.0 mit KDE3.0 beta. Hab's kaum gebootet. Das Ding was umständlich, langsam und vor allem instabil.

Seit Herbst 2002 > Gentoo. Hab keine Distri gefunden, mit der ich besser zurecht komm. An allen anderen Distris gab's irgendwas nerviges.

Herbst 2013 > Arch auf meinem ARM-Nas. Hab bei Gentoo die Cross-Compiler-Umgebung für ARM nicht zum Laufen gebracht. Leider war die Doku etwas "outdated". Arch deswegen, weil es direkt für mein Nas eine Version gibt und Arch generell leicht und problemlos zu pflegen und installieren ist.

Kein natives Windows mehr seit 2004 und glücklich damit.

[dersachse95]

Ich nehm das neueste Ubuntu auf meinem Rechner, ich nutz es für Online-Banking, Internet und Datenverwaltung

[NoPlan1234]

Hab mir vor 4 Jahren um 50@ einen kleinen gebrauchten Schulungs-PC gekauft auf dem XP "gelaufen" ist und der unterm Bildschirm Platz findet. Die Performance war sch***.

Es wurde nach kurzen Zeit der Quälerei und des Ärgerns, Ubuntu 10.04 als Dual installiert.
Letztes Jahr hab ich ihm noch ne SSD gegönnt und bin auf Single mit der neuesten Ubuntu Version umgestiegen.

Performance 4 Jahre später immer noch top. Läuft jetzt noch besser wie mit XP am ersten Tag

Tschüss Windoof!!!

[c4elmo]

Hi, ich benutze auch Linux, obwohl Linux eigentlich *nur* das Herzstück (Kerrnel ) ist und *Das* Linux heißt.
Ich selbst arbeite schon paar Jahre damit und hab mit Knoppix irgendwas angefangen. Aber damals war das immer so ein Problem mit den Treibern der Wlan - Karten und so. Aber jetzt ist das kein Thema mehr. Naja jedenfalls arbeite ich immer mit der aktuellste Version.

Distribution:Ubuntu 13.10
Arbeitsumgebung: Unity 7.0.0 (3D)

elmo

[scarred_in]

Auf meinem Server Ubuntu 12.04 LTS Server Edition.

[Karl843]

nutze Fedora 19
weil jemand gesagt hat, dass das schwer ist
ist es aber nicht
mir gefällt an Linux vor allem, dass ich mit einer Anweisung alles aktuell halten kann und dass bei einem Absturz bis jetzt nur eine Meldung abgesetzt wird und der Rechner weiterlebt.

einen Windows Rechner brauche ich leider noch für meinen canon Durchlichtscanner und das TomTomNavi und für Olympus Firmware updates

[huschi555]

Auf meinem Server Ubuntu 12.04 LTS Server Edition.

genau diesselbe version läuft auch bei mir .

[roatan2010]

Benutze Mageia 3 (auf Mageia 4 wird am Wochenende geupdatet) und bin super zufrieden -
keine Treiberprobleme und alles laeuft Tip Top

Umstiegsgrund : Windows macht mir zu viel im Hintergrund, staendig irgendwelche HD Zugriffe die nicht vom mir ausgeloest werden (Lauscht da etwa die NSA )
..... und Linux ist mittlerweile min. so Anwender freundlich wie Windows

Leider bin ich gezwungen Windows als 2tes BS zu behalten wegen spezifischer Software
wie SIEMENS, ETAP etc. die nicht (oder noch nicht) unter Linux laufen.

.... also traut euch ....

[DrMabuse242]

Kubuntu 12.04.4 LTS 64bit Desktop Edition - auf meinem Hauptrechner
Ubuntu 12.04 LTS 64bit Server Edition - auf meinem Server

schnell, sicher, zuverlässig, Steam läuft, PlayonLinux läßt Windowsgames laufen und und und
Vor allem vieles kostenlos und autoupdate.

[hama]

Rechner windows 8
netbook lubuntu 14.04

[CyberJunk999]

UBUNTU als alternatives zweit System schon seit Jahren.

Der Grund ist ziemlich simpel, manchmal benötige ich einfach wieder ein System an dem ich experimentieren kann. Oder zugriff auf bestimmte Software habe, die ich leider auf meinem Windows oder Mac Rechner nicht erhalte.
Jedoch hat die Benutzerfreundlichkeit z.B. bei Ubuntu extrem zugenommen.
Da könnte man fast schon auf Windows ect. verzichten.
Dank Programmen wie WINE lässt es sich auch ganz einfach mal eine Windows Software starten.

Hauptrechner läuft noch unter Windows 7
Laptop von IBM hat beide Systeme drauf Windows 7 und Ubuntu 14.04 - Desktop Edition

[kleinzwiebel]

HI,
also nach 20 Jahren WIN hab ich jetzt den Umstieg endlich hinbekommen.
In all den Jahren immer wieder probiert aber mit Linux nicht zurechtgekommen.
Aber mitlerweile ist auch für Otto Normalverbraucher Linux nutzbar geworden.
Ich selbst nutze jetzt Mint Mate 16 weil es zum Anfang schon eine gute Software Sammlung an Bord hat. Dazu kommen etliche Media Codecs die ich zur Video/Foto Bearbeitung benötige und nicht erst eingespielt werden müssen.
Auslöser der ganzen Geschichte waren die vilen Enthüllungen diverser U** Agenten, dazu kamen dauernde Viren und Mail Attacken auf mein WIN System, damit ist es nun vorbei.
Also wer sein PC nur für Internet und Office benötigt dazu noch etwas Bildbearbeitung der ist bei Linux bestens aufgehoben.

[musv]

Ist ganz schön Ubuntu-lastig hier. Ich weiß nicht, ich mag Unity nicht wirklich.

Leuten, die absolut keine Ahnung haben und wo ich keine Möglichkeit der Wartung hab, installier ich OpenSuse. Das sieht gut aus (KDE), ist leicht bedienbar und installiert fast alle Updates automatisch, ohne dass der Nutzer was mitbekommt.

Persönlich gefällt mir Arch Linux aber immer besser, da eigentlich fast alles funktioniert, wo ich bei Gentoo noch basteln muss.

Zitat von CyberJunk999

Hauptrechner läuft noch unter Windows 7
Laptop von IBM hat beide Systeme drauf Windows 7 und Ubuntu 14.04 - Desktop Edition

Ehrlich? Win7 war für mich eines der schlechtesten Windosen überhaupt. Ich hatte das 2 Jahre lang auf Arbeit im Einsatz, bis fast nichts mehr ging.

Zuerst hat Windows mit jedem Update die Festplatte weiter zugemüllt. Die temporären Update-Dateien konnte man nicht ohne weiteres löschen. Mein Windows-Ordner war dann mal auf über 30 GB angewachsen. Für meinen unterdimensionierten Arbeitsrechner wurde das durchaus zum Problem. Irgendwann nach langer Zeit erbarmete sich M$ dann und spendierte mit einem Update einen Button, dass man endlich auch mal die temporären Updatedateien (Installer + Patches) löschen konnte.

Ich muss auf Arbeit Visual Studio benutzen. Damit hatte Windows diverse Probleme bei den Updates. Irgendwann war ich an dem Punkt, dass die Updates für VS gar nicht mehr funktionierten. Reparatur, Deinstallation und Installation waren auch nicht mehr möglich. VS2010 lag dann so in einem kaputten Zustand bei mir auf der Platte rum. Sowas darf einfach nicht passieren bei den Preisen, die M$ für die Software verlangt.

Ein weiteres Problem von Win7 (und allen Windosen) ist, dass der Boot-Prozess nach ein paar Wochen immer länger dauert. Win7 hat angeblich eine Optimierung eingebaut, durch die der Rechner immer schneller booten soll. Die funktioniert aber vermutlich nur unter Laborbedingungen und ohne weitere installierte Progamme.

Hab mittlerweile auf dem Arbeitsrechner Win8.1 drauf. Und nach 2 Tagen intensiver Umbauarbeit (Classic Shell, Cygwin, UnxTools) ist das Teil für Win-Verhältnisse ganz gut benutzbar und gefällt mir bisher besser als Win7.

Ich kann nur von Win7 abraten. Und in der Zeit, die man braucht, um Win8.1 brauchbar zu kriegen, hat man locker ein Linux installiert und vernünftig konfiguriert.

[gummibaer2011]

Ich nutze auf meinem Haupt Notebook Win7. seltsamerweise lässt das Acer kein Linux als 2. System zu.. warum auch immer.. hab es nicht verstanden...

Habe aber noch ein altes Netbook. Damit betreibe ich Opensuse 13,1.. es läuft einfach am stabilsten im vergleich zu anderen Linux Versionen...

[kernel.panic]

Zitat von gummibaer2011

Ich nutze auf meinem Haupt Notebook Win7. seltsamerweise lässt das Acer kein Linux als 2. System zu.. warum auch immer.. hab es nicht verstanden...

Habe aber noch ein altes Netbook. Damit betreibe ich Opensuse 13,1.. es läuft einfach am stabilsten im vergleich zu anderen Linux Versionen...

UEFI System?

[gummibaer2011]

Zitat von kernel.panic

UEFI System?

Ehrlich gesagt keine Ahnung. hab ich auch noch nix von gehört..

[mafrie]

Ich nutze auf meinem Laptop eine Linux Mint Debian Edition. Warum? Weil es dort um einiges flüssiger läuft wie windows vista und windows 7 nicht mehr unterstützt wird. nur von einem vista upgrade herraus funktioniert es und das dann sogar schlechter wie vista. von windows 8 brauchen wir garnicht erst reden...

[Tuxtom007]

Zitat von musv

Ehrlich? Win7 war für mich eines der schlechtesten Windosen überhaupt. Ich hatte das 2 Jahre lang auf Arbeit im Einsatz, bis fast nichts mehr ging.

Das sehe ich ganz anders, Win7 ist das beste Windows, was Microsoft je erstellt hat, weit besser sogar als Win8 und XP zusammen.

Auf meinem Notebook läuft Win7 64Bit seit ich das Geräte gekauft habe und wurde bisher nicht ein einziges Mal neu installiert - weils nicht notwendig ist.

Wenn man eine ordentliche "Softwarepflege" macht, müllt Windows auch nichts zu.

[RouterReisser]

Zitat von musv

Ehrlich? Win7 war für mich eines der schlechtesten Windosen überhaupt. Ich hatte das 2 Jahre lang auf Arbeit im Einsatz, bis fast nichts mehr ging.

Für meinen unterdimensionierten Arbeitsrechner wurde das durchaus zum Problem.

Ich muss auf Arbeit Visual Studio benutzen.

So dann würde ich mal sagen am falschen Ort gespart. Gerade Clients zur Softwareentwicklung sollten ausreichend Power haben.

Was sagt der Admin Deiner Firma dazu oder bist du der Admin?

Windows 7 ist und war das beste OS was Microsoft bis jetzt raus gebracht hat. Besonders im 64 Bit Bereich.


Um zum Hauptthema,

Beruflich:
XPPro aufm Netbook, VistaPro 32 bit und Windos 8.1 als VMWare für Testzwecke.
Windows7 Pro 64bit zum arbeiten. Kali auf Laptop.

Zuhause: Windows 7 Pro 64bit aufm PC und Kali und WinXP Pro auf Laptop.

[RouterReisser]

Zitat von gummibaer2011

Ich nutze auf meinem Haupt Notebook Win7. seltsamerweise lässt das Acer kein Linux als 2. System zu.. warum auch immer.. hab es nicht verstanden...

Tip:
schau Dir mal die Partitionen an. Da ist eine Versteckte.
Hatte auch mal einen ACER auf den ich ein 2 OS drauf sollte, ging erst nach dem ich alle Partitionen neu gemacht habe.

[yasin1986]

Ich benutze Debian , weil es sehr stabil ist.

[HFU]

Nutze jetzt seit über 2 Jahren only Linux Systeme( vorher Windows + Linux im Dualboot), in denen ich als VM Windows laufen habe für CAD Software ...

Aktuell Ubuntu 14.04 und vollkommen zufrieden, alle alltäglichen Programme wie Matlab oder LaTeX laufen native... hatte noch keinen Tag an dem ich zurück wollte.

Muss aber auch gestehen bin kein großer PC Gamer und vermisse Spiele nicht...

[chillaz200]

erst Ubuntu bis version 10.04 lts dann wurde mir das zu "kommerziell" und dann debian minimal
netter feiner schlanker lxde desktop ist das stabilste schnellste was ich bis jetzt hatte und läuft seit dem ersten Tag ohne Probleme. Überlege von Linux auf openBSD im Server umzusteigen

[Monki82]

Hallo Alle zusammen,
Also ich selber nutze Ubuntu 14.04 LTS, ich mochte die ständigen Updates bei Windows 7 nicht mehr, wegen dem ständigen Neustarten des Systems nach dem Update.
Ich bin schlicht weg begeistert, es läuft stabil und sehr schnell und ich kann alles machen was ich so brauche. Hatte mich vorher mit Kubuntu mal ein wenig beschäftigt,
nur mit dem KDE kam ich nicht klar. Habe Win 7 jedoch auch noch auf meinen Systemem parallel drauf.

[Mukivista]

Habe auf meinen ersten Laptop Windows 7 Ultimate 64 Bit laufen und hatte das Elementary OS - Luna 64 Bit laufen, doch so schnell war es nicht wie es immer beschrieben wurde. Die Hardware von meinem ersten Laptop ist jetzt auch nicht zu langsam dafür. Auf meinem zweiten Laptop wird auch Windows 7 Ultimate 64Bit installiert. Läuft 1A!

Hatte auch Ubuntu 10.04 glaube ich war das, war ganz okay, doch der Umstieg war für mich zu schwer, da ich nicht mal mit Wine damals zurecht gekommen bin.

Überlege mir das neue Ubuntu drauf zu packen, oder das neue Mint, oder das neue Elementary OS - Isis das rauskommen wird, viele reden davon, dass es richtig gut sein wird und das Design soll auch sehr schön sein.

[musv]

Zitat von Mukivista

Auf meinem zweiten Laptop wird auch Windows 7 Ultimate 64Bit installiert. Läuft 1A!

Dann hast du mit Windows 7 das richtige OS für Dich gefunden.

Zitat von Mukivista

Hatte auch Ubuntu 10.04 glaube ich war das, war ganz okay, doch der Umstieg war für mich zu schwer, da ich nicht mal mit Wine damals zurecht gekommen bin.

Wine sollte auch nur im Notfall verwendet werden. Für fast alle Programme gibt's Alternativen unter Linux. Wer jetzt unbedingt Photoshop braucht und Windows-Spiele zocken will, sollte bei Windows bleiben. Nativ ist immer besser und stabiler als eine Emulation.

Zitat von Mukivista

Überlege mir das neue Ubuntu drauf zu packen, oder das neue Mint, oder das neue Elementary OS - Isis das rauskommen wird, viele reden davon, dass es richtig gut sein wird und das Design soll auch sehr schön sein.

Überleg Dir erst mal, ob du wirklich umsteigen willst. Wenn du dann gleich wieder mit Wine anfangen willst, wäre der nächste Fehlschlag schon wieder vorprogrammiert.

[Mukivista]

Das stimmt denke auch! Bisher das beste OS für mich.

Ja, aber irgendwie gibt es immer einen Reiz an Linux, doch ich denke ich werde abwarten.

Ich weiß, dass es Alternativen gibt, aber wenn ich z.B. mit Microsoft Office arbeiten muss, dann wird mir Open Office oder Libre Office nicht wirklich helfen, aufgrund des Layouts...

Ganz umsteigen würde ich nicht wollen, nur so ein Testsystem haben wollen, den aller Dinge sind am Anfang schwer.

[Karo01]

Hallo die Leute hier,

Ich bin neu hier im Forum und moechte mich auch mal vorstellen.

Ich benutze aktuell SolydXK
Das ist ein Debian Derivat mit KDE-Oberflaeche welches immer mit aktuellen Kernel upgedated wird.

Mein Umstieg von Win auf Lnux begann mit SuSE und OpenSuse,
spaeter Kubuntu dann eben zu SolydXK.
Mir gefaellt die Rolling Release Strategie sehr bei SolydXK sehr.
Einmal installieren und danach immer ein aktuelles System.

Gruss

Was man wohl bemerkt bevorzuge ich KDE

[musv]

Zitat von Mukivista

Ich weiß, dass es Alternativen gibt, aber wenn ich z.B. mit Microsoft Office arbeiten muss, dann wird mir Open Office oder Libre Office nicht wirklich helfen, aufgrund des Layouts...

Das Argument wird oft genannt, ist aber eigentlich falsch. Klar gibt's Probleme, dass M$-Office-Dokumente (besonders Powerpoint) unter LibreOffice anders aussehen. Aber diese Inkonsistenz hast du schon bei Verwendung von verschiedenen M$-Office-Versionen, z.B. 2007 und 2010.

Willst du ein konsistentes Aussehen, dann mach ein PDF draus. LibreOffice hat den PDF-Export schon seit Jahren (damals noch OpenOffice) fest eingebaut.

Und ehrlich, ich find die Ribbons Kacke. Ich arbeite jetzt schon jahrelang damit. Aber unter LibreOffice finde ich die meisten Sachen schneller und einfacher.

[Mukivista]

Zitat von musv

Das Argument wird oft genannt, ist aber eigentlich falsch. Klar gibt's Probleme, dass M$-Office-Dokumente (besonders Powerpoint) unter LibreOffice anders aussehen. Aber diese Inkonsistenz hast du schon bei Verwendung von verschiedenen M$-Office-Versionen, z.B. 2007 und 2010.

Willst du ein konsistentes Aussehen, dann mach ein PDF draus. LibreOffice hat den PDF-Export schon seit Jahren (damals noch OpenOffice) fest eingebaut.

Und ehrlich, ich find die Ribbons Kacke. Ich arbeite jetzt schon jahrelang damit. Aber unter LibreOffice finde ich die meisten Sachen schneller und einfacher.

Ja, wird wohl an meiner Faulheit liegen Ich warte noch ab und beobachte wie sich das alles entwickelt...Potenzial hat es aufjedenfall!!

[Nachtgrabb]

Office Dokumente sind unter Linux kein Problem. Es gibt die Möglichkeit, Playforlinux welches mit wine arbeitet zu benutzen und Office mit ein paar mouse clicks laufen zu lassen. Ebenso lauf viele Spiele wie Starcraft 2 damit.

[musv]

Zitat von Nachtgrabb

Office Dokumente sind unter Linux kein Problem. Es gibt die Möglichkeit, Playforlinux welches mit wine arbeitet zu benutzen und Office mit ein paar mouse clicks laufen zu lassen.

Ja, toll. Dann ist man trotzdem wieder bei M$-Office.

Und PlayOnLinux ist im Endeffekt ein Wine-Frontend. Wenn ich Windows-Software mehr als 1x im Monat nutzen will, dann installier ich mir auch Windows - zur Not in einer VMWare.