[pointex]

Bitte nicht falsch verstehen nciht 90% der muslime sind terroristen sonderen 90% der terroristen sind muslime.

RAF ist z.b keine muslimische Terrororganisation.
Aber gebt es doch einfach mal zu es ist wirklich so.

ICh habe ja nichts gegen muslime habe viele muslimische freunde.

Die ganzen Bombenanschläge, die ganzen Terrorcamps, usw.

[rinserofwinds]

@pointex

Bitte nicht falsch verstehen nciht 90% der muslime sind terroristen sonderen 90% der terroristen sind muslime.

Ich kann mich 9999 nur anschließen und bitte um Beweise.
Da die Daten ja öffentlich zugänglich sind, sollte es doch nicht so schwer sein.



@silenus

Aber mal im ernst, die 10.000 Tote Zivilisten in Afghanistan, was glaubst du wie viele von denen starben durch Nato-Angriffe und wie viele davon starben durch feige Bombenattentate der Islamisten?

Kann ich dir sagen

Gesamtzahl an direkten und indirekten Morden

direct & indirect deaths: 13,372 - 32,969

der Anteil von "Insurgent Forces", also Rebellen

direct deaths: at least 4,029 - 5,579

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Dabei ist zu beachten, dass der Großteil der Todesopfer "indirekt" ist, also an den (meist gesundheitlichen) Auswirkungen des Krieges gestorben ist.
Der Vergleich direkter Toter sieh so aus:
Auständische: 4,029 - 5,579
Amis: 5,568 - 8,360
Hierbei ist wiederum zu beachten, dass zu der Killscore der Aufständischen wirklich jede Regierungsfeindliche Gruppierung gezählt wird, also auch jeder Warlord oder kriminelle Gruppierung.
Wer die politische Ebene in Afghanistan kennt, weiß, dass nur ein Teil der Rebellen aus tiefreligiösen Islamisten besteht.

Und hier schauen wir uns grad Afghanistan an, wo nix an Großstädten ist.
Willste auch noch die Zahlen aus dem Irak, wo wir erstmal den Begriff Kollateralschäden zu würdigen lernen?
Ich glaub du schätzt einen Krieg als deutlich zu sauber ein.

Ja, mag sein, aber da die Anzahl der muslimischen Terroristen deutlich größer ist als die aller anderen, ist es sicher nicht falsch zu sagen 99% der Terroristen sind Muslime.

Auch hier bitte ich um eine Quelle und kein Ratespiel.



Versteh mich nicht falsch, Terroranschläge sind ein großes Problem unserer Zeit, dennoch ist der Ansatz für alles die Religion verantwortlich zu machen schlicht dumm.
Wenn du islamische Terrorregime kritisierst, warum erwähnst du in keinem Wort z.B. Malawi, Angola, Simbabwe, Südafrika oder Swasiland? Alles mehrheitlich christliche Länder, die sich um Menschenrechte einen Scheiß scheren.
Aber eines haben sie alle gemeinsam, der größte Teil der Bevölkerung ist bettelarm.

Über 90% der Muslime in Deutschland halten Selbstmordattentate und Terror für nicht legitim.
Sunnitische und schiitische Religionsgelehrte trafen sich 2006 in Mekka und beschloßen eine Erklärung, dass Attentate auf Heilige Stätten und Selbstmordattentate nach islamischen Glauben als Sünde gelten.
Die OIC (welcher 57 Länder mit Hauptreligion oder bedeutende Minderheit Islam) verabschiedete diese Erklärung.
In Mekka.
Das ist kein haltloses Dahingerede, dass ist deren heiligste Stätte.
Hätte sich der Papst im Vatikan mal gegen den Afghanistan Krieg mit seiner christlichen Propaganda ausgesprochen, wäre es ebenso gewichtig gewesen, hat er aber nicht.


Es geht immer nur um Angst.
Also lasst euch nicht kirre machen.



machts gut, der Rinser

[muselpamp]

und vielleicht 1% (vielleicht is die zahl noch zu hoch) der muslime sind terroristen...

[pointex]

Zitat von muselpamp

und vielleicht 1% (vielleicht is die zahl noch zu hoch) der muslime sind terroristen...

da stimme ich dir zu!

[Dan_RoCkZ]

.....hört auf die Unterschiede der Religionen und deren Anhänger zu suchen und findet die Gemeinsamkeiten.Denn 1 haben die 4 großen Weltreligionen gemeinsam..sie rufen zur brüderlichkeit auf.....

[muselpamp]

ja die gemeinsamkeiten.
islam & christentum: beide absolut frauenfeindlich & missionierend.

sagt ja eigentlich das wort "brüderlichkeit" aus.
ich werd pirat. ist auch besser für die umwelt.

[muselpamp]

stimmt hat ich vergessen, die ham beim schleyer angerufen "junge, wir entführen dich gleich, also vorsicht"

99% der RAF mitglieder waren zu ihrer anfangszeit unter 30. was sagt uns das ? das alle "jugendlichen" RAF mitglieder waren?

ich möcht hier eigentlich gar keine diskussion darüber führen. nur geht mir diese verallgemeinerung auf den sack. ich finde es furchtbar, dass ganze menschen nach so etwas belanglosem wie religion kategorisiert werden.
ich bin davon selbst auch betroffen (also ich kategorisiere menschen) (und mache mir dies auch bewusst, wodurch es mir unheimlich peinlich wird, was ich denke) z.b. wenn ein muslim in seinem gewand (ich weiß nicht wie das heißt) im zug sitzt, denke ich auch gleich "terrorist" zwei sekunden später denk ich, "muselpamp, halt die klappe". mich nervt diese starke manipulation, die wir tagtäglich durch die medien erfahren und verdammt viele denken gar nicht drüber nach, sondern saugen alles wie ein schwamm auf und geben es dann portionsweise und ohne reflexion an die außenwelt ab.

[kutterkrabbe]

Hmm, wäre es nicht weise und rücksichtsvoll seitens der Bauinitiatoren den Bau der Moschee woanders hinzuverlagern?

[snak23]

Also ich find es nicht gut, hätten sie einen anderen platz genommen.
Aber die Westliche Welt lebt in Demokratie und religions- Freiheit!!!!!
Vielleicht wollen die USA den Krieg anheizen, den hass schüren oder.....

Ich wäre Dafür in Mekka einen Fetten Dom hinzustellen. Aber die Religion und Fanatiker sind das selbe sie wollen nicht Standpunkt bzw Sichtweise ablassen. So sehe ich das!!!

[Gregs]

Irgendwie haben es viele immer noch nicht verstanden das dort längst eine Moschee ist, diese soll lediglich ausgebaut werden. Da steht derzeit ein herunter gekommenes Industriegebäude, und es soll ein offenes, sehr ansehnliches Kulturzentrum mit Moschee werden, mit allem werden was dazu gehört. Es gibt sogar extra Einrichtungen im Plan wo sich Nicht-Moslems mit den Gläubigen treffen können. Für mich in allen Belangen ein Gewinn für New York und vollkommen unnötige Panikmache auf allen Ebenen!

[abce]

Außerdem haben die islamischen Fanatiker überhaupt nichts mit dem Islam zu tun, der dort in der Moschee, vermutlich, gelehrt wird.

Traurig, dass die Medien es, wie man hier sieht, schaffen, dass Menschen Islam als Synonym von Fanatismus sehen.

[snak23]

Zitat von abce

Außerdem haben die islamischen Fanatiker überhaupt nichts mit dem Islam zu tun, der dort in der Moschee, vermutlich, gelehrt wird.

Traurig, dass die Medien es, wie man hier sieht, schaffen, dass Menschen Islam als Synonym von Fanatismus sehen.

Ja Dir recht.
Aber Leider habe solche Fanatiker die macht, als ich beim Bund war,in Afghanistan glauben die Leute was Muezzin der Kaplan jedes wort.
Weil sie der größte teil der Leute nicht Lesen kann, besonders faszinieret, das in fas jden Moslemischen land der koran zu ihren Gunsten ausgelegt wird .
Die sind wie die Christen im Mittelalter !!! So sehe ich das.
Die Leute haben angst, es gibt in jeden land gute und schlechte Menschen doch leider Heizen die Medien das auch an.
Wir sind tolerant, bloß wir müssen aufpassen das wir die werte behalten die wir Haben.
Wir können nicht immer Ja und amen zu allem sagen, was ihr wenn einer in die Türkei geht und dort sich wie manche ein jugendlicher Türke sich wie in Deutschland benimmt.
Die würden den steinigen!!!!!
Es einfach schwer mit dem Thema umzugehen, weil man gleich als Fremdenfeindlich gilt.
Bin selber halber Ausländer. Wir sind alles Mensche sage ich. Wir Vertreten alle gewisse Standpunkte und wollen ja nicht abweichen weil wir immer gegeben haben .z.b Mohammed Karikatur oder jetzt mit den Kopftuch tragen(obwohl es nicht Koran steht)es verbieten und gleich ist man der Böse!!!!
Wir bestimmt ein Politisches sache für die nächste wahl die Integration.
Und zu Integration gehört dazu das einen platz zum beten bekommen sollen, aber auch Pflichten haben. Die sollen dann auch unsere Gesetze anheben!!!!!
Wer weiß vielleicht geht der nächste Krieg wegen einem Bau von Moschee los.

wiedermal ein Roman geschrieben^^

Gregs Irgendwie haben es viele immer noch nicht verstanden das dort längst eine Moschee ist, diese soll lediglich ausgebaut werden.

Meiner Meinung nach ist das ne Ablenkung von ihrer Wirtschaftskrise, in den USA!!
Sollen sie es Bauen.

[corl3on3]

Zitat von Gregs

Irgendwie haben es viele immer noch nicht verstanden das dort längst eine Moschee ist, diese soll lediglich ausgebaut werden. Da steht derzeit ein herunter gekommenes Industriegebäude, und es soll ein offenes, sehr ansehnliches Kulturzentrum mit Moschee werden, mit allem werden was dazu gehört. Es gibt sogar extra Einrichtungen im Plan wo sich Nicht-Moslems mit den Gläubigen treffen können. Für mich in allen Belangen ein Gewinn für New York und vollkommen unnötige Panikmache auf allen Ebenen!

hier möchte ich dir recht geben.

und mal abgesehen davon, wenn da eine neue moschee gebaut wird ist es doch ein zeichen der RICHTIGEN muslime (nicht der der terroristen die in meinen augen keine muslime sind) das sie mit dem attentat nichts zu tun haben und damit nicht in verbindung gebracht werden wollen

zu den terroristen noch

ein terrorsit kann kein moslem sein und ein moslem kein terrorist

[Kralle15]

Zitat von corl3on3

hier möchte ich dir recht geben.

und mal abgesehen davon, wenn da eine neue moschee gebaut wird ist es doch ein zeichen der RICHTIGEN muslime (nicht der der terroristen die in meinen augen keine muslime sind) das sie mit dem attentat nichts zu tun haben und damit nicht in verbindung gebracht werden wollen

Soviel "RICHTIGE" Muslime es auch geben mag, es gibt anscheinend auch "FALSCHE" sonst würde das WTC noch stehen.

zu den terroristen noch

ein terrorsit kann kein moslem sein und ein moslem kein terrorist

Trotzdem gibt es sie und sie werden unter anderen eben in Moscheen angeworben. Das Potential ist da, es zu verschweigen hilft nur denen, die es zu nutzen wissen.
Vorallem "RICHTIGE" Muslime sollten sich damit mehr als nur Kritisch auseinandersetzen und nicht so tun, als gäbe es sie nicht bzw. als würden sie nicht dazu gehöhren. Sie werden häufig von "RICHTIGEN" Muslimen gedultet und gedeckt. ob aus Angst, oder was weiss ich. Damit machen sie sich mit schuldig.

Mich geht das bisher im Grunde absolut nichts an, solange bis in DE mal was passiert. Eine Moschee hab ich nochnie von innen gesehen, auser im TV und das werde ich auch nie. Es sei denn euer Allah erscheint mir persönlich, aber auch dann würd ich ehr an meinem Verstand zweifeln Ich verstehe auch diese Theater nicht. Sollen sie im Zweifel die Bevölkerung von NY entscheiden lassen.

[hanspeter77]

@snak23
Du meinst, dass die Bedeckung nicht Pflicht ist? Wenn ja, dann zeige mir bitte deine Beweise.

[hoodie]

erstens geht es dabei um ein community center mit gebetsraum (und swimmingpool auch )
und zweitens herscht in den usa absolute religionsfreiheit
3tens haben die leute die das bauen gesagt das es ihnen um den dialog geht.
ach und überhaupt was haben irgendwelche verückte mit dem islam als religion zu tun??
und das argument aber in dem und dem x beliebigem land dürfen auch keine kirchen gebaut werden ist einfach nur behindert sorry was hat das damit zu tun was hier gebaut werden darf oder nicht?



"Moslems von UNS Moscheen verlangen und die einfach sagen. Pahh wir mobben euch in unserem Land, also baut für uns Sachen?"
achso also möchtest du auch für ALLES stehen was in deinem land passiert ?? das argument ist sowas von dämlich du hast ja noch nicht mal ne ahnung das es verschiedene arten des islams gibt .

ausserdem was redest du von UNS?


hier noch ein video: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

in irgendner doku gabs noch bilder wie in vielen ländern und zwar auch islamischen ländern die leute auf straße gegangen sind am 11 september und ihre solidarität mit den usa ausgedrückt haben.


das fällt den leuten immer am einfachsten pauschal leute beurteilen ohne sich mit ihnen auseinander zusetzen.

[Kenearos]

@Bertony

das gilt nach einem Krieg... Deutschland zahlt heute noch reparationen...
Und wenn die Juden auch endlich mal für ihr Leid entschädigt werden dürfen wir uns nochmal ne runde den Gürtel enger schnallen.
Deutschland war auch Jahrzehnte (vielleicht heute noch) ein Land 2. Klasse, dass nur gestärkt wurde um dem Kommunismus aus dem Osten als Wand endgegen zu stehen. Souveränität haben wir erst seit etwas mehr als 10 jahren.

Du siehst.. diese Regelung gilt heute noch (in leicht abgeänderter Art).

[Bertony]

Zitat von Kenearos

@Bertony

das gilt nach einem Krieg ...

Nein, diese Regeln gelten immer. Sie gelten in allen islamischen Ländern. In keinem islamischen Land sind Christen und Juden gleichberechtigt. In allen islamischen Ländern werden sie als Dhimmis unterdrückt und finanziell ausgepresst.

[Trachius]

Ich kann es einfach nicht mehr ertragen, immer diese Inti-Islam-Nachrichten
Glaubt ihr den würklich die haben da getanzt als sie von der Tragödie hörten? Vielleicht habens ja ein paar ******* getan, aber gibt es denn nicht genau solche Leute hier die wenn sie hören dass die amis "Terroristen" töteten, natürlich ohne zivile Verluste...

Kennt ihr denn nicht die Story einer arabischen Frau, die kurz nach dem Anschlag von Jurnalisten dafür bezahlt wurde sich zu freuen während sie ein paar Fotos schossen? Die Arme hat erst im nachhinein erfahren was passiert ist.
Wist ihr, ich kenne viele gläubige Muslime, und die meisten sind sogar sympatischer als Christen! Man kann mit ihnen sogar besser über Religion diskutieren als mit den meisten Christen.
Jetzt mal ein anderer gedanke. Vielleicht soll´s sogar eine Art verbrüderungsvorschlag sein? Ich mein da wird ein Freizeitcenter gebaut zu dem jeder kommen kann!

Zu Christentum, wer weiter sein gutes Bild der Kirche bewaren will muss es ja nicht lesen( aber eigentlich sollte es jeder wissen, nur wills keiner warhaben):
Wisst ihr eigentlich welche Verbrechen die christliche Kirche verübt hat? Wie viele getötet wurden, nur weil sie nicht den christlichen Glauben annehmen wollten, wie viele bei den Kreuzzügen starben, wie viele als Ketzer und Hexen verbrannt wurden, wie viele Heiden Europas sterben mussten mit dem Segen der Kirche? Eure Vorfahren wurden am Anfang größtenteils dazu gezwungen Christen zu werden. Wie viele Menschen mussten bei rein christlichen religiösen Ausernandersetzungen sterben? Die christliche Kirche wollte von Anfang an nur willenlose Sklaven haben die alles für die Oberhäupter tun!
Die einzigen RICHTIGEN Christen waren meiner Meinung nach Jesus und seine Jünger und alle die ihm sonst noch folgten, und die die sich heimlich in der Kanalisation trafen und beteten. Als die Römer die chr. Kirche zur Reichsreligion erklärten um so mehr macht zu haben war es schon vorbei! Sicher gab es noch ein paar richtige Heilige und wahre christliche Nächstenliebe, aber der Großteil waren Heuchler.
Ich akzeptiere es wenn einer zuhause zu Jesus betet und in der Bibel liest, aber wenn einer den Papst anhimmelt muss ich beinahe schon kotzen! Was hat der den bitte schön getan? Sicher ist spenden für eine gute Sache nicht schlecht, aber wenn mit den Spenden christliche Kirchen und nicht Schulen oder sanitäte Anlagen gebaut werden...