Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
28.09.09, 16:15
|
#71
|
Chuck Norris
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 3.742
Bedankt: 5.703
|
Zitat:
Zitat von Chefkch
Naja CDU/CSU wählen halt viele "alte" leute die vll. keinen bezug zu dne heutigen genarationen haben ,oder denen es auch schon scheiss egal ist , aber ich denke auf lange sicht gesehen ,kann sich die CDU/CSU nichtmehr richtig durchsetzten , weil sie allein schon wegen ihres namen nichtmehr zeitgemäß ist...
|
Für die ist die Wahl auch keine Wahl sondern die Bürgerpflicht zum Kreuzchen machen. Ernsthaft darüber nachgedacht hat von denen wohl kaum jemand.
Das Ende der Volksparteien haben Forscher schon in den 80ern vorausgesagt. Das die CDU trotz Verlusten stärkste Kraft bleibt liegt nicht nur an den Prozentverlusten der SPD. Der Verlust der SPD stärkt in allererster Linie das Nichtwählerlager. So relativieren sich die Verluste der CDU enorm. In absoluten Zahlen verlieren die Volksparteien gewaltig.
btw Die "Nichtwählerpartei" ist zum ersten Mal in Deutschland stärkste Kraft (29,2%).
|
|
|
28.09.09, 16:23
|
#72
|
We are one
Registriert seit: Nov 2008
Beiträge: 620
Bedankt: 1.083
|
Zitat:
Zitat von sucker86
wow, hab selten einen schlimmeren "Ist-doch-alles-gut"-Post gelesen. nimm doch mal die rosa brille ab und denk nach was bisher immer aus schwarz/gelb enstanden ist.
arsch küssen bei den großkonzernen, erdrückende steuerlasten bei geringverdienern, steuerversprechen die kein mensch halten kann und gigantische überwachung durch den staat. 16 jahre kohl haben uns doch erst in die scheisse geritten aus der schröder versucht hat uns zu ziehen; als er dann gemerkt hat was er da genau vor sich hat, welchen berg an problemen, ging er auf kuschelkurs mit den russen und hat sich einen ruhestandsdeal gesichert. hätt ich nicht anders gemacht.
vor allem hoffe ich aber dass das hier
von einer meterdicken schicht sarkasmus umwickelt ist denn sonst...ne, da verliert man den glauben an intelligentes leben unter den deutschen. hat ja schon fast amerikanische verhältnisse hier.
falls ich dir in die ironiefalle getappt bin gehe ich in die ecke und schäme mich
wenn das aber doch dein ernst ist hoffe ich dass du nie zu wahl gehst.
|
Ich meine das 100 % Ernst, auch wenn das ein "alles-ist-gut-post" ist, es ist so ....
Wir stecken in Metertiefer-Scheiße aber in Vergleich zu anderen Ländern gehts uns gut.
Nicht optimal, aber so gut das wir morgens aus dem Haus gehen können ohne Angst haben zu müssen das ne Bombe vom Himmel fällt und direkt neben uns landet und da is mir lieber das Schwarz Gelb an der Macht is ?! Wenn das bei dir auch zutrifft dann stimmst du meiner These zu
Deutschland ging es noch nie wirklich gut, aber wir konnten bis jetzt trotzdem in einem Leben leben das nicht von Terroranschlägen, Armut und totaler Verzweiflung beherrscht wurde....
LG Eck0
Lg Eck0
|
|
|
28.09.09, 16:33
|
#73
|
Chuck Norris
Registriert seit: Jan 2009
Ort: Southpark
Beiträge: 4.643
Bedankt: 1.847
|
Zitat:
Zitat von Eck0
Ich meine das 100 % Ernst, auch wenn das ein "alles-ist-gut-post" ist, es ist so ....
Wir stecken in Metertiefer-Scheiße aber in Vergleich zu anderen Ländern gehts uns gut.
Nicht optimal, aber so gut das wir morgens aus dem Haus gehen können ohne Angst haben zu müssen das ne Bombe vom Himmel fällt und direkt neben uns landet und da is mir lieber das Schwarz Gelb an der Macht is ?! Wenn das bei dir auch zutrifft dann stimmst du meiner These zu
Deutschland ging es noch nie wirklich gut, aber wir konnten bis jetzt trotzdem in einem Leben leben das nicht von Terroranschlägen, Armut und totaler Verzweiflung beherrscht wurde....
LG Eck0
Lg Eck0
|
So darf man aber leider nicht denken... man sollte immer versuchen kritik zu üben und versuchen etwas zu verbessern ,weil wenn man immer sagt :" Ja uns gehts immenoch besser als ...." dann kann es sein ,dass das bald nichtmehr so ist!
|
|
|
28.09.09, 16:49
|
#74
|
Dramaturgieschrottkomet
Registriert seit: Jan 2009
Ort: Schwabenland gelobtes Land
Beiträge: 4.203
Bedankt: 2.441
|
dann könnten wir auch direkt die NPD zu großen volkspartei machen denn die könnten unsere wirtschaft, verhältnismäßig, nicht so kaputt machen dass es uns schlechter geht als...hmm..ghana? namibia?
also deine logik ist total fürn arsch, ums mal auf deutsch zu sagen.
man darf sich international nur an den stärkeren orientieren. wenn man sich mit wirtschaftlich und menschenrechtlich schlechter gestellten ländern vergleicht ist es klar dass man als sieger hervorgeht.
|
|
|
28.09.09, 17:19
|
#75
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Jul 2009
Ort: NRW
Beiträge: 677
Bedankt: 2.054
|
Ich kann mich noch an dieser Regierung in den 80ern erinnern, darum kann ich Schwarz-Gelb auch nicht leiden. Der Grund ist, weil die sich immer überall einmischen.
Glaubt mir, es wird noch Stärker zensiert (Filme, Games) und alles was denen nicht passt wird verboten. So haben sie es immer gemacht.
Ich werde in meinen Interessen immer weiter Mundtod gemacht, weil es den Bonzigen Christen der CDU nicht passt.
Ich sehe eine schlimme Zeit für mich vorraus
|
|
|
28.09.09, 18:20
|
#76
|
We are one
Registriert seit: Nov 2008
Beiträge: 620
Bedankt: 1.083
|
Zitat:
Zitat von sucker86
dann könnten wir auch direkt die NPD zu großen volkspartei machen denn die könnten unsere wirtschaft, verhältnismäßig, nicht so kaputt machen dass es uns schlechter geht als...hmm..ghana? namibia?
also deine logik ist total fürn arsch, ums mal auf deutsch zu sagen.
man darf sich international nur an den stärkeren orientieren. wenn man sich mit wirtschaftlich und menschenrechtlich schlechter gestellten ländern vergleicht ist es klar dass man als sieger hervorgeht.
|
Ich lass es einfach ! Ich will nur sagen das wir Deutschen en Volk sind was nie zufreiden ist...
|
|
|
28.09.09, 20:10
|
#77
|
pflücke Bananen//Freizeit
Registriert seit: Jun 2009
Beiträge: 125
Bedankt: 207
|
Zitat:
Zitat von Eck0
Ich lass es einfach ! Ich will nur sagen das wir Deutschen en Volk sind was nie zufreiden ist...
|
Viele verschiedene Meinungen, viele verschiedenen Wünsche und doch nur ein Ergebnis. Demokratie? Hm..
__________________
Meine Beiträge beanspruchen kein Recht auf Richtigkeit.
Sie spiegeln meine momentane Meinung wieder, die ich nach bestem Gewissen und meinem aktuellen Kenntnisstand verfasst habe.
|
|
|
28.09.09, 20:46
|
#78
|
Der drache der nie schläf
Registriert seit: Aug 2009
Ort: muenchen
Beiträge: 897
Bedankt: 146
|
Also es kommt doch schlimmer als es ist spassguido wird vizekanzler na dann auf wiedersehem deutschland
|
|
|
28.09.09, 21:12
|
#79
|
Hank Moody
Registriert seit: Apr 2009
Beiträge: 2.388
Bedankt: 770
|
Wollt grad schreiben das es vllt ga nicht so schlimm wird und es bis jetz ja nur spekulation ist man weiss ja nie ^^
dann hat mir n 'Kumpel das hier geschickt freut euch auf eine tolle [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Und für die die noch ein bisschen lachen wollen [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
__________________
Californication
|
|
|
28.09.09, 21:31
|
#80
|
Dramaturgieschrottkomet
Registriert seit: Jan 2009
Ort: Schwabenland gelobtes Land
Beiträge: 4.203
Bedankt: 2.441
|
wir sind aus dem albtraum aufgewacht nur um festzustellen dass es garkeiner war...
was sind eigentlich die vorraussetzungen für einen antrag auf die österreichische staatsbürgerschaft?
|
|
|
28.09.09, 21:42
|
#81
|
Der drache der nie schläf
Registriert seit: Aug 2009
Ort: muenchen
Beiträge: 897
Bedankt: 146
|
Oh man die schwullete kann nicht mal englisch das ist der untergang deutschlands
Edit na toll jetzt hab ich nen ohrwurm von der guido hymne.
|
|
|
29.09.09, 06:10
|
#82
|
Banned
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 103
Bedankt: 10
|
Zitat:
Zitat von Nelso
Wollt grad schreiben das es vllt ga nicht so schlimm wird und es bis jetz ja nur spekulation ist man weiss ja nie ^^
dann hat mir n 'Kumpel das hier geschickt freut euch auf eine tolle [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Und für die die noch ein bisschen lachen wollen [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
Also für so eine Aussage verdient der Guido RESPEKT.
In Deutschland wird DEUTSCH gesprochen - das gilt auch für die Internationalen Medien.
Oder kann sich so eine Aussage nur die NPD leisten?
|
|
|
29.09.09, 10:51
|
#83
|
Banned
Registriert seit: Apr 2009
Ort: bochum
Beiträge: 59
Bedankt: 1
|
Zitat:
Zitat von DiePest
Also für so eine Aussage verdient der Guido RESPEKT.
In Deutschland wird DEUTSCH gesprochen - das gilt auch für die Internationalen Medien.
Oder kann sich so eine Aussage nur die NPD leisten?
|
Englisch ist die Weltsprache und die sollte jeder sprechen!!!
Schließlich lernt das in diesem Land jeder Mensch.
Und in den meisten ländern egal ob Industrie oder 3te Welt land wird sich nicht beschwert wenn englisch gesprochen wird, auf den Philippinen z.B gibt es auch eine eigene Sprache aber jedes Philippinische Kind lernt schon im Kindergarten englisch und fast jeder Mensch spricht es dort annähernd perfekt und das ist nicht nur dort so. Was will Herr Westerwelle bitte als Aussenpolitiker wenn er sich weigert Englisch zu reden. Das ist völlig egal ob er hier, in England oder Bangaldesh ist.
|
|
|
29.09.09, 11:52
|
#84
|
bast scho
Registriert seit: Sep 2009
Ort: Bayern, eh glar
Beiträge: 71
Bedankt: 51
|
Zitat:
Zitat von DerBurner
Englisch ist die Weltsprache und die sollte jeder sprechen!!!
|
Stimmt, Westerwelle kann ja auch englisch. Hätten BBC einen zum Interview geschickt der auch deutsch kann, müsste er nicht die Fragen wiederholen weil er nix versteht.
Ich finds richtig so, er hat ihn (den Reporter) ja auch für ein späteres Einzelinterview eingeladen bei dem englisch gesprochen wird.
|
|
|
29.09.09, 11:57
|
#85
|
Stammi
Registriert seit: Jan 2009
Beiträge: 1.325
Bedankt: 406
|
Das die CDU an der Macht bleibt habe ich kommen sehen. Das wir von der CDU wieder regiert werden, obwohl die in ihrer letzten Regierung viel Mist gebaut haben, ist wie ein Schlag ins Gesicht.
Einziges Trostpflaster ist jetzt, das wir keine Schwarz-Rote Regierung mehr haben und die FDP in der Schwarz-Gelben Regierung mitmischt. FDP sind ja eher wirtschaftlicher ausgerichtet und wenn die CDU auf sie hört, wird es den Land vielleicht wirtschaftlicher besser gehen.
Aber ich habe Angst das die CDU wieder ihren eigenen Kopf hat und die FDP sich unterkriegen lässt. Die Erfolge der FDP werden dann bestimmt auch eher der CDU gutgeschrieben. Daher werden wir sicher wieder die CDU in der nächsten Regierung wieder sehen.
|
|
|
29.09.09, 15:07
|
#86
|
Anonymous
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 17
Bedankt: 6
|
Ich kann nicht verstehen, wieso Deutschland Suzid begehen sollte, nur weil es jetzt von CDU/CSU und FDP regiert werden wird. Westerwelle wurde im Wahlkampf ja gerne von der SPD und den Linken als der personfizierte Teufel dargestellt. Es wurde gegen Kapitalismus gehetzt (Linkspartei: "Kapitalismus überwinden"). Was haben hier viele gegen Kapitalismus ? Wollt ihr lieber im Sozialismus / Kommunismus leben ? DDR war ein Unrechtsstaat, dass darf man nie vergessen. Viel bitterer als nicht mehr zu regieren daher für einige SPD Mitglieder, dass sie jetzt direkt neben der Linken in der Opposition sind und der Linke-Flügel der SPD eine Annäherung an die Linkspartei will. Schließlich sind in der SPD einige Mitglieder, die in der DDR zum, ich nenne es jetzt einfach mal, "Widerstand" gehörten.
Ich hoffe, dass sich jetzt einiges im Gesundheitssektor ändert (am Besten die Abschaffung des Gesundheitsfonds). Deutschland hat ein sehr teures, aber dafür nicht besonders effizientes Gesundheitssystem. Da wird sich einiges ändern müssen. Toll, wäre es natürlich, wenn Daniel Bahr Gesundheitsminister würde (halte ich selbst aber für eher unwahrscheinlich).
Kernenergie wird sowohl von CDU/CSU und FDP als Brückentechnologie gesehen. Das alternative Energie wichtig ist, dass bestreitet keine Partei. Uneinig sind sich beide Parteien nur über die Laufzeit der AKWs. Wir FDPler sind der Meinung, die "neuen" (es sollen keine neuen gebaut werden, sondern diese die jetzt noch nicht alt sind) AKWs können länger am Netz bleiben. Deutschland ist nicht besser dran, wenn wir noch zusätzlich viel Geld für Emissionszertifikate (--> Kohlekraftwerke --> C02 Austoß) ausgeben müssen. Ein Ausstieg 2021 wäre möglich ist aber zu teuer. Ein Ausstieg 5-7 Jahre später wäre deutlich kostengünstiger und die alternativen Energien, noch deutlich ausgereifter und effizienter. Man darf nicht vergessen, dass 2020 "Elektroautos/Wasserstoffautos" immer häufiger auf deutschen Straßen anzutreffen sein werden. Das bedeutet ein deutlicher Mehrverbrauch an Strom.
Zu Hartz 4 und der angeblich so bösen FDP: Würde die FDP das Bürgergeld durchsetzen können, würde ein Arbeitsloser mehr bekommen, als zum jetztigen Zeitpunkt (!!!)
Generell kann gesagt werden, dass das Geld nicht von den sowieso schon sozial schwachen abgezwackt werden soll. Die Staatsverschuldung wird durch die Ausgaben der CDU/CSU und FDP zwar stark ansteigen, aber dafür wird Wachstum geschaffen und die deutsche Wirtschaft und vorallem der Mittelstand gestärkt. Der zukünftige Finanzminister wird eine schwere Zeit vor sich haben, da darauf geachtet werden muss, dass trotzallem die Inflation nicht ansteigt.
Meiner Meinung nach passt als Titel besser: Wird die SPD suizid begehen ? (Wenn einmal Steinmeier und Müntefering "abgesägt" werden sollten und Wowereit/Nahles & Co. nachrücken...nach dem Motto: Linkspartei wir kommen...)
|
|
|
29.09.09, 17:20
|
#87
|
Banned
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 103
Bedankt: 10
|
Zitat:
Zitat von DerBurner
Englisch ist die Weltsprache und die sollte jeder sprechen!!!
Schließlich lernt das in diesem Land jeder Mensch.
Und in den meisten ländern egal ob Industrie oder 3te Welt land wird sich nicht beschwert wenn englisch gesprochen wird, auf den Philippinen z.B gibt es auch eine eigene Sprache aber jedes Philippinische Kind lernt schon im Kindergarten englisch und fast jeder Mensch spricht es dort annähernd perfekt und das ist nicht nur dort so. Was will Herr Westerwelle bitte als Aussenpolitiker wenn er sich weigert Englisch zu reden. Das ist völlig egal ob er hier, in England oder Bangaldesh ist.
|
Mir ist bekannt das Englisch die Weltsprache ist. Aber ich würde den Teufel tun und in meinem eigenen Land auf einer Pressekonferenz "ausländisch" reden. Zu was haben die Dolmetscher?
Englisch wird von mehr Leuten gesprochen als Deutsch. Dennoch sind wir gut vertreten.
Deutsch
Gesprochen in
Siehe unter „Offizieller Status“, des Weiteren in Frankreich (Elsass und Lothringen), Dänemark (Nordschleswig), Rumänien (Siebenbürgen), USA, Südafrika, Slowakei (Karpatendeutsche), Chile, Brasilien, Tschechien, Ungarn, Russland, Kasachstan, Italien (Walser und Zimbern)
Sprecher Geschätzt: ca. 100 Millionen Muttersprachler weltweit, mind. 55 Millionen Fremdsprachler (nach Eurobarometer allein schon in der Europäischen Union.
|
|
|
29.09.09, 17:26
|
#88
|
Banned
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 750
Bedankt: 937
|
Hey RaZzzor,
Zitat:
Die Staatsverschuldung wird durch die Ausgaben der CDU/CSU und FDP zwar stark ansteigen, aber dafür wird Wachstum geschaffen und die deutsche Wirtschaft und vorallem der Mittelstand gestärkt
|
Haste ein historisches Beispiel, dass so eine antizyklische (wars doch, oder? Wirtschaft ist ein paar Jährchen her bei mir) Konjunkturpolitik in einer so umfassenden Wirtschaftskrise funktioniert?
War da nicht irgendwas, dass es aus dem Grund nicht klappt, da zu viele andere Länder exakt die selbe Strategie versuchen?
Auch hoffe ich verzweifelt auf eine Antwort auf meine Frage nach der Schizophrenie der Entscheidung, eine neoliberale Partei zu wählen, wenn wir weltweit unter den Auswirkungen einer Wirtschaftskrise ausgelöst durch den frei wuchernden Markt leiden.
Oder versteh ich hier was falsch?
Die Spekulationsblasen, die hier aufgetaucht sind, sind doch eine direkte Konsequenz des Marktes, oder?
machts gut, der Rinser
|
|
|
29.09.09, 19:31
|
#89
|
Anonymous
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 17
Bedankt: 6
|
Ich habe mir stundenlang von diversen Wirtschaftsprofessoren etc. Vorträge zur Finanzmarktkrise zu Gemüte führen dürfen, daher kann ich folgendes dazu sagen und stützte meine Aussagen auch auf die gewonnen Erkenntnise der Profs:
Man darf etwas nicht verwechseln. Die Finanzmarktkrise wurde in den USA ausgelöst. Das ganze begann ja mit der Subprime Krise. Kredite wurden ohne große oder gar ganz ohne Kontrolle der Bonität vergeben. Irgendwann platzten dann die Kredite und die Banken verpackten diese faulen Kredite in Fonds, die dann weltweit gehandelt wurden. Diese Fonds wurden von Rating Agenturen überprüft und falsch bewertet. So wurde das ganze immer undurchschaubarer und führte letztendlich zur Finanzmarktkrise deren direkte Folge, der Wirtschaftskrise, wir jetzt gegenüberstehen. Auf was ich hinausmöchte: Viele Banker und Fondsmanager haben (teils auch absichtlich) falsch gehandelt, um den eigenen Profit hoch zu halten und damit eine schwere globale Krise verursacht. Sie konnten durch ihr handeln die Krise aber nur verursachen, weil die Kontrollinstitutionen (Bankenaufsicht -> Staat) und die Rating-Agenturen versagt haben - nicht die Marktwirtschaft. (Hätte die Bankenaufsicht (/ die Rating-Agenturen nicht falsch bewertet), wären einzelne Banken in den USA Pleite gegangen und das aus eigenem Verschulden und es wäre nicht zur globalen Finanzmarktkrise gekommen.)
Deshalb fordert die FDP auch zurecht nicht mehr Kontrolle, sondern BESSERE Kontrolle.
Die FDP vertritt auch schon lange nicht mehr die Ansicht, dass das Modell der freien Marktwirtschaft nach Adam Smith richtig sei (ausgenommen, wenige unverbesserliche Hardliner, aber die gibt es bekanntlich in jeder Partei). Die FDP betrachtet die Soziale Marktwirtschaft als Erfolgsmodell und möchte nicht wie oft behauptet, alle staatlichen Reglementierungen abschaffen. Es wird wie gesagt nur eine bessere Kontrolle und nicht mehr Kontrolle gefordert. Umso mehr Kontrollinstitutionen eingerericht werden, umso undurchsichtiger und bürokratischer wird das ganze wieder. Um ein derartiges Desaster wie die Finanzmarktkrise zukünftig zu verhindern, fordert die FDP beispieslweise auf europäischer Ebene für international tätige Banken eine europäische Bankenaufsicht, die bei der EZB angesiedelt werden sollte.
Warum die FDP so viel gewählt wurde ?
Egal was früher einmal war, Parteiprogramme ändern sich. Die FDP hat das richtige Programm und die Kompetenz, den Weg aus der Wirtschaftskrise aufzuzeigen und Gegenmaßnahmen einzuleiten. Hier jetzt alles aufzuzählen würde jetzt den Rahmen ganz sprengen und könnte in endlose Diskussionen führen.
Welche Alternativen außer CDU/CSU - FDP standen zur Wahl ?
-> SPD mit einem blassen Frank-Walter Steinmeier, der mit seinem lächerlichen Deutschland Plan keinen Blumentopf hätte gewinnen können. Der von Investition in alternative Energien sprach und dort Arbeitsplätze schaffen wollte, wo gar keine schaffbar sind, da die Solarunternehmen in Deutschland mit der starken Konkurrenz aus China zu kämpfen haben und Arbeitsplätze verloren gehen werden. Wunder vollbringen kann die FDP sicherlich nicht. Sie wird jedoch das richtige tun, aber damit eine stark steigende Staatsverschuldung verursachen. Dazu kann ich aber nur sagen: Es muss erst schlimmer werden, bevor es wieder besser wird. Und letztendlich werden diese Maßnahmen zur Besserung führen.
Ein Beispiel:
Warum in Zeiten der Krise den Kündigungsschutz lockern ?
Nun, es ist klar das so etwas der IG Metall zuwider ist, aber gerade in Krisenzeiten kann der Arbeitgeber sowieso nur eingeschränkt Sicherheit für den Arbeitsplatz des Arbeitnehmer bieten. Der Kündigungsschutz soll gelockert werden, damit Deutschland als Wirtschaftsstandort attraktiv bleibt. Eine Lockerung des Kündigungsschutzes kann auschlagebend sein, dass sich in Deutschland neue Unternehmen ansiedeln oder bestehende nicht abwandern. Überdies ist ein gelockerter Kündigungsschutz Arbeitgeber freundlich. Der Arbeitgeber stellt einen Arbeitnehmer ein, da er ihn im Ernstfall schneller kündigen kann. Ohne diese Option, würde er von vorneherein keinen neuen Arbeitnehmer einstellen. Ein gelockerter bzw. flexibler Kündigungsschutz könnte dazuführen, dass bereits gekündigte, vorläufig wieder eingestellt werden. So sieht das auch die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände.
|
|
|
29.09.09, 20:25
|
#90
|
Banned
Registriert seit: Apr 2009
Beiträge: 130
Bedankt: 25
|
Ich danke noch einmal allen für diese Rege teilnahme und Diskussion an diesem Thema. bin echt gerührt und positiv überrascht von der teilnahme an dieser diskussion Weiter soooo xD
P.S : ist jetzt schäuble eignetlich noch innenminister ? ich habe gehört jetzt soll ein fdp ler dort einziehen und die sind laut nachfrage gegen online durchsuchengen und die anderen überwachungsgesetze
Quelle : [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
29.09.09, 20:38
|
#91
|
Stammi
Registriert seit: Jan 2009
Beiträge: 1.325
Bedankt: 406
|
Zitat:
Zitat von Ju1c3
Ich danke noch einmal allen für diese Rege teilnahme und Diskussion an diesem Thema. bin echt gerührt und positiv überrascht von der teilnahme an dieser diskussion Weiter soooo xD
P.S : ist jetzt schäuble eignetlich noch innenminister ? ich habe gehört jetzt soll ein fdp ler dort einziehen und die sind laut nachfrage gegen online durchsuchengen und die anderen überwachungsgesetze
Quelle : [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
Wunderbar. Endlich mal Jemand der was richtig macht. Hoffentlich kommt die Verfassungsbeschwerde durch.
|
|
|
29.09.09, 20:40
|
#92
|
Banned
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 100
Bedankt: 15
|
Zitat:
Zitat von Ju1c3
P.S : ist jetzt schäuble eignetlich noch innenminister ?
|
Bis die neue Regierung steht, falls du das meinst. Aber danach soll er wohl abgesägt werden. :-D
|
|
|
30.09.09, 00:05
|
#93
|
Banned
Registriert seit: Apr 2009
Beiträge: 120
Bedankt: 45
|
Also ich wollte hier nur mal errinern das die FDP genau die sachen vertritt die uns in die scheisse geritten haben.
Warum wählt man FDP? Weil vieleicht auch die die den weg in die scheisse kennen auch den weg
raus kennen? Warum ist man gegen Mindestlohn?
Den gibt es in so vielen europäischen ländern und es funktioniert!
Warum ist man für einen militärischen einsatz in einem krieg mit den wir nichts zutun haben ?
indem man in Afghanistan ein paar zivilisten über den haufen schießt weil sie zu spät umgekehrt sind bringt man den leuten nicht bei wie toll demokratie ist !
man schürrt hass gegen den westen.
was wir brauchen ist : abzug aus afghanistan(nur militärisch aufbauen kann man da gerne), mindestlohn, klare richtlinien für die börse, bürgerversicherung, mehr investitionen in soziales und bildung, umstellung auf alternative energien( mir ist dabei co2 scheißegal aber wind ist umsonst.)
was hat die cdu eigentlich so toll gemacht? kann mir das mal jemand sagen?
|
|
|
30.09.09, 01:20
|
#94
|
Banned
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 750
Bedankt: 937
|
Hey RazZor,
erstmal danke für die schon ausführliche Antwort.
Doch habe ich immernoch ein paar Fragen.
Zitat:
Überdies ist ein gelockerter Kündigungsschutz Arbeitgeber freundlich. Der Arbeitgeber stellt einen Arbeitnehmer ein, da er ihn im Ernstfall schneller kündigen kann.
|
Hmm, haben wir bisher daher einen Vorteil in der Arbeitsmarktsituation?
Oder hat dies bisher immer mehr dazu geführt, dass die Gesamtsituation immer Arbeitnehmenunfreundlicher geworden ist, Stichwort: Lohndumping, Gewerkschaftsverbot, Outsourcing usw.
Die Frage ist für mich halt einfach, dass meiner Auffassung ein kapitalistisches System nur Funktionieren kann, wenn ein gewisses Machtgleichgewicht zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern vorhanden ist.
Nach meinen Infos entwickeln wir uns (durch Arbeitnehmerfreundliche Politik) immer mehr davon weg.
Das Gefälle zwischen Arm und Reich war noch nie (in moderner Zeit) so groß, wie heute, der Mittelstand verreckt und viel zu große Teile der deutschen Bevölkerung leben an der Armutsgrenze, als das ein Land das lange aushalten kann.
Der Staat hat meiner Auffassung nach die Aufgabe dieses Gleichgewicht zu wahren.
Und da sehe ich momentan die Arbeitnehmerschaft deutlich in der unterlegenden Position.
Natürlich werden Arbeitgeber einschneidende Änderungen in ihrem Bereich nicht freudig entgegen nehmen, aber ich finde, dass ein Staat auch die Eier in der Hose haben muss, die durchzusetzen um eine soziale Gerechtigkeit und damit auch eine soziale Sicherheit zu garantieren.
machts gut, der Rinser
|
|
|
30.09.09, 10:26
|
#95
|
Chuck Norris
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 3.742
Bedankt: 5.703
|
@RazZor
Den FDP Populismus lasse ich mal beiseite. Man gewinnt mit "Currywürsten mit Pommes ohne Mayo" Wahlen, nicht mit Freien Märkten, die bis zur Krise das Heilmittel für alles darstellte. Jede Partei hat sich nach Links orientiert, das gilt auch für die FDP.
Trotzdem ist ihre Ideologie der Feind der sozialen Marktwirtschaft. Wieso werde ich noch ausführen.
Aber um das mal zu untermauern eine Gretchenfrage: Wieso war vor der Krise kein Wort bezgl Regulierung von der FDP zu hören? Das die Krise bis hierher schwappt war spätestens 2007 klar. Die einzige Partei die ebenfalls davor warnte war, na du weisst schon wer.
Zitat:
Zitat von RazZzoR
Warum die FDP so viel gewählt wurde ?
Egal was früher einmal war, Parteiprogramme ändern sich. Die FDP hat das richtige Programm und die Kompetenz, den Weg aus der Wirtschaftskrise aufzuzeigen und Gegenmaßnahmen einzuleiten. Hier jetzt alles aufzuzählen würde jetzt den Rahmen ganz sprengen und könnte in endlose Diskussionen führen.
|
Nein. Jeder Wahlforscher wird dir dazu folgendes sagen:
1. Vertrauensvorschub wegen der Ypsilanti Geschichte (18% Spitzenwert).
2. Leihstimmen von der CDU/CSU
3. Verprellte CDU/CSU wähler, denen Angela Merkel zu "sanft" war. Vorschub geleistet durch eine nicht vorhandene "Sozialdemokratisierung der CDU" (die ausschlieslich durch die Medien beschworen wurde). Grundlage hierfür waren die Sonntgsreden der CDU/CSU seit der Krise, die aber nie in der Politik anklang fanden.
Übrigens war der 3. Punkt der Punkt der wirklich Stimmen aus dem linken Lager, bzw Seeheimer Wähler holte. Die Wahlkampfstrategie ging auf. Denn wenn die CDU ein soziales Gewissen hat, kann ich als Konservativer mit sozialer Ader gleich die CDU wählen.
Nebenbei bemerkt hat Angie schon längst gemerkt wohin der Zug fährt. Das wird die letzte schwarzgelbe Regierung im Bund gewesen sein. Der Spaggat zwischen Machterhalt und asozialer Poltik geht los. Und ich behaupte das dieser unmöglich zu schaffen ist.
Zitat:
Zitat von RazZzoR
Ein Beispiel:
Warum in Zeiten der Krise den Kündigungsschutz lockern ?
Nun, es ist klar das so etwas der IG Metall zuwider ist, aber gerade in Krisenzeiten kann der Arbeitgeber sowieso nur eingeschränkt Sicherheit für den Arbeitsplatz des Arbeitnehmer bieten. Der Kündigungsschutz soll gelockert werden, damit Deutschland als Wirtschaftsstandort attraktiv bleibt. Eine Lockerung des Kündigungsschutzes kann auschlagebend sein, dass sich in Deutschland neue Unternehmen ansiedeln oder bestehende nicht abwandern. Überdies ist ein gelockerter Kündigungsschutz Arbeitgeber freundlich. Der Arbeitgeber stellt einen Arbeitnehmer ein, da er ihn im Ernstfall schneller kündigen kann. Ohne diese Option, würde er von vorneherein keinen neuen Arbeitnehmer einstellen. Ein gelockerter bzw. flexibler Kündigungsschutz könnte dazuführen, dass bereits gekündigte, vorläufig wieder eingestellt werden. So sieht das auch die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände.
|
Diese Sprüche wurden seinerzeit auch vor 7 Jahren gekloppft, gewürzt mit gesponserten Reportagen wie "So vernichten Gewerkschaften unsere Arbeitsplätze". Und die "Pistole auf die Brust" von Konzernen wie Siemens gab es ebenfalls. Lohndumping oder wir sind weg.
Das hatten wir also schon alles. Das nannte sich Agenda 2010. Das was sich Kohl mit schwarzgelb 16 Jahre lang nicht in dem Maße traute! Ja, die Leute waren zu opfern bereit, und sie wurden verarscht. Als der Boom kam, wurden eben diejenigen, die am meisten dafür hergegeben haben, die die ganzen wertlosen Arbeitsplätze besetzt haben, im Regen stehen gelassen. Die ganzen Leiharbeiter, Kurzarbeiter, befristete Beschäftigung, Teilzeit- und Minijobber sind in den Arsch gekniffen. Nicht nur das er weniger Lohn bekommt, nein dieser Lohn ist unsicher. Das heisst Investiert wird nur zum überleben. Anschaffungen werden eingestellt (hi @ Autoindustrie).
Aus dieser Lohndumpingspirale gibt es übrigens keinen Weg hinaus. Es werden mehr Menschen in den Strudel gezogen als wieder rauskommen. Es gibt kaum Klebeeffekte oder Anreize. Leistung wird abgestraft. Diese Maßnahmen wurden eingeführt um an möglichst billige Arbeitskräfte zu kommen. Grösstenteils die Menschen die früher zum Mittelstand zählten. Und diese Politik ist Mittelstandsfeindlich, ganz egal wie oft Guido sich als Anwalt eben derer aufspielen möchte.
Auf der anderen Seite muss der normal Beschäftigte Arbeitnehmer um seinen Arbeitsplatz fürchten. Vollkommen zurecht. Denn er gehörte auch zu Boomzeiten zu einer aussterbenden Rasse. Denn ihn will man ersetzen durch billige Beschäftigungsmöglichkeiten loswerden. Die "Werkzeuge" dazu habe ich ja bereits aufgezählt. Und in Krisenzeiten hofft man nun diese Werkzeuge noch effektiver zu gestalten, um noch mehr Menschen in prekäre Beschäftigung zu treiben.
So und warum bringt diese verzögerte Armutsentwicklung nun dem Wohlstand, den wir ja eigentlich erhalten wollen?
"Maßstab und Richter über Gut und Böse der Wirtschaftspolitik sind nicht Dogmen oder Gruppenstandpunkte, sondern ist ausschließlich der Mensch, der Verbraucher, das Volk. Eine Wirtschaftspolitik ist nur dann und nur so lange für gut zu erachten, als sie den Menschen schlechthin zum Nutzen und Segen gereicht."
Bitte im Hinterkopf behalten (Nein, Karl Marx ist das nicht ). Unsere soziale Marktwirtschaft bedeutet "Wohlstand für alle". Dieser Wohlstand sichert nicht nur nachhaltiges Wachstum, auch für Investoren, sondern gewährt dem System enorme politische Stabilität. Nur weil der Feind im Osten weg ist, heisst das nicht, das wir keine Stabilität mehr brauchen. Ich verweise hier auf Frankreich und Griechenland.
Zitat:
Zitat von Ju1c3
ich habe gehört jetzt soll ein fdp ler dort einziehen und die sind laut nachfrage gegen online durchsuchengen und die anderen überwachungsgesetze
|
Programme sind keine echte Politik. Der letzte traurige Akt für Bürgerrechte bei der FDP fand 1996 statt als man Leutheuser-Schnarrenberger aus dem Amt ekelte. Es war strategisch auch nicht sinnvoll, gegen die damals neue Grüne anstinken zu wollen die sich bzgl Bürgerrechten viel besser positionieren konnten. Wenns um die Wurst geht, sind selbst die eingeknickt.
Die Piraten haben sich sicher nicht umsonst gegründet.
Die FDP versteift sich spätestens seit der "Ungnade" von Möllemann auf puren Populismus. Denn die Profiteure der Politik der FDP gewinnen keine demokratischen Wahlen. Es sei denn das Zensuswahlrecht wird eingeführt. Laut OECD Studien würde die FDP da wohl über 50% der Stimmen holen.
|
|
|
30.09.09, 11:17
|
#96
|
Warmonger
Registriert seit: Sep 2008
Ort: Deutschland
Beiträge: 105
Bedankt: 111
|
Ich würde mal gerne einen Punkt im Programm der FDP genannt kriegen, der nicht entweder unkonstruktiver Oppositionismus ist oder Wahlversprechen die entweder aus einer grenzenlosen Naivität geboren wurden oder schlichtweg dreiste Lügen sind (Steuerentlastungen).Das die FDP sich als Partei bezeichnet, deren Stärke die Finanzpolitik ist, ist ein Witz (oder grenzenlose Selbstüberschätzung). Das wir alle mehr Kohle in der Tasche haben ist ne schöne Vorstellung, davon können wir uns aber nix kaufen. Diese sokratische Vorstellung, dass eine schöne Idee auch eine wahre und gute ist, sollte heutzutage selbst der grösste Idiot abgelegt haben. Ich möchte mal festhalten, dass dieses "verglichen mit anderen Ländern,geht es uns gut..." ein Produkt einer (häufig kritisierten) Finanzpolititik der Schröder Legislatur ist. Jetzt ist natürlich die Frage, ob es nach den ersten Früchten dieser Politik, sinnvoll ist zurückzurudern. Ich muss zugeben, dass bezüglich der Gesundheitspolitik die FDP das beste Programm vorzulegen hatte, aber diese Sorge ist zurzeit Luxus und für mich keine Begründung für sozialen Abbau, wirtschaftlicher Milchmädchenrechnungen (oder sogar primitivsten Wahlbetruges), einem Anstieg gesinnungsethischer Limitierungen und einer oligarchischen Vergewaltigung des Staates durch die Lobbyisten.
Soviel zu den Englichkenntnissen unseres "Aussenministranten":[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Damit würde man heute nicht einmal Abi bekommen.
|
|
|
30.09.09, 16:31
|
#97
|
Banned
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 133
Bedankt: 18
|
Zitat:
Und alle, die heute CDU/CSU oder FDP gewählt haben, sollen dann in 4 Jahren nicht rumheulen, wenn sie nicht bis dahin in einem Stasiv2 - Gefängnis sitzen oder Arbeitslos sind.
|
Hahaha! FDP und stasi 2.0? Du weißt schon dass die FDP , wenn es um deine angst, dass es eine Stasi 2.0 geben wird, das allergeringste Übel ist? Da kannst froh sein, dass die Linken nicht mit im spiel sind!
|
|
|
30.09.09, 16:46
|
#98
|
Chuck Norris
Registriert seit: Jan 2009
Ort: Southpark
Beiträge: 4.643
Bedankt: 1.847
|
Also um nochmal auf das englisch thema zurückzukommen ...
Warum schafft man nicht alle anderen sprachen ab ,wenn englisch die weltsprache ist?
Und jeder der dagegen verstöst ,soll 500 euro zahlen?
Politische begriffe lernt man einfach nicht in der schule... und die ham ja auch ihre dolmetscher und etc. etc. etc. ....
|
|
|
30.09.09, 19:53
|
#99
|
Allgäuer Latschenkiefer
Registriert seit: Sep 2009
Ort: ...fern bei dem Stern
Beiträge: 637
Bedankt: 369
|
...bevor man die anderen sprachen abschafft, soll man lieber die religionen abschaffen, eine reicht auch und schon herrscht frieden auf der welt, oder !
@topic
...die fdp muss nun beweisen, das ihr wahlkampf keine lippenbekenntnisse war und hat mit der cdu eine harte nuss zu knacken.
ich erwarte aber nicht, das sich westerwelle wie schröder damals hinstellt und meint, "das noch niemand ein wahlversprechengehalten hat, warum soll er das tun?"
es gab nur eine weitere grosse koalition oder schwarz gelb, was anderes ist z.z. in deutschland nicht möglich, da müssen wir die nächsten jahre abwarten, wie sich die spd entwickeltt und ob das dann mit der linken zu einer linken regierung reicht.
rot grün kann ich mir eigtl. nich mehr vorstellen, aber wer weiss das schon was uns alles noch erwartet !
__________________
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
...und es wird Zeit, für eine neue und bessere Unendlichkeit!
|
|
|
30.09.09, 21:49
|
#100
|
Warmonger
Registriert seit: Sep 2008
Ort: Deutschland
Beiträge: 105
Bedankt: 111
|
Zitat:
@topic
...die fdp muss nun beweisen, das ihr wahlkampf keine lippenbekenntnisse war und hat mit der cdu eine harte nuss zu knacken.
ich erwarte aber nicht, das sich westerwelle wie schröder damals hinstellt und meint, "das noch niemand ein wahlversprechengehalten hat, warum soll er das tun?"
es gab nur eine weitere grosse koalition oder schwarz gelb, was anderes ist z.z. in deutschland nicht möglich, da müssen wir die nächsten jahre abwarten, wie sich die spd entwickeltt und ob das dann mit der linken zu einer linken regierung reicht.
rot grün kann ich mir eigtl. nich mehr vorstellen, aber wer weiss das schon was uns alles noch erwartet !
|
a.) es ist z.Zt unmöglich die Steuern zu senken, wenn er das täte würde der in dem Thema benannte Suizid erst recht begangen. Dieser Sachverhalt ist natürlich ethisch deutlich höher zu bewerten, als diese Aussage Schröders.
b.) der Schröder Legislatur, der Agenda 2010 und Steinbrück (der nebenbei im Wahlkampf der mit Abstand ehrlichste war, trotz der unangenehmsten Wahrheiten) haben wir zu verdanken, dass wir in der Wirtschaftskrise nur "semi-angeschissen" sind.
|
|
|
30.09.09, 21:55
|
#101
|
Banned
Registriert seit: Nov 2008
Ort: Frankfurt
Beiträge: 164
Bedankt: 63
|
Was interessiert es uns eig. was die Inselaffen von uns Deutschen und von Westerwelle denken?
|
|
|
01.10.09, 08:04
|
#102
|
Allgäuer Latschenkiefer
Registriert seit: Sep 2009
Ort: ...fern bei dem Stern
Beiträge: 637
Bedankt: 369
|
Zitat:
Zitat von Err
a.) es ist z.Zt unmöglich die Steuern zu senken
|
...das stimmt eigtl., diese diskussion wird schon seit langem geführt, es geht darum, das man bisher in guten zeiten die steuern gesenkt hat und in schlechten die daumenschrauben wieder angezogen hat.
es gibt wirtschaftswissenschaftler, die genau einen positiven effekt sehen, wenn man es anders herum macht, also in schlechten zeiten mit steuergeschenken entlasten und wenn die wirtschaft brummt, wieder die steuern anheben.
ich hätte nichts dagegen es mal so auszuprobieren, gott sei dank bin ich kein politiker und entscheide sowas nich !
__________________
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
...und es wird Zeit, für eine neue und bessere Unendlichkeit!
|
|
|
01.10.09, 11:17
|
#103
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 11
Bedankt: 4
|
Zitat:
Zitat von LosChrisos
Hahaha! FDP und stasi 2.0? Du weißt schon dass die FDP , wenn es um deine angst, dass es eine Stasi 2.0 geben wird, das allergeringste Übel ist? Da kannst froh sein, dass die Linken nicht mit im spiel sind!
|
Wie beurteilst du die unter der Großen Koalition geschaffenen Einschnitte in die Bürgerrechte und den Aufbau eines Überwachungsstaates wie bereits in USA, England oder Frankreich?
Was bevorzugst du an der CDU-FDP Koalition? Wofür steht die Linke?
|
|
|
02.10.09, 10:27
|
#104
|
Chuck Norris
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 3.742
Bedankt: 5.703
|
Zitat:
Zitat von BadDays
Was bevorzugst du an der CDU-FDP Koalition? Wofür steht die Linke?
|
Das kann man auf den Titelseiten der Bild nachlesen, wenn es noch nicht offensichtlich ist.
Zum Thema Suizid:
Ob Deutschland suizid begeht, darüber kann man denken was man will. Das das Flaggschiff der einst stolzen Sozialdemokratie in Deutschland mit schwerer Schlagseite und brennend in der politischen See treibt, darüber kann man nicht mehr diskutieren. Und das ist nichtmal ausschliesslich dem Gegner geschuldet. Während die Offiziere der Mannschaft befehlen mit Platzpatronen weiterzukämpfen, wird fleissig weiter von der eigenen Führung sabotiert.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Man beachte die Kernpunkte mit denen die SPD im Wahlkampf in Thüringen geworben hat, und die entsprechenden Positionen.
Aber gestern kam es noch dicker:
"Wir haben uns ziemlich verarscht gefühlt", sagte SPD-Landesgeschäftsführer Jochen Staschewski der FR. "Es gab kein Vertrauen mehr. Wir wussten nicht, woran wir mit den Linken waren. Die Linke hat ständig versucht, die SPD mit Psycho-Spielchen vorzuführen und zu spalten."
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Als Antwort darauf das die Linke bereit war auf die kackdreiste Forderung der SPD einzugehen und nicht den Ministerpräsidenten zu stellen. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Die Linke hat trotzdem Kompromissbereitschaft gezeigt, weil es nicht um Personalien geht, sondern um Inhalte. Das nahm die SPD zum Anlass um Verhandlungen mit der CDU zu eröffnen.
Der CDU die praktisch genau für das Gegenteil steht und mit denen man vielleicht nichtmal einen Punkt aus dem Wahlkampf umsetzen kann. Die Partei die man laut Wahlversprechen abwählen will. Ob da nun Althaus sitzt oder ein anderer CDU Politiker spielt für den Wähler in der Praxis nun kaum eine Rolle.
Mit so einer Spitze in Bund und Ländern wird die SPD bald in der Bedeutungslosigkeit versinken. Da wird man ja fast zum Verschwörungstheoretiker. Entweder die stehen alle auf irgendwelchen Gehaltslisten oder sie haben völlig den Verstand verloren. Alles andere macht ja mittlerweile keinen Sinn mehr.
€:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Mathebücher müssen neu geschrieben werden. Seitdem der Schnitt aus 0 und 2 gleich 3 ist, muss es nun heissen das 80% (welche Übereinstimmung könnte das wohl sein?) mehr ist als 90%.
|
|
|
02.10.09, 11:33
|
#105
|
Banned
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 100
Bedankt: 15
|
Zitat:
Zitat von Nana12
Das das Flaggschiff der einst stolzen Sozialdemokratie in Deutschland mit schwerer Schlagseite und brennend in der politischen See treibt [...] Während die Offiziere der Mannschaft befehlen mit Platzpatronen weiterzukämpfen
|
Rofl. Nana, nimm deine Medikamente.
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:04 Uhr.
().
|