[krutoi-russak]

Wer lesen kann ist im Vorteil.

es war ein von mir irreales Beispiel.
Das Problem der Medien heutuztage ist die Theatralisierung bzw. Inszenierung von Politik.
Mit Sicherheit hat sich das Klima verändert, keine Disskusion. Wenn du mein Zitat nochmal ließt fällt dir auf dass ich nichts gegen den Klimawandel geschrieben habe. Was ich kritisiere sind die Schritte dazu.
Oder meinst du mit unserem geld stopfen wir das Loch in der Atmosphäre?
um ein reeleres Beispiel für dich zu finden: Auto plaketen: Wo ist der Sinn dieser Plaketen? Ich sehe genausoviele CO2 Sünder auf der Straße wie auch vorher. Sie dürfen zwar in bestimmten Gebieten in der Stadt nicht mehr fahren, somit hier CO2 Senkung aber außerorts CO2 Steigerung, weil irgenwo müssen sie ja fahren.
So was das alles aber zur Folge hat ist dies alles hier: Höhere Autosteuern, Fast Jährliches Aufrüsten des Kats (Euro 5 mittlerweile) was zwar einmalige Kosten sind aber auch grob 1000€ schlagen auf den Geldbeutel. UND: die Autos die Neu- rauskommen sind wesentlich teurer als früher. Man hat also als ottonormalverbraucher die Wahl zwischen alte Rostlaube für 1000 Euro aufrüsten, obwohl das auto so viel fast nicht wert ist, und dafür weniger Steuern zu zahlen. ODER man kauft ein neues Auto für 20000 darf es aber dann auch nach frühestens 2 Jahren wieder aufrüsten weil mitterweile ein neuer Kat draußen ist und auf deinem auto die Rote Plakete klebt.

und geändert hat sich NICHTS! Das kritisiere ich. Es ist reine Politik um den Leuten mehr Geld aus der Tasche zu ziehen und wer etwas dagegen behauptet der ist blind. Und wegen solcher Menschen wird sich in diesem Staat nie etwas ändern. ich kenne genug wie dich, die blind unserer Politik folgen und nicht hinterfragen.

Ach und zu den ANGIE- anhängern hier im Forum:
spart euch bitte kommentare wie: unsere Politik ist spitze oder sowas, oder bemüht sich um den Klimaschutz.

Stimmt sie bemüht sich, ihn zu verschlechtern. Oder meint ihr Angies und Westerwelles augiebiges Reiseverhalten mit den Privatjets rund um die Welt trägt zum Klimawandel nicht bei?

[krutoi-russak]

brauchst nicht gleich eingeschnappt sein....War kein Angriff deiner Person. und was da falsch retiziert ist weiß ich nicht.....naja

ich sehe die Dinge kritisch, mein Ziel ist mit Sicherheit nicht die Demokratie runterzumachen.... sicher nicht.
Aber ich habe die Schnauze von Leuten voll die der Regierung blind hinterherrennen und alles glauben was diese Intelligenten Wesen sagen.

[ceda]

lol muss mir gleich morgn in da schule durchlesn.

[Gibbe]

ICh finde es irgendwie müßig über den KLimwandel zu disskutieren mir Leuten die anderer Meinung sind und Forschungsarbeit nicht anerkennen wollen.
Gehen wir mal von einem anderen Standpunkt an die problematik.
Unabhängig ob es nun KLimawandel igbt oder nicht sind all unsere Ressourcen endlich, sprich wir müssen sparen damit wir in 50 Jahren überhaupt noch AUto fahren können. Umso früher wir anfangen desdo besser, denn die Preise bleiben länger stabil, die Forschung wird früher in die entsprechende Richtung gebracht, da eneuerbare Energien gewinne versprechend sind und das Klima wird geschont. Über den letzten Punkt kann man streiten, die anderen Punkte sprechen dennoch für sich.
Wer jetzt allerdigns ankommt mit: " die ressourcen sind nicht endlich!" dem empfehle ich getrost die Klappse.

[CDR69]

Zitat von m3Zz

Soweit ich weiß war es wirklich kein Hacker, die Daten hätte praktisch jeder vom FTP runterladen können und das CRU bestätigte die Echtheit. Konkrete Einzelheiten müsste ich dazu auch noch mal recherchieren. Aber ist das nicht egal? Wichtig ist doch, dass hier klipp und klar verdeutlicht wird, dass wir belogen werden, diese Wissenschaftler & Forscher (ja das nennt sich Wissenschaft) es wissen und gerne mitspielen bzw. sogar planen wie sie uns weiter belügen können und das nach außen darstellen wollten etc. .

Gegen die Hackerthese sprach für mich von Anfang an der Umfang der Datei und die Art der Aufbereitung. Gerade die "Aufbereitung" dieser Mails ist aus meiner Sicht sensibel anzusehen, denn die Frage dahinter ist doch, wer hat diese Mails aussortiert und zu welchem Zweck.

[Erdbeertony]

der eigentlich knackpunkt is ja nicht der klimawandel sondern eine "beschleunigung" des klimawandels aber selbst wenn es so wäre ihr glaubt doch nicht das mutter natur blöd ist
co2 is für die wärme auf erde verantwortlich sprich es wird wärmer jetz is es doch aber so das durch die erhöhten co2 werte die pflanzen viel schneller wachsen und größer werden das heisst das mehr co2 verarbeitet und in sauerstoff gewandelt wird will heissen das co2 vermindert sich!
fraglich ist halt leider ob der mensch das auch so gestattet....

deshalb find ich es eh dämlich warum sich darüber streitet ob es die globale erwärmung gibt oder nicht (aber natürlich gibt es sie nicht^^)

[wayne44]

Dr. Wolfgang Thüne - Ansprache an Frau Merkel

Dr. Wolfgang Thüne deckt die Hintergründe des Klimaschwindels und der Klimahysterie unserer Tage auf.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Das ZDF und der endgültige Verlust der Glaubwürdigkeit, oder: Wieder Klimahysterie beim ZDF

...auch Harald Schmidt erkannte wohl am 17.12.2009, daß Claus Kleber am 15.12.2009 die Zuschauer "verar..." hat...er sollte recht behalten, was diese Videorecherche belegt...
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[seeded]

Dieser Herr Thüne muss klug sein !!!einseinself

[MrTalliban]

Es mag sein ,dass die Politiker lügen doch diese Lügen sind notwendig,da die Ressourcen begrenzt sind.
Nehmen wir an in 50 Jahren ist das Öl alle und es beginnt ein Krieg um die letzten Öl Reserven,weil die Staaten nicht auf regenerative Energien gesetzt haben.Wäre blöd oder ?
Die Politiker betreiben hier gezielt Panikmache um die Menschen zu steuern.Das ist zwar falsch ,aber denoch notwendig.CO2 Lüge als Vorwand um die Menschen zu regenarativen Energien zu zwingen.Der Zweck heiligt hierbei praktisch die Mittel.

Moralisch bedenklich,aber notwendig. Naja... meine Meinung dazu.

[Knorks]

Zitat von MrTalliban

Es mag sein ,dass die Politiker lügen doch diese Lügen sind notwendig,da die Ressourcen begrenzt sind.
Nehmen wir an in 50 Jahren ist das Öl alle und es beginnt ein Krieg um die letzten Öl Reserven,weil die Staaten nicht auf regenerative Energien gesetzt haben.Wäre blöd oder ?
Die Politiker betreiben hier gezielt Panikmache um die Menschen zu steuern.Das ist zwar falsch ,aber denoch notwendig.CO2 Lüge als Vorwand um die Menschen zu regenarativen Energien zu zwingen.Der Zweck heiligt hierbei praktisch die Mittel.

Moralisch bedenklich,aber notwendig. Naja... meine Meinung dazu.

So was habe ich noch nie gelesen.
Ein VorzeigeSklave...lol
Du findest also gut das wir belogen werden.
Wir werden aber auch dahingehend belogen, das die Ressourcen begrenzt sind.
So begrenzt wie die uns das sagen sind die gar nicht.
Wir werden auch dahingehend belogen, das es keine anderen, rentableren und einfacher zu nutzenden Ressourcen gibt.
Wir weden auch dahingehend belogen, das die Welt angeblich nur so funktioniert wie es gerade ist.
Wir werden in jeder nur erdenklichen hinsicht, von den Machthabern belogen.

Wer das gut findet der tut mir sehr leid.

[MrTalliban]

Du übertreibst ganz schön und ja Ressourcen sind begrenzt.

[Ju1c3]

Wir werden in jeder nur erdenklichen hinsicht, von den Machthabern belogen.

Gut, ich glaub darin lügt die Regierung bestimmt auch : "Die Bevölkerung Deutschlands wird immer älter". Wenn du sagst das ist ne Lüge schau dir doch mal bitte die Geburtenstatistik und Sterberate in Deutschland an. Desweiteren sehe dir bitte einige Studien über das Durchschnittsalter der Bevölkerung in Deutschland an. Ich erwarte eine relativierung dieser Aussage.

Naja ein Zitat von dir Knorks.

Wir haben den Leuten um uns herum gezeigt, das sie keine Angst haben müssen.
Wir haben keinen Hass in die Sache gebracht, sondern Trost und Liebe.

Deine Vorgehensweise vermittelt keinem Menschen Liebe,Trost und Angstlosigkeit.

EHER vermittelst du Misstrauen, Angst vor der Zukunft und die daraus entstehende Hoffnungslossigkeit, Ratlosigkeit durch deine Dummen Phrasen und außerdem vermittelst du auch noch Dummheit und Halbwissen wenig Relitätsverbindungen. Du tust einen auf Obergelehrter und schreibst in einem hochnässigem und selbstüberhöhtem Stil. Aus deinen Worten wird keine Sau schlau.

Ein VorzeigeSklave...lol

Jemand der nicht deiner Meinung ist..........................Alles klar wir "Sklaven" der "Mächtigen". Ehrlich was soll man dazu sagen.

L.G.

Ju1c3

[Knorks]

Immer das gleiche mit dir Ju1c3.
Ich hass dich trotzdem nicht, du tust mir nur ein wenig leid.

[SonnyBMG]

ach kommt hört auf. das sind doch nur versuche zu vertuschen, wie unsere welt in wirklichkeit gearscht is

[Jayde]

Also ich finde dein Schwarz-Weiss denken schon bisschen Naiv. Zu sagen die eine Quelle stimmt zu 100% und der Rest nicht, ist jetzt nicht so Seriös wie du denkst.
An sich haben beide Quellen sicher ihren Kern an Wahrheit aber mindestens ebenso viel "Propaganda" und Vermutungen.

Wenn es so einfach zu erklären wäre wie hier teilweise gesagt wird warum ist es dann grad so ein strittiges Thema?

Um eine sinnvolle Aussage über den Zyklus der Erde (bzgl. Erwärmung - Abkühlung) machen zu können bräuchten wir zuverlässige Daten, die es derzeit einfach nicht gibt, alles was aus Meter dickem Eis kommt kann nur als Vergleich zur derzeitigen Situation genommen werden, wir wissen derzeit aber gar nicht wo wir im Zyklus stehen.
(zumindest meiner Meinung nach, das alles ist nur auf Hochrechnungen und Vergleichen zu ähnlichen Werten etc. aufgebaut, aber was diese Werte verursacht hat kann keiner Zweifelsfrei klären)

Da unsere Lebzeit auf der Erde als Spezies eh in solch einer geringen Spanne bewegen wird das wir die extremsten Auswirkungen höchstwahrscheinlich eh nicht mehr mitbekommen werden. Werd ich mich nicht bemühen Umweltschonend zu leben (natürlich auch nicht Umweltverschmutzend).

mfg
J.D.

Edit:
Ist ja schön das du dir Sorgen machst durch diese Lügen ungerechtfertigt Steuern zu zahlen aber denk doch mal logisch ... wenn sie das Geld wirklich wollen ziehen sie es dir so oder so aus der Tasche. Für mich ist nicht das Thema ob wir Steuern zahlen die wir gar nicht zahlen müssten sondern wegen welchen Beweggründen.

[revolverman]

Zitat von Prince Porn

Dein Enthusiasmus in allen Ehren, aber Du scheinst nicht ganz mitzubekommen, dass das Interesse für das Thema hier nicht wirklich groß ist oder?

Wenn Du ernsthaft über so was diskutieren willst, dann solltest Du Dir vielleicht ein Forum suchen, welches für solch Themen besser geeignet ist.


Weil ganz ehrlich, ich finde das Thema unnütz ... zumindest für das Board, genauso wie den ganzen Politikbereich.

sehr schön zu sehen das du der meinung bist, das umwelt nichts mit politik zu tun hat.
genau so wenig wie daten die belegen das doch nicht alles so ist wie es sugeriert wurde.
geschweige den haben nach deiner ansicht dann die darauf gefällten politischen entscheidung etwas mit dem politik bereich im gully forum zu schaffen.
mir persönlich ist die art deine thesen aufzustellen nicht geheuer. den die versuche so etwas mit dem 2012 theorien gleichzusetzten sagt eigentlich alles.
achja ich vergas deine theroie über interesse des threads. ich denke die hits sagen alles genau so wie die beteiligung der user.



mfg

ps: ich werde mich nicht weiter zu deinen plumpen versuchen äusern. auser sie haben etwas mit dem gepostet thema zu tun. @ princeporn

pps: das wars wort zum sonntag

Zitat von Jayde

Also ich finde dein Schwarz-Weiss denken schon bisschen Naiv. Zu sagen die eine Quelle stimmt zu 100% und der Rest nicht, ist jetzt nicht so Seriös wie du denkst.
An sich haben beide Quellen sicher ihren Kern an Wahrheit aber mindestens ebenso viel "Propaganda" und Vermutungen.

Wenn es so einfach zu erklären wäre wie hier teilweise gesagt wird warum ist es dann grad so ein strittiges Thema?

Um eine sinnvolle Aussage über den Zyklus der Erde (bzgl. Erwärmung - Abkühlung) machen zu können bräuchten wir zuverlässige Daten, die es derzeit einfach nicht gibt, alles was aus Meter dickem Eis kommt kann nur als Vergleich zur derzeitigen Situation genommen werden, wir wissen derzeit aber gar nicht wo wir im Zyklus stehen.
(zumindest meiner Meinung nach, das alles ist nur auf Hochrechnungen und Vergleichen zu ähnlichen Werten etc. aufgebaut, aber was diese Werte verursacht hat kann keiner Zweifelsfrei klären)

Da unsere Lebzeit auf der Erde als Spezies eh in solch einer geringen Spanne bewegen wird das wir die extremsten Auswirkungen höchstwahrscheinlich eh nicht mehr mitbekommen werden. Werd ich mich nicht bemühen Umweltschonend zu leben (natürlich auch nicht Umweltverschmutzend).

mfg
J.D.

Edit:
Ist ja schön das du dir Sorgen machst durch diese Lügen ungerechtfertigt Steuern zu zahlen aber denk doch mal logisch ... wenn sie das Geld wirklich wollen ziehen sie es dir so oder so aus der Tasche. Für mich ist nicht das Thema ob wir Steuern zahlen die wir gar nicht zahlen müssten sondern wegen welchen Beweggründen.

nunja wen die wissenschafftler wie jones der diese emails mit verfasst hat dies auch zugibt dann sollten wir der echtheit der datenlage glauben schenken.
das du das nichtbekommen hast ist allerdings nicht deine schuld sondern die der öffentlichen medien.
ich mus deine aussage des schwarz weiss sehens leider entgegnen, das es entweder eine wahrheitsgemäse sachlage gibt oder nicht. mehr sollte hierzu nicht erwähnt werden.
des weiteren führst eine gute punkte an die selbst von wissenschafftlern angeführt werden wie z.b. die bohrkerne oder die jahresrinden der bäume. die leider keineswegs gute aussagekraft besitzen. dennoch wird sich darauf berufen....
ich will hier wie schon vor ein paar seiten ja gar nicht darauf hinaus das umweltschutz schlecht ist und steuern die dafür eingenommen werden falsch sind. sondern ich möchte aufzeigen das die steuern und die politischen entscheidungen die getroffen wurde auf falschen daten beruhen. nur leider scheint dieses thema nicht in den politischen bereich zu passen statdessen disskutieren wir lieber über schweineorgane und muslime. was natürlich auch nicht uninteressant für manche leute ist dennoch frage ich mich was hat das im politik bereich zu suchen.


mfg

[ralf_schunke]

vielleicht im gulli-fan-club ist dies thema abgehakt, bei leuten die ohne nwo-ausblend-brille durch die welt gehen, fängt es aber gerade erst richtig an!

die Party ist zu ende. Bei der Schweinegrippe gehts nun auch los... Aufdeckungen von kriminellen Machenschaften zwischen Forschern, Instituten, Pharma-Lobby, NGOs, WHO etc... rasseln ohne Ende rein....

ich setze keinen link hierauf, da man anscheinend fast immer probleme kriegt, wenn man seine ausführungen mit einem link versieht, empfehle aber dafür ein board, wo man all das nachlesen kann: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]