[winsock]

Energieversorgung in Deutschland : Thunberg: Abschalten von AKW wäre Fehler

Datum:
11.10.2022 18:50 Uhr

Klimaaktivistin Greta Thunberg hält es für sinnvoll, die noch laufenden AKWs in Deutschland weiter zu betreiben. Es wäre "ein Fehler", sie abzuschalten und auf Kohle zu setzen.

Nach Ansicht von Greta Thunberg wäre es in der aktuellen Situation falsch, die noch aktiven Atomkraftwerke in Deutschland abzuschalten und stattdessen verstärkt auf Kohlekraft zu setzen. Die schwedische Klimaaktivistin und Gründerin der Fridays-for-Future-Bewegung sagte in einem Gespräch in der ARD:

"Wenn sie schon laufen, glaube ich, dass es ein Fehler wäre, sie abzuschalten und sich der Kohle zuzuwenden".

Es sei "eine schlechte Idee", auf Kohle zu setzen, solange "das Andere" noch existiere, erklärte Thunberg weiter. Die Aktivistin bezog sich dabei auf die Krisenstrategie der Bundesregierung, Kohlekraftwerke aus der Reserve zu holen, um die Stromerzeugung aus Gas zu reduzieren.

Thunberg warnt vor weiteren Investitionen in fossile Energien.

Auch zwei der drei verbliebenen Atomkraftwerke sollen als Notreserve über den eigentlichen Abschalttermin Ende des Jahres am Netz bleiben - allerdings nur bis spätestens Mitte April 2023 und nur unter bestimmten Voraussetzungen.

Auf die Frage, ob die AKWs nach der aktuellen Krisenphase überhaupt abgeschaltet werden sollten, sagte Thunberg: "Kommt drauf an, was passiert."

"Ich glaube, dass es andere Wege nach vorne gibt. Mit erneuerbaren Energien".

Sie warnte davor, weiterhin in fossile Energie zu investieren - auch wenn sie die Notwendigkeit verstehe, die Bürger vor zu hohen Energiekosten zu schützen, sagte Thunberg.

Die Menschen hätten sich aber auch "selbst abhängig gemacht und eine Gesellschaft geschaffen, in der wir nicht in der Lage sind, mehr als ein Jahr in die Zukunft zu schauen. Das ist nicht nachhaltig!", sagte die 19-jährige Aktivistin.

Quelle:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]



Fridays for Future vs. Bündnis90/Grüne("Atomkraft Nein Danke!") , das ist lustig.
Ich kann mich auch nicht erinnern, daß FFF den Abbau der ca. 100 Kernkraftwerke in Europa gefordert hätten.

[Melvin van Horne]

Moin,

es gibt Argumente dafür und dagegen. So lange alle Beteiligten ihre wahren Gründe in die Diskussion einbringen spricht nichts dagegen, auch innerhalb einer politischen Partei oder Richtung unterschiedlicher Meinung zu sein. Das unterscheidet Parteimitglieder von Parteisoldaten.

[eitch100]

Zitat von Melvin van Horne

Moin,

es gibt Argumente dafür und dagegen. So lange alle Beteiligten ihre wahren Gründe in die Diskussion einbringen spricht nichts dagegen, auch innerhalb einer politischen Partei oder Richtung unterschiedlicher Meinung zu sein. Das unterscheidet Parteimitglieder von Parteisoldaten.

Ja, absolut... gerade bei diesem Thema ist es unheimlich schwer sich eine wirklich neutrale, ideologiefreie Meinung zu bilden. Man wird mit so vielen angeblichen Fakten konfrontiert, die man als Nicht-Insider nicht wirklich schlussendlich verifizieren kann. Z.B. kann man die AKWs so kurzfristig überhaupt weiterlaufen lassen (Brennstäbebeschaffung, Betriebserlaubnis, usw.); bringt dieses mehr an Strom Entlastung auf dem Gasmarkt bzw. Strommarkt; kann man dadurch die Gasverstromung signifikant drosseln; ist es im Sinne der Energiesicherheit wirklich nötig, usw.?

Ich persönlich war nie der große Atomgegner, was allerdings nicht heißt, dass ich es ohne diese AKWs nicht auch besser fände. Mir würde es also nichts ausmachen, wenn man unsere 3 restlichen AKWs etwas länger am Netz ließe. Leider findet aber parteiübergreifend dort im Moment kein sachlicher Diskurs statt.

[eitch100]

Zitat von winsock

Ich kann mich auch nicht erinnern, daß FFF den Abbau der ca. 100 Kernkraftwerke in Europa gefordert hätten.

Etwas über 100 müssten es Reaktoren in der EU sein. In "ganz" Europa gibt es nämlich deutlich weniger als 100 "Kernkraftwerke" mit allerdings deutlich mehr Reaktoren (ca. 180). Frankreich z.B. hat zwar 56 Reaktoren aber "nur" 18 Kernkraftwerken. Z.B. "unser" Isar 2 hatte auch mal 2 Reaktorblöcke...

Und nein, FFF hat das meines Wissens nach auch nie gefordert. Andererseits befürworten sie die Atomkraft auch nicht, ganz im Gegenteil. Sie hemmt oft den Ausbau erneuerbarer Energien und - was oft mal gerne unterschlagen wird - verbraucht ein AKW etwa 3 Liter Wasser pro KWh. Allerdings sind sie natürlich klimatechnisch immer noch "besser" als fossile Kraftwerke. Soll heißen, als die berühmte "Übergangstechnologie" akzeptabel...

[pauli8]

Hier das Interview mit Greta Thunberg in voller Länge...

Klimaaktivistin Greta Thunberg im Exklusiv-Interview

12.10.2022 ∙ Maischberger ∙ Das Erste

23:45 min.

Video verfügbar bis 12.10.2023

Greta Thunberg ist die Ikone der weltweiten Klimabewegung. Mit 15 Jahren begann sie in Stockholm für mehr Klimaschutz zu streiken. Nun plädiert sie dafür, dass Deutschland seine Atomkraftwerke länger laufen lässt: "Wenn sie schon laufen, glaube ich, dass es ein Fehler wäre, sie abzuschalten und sich der Kohle zuzuwenden", sagt die mittlerweile 19-jährige Klimaaktivistin im persönlichen Interview mit Sandra Maischberger.

Bild: WDR

Quelle::

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]