[Other] Mann brät lebendige Ratte in der Pfanne: Drei Jahre Haft

pauli8 · 15.11.21, 14:38

Zitat:

Prozesse:

Mann brät lebendige Ratte in der Pfanne: Drei Jahre Haft

15. November 2021, 14:00 Uhr Aktualisiert am 15. November 2021, 14:08 Uhr Quelle: dpa

Weiden (dpa/lby) - Ein Tierquäler ist vor dem Landgericht Weiden in der Oberpfalz auch in zweiter Instanz zu einer Haftstrafe verurteilt worden. Dagegen ist er erneut in Revision gegangen, wie am Montag ein Justizsprecher sagte. Die Richter hatten den 31-Jährigen vergangene Woche zu drei Jahren Haft wegen Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz verurteilt. Zudem erhielt er ein Tierhaltungsverbot. Der Mann hatte im Frühjahr 2020 auf sadistische Weise Ratten gequält und getötet und von seinen Taten Handyvideos gedreht.

So briet er eine lebende Ratte in der Pfanne und kommentierte dies mit «Knuspi Steak, frischer geht nicht», wie der «Neue Tag» berichtete. Vier Ratten steckte er in eine Mikrowelle, wo sie panisch herumsprangen, ehe sie nach etwa 20 Sekunden qualvoll verendeten. Laut Staatsanwältin quälte der Mann die Tiere aus einer abartigen Gesinnung heraus, seine Fantasie habe keine Grenzen gekannt. Eine Ratte übergoss er mit Feuerzeugbenzin und zündete sie an. Das Tier rannte brennend davon, ehe es starb.

Die insgesamt 18 Ratten hatte sich der Mann aus einer Zoohandlung beschafft. Auf den Videos ist zu hören, wie er sich über das Leid der Tiere amüsierte. «Boah, Alter, wie geil ist das», rief er. Die Videos schickte er damals an eine Bekannte, die daraufhin zur Polizei ging.

Der Vorsitzende Richter Reinhard Ströhle war laut Medienberichten entsetzt über die Taten und die fehlende Einsicht des Mannes vor Gericht. «Wenn man sieht, wie Sie sich zu den Taten verhalten, läuft es einem eiskalt den Rücken runter. Da ist nichts zu sehen von Reue.

» Der Verteidiger des Mannes hatte dem Bericht nach auf die schwierige Kindheit und schwierige Lebensumstände des Mannes verwiesen.

Die Strafe fiel in zweiter Instanz um drei Monate länger aus als im ersten Urteil. Gegen dieses hatten sowohl der Angeklagte wie auch die Staatsanwaltschaft Rechtsmittel eingelegt. Über die erneute Revision des Mannes muss nun das Oberlandesgericht in Nürnberg entscheiden.

© dpa-infocom, dpa:211115-99-06053/4

Quelle:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

__________________________________________________ _____________________________

Ich kann gar nicht so viel kotzen, was ich bei diesen Sadisten-Abschaum empfinde.

ShiiRLoXX · 15.11.21, 14:45

Gibt schon echt Kranke Menschen.

Shao-Kahn · 15.11.21, 14:57

Alleine die Vorstellung graust mir.

Hier bin ich froh, dass ich kein Urteil fällen muss ....

goreman · 15.11.21, 15:05

Unfassbar. Der Typ gehört einfach lebenslänglich weg.

Aber solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken.
3 Jahre ist für "Sachbeschädigung" schon nicht wenig.

TinyTimm · 15.11.21, 15:53

Der Kandidat sollte gut im Auge behalten werden. Beinahe alle Serienkiller haben mit dem Quälen und Töten von Tieren angefangen, bevor sie sich auf Menschen konzentrierten.

MotherFocker · 15.11.21, 19:30

Bei diesem Irren geht die Haftstrafe voll in Ordnung, da hier künftig sicher mehr an Sadismus zu erwarten war!

Aber dann doch bitte konsequent auch in den [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] einschreiten!

Shao-Kahn · 16.11.21, 06:48

Zitat:

Zitat von MotherFocker

[...]
Aber dann doch bitte konsequent auch in den [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] einschreiten!

Genau das ist der Grund, warum ich noch nie Krebs oder Hummer gegessen habe. Mir graust es vor dieser Art der Zubereitung.
Allerdings besteht hier noch ein großer Unterschied, dass der eine den Hummer anschließend verwertet und der andere nur seiner sadistischen Neigung folgt

Aerosoul · 16.11.21, 21:51

Müsst ihr immer so einen Scheiß posten? Das ruiniert mir immer den ganzen Tag. Ich kann dann nicht einfach den Tab schließen und mich mit was anderem beschäftigen, derart kranker Scheiß verfolgt mich.

Auch noch aus Versehen auf bedanken gedrückt...

ReacH13 · 16.11.21, 23:23

Der Verteidiger des Mannes hatte dem Bericht nach auf die schwierige Kindheit und schwierige Lebensumstände des Mannes verwiesen.
Der Klassiker. Ekelhaft.

Bon$ai · 16.11.21, 23:53

Man wende sich an eine Glockengiesserei und stecke besagtes Subjekt unter die falsche Glocke und lasse nun das flüssige Metall auf die Reise gehen.

Hoffentlich wird diese kranke Person für alle Zeiten weggeschlossen. Drei Jahre ist einfach nur lächerlich.

Mein Beileid gehört an dieser Stelle den Tieren die so qualvoll sterben mußten.

elise · 17.11.21, 07:58

Zitat:

Zitat von ReacH13

Der Verteidiger des Mannes hatte dem Bericht nach auf die schwierige Kindheit und schwierige Lebensumstände des Mannes verwiesen.
Der Klassiker. Ekelhaft.

genau das dachte ich mir auch... egal was du bei uns so anstellst... eine schwierige kindheit ist schon mal eine rechtfertigung, die garantiert angebracht wird... und da frag ich mich immer: WAS bezeichnen die alles als "schwierige kindheit"?
das kann ja mittlerweile schon sein, dass er keine playstation und keine nike airs hatte....

AhoiKameraden · 18.11.21, 08:38

Schlimm ist neben der Tierquälerei die Kosten für die Haft pro Tag:
Bei einem Bundesdurchschnitt von 109,38 Euro pro Tag für jeden Inhaftierten errechnet sich eine Monatsbelastung für der Steuerzahler von monatlich 3281,40 Euro.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

AhoiKameraden · 18.11.21, 08:41

@MotherFocker
Aber dann doch bitte konsequent auch in den [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] einschreiten!

Meinst du das?
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Achtung nach einer 404 Meldung wurde mitgeteilt das es sich um ein Duplikat handelt! An die Mods, bitte mal kontrollieren da mir kein Duplikat angezeigt wird.

Jackieiii · 21.11.21, 16:50

Großen Dank an die Bekannte, die das gemeldet hat anstatt zu schweigen...

Hoffe dass im der nächsten Revision noch ein paar Monate/Jahre dazukommen....

Rudlana69 · 22.11.21, 16:21

Trotzdem sind 3 Jahre schon mal ein gutes Zeichen. Meistens bekommen die einen Freispruch oder niedrige Geldstrafe. Natürlich wäre mir lieber sie würden noch eine schmerzliche Erfahrung machen.