[B345T]

Der niedersächsische Ministerpräsident Stephan Weil hält eine grundlegende Reform des Sozialsystems für unnötig - und geht damit auf Distanz zu SPD-Chef Andrea Nahles.

"Hartz IV ist zu großen Teilen unbestritten. Niemand will doch die Sozialhilfe oder das alte Arbeitsamt zurück haben", sagte er den Zeitungen der "Funke-Mediengruppe". Doch gebe es nach 15 Jahren natürlich Reformbedarf. So müssten es Menschen besser haben, die länger als andere in Sozialkassen eingezahlt haben. "Diesen Gedanken unterstütze ich ausdrücklich. Und natürlich müssen wir Kinderarmut besser bekämpfen als bisher." Es müssten jedenfalls keine komplett neuen Strukturen erfunden werden, zu denen er im übrigen erst einmal konkrete Vorschläge hören wolle, sagte er.
"Die SPD steht für ein Recht auf Arbeit – und nicht für bezahltes Nichtstun"

Weil geht damit etwas auf Distanz zu SPD-Chefin Andrea Nahles, die gefordert hatte, Deutschland müsse Hartz IV "hinter sich lassen". Eine neue Grundsicherung sollte aus ihrer Sicht ein Bürgergeld sein, mit klaren und auskömmlichen Leistungen. Sanktionen müssten weitgehend entfallen. Im Interview mit er "Welt am Sonntag" betonte sie: "Die SPD steht für ein Recht auf Arbeit – und nicht für bezahltes Nichtstun."

Weil sagte, es gebe viele Bürger, die arbeiteten hart in Vollzeit und hätten kaum mehr Geld zur Verfügung als die Empfänger von Transferleistungen. Er halte es daher für angebracht, "dass es 2020 beim Mindestlohn einen größeren Schluck aus der Pulle gibt". Er wolle sich nicht auf den letzten Cent festlegen. "Aber zwölf Euro werden es schon sein müssen."

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


Solche Worte aus ihrem Munde

Vielleicht sollte die Dame mal überlegen einen großen Teil ihrer üppigen Diäten einem wohltätigen Zweck zu spenden ?

[Bluejeans4]

nichts neues ist das mindestlöhner gegen arbeitslose ausgespielt werden. neu ist das zwangsarbeit gefordert wird. ein vertreter der fpd fordert:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Melvin van Horne]

Moin,

Zwangsarbeit ist natürlich Unsinn. Niemand wird gezwungen zu arbeiten. Gewinne im Lotto, heirate reich oder mach sonst irgendetwas was dich davon befreit für deinen Lebensunterhalt Geld aus eigenem Einkommen verwenden zu müssen. Dann wirst Du sehen, das der Begriff "Zwangsarbeit" in diesem Zusammenhang nichts weiter ist als der sehr durchsichtige Versuch dem Leben auf anderer Leute Kosten einen anderen Namen zu geben.

[Bluejeans4]

wie willst du es sonst nennen, was dort gefordert wird?

[Melvin van Horne]

Moin,

Das jeder nach seinen Möglichkeiten selbst für seinen Lebensunterhalt sorgen soll?

Das ist für mich so selbstverständlich das ich einen extra Namen dafür für überflüssig halte. Aber wenn es schon ein Schlagwort sein soll, dann würde sich ein Karl Marx Zitat anbieten. Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!“ Den so gerne ignorierten Teil habe ich mal hervorgehoben.

[csesraven]

Für bluejeans4 halt nicht.

Da wandert das Geld ganz alleine aufs Konto und man kann sich umgehindert über das System beschweren.

[Bluejeans4]

Zitat von csesraven

Für bluejeans4 halt nicht.

Da wandert das Geld ganz alleine aufs Konto und man kann sich umgehindert über das System beschweren.

mein arbeitgeber überweist das geld. im moment allerdings die krankenkasse, da ich vor 2 monaten ein arbeitsunfall hatte.

du denkst aber sicher an leute ohne arbeit? und so herablassend?

[csesraven]

Zitat von Bluejeans4

mein arbeitgeber überweist das geld. im moment allerdings die krankenkasse, da ich vor 2 monaten ein arbeitsunfall hatte.

du denkst aber sicher an leute ohne arbeit? und so herablassend?

Ne überhaupt nicht. Aber für seinen Lebensunterhalt eine geiwsse Leistung zu erbringen, wenn möglich, sehe ich als selbstverständlich an.

Das kann man dann ruhig "Zwangsarbeit" nennen. Dann arbeite ich aber auch 40h Zwangsarbeit für meine Kohle jede Woche.

[Kneter33]

"Jeder nach seinen Fähigkeiten"
Sorry das sind Wunschträume

[Caplan]

Bemerkenswert , dass sich eine Stellvetreterin der SPD hinreissen laesst oeffentlich zu machen, dass es doch moeglichwerweise Tendenzen gibt,die VIELLEICHT bezahltes Nichtstun betreiben.
War es doch locker 2 Jahrzehnte verpoent, solches Gedankengut auch nur ansatzweise in Erwaegung zu ziehen.
Man ist also wieder auf der Suche nach dem Stoepsel in der Badewanne...

[nolte]

Ein totes Pferd gast noch etwas aus.
Es lohnt sich nicht mehr, sich über ein Statement aus der SPD-Ecke zu unterhalten.

[Bluejeans4]

du bist angestellt und bekommst dein geld. warum werden nicht stellen geschaffen und arbeitslose eingestellt? es gibt nicht genug arbeit für alle, die bezahlt wird, wo die leute dann auch eingestellt sind. wen leute arbeiten, dann sollten sie auch so bezahlt werden und nicht die paar almosen, die an arbeitslose und sozialhilfeempfäger gezahlt werden.

[Caplan]

Das Argument ist so alt, wie die Sozialverisicherung und traegt nicht zur Erhellung bei, sich selbst noch einmal auf die Hinterbeine zu setzen , um seine Situation zu verbessern.
Das ist ein Geheimnis, mit dem Viele sich schon herumgeplagt haben und nicht erfolglos.

[csesraven]

Wenn der Staat 1000€ im Monat zahlt arbeiten da andere auich 160h für.

Aber wenn jemand mit H4 Hilfsjobs machen muss, sind das Almosen?

Interssante Sichtweise

[Bluejeans4]

Zitat von csesraven

Wenn der Staat 1000€ im Monat zahlt arbeiten da andere auich 160h für.

Aber wenn jemand mit H4 Hilfsjobs machen muss, sind das Almosen?

160 h arbeiten für 1000 euro? das ist weniger als gesetzlicher mindestlohn.

warum den arbeitslosen nicht einstellen und nach mindestlohn bezahlen wen so viele hilfsjobs offen sind bzw. jemand für hilfsarbeiten benötigt wird?

ein arbeitsloser single bekommt 700 bis 800 euro hartz 4 regelsatz und mietevund ist auf hilfsangebote wie tafeln angewiesen.

wen jetzt ein arbeitsloser zum dienst für das hartz 4 herangezogen wird, hat er weniger zur verfügung da mehrausgaben (z.b. fahrtkosten). er bekommt kein mindestlohn sondern hartz 4 und kann auch nicht angebote der tafel in anspruch nehmen mehr.

[brakal1]

Zitat von Bluejeans4

warum den arbeitslosen nicht einstellen und nach mindestlohn bezahlen wen so viele hilfsjobs offen sind bzw. jemand für hilfsarbeiten benötigt wird?

vielleicht, weil die meisten Arbeitslosen sagen, warum für Mindestlohn arbeiten gehen, wenn ich mit hartz 4 fast das selbe habe ?

sprich " entweder ist der Lohn zu niedrig oder Hartz4 ist zu hoch "

ein arbeitsloser single bekommt 700 bis 800 euro hartz 4 regelsatz und mietevund ist auf hilfsangebote wie tafeln angewiesen.

zusätzlich hat er noch ne GEZ Befreiung und in den meisten Gegenden gibt es oben drein ein verbilligtes Ticket für den öffentlichen Nahverkehr ( nennt sich dann Sozial Ticket )

aber was anderes, ein Single soll es nicht gebacken bekommen mit ca 300 Euro sich zu ernähren?

er bekommt kein mindestlohn sondern hartz 4 und kann auch nicht angebote der tafel in anspruch nehmen mehr.

wieso sollte er die Tafel nicht mehr in Anspruch nehmen können? er hat ja weiterhin seinen Bewilligungsbescheid

[csesraven]

Zitat von Bluejeans4

160 h arbeiten für 1000 euro? das ist weniger als gesetzlicher mindestlohn.


ein arbeitsloser single bekommt 700 bis 800 euro hartz 4 regelsatz und mietevund ist auf hilfsangebote wie tafeln angewiesen.

Wie oben geschrieben, ist es NICHT Wir reden bei H4 ja vom Netto oder nicht. Die zusätzlichen Vergünstigungen die er noch dazu hat, mal außen vor.

Wer bei 800€ mit seinem Geld nicht hinkommt, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Wobei der Regelsatz doch deutlich niedriger ist? 420 ca. Das ist natürlich nicht die Welt, ganz klar. Aber einer mit 1100€ Netto (Mindestlohn) hat auch seine paar hundert Euro Miete, muss irgendwie zur Arbeit kommen, etc pp.

[Caplan]

Jetzt muessen wir nur noch wacker lernen, was der Bruttolohn und der Nettolohn ist.
Derzeit soll ja der Mindestlohn bei..was war es noch..9.19 € beginnen...was ist es denn nun??Netto oder Brutto
mal abwarten was da so kommt.

[B345T]

160h für 1000€ ? Das wären dann 6,25€ pro Stunde netto !

Was für Jobs werden in Deutschland so schlecht bezahlt ?

[Caplan]

mit ein paar cent drauf..friseure z.B. als " Angestellte"

[B345T]

Meine "Schwägerin" in spe arbeitet als Friseuse und bekommt bissel über 1300€ netto ?

[csesraven]

Der Mindestlohn ist Netto ca 1100€ bei St Klasse 1

Also wird es auch genug geben die soviel verdienen.