[AlexanderCG]

Hallo, suche einene neue Grafikkarte für die Auflösung
2560 x 1080, möglichst günstig. was empfehlt Ihr?

meine geforce 550 ti will nur bis max 2048x1536 trotz angegebener max digitaler
Auflösung? 2560x1600
brauche ich 2 Gb, 3Gb oder sogar 4 GB?

550 ti
Maximale digitale Auflösung 2560x1600
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

[Fietze]

Ob die Karten deine gewünschte Auflösung unterstützen, kann ich dir nicht sagen.
Aber min. 3 GB VRAM sollte es schon sein. 2 GB dürfte wohl etwas knapp sein.

Und günstig? Also entweder eine [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] oder eine [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], letztere hat 3 GB.

Favorisieren würde ich allerdings eine [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], auch mit 3 GB VRAM.

Alternative dazu wäre eine GTX 760, weiter runter würde ich nicht gehen.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Da stellt sich aber auch noch die Frage nach deiner CPU und deinem Netzteil!

[Prince]

Eine 270x mit 4 GB ist Quatsch. Die Karte ist einfach zu "schwach" um von den 4 GB profitieren zu können.

[luluk]

Mit welchen Kabel hast du deinen Monitor angeschlossen ? Mit meiner 6870 1024MiB VRAM hatte ich regelmäßig eine Auflösung von 5760x1080p laufen. Es kommt meistens immer auf das Kabel an das man verwendet.

@PP, das kann man so nicht sagen. Ich hab eine 7970 6GiB. Normalerweise denkt man nicht das man mehr als 2GiB VRAM braucht aber in Spielen wie z.B Skyrim mit Tex-Mods komme ich auf einen VRAM-Gebrauch von knapp 5,5 GiB.

[Fietze]

@PP, das kann man so nicht sagen.

Lies seinem Post doch nochmal.
Er meint wohl, dass die Karte zu limitiert ist, um die 4 GB richtig auszunutzen.
Und nicht, dass 2 GB ausreichen würden!

[Prince]

Das war der Kern meiner Aussage!

Und für 6 GB halte ich die 7970 wiederum zu schwach!

[luluk]

Zitat von Prince Porn

Und für 6 GB halte ich die 7970 wiederum zu schwach!

Klar ist sie das heute, war aber die einzige die damals 6GB hatte und Skyrim mit Tex-Mods auf 40-60FPS bringen konnte. Hätte die 270X nur 2GB Speicher würde der Speicher für bestimmte spiele wiederum nicht ausreichen. Die Schnelligkeit der Grafikkarte ist den Texturen eigentlich ziemlich Egal, wen sie im Speicher sind sind sie drin und müssen nicht mehr Errechnet werden.

Wen man spiele spielt mit Hoher Texturauflösung ist eine etwas langsamere Grafikkarte mit mehr Speicher sinnvoller als eine schnelle mit wenig Speicher.

[Prince]

Zitat von luluk

Wen man spiele spielt mit Hoher Texturauflösung ist eine etwas langsamere Grafikkarte mit mehr Speicher sinnvoller als eine schnelle mit wenig Speicher.

Das halte ich aber für ein Gerücht. Wenn die Karte zu langsam ist überhaupt hohe Texturen darzustellen, dann bringen dir auch 10 GB RAM nichts!

"Langsame" Karten mit viel Speicher ist wieder nur Kundenfang der Firmen.

Soll nicht heißen, dass die R9 270x eine schlechte Karte ist, sondern lediglich dass einem die 4 GB RAM bei der Karte nichts bringen.

Im Gegenteil. Im direktem Benchmark-Vergleich sind die mit weniger RAM immer schneller.

[FROSTY10101]

@AlexanderCG
Der Thread ist zwar vom 10.05.14 aber ich möchte trotzdem mal meinen Senf dazu geben, da ich mit dieser Frage, praktische Erfahrung habe.

Ich vermute mal, dass du dir einen 21:9 Monitor zulegen möchtest?

Hier mal meine ganz persönlichen Erfahrungen, bezüglich des Leistungsverbrauch bei 2560x1080.
Natürlich kann ich nur für mich und meine Erfahrungen sprechen:
(Andere Leute hier, werden andere Erfahrungen gemacht haben)

Ich nutze diese Auflösung von 2560x1080 !
Habe einen [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
(weiter unten des LINK, befindet sich ein Test des VRAM-Verbrauchs bei Spielen)

Als Grafikkarten, nutze ich 2x HD7970 CrossfireX & 1x GT520 für die PhysX-Beschleunigung, falls das jeweilige Spiel dies unterstützt.
(CPU: Intel i7-3770K@4,6 GHz)

Die meisten Spiele konnte ich damals auch mit nur einer HD7970 problemlos in hohen Auflösungen spielen.
Nur bei maximalen Einstellungen in Crysis3, und ähnlichen Spielen, bin ich dann an Grenzen gestoßen.
Mit zwei HD7970 in CrossfireX, ging es dann wieder.

Also grundsätzlich dürften 3 oder 4 GB VRAM-Speicher bei einer GraKa dieser Leistungsklasse (GTX780 /AMD R9-290) bei 2560x1080 ausreichen, um die meisten jetzigen und zukünftigen Spiele, hochauflösend, zocken zu können.

Wer aber Spiele spielt, die auf leistungshungrige Mods zurückgreifen, wie zum Beispiel SKYRIM, der kann gar nicht genug an die Leistung und den VRAM der GraKa stellen.

Ich habe bei meinem SKYRIM im Laufe der Zeit, immer mehr Textur-Mods (2K-4K) aktualisiert.
Bei so vielen schönen Mods, würde man am liebsten fast alles, was es da so im NEXUS-Angebot gibt, installieren.
So bin ich mittlerweile an die Höchstgrenze des Machbaren gestoßen, und habe 254 Mods installiert.
Darüber hinaus, unzählige Textur-Mods.

Bei der maximalen Textur-Einstellung "sehr hoch" [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] spielen meine FPS, "Nachlade-Ruckler-Achterbahn", egal ob VSync ON oder OFF ist.
(und dies trotz 2x HD7970 CrossfireX)
Und der [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] zeigt mir an, dass der VRAM, vollgelaufen ist.
Erst beim runter schalten auf "Hoch", stabilisieren sich die FPS bei 60 FPS, und auch der VRAM der GraKa hat wieder etwas Luft.

Mittlerweile denke ich über eine GraKa-Neuanschaffung [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] nach.
Mancher mag dies für übertrieben halten, aber da ich leidenschaftlich gern Skyrim spiele, und es immer mehr 4K-HighEnd-Grafik-Mods gibt, ist es für mich eine gute Investition.
Aber dies ist jetzt meine ganz persönliche Ansicht, zumal Ende des Jahres wohl auch ein Wechsel zum [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] stattfinden wird.

Soweit meine rein persönlichen Erfahrungen und Ansichten!
(also, liebe Kinder, bitte nicht nachmachen, da das sonst sehr teuer wird !!! )

Was nun den TE angeht, so schaue dir mal den VRAM-Verbrauch der Spiele an, (erster LINK oben) und entscheide dann selbst, welche GraKa es sein soll.
Der VRAM-Test, dürfte einige deiner Fragen beantworten.
Es kommt halt darauf an, welche leistungshungrigen Spiele du, in welcher Auflösung, zocken möchtest.
Und denk dran, dass auch der Rest der Hardware stimmen muss, sonst limitiert ein zu schwacher CPU die Leistung deiner GraKa.
Letztendlich musst du deine Kaufentscheidung von deinen Ansprüchen und der Größe deines Geldbeutels abhängig machen.

[N7-WasD]

Prinzipiell kann man sagen, dass man bei höheren Auflösungen mehr vom VRAM hat, bzw. ihn erst dann wirklich braucht.


Aber warum kommt keiner von euch auf die Idee mal zu fragen, was für einen Bildschirm der TE hat oder haben will und vor allem mit was dieser angeschlossen ist?

Viele Karten packen Analog nicht mehr als seine jetzige.

[Prince]

Und in welcher Auflösung fährt dein 30 Zoll? Sicherlich nicht mehr als 1920x1080!

Daher ist die Frage nach dem Bildschirm eigentlich irrelevant. Relevant ist die Auflösung!

Und die Auflösung wurde genant!

[N7-WasD]

30" sagen noch nichts über die Auflösung.



EDIT:

Und mit was ist der "theoretische" Bildschirm angeschlossen? Das ist die Frage die am wichtigsten ist, aber da der TE anscheinend schon anderweitig Hilfe und Weisung gefunden hat, ist dieses Thema auch tod.

[EXE2COM]

Zitat von Prince Porn

Relevant ist die Auflösung!

Genau so ist es!
Die Auflösung ist ausschlaggebend, für den Verbrauch an Vram.

Zitat von FROSTY10101

Habe einen [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Danke für den Link.
Das ist ein interessanter Testbericht.

Zitat von 3teStrasseLinks

Ich habe eine alte GTX 560 wunderbar an meinem 30 Zoll Monitor via DVI.

Welchen 30 Zöller hast du den?

Zitat von N7-WasD

...ist dieses Thema auch tod.

Also ich finde das Thema sehr interessant.
Auch wenn der TE nicht mehr antwortet.

Der TE hätte ja ruhig mal schreiben können, auf was sich seine Frage bezüglich des Kaufs der neuen GraKa, mit den 2560x1080 bezieht.
Will er sich einen neuen Monitor kaufen, (oder hat er sich bereits gekauft) und wenn ja, welchen?

Diese 2560x1080 sind typisch für diese 29 Zoll Monitore, im 21:9 Format, die auf immer größeres Interesse stoßen, wenn man so in die verschiedenen Foren schaut.

Und weil hier Skyrim schon ein paar mal genannt wurde, so kann ich dies nur bestätigen, was den Leistungshunger bei den Grafikmods angeht.
Auch mein Skyrim, war deswegen schon im Keller, trotz GTX 780

[N7-WasD]

Zitat von EXE2COM

Diese 2560x1080 sind typisch für diese 29 Zoll Monitore, im 16:9 Format, die auf immer größeres Interesse stoßen, wenn man so in die verschiedenen Foren schaut.

Falsch. Gibt es auch in 27"

Falsch. Ist 21:9 [2.37:1]

Zitat von EXE2COM

Welchen 30 Zöller hast du den?

Die Frage nach seinem 30" wurde derweilen 3x gestellt - Glückwunsch zum Triple!

Zitat von EXE2COM

Danke für den Link.
Das ist ein interessanter Testbericht.

Google sagt dir was oder? Da findest du mehr so "interessante" Tesberichte.

Zitat von EXE2COM

Genau so ist es!
Die Auflösung ist ausschlaggebend, für den Verbrauch an Vram.

Und super das du PP zitierst, das war wichtig, ansonsten hätte man mit deinem Post gar nichts anfangen können.






Das Thema ist uninteressant, weil hier nichts informatives steckt. Und wenn Infos kommen, dann so Dinger wie von dir.

[EXE2COM]

21:9
16:9 war nur ein Tippfehler.
Aber Danke für den Hinweis!

Zitat von N7-WasD

Viele Karten packen Analog nicht mehr als seine jetzige.

Na ja, deine Infos sind auch nicht gerade helle!
Denn wer nutzt heut noch einen analogen VGA-Ausgang?
Wenn, dann doch HDMI oder DVI, und diese sind Digital.

[N7-WasD]

Letztere würden die Auflösung packen. Die packt auch schon die 8er Serie von nVidia. (Also die 8600GT z. B.)

[AlexanderCG]

hallo, danke für die antworten, werde mir erst mal alles durchlesen.

habe den lg 25um65-p monitor gekauft. zz. läuft er noch übergangsweise im 1980x1024 mode via hdmi,
im Juni werde ich dann mal Ausschau halten nach einer neuen Karte.

[Prince]

Im Juni achsoooooo. Ja klar, da fragt man natürlich schon 3 Wochen vorher anstatt dann wenn man sich wirklich was kaufen will.