 |
|
|
28.02.13, 13:43
|
#1
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.366
Bedankt: 55.395
|
Massen-Abmahner DigiProtect geht in die Insolvenz
Zitat:
Das für seine Massenabmahnungen gegen Internet-Nutzer bekannte Unternehmen Digiprotect ist pleite. Am Amtsgericht Frankfurt am Main wurde jetzt ein Insolvenzverfahren eingeleitet.
Die Firma gehörte zu den ersten, die in Deutschland in großem Stil damit begannen, nach Tauschbörsen-Nutzern zu fahnden, die mit dem Austausch von Musik gegen das Urheberrecht verstießen. Gegründet wurde die Firma von dem Musiker und Produzenten Moses Pelham. Im Laufe der Zeit wurden mehrere Anwaltskanzleien damit beauftragt, die zahlreichen gesammelten IP-Adressen auszuwerten und Abmahnungen zu verschicken.
Inzwischen wurde das Unternehmen selbst in FDUDM2 umbenannt. Im Web firmiert man aber weiterhin unter dem Titel "DigiProtect - Gesellschaft zum Schutze digitaler Medien". Über die genauen Hintergründe, die zur Zahlungsunfähigkeit führten, gibt es bisher keine Informationen.
Allerdings ist es durchaus denkbar, dass das Geschäftsmodell der Firma, das im Wesentlichen aus dem Abmahngeschäft bestand, auf Dauer nicht tragfähig war. Denn inzwischen haben sich sowohl zahlreiche Internet-Nutzer als auch die sie verteidigenden Anwälte in die Lage versetzt, Abmahnungen möglichst abzuwehren, ohne, dass hier größere Kosten entstehen.
Hinzu kommt, dass die Arbeit bei der juristischen Verfolgung von Filesharern mit der Zeit auch schwerer wurde. Dafür sorgten beispielsweise Entscheidungen bei den Staatsanwaltschaften, entsprechende Delikte wegen des mangelnden öffentlichen Interesse nicht mehr zu verfolgen und damit auch dafür zu sorgen, dass die Rechteinhaber nicht mit abertausenden gleichlautenden Fällen die Arbeit der Justiz völlig in Anspruch nehmen.
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
28.02.13, 14:03
|
#2
|
Banned
Registriert seit: Jan 2012
Ort: Deutschland
Beiträge: 1.366
Bedankt: 1.075
|
Zeit zum Anstoßen was?
|
|
|
28.02.13, 15:09
|
#3
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Oct 2011
Beiträge: 551
Bedankt: 484
|
|
|
|
28.02.13, 21:22
|
#4
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Aug 2011
Beiträge: 552
Bedankt: 392
|
Hoffen wir,daß dem ganzen Rattenschwanz an Firmen, der von DigiProtect mitgelebt hat, auch bald die Puste ausgeht. Da hätten wir z.B. DigiRight Solutions, Media Protector, RA Urmann, RA Kornmeier, RA Daniel Sebastian und natürlich Debcon. Ich bin sicher,da gibts noch einige mehr,die ihre Geschäftsgrundlage auf den Ergüssen von DigiProtect begründet haben.
|
|
|
28.02.13, 21:32
|
#5
|
Profi
Registriert seit: May 2009
Ort: riding the roos
Beiträge: 1.466
Bedankt: 1.057
|
Ein Grund in Jubelschreie auszubrechen gibt es deswegen noch lange nicht.
Stutzig macht mich unter anderem das die DigiProtect zwei Tage vor Insolvenz-Anmeldung umbenannt worden ist.
Genau genommen ist also nicht die DigiProtect insolvent sondern eine Firma, die einmal DigiProtect hiess.
Den Namen haben sie schön aus der Insolvenz rausgehalten.
Wer weiss schon was für eine Leiche die in der ehemaligen DigiProtect vergraben haben um diese dann über die Insolvenz loszuwerden.
Und einen Monat später erscheint eine neue, saubere Firma DigiProtect, die plötzlich die gewohnten Geschäfte "übernimmt".
Gleiches Personal, gleiche Vorgehensweise, gleiche Inhaber und Geschäftsführer aber keine Altlasten mehr.
|
|
|
28.02.13, 21:41
|
#6
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Nov 2011
Beiträge: 446
Bedankt: 1.390
|
Wieder ein Pleite-Projekt für Moses P.
Nur ein zwielichtiger drittklassiger Ex-Rapper, der auf den Abmahnzug gesprungen ist.
FDUDM2, soll wohl "F*** dich und deine Mutter 2" heißen. Typisch Pelham halt.
|
|
|
01.03.13, 13:03
|
#7
|
Get the cool shoeshine
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 613
Bedankt: 685
|
__________________
Gib dich nicht auf!
Lerne Googlen.
|
|
|
01.03.13, 21:41
|
#8
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Oct 2011
Beiträge: 551
Bedankt: 484
|
na ja immerhin besser als nichts. und dass torrent gefährlich sein kann wenn man kein peerblock, vpn etc. benutzt spricht sich auch rum. wird also dementsprechend nicht mehr so lukrativ sein.
|
|
|
02.03.13, 08:13
|
#9
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Aug 2011
Beiträge: 552
Bedankt: 392
|
Zitat:
Zitat von johnhill3
na ja immerhin besser als nichts. und dass torrent gefährlich sein kann wenn man kein peerblock
|
Peerblock schützt aber nur vor bekannten IPs. Kann von einer Loggingbude durch Nutzung eines Internetzugangs mit dynamischer IP relativ simpel umgangen werden. Oder willst du pauschal die IP-Blöcke ganzer Provider sperren,weil da vielleicht Abmahner darunter sein könnten?
Zitat:
wird also dementsprechend nicht mehr so lukrativ sein.
|
Natürlich spricht sich das rum. Wer zahlt denn Abmahnungen noch gleich ? Wohl primär 2 Gruppen:
a) Leute,die kein Aufsehen um die Abmahnungen wollen. Z.B. Familienväter,die nicht wollen,daß Mami mitkriegt,was sie sich abends so vor dem Computer ankucken,wenn Mami schon im Bett ist
oder
b) Leute,für die Anwälte noch unfehlbare Respektspersonen sind und die nicht auf die Idee kommen, sich mal im Internet schlau zu machen,wie sie verfahren sollen. Das sind dann eher Leute im gesetzteren Alter (sprich:je älter der Abgemahnte,umso höher die Zahlungsbereitschaft).
Ein nicht unwesentlicher Grund für die Insolvenz solcher Firmen dürfte die Geldgeilheit der Anwälte selbst sein. Denn der Anwalt wird nicht auf sein Geld verzichten wollen,nur weil der Abgemahnte nicht zahlt. Und von wem holen sie sich dann ihr Geld ? Richtig, vom Rechteinhaber. Anders gesagt: je weniger Leute die Abmahnung bezahlen,umso weniger nimmt der Rechteinhaber ein,während die Kosten steigen (denn der Anwalt will sein Geld,egal ob der Abgemahnte nun zahlt oder nicht).
|
|
|
02.03.13, 09:15
|
#10
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Oct 2011
Beiträge: 551
Bedankt: 484
|
Zitat:
Zitat von MW75
Peerblock schützt aber nur vor bekannten IPs. Kann von einer Loggingbude durch Nutzung eines Internetzugangs mit dynamischer IP relativ simpel umgangen werden. Oder willst du pauschal die IP-Blöcke ganzer Provider sperren,weil da vielleicht Abmahner darunter sein könnten?
|
ja da gebe ich dir recht, war allerdings nur ein beispiel dafür dass es mehrere möglichkeiten gibt um die sicherheit zu "verbessern".
die unwissenheit der von dir genannten gruppen wird natürlich ausgenutzt, keine frage.
allerdings wird sich diese masche auch rumsprechen, sodass bestimmt schon mal ein paar weg fallen die sich rechtsberatung suchen und ne modifizierte ue schicken.
Zitat:
Ein nicht unwesentlicher Grund für die Insolvenz solcher Firmen dürfte die Geldgeilheit der Anwälte selbst sein. Denn der Anwalt wird nicht auf sein Geld verzichten wollen,nur weil der Abgemahnte nicht zahlt. Und von wem holen sie sich dann ihr Geld ? Richtig, vom Rechteinhaber. Anders gesagt: je weniger Leute die Abmahnung bezahlen,umso weniger nimmt der Rechteinhaber ein,während die Kosten steigen (denn der Anwalt will sein Geld,egal ob der Abgemahnte nun zahlt oder nicht).
|
das kann ruhig so weitergehen
ich lade nichts über torrent und hab dementsprechend noch keine abmahnung wegen urheberrechtsverletzung. dennoch finde ich diese abzocke zum kotzen. ich habe 2006 eine rechnung über 80€ gekriegt, weil ich angeblich einen test im internet gemacht hab und meine ip "erkannt" wurde. allerdings hatte ich damals noch kein internet und im nachhinein wars nur ne abzockfirma die auf gut glück mahnungen geschickt hatte.
hab den brief weggeschmissen und nie wieder was gehört. ein bekannter aus der
nachbarschaft hats gezahlt, weil er angst vor mehrkosten hatte. genau wegen sowas wünsche ich solchen firmen alles schlechte. (auch wenn tatsächlich jemand ne urheberrechtsverletzung begangen hat, weil die forderungen hinterher maßlos übertrieben sind)
|
|
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Hybrid-Darstellung
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:11 Uhr.
().
|