[Prince]

Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger hat die Panikmache der Befürworter der erneuten Einführung einer Vorratsdatenspeicherung kritisiert, die in der letzten Zeit immer wieder vor drohenden Strafzahlungen an die EU sprachen.

In ihrem Ministerium habe man "natürlich" noch keine Rückstellungen für eventuelle Strafzahlungen aus Brüssel wegen der fehlenden Umsetzung einer entsprechenden EU-Richtlinie getroffen, erklärte sie in einem Interview mit der Tageszeitung 'Lübecker Nachrichten'. Alle kolportierten Zahlen über fällige Strafzahlungen seien falsch, erklärte sie.

"Wir müssen jetzt nicht zahlen und haben auch rückwirkend keine Zahlungen zu leisten", stellte Leutheusser-Schnarrenberger. "Wir stehen am Anfang eines Vertragsverletzungsverfahrens." Strafzahlungen werden im Zweifelsfall aber erst ab dem Zeitpunkt eines entsprechenden Urteils fällig.


Jetzt sei erst einmal das Verfahren beim Europäischen Gerichtshof (EuGH) anhängig. "Das braucht Zeit", sagte die Bundesjustizministerin. Neben dem Vertragsverletzungsverfahren ist hier seit Kurzem auch noch eine Klage Irlands gegen die Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung selbst anhängig.

Und selbst die EU-Kommission hat die Regelung noch einmal auf den Prüfstand gestellt. Dabei ist zwar nicht zu erwarten, dass die Regelung eingestampft wird, allerdings ist davon auszugehen, dass es noch einmal Änderungen bezüglich der Speicherfristen und der Vorschriften zum Datenschutz geben wird. Insofern würde eine Umsetzung in der deutschen Gesetzgebung, die jetzt erfolgt, wohl auch eine baldige Nachbesserung nach sich ziehen müssen.

Eine Reihe von Sicherheits-Politikern, insbesondere aus dem Kreis der Unionsparteien, hatten in den letzten Monaten immer wieder auf eine Neufassung des Gesetzes zur Vorratsdatenspeicherung gedrängt, das 2010 vom Bundesverfassungsgericht gekippt wurde. Die komplette Speicherung des Kommunikations-Verhaltens der deutschen Bevölkerung wurde dabei als entscheidende Grundlage für strafrechtliche Ermittlungen aufgeführt, auch wenn dafür in der Praxis bisher kein Nachweis erbracht werden konnte.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Jackieiii]

Hmm, ich dachte dafür gibt es schon z.B,:

§ 202a
Ausspähen von Daten

(1) Wer unbefugt sich oder einem anderen Zugang zu Daten, die nicht für ihn bestimmt und die gegen unberechtigten Zugang besonders gesichert sind, unter Überwindung der Zugangssicherung verschafft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Daten im Sinne des Absatzes 1 sind nur solche, die elektronisch, magnetisch oder sonst nicht unmittelbar wahrnehmbar gespeichert sind oder übermittelt werden.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Alternativ noch:

§ 202c
Vorbereiten des Ausspähens und Abfangens von Daten

1. Passwörter oder sonstige Sicherungscodes, die den Zugang zu Daten (§ 202a Abs. 2) ermöglichen, oder

2. Computerprogramme, deren Zweck die Begehung einer solchen Tat ist,

herstellt, sich oder einem anderen verschafft, verkauft, einem anderen überlässt, verbreitet oder sonst zugänglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.