[MrTee]

Der neue israelische Botschafter in Deutschland, Jaakov Hadas-Handelsman, davor gewarnt, den Iran bloß als Gefahr für Israel zu sehen. „Ich lese hier immer in den Zeitungen: Was passiert, wenn es Krieg mit dem Iran gibt?“, sagte der Diplomat der „Bild“-Zeitung. „Die Menschen sollten sich lieber fragen: Was passiert, wenn der Iran die Bombe hat?“


Israel hat nach einem halben Jahr Pause wieder einen Botschafter in Deutschland: Jaakov Hadas-Handelsman
Er schätze die Freundschaft von Angela Merkel sehr – und erwartet von Deutschland im Streit um das iranische Atomprogramm Führungskraft innerhalb Europas. „Wir vertrauen darauf, dass Deutschland mit all seiner Macht Einfluss auf Europa nimmt und eine verantwortungsvolle Führungsrolle übernimmt“, sagte der Diplomat.

Der Botschafter betonte, dass die größte Gefahr darin bestehe, "wenn der Iran denkt, dass er nur den Kopf einziehen muss, bis dieser scharfe Wind vorbei ist."

"Der Iran ist ein Problem für die ganze Welt"

Hadas-Handelsman sagte weiter: „Die deutschen Medien sagen, Israel solle den Iran nicht angreifen. Das hört sich so an, als wäre der Iran nur ein israelisches Problem. Es muss endlich klar sein: Der Iran ist ein Problem für die ganze Welt.“

Er hoffe zwar, dass ein Krieg zwischen Israel und dem Iran abzuwenden sei. „Aber wenn das nicht funktioniert, liegen alle Optionen auf dem Tisch“, sagte der Botschafter. „Wenn sie erst mal im Besitz von Atomwaffen sind, wären sie unangreifbar. Sie könnten Ölpreise diktieren, die Straße von Hormus blockieren.“

Der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA in Wien, Yukiya Amano, zeigte sich zuversichtlich, dass der Atomstreit mit dem Iran ohne Gewalt gelöst werden kann. „Ich bin gegen Gewaltanwendung. Und ich glaube an Dialog und Zusammenarbeit“, sagte Amano.

Angesichts der wachsenden Spannungen um das vermutete iranische Atomprogramm erklärte Amano: „Wir müssen mit klarem und kühlem Kopf weiter arbeiten.“

Er antwortete damit auf die Erklärung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, ein Militärschlag gegen verdächtige iranische Anlagen sei „keine Frage von Tagen oder Wochen, aber auch nicht von Jahren“.

"Offenen Fragen zum Atomprogramm klären"

Bemühungen der IAEA, mit den iranischen Vertretern einen Modus zu finden, um die offenen Fragen zum Atomprogramm zu klären, waren zuletzt in Teheran gescheitert. Beim Treffen des Gouverneursrats der IAEA hatten die Weltmächte Teheran aufgefordert, den Forderungen der IAEA nachzukommen.

„Meine Aufgabe ist es, mich darauf zu konzentrieren, wie wir eine Lösung finden, um alle offenen Fragen aufzuklären.“ Die IAEA werde weiterhin versuchen, eine Übereinkunft mit Teheran zu erzielen, damit die Behörde prüfen könne, ob das Teheraner Atomprogramm eine militärische Dimension habe.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Na hoffentlich lässt sich die Regierung nicht darauf ein...

[Skyler9000]

Ich denke auf dauer wird es dort eh zum Krieg kommen.
Es geht hier doch eh mal wieder um so viel Geld und bei Geld nech das kennen wir ja.

[duke18d]

Jup und dann sind die Deutschen wieder mal die hauptschuldigen ^^ und dann haben wir Deutschen auch den 3. Weltkrieg angestachelt

„Wir vertrauen darauf, dass Deutschland mit all seiner Macht Einfluss auf Europa nimmt und eine verantwortungsvolle Führungsrolle übernimmt“

wenn die Merkel so dumm ist und sich da drauf einlässt und mit in den Krieg zieht .. na dann heidewitzka

[kopierpapier]

Deutschland mit FÜHRERrolle? ohje ohje haben die da keine Angst?

[__SANJA]

die israelis wissen doch ganz genau, dass deutschland dank vergangenheit und imageaufpolierung zu israel stehen MUSS. wie ich dieses land hasse...

[Jaynay]

Zitat von __SANJA

die israelis wissen doch ganz genau, dass deutschland dank vergangenheit und imageaufpolierung zu israel stehen MUSS. wie ich dieses land hasse...

Deutschland kann auch so gute Beziehungen zu Isreal haben. So wie andere Länder auch.

Der isrealische Botschafter sagt in dem Text kein einziges Wort dazu, dass Deutschland in einen Krieg mit eintreten sollte. Eine Führungsrolle kann auch diplomatischer Natur sein.

Vor allem - selbst wenn man die isrealische Regierung ablehnt - was kann denn das Land bitte dafür? Hirn einschalten bitte.

Aber hauptsache mal wieder postuliert, dass die Isrealis sich anderer Völker bedienen, nur weil sie diplomatische Beziehungen pflegen

[Jaynay]

Zitat von gentleman-smart

Ach, Israel macht das also nicht? Interessant. Warum dann ausgerechnet Deutschland?
Wohlwissend, dass die Deutschen recht treu und ergeben sein werden. Aber hoffentlich geht der Schuss nach hinten los.

Du meinst "Der Deutsche an sich" ist recht treu und ergeben? Aha.
Komisches Menschenbild.
Wie ist denn "der Ire an sich" so? Grün angezogen und ständig betrunken?

Zitat von gentleman-smart

Warum nimmt man dann ein absolut neutrales Land zu Hilfe, um vielleicht eine schlichtende Lösung zu finden. So was solls ja auch geben. Wie wäre es denn, wenn beide Länder (Iran + Israel) im gegenseitigen Einverständnis aufeinander zugehen und jeweilige Fehler eingestehen?

Und Deutschland ist nicht neutral? Mir ist nicht aufgefallen, dass deutsche Politiker für einen Angriff auf den Iran trommeln.

Zitat von gentleman-smart

Nein, so etwas kommt natürlich nicht in Frage. Der Teufel ist bereits auserkoren. Gilt aber für beide Seiten, sodass USrael eigentlich Diplomatie statt Waffen sprechen lassen könnte.

Welcher Teufel ist auserkoren?
Und wer ist USrael?

[MrTee]

//Bezogen auf den Post UNTER mir (Forenbug).

Deutschland sanktioniert den Iran wie viele andere EU-Staaten grundlos.
Und mit USrael ist Israel gemeint, welches sich immer feige hinter den USA versteckt wenns drauf ankommt.

[Loewe1860]

Zitat von __SANJA

die israelis wissen doch ganz genau, dass deutschland dank vergangenheit und imageaufpolierung zu israel stehen MUSS. wie ich dieses land hasse...

nicht nur Du.

Haben selber gelitten und jetzt machen sie es nicht anders.

Ich hoffe nur nicht das die Deutschen sich nicht drauf einlassen.

[Nike16995]

Lasst uns Deutsche doch mal in Frieden.
Bezieht sich doch immer noch jede zweite Beleidigung gegen uns auf den zweiten Weltkrieg -.-

[chamaeleon11]

Etwas das mich maßlos ankotzt:

Die heutige deutsche Generation meint größtenteils, dass sie nichts mit dem 3. Reich zu tun hatte und in einer völlig anderen Mentalität leben als die Menschen früher. Das stimmt soweit auch. Fragt man heute nach der Verantwortung und Pflicht der Deutschen gegenüber "den Juden", so entrüsten die meisten, dass sie keine hätten.

Bei der Scheiße die damals lief ist es unfassbar wie gleichgültig das deutsche Volk ist, obwohl bei den meisten die eigenen Großeltern involviert waren.... Selbstverständlich hat Deutschland Verantwortung zu tragen. Das Argument "das war vor knapp 70 Jahren und geht uns die hier leben nichts mehr an" ist echt der größte Unsinn!

Jetzt mal unabhängig vom Iran und unabhängig davon ob dem Repräsentanten des Iran Worte im Mund verdreht wurden oder nicht. Sollte irgendein Staat auf dieser Welt dem heutigen Israel an die Kehle wollen, so ist das heutige Deutschland meiner Meinung nach nicht nur dazu verpflichtet uneingeschränkt hinter Israel zu stehen, sondern es sollte an erster Front selbst aktiv an Kampfhandlungen teilnehmen!

Mehr sage ich dazu nicht.

[chamaeleon11]

Du willst also Napoleon mit der systematischen Ausrottung des Judentums vergleichen?

It's raining shit...

[chamaeleon11]

Und jetzt vergleiche die Inhalte dieser beiden Artikel:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] und [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Man muss schon enorm ungebildet sein und in der Schule geschlafen haben um solche grob falschen Aussagen zu treffen wie ihr das macht....

[Jaynay]

Zitat von silberruecken1000

und man muß schon nen richtigen vollschaden haben um sich für etwas schuldig zu fühlen, dass vor seiner geburt passierte.....

Es geht nicht um gefühlte Schuld du Vollpfosten, es geht um Verantwortung.
Aber das konzept der Historischen Verantwortung, dass man Fehler nicht mehr wiederholt, ist dir fremd. Aber bei deinen Stereotypen wundert es mich halt auch gar nicht.

Zitat von silberruecken1000

du kannst dich bilden wie du willst, aber schlau wirst du dadurch trotzdem nicht

Schließ mal nicht von dir auf andere..

Zitat von silberruecken1000

ich sag ja, lesen ersetzt nicht denken und das solltest du mal üben...sich seine eigene meinung bilden und nicht nur den shit anderer nachquatschen....

Der Genozid an den amerikansichen Ureinwohnern war schlimm und trotzdem nicht vergleichbar mit dem Holocaust. Der Holocaust war industrieller Massenmord und bisher einzigartig in der Geschichte.

Deutschland ist nicht verpflichtet, mit Isreal in einen Krieg zu ziehen. Woher auch. Aber mit guten diplomatischen Beziehungen hilft man sich gegenseitig.
Hilfe kann sowohl diplomatisch, logistisch, wie auch militärisch erfolgen. Und ich wiederhole - der isrealische Botschafter hat nicht erwähnt, dass Deutschland mit Isreal gegen den Iran in einen Krieg ziehen will.

Also steckt euch eure Empörung und eure antisemitischen Stereotypen dahin, wo sie hergekommen sind.

[Tampa]

Was passiert, wenn Iran eine Bombe hat?

Dann wird Israel gezwungen sein, den Genozid gegen Palästina einzustellen, die arabischen Nachbarn auf Augenhöhe zu behandeln, seine Machtansprüche zu reduzieren, okkupierte Palästina-Gebiete teilweise zurück zu geben, UNO-Resolutionen zu akzeptieren und endlich sein Atomprogramm zuzugeben.
Das wollen die Zionisten aus Israel und USA auf gar keinen Fall zulassen.
Iran wird als erster auch nie von Atomwaffen Gebrauch machen, das ist nach dem islamischen Recht eine Sünde, dafür sind die Iraner zu intelligent und gebildet.

Warum soll Deutschland vermitteln?

Weil Israel für den Krieg Geld braucht, viel Geld, und Deutschland soll es bezahlen.
Wer U-Boote in Milliardenhöhe geschenkt bekommt, der kann es nicht mehr lassen.

Iran hat in seiner Geschichte noch nie ein anderes Land selbst angegriffen, Israel aber schon unzählige Kriege und Terroaktionen durchgeführt.
Im Iran leben 40.000 Juden, die von der iranischen Verfassung als geschützte Minderheit gilt und dürfen frei ihre Religion, Feste und Berufe ausüben, es gibt auch 16 Synagogen, die noch nie zu Schaden gekommen sind und sind immer offen, ein judischer Abgeordneter ist im Parlament vertreten. Israel hat den Juden im Iran 50.000 Dollar für die Auswanderung angeboten und so gut wie keine Familie hat Iran verlassen - darüber ist bei uns im Fernsehen und in der Presse verboten zu berichten.

[Nike16995]

Zitat von Knoerf

Im Endeffekt hat jedes Land dreck am Stecken, manches mehr, manches weniger.

Fängt doch schon mit den Nationalhymnen an. Inhaltlich war die erste Strophe der Deutschen doch total harmlos. Wenn man die z.B. mit Tunesien vergleicht
"(...) Das Blut schreit in unsern Adern,
Wir sterben, wir sterben, es lebe unser Vaterland!
Lasst die Himmel donnernd brüllen,
Lasst Donnerschläge mit Feuer regnen! (...)"



[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Nike16995]

Du willst uns also klar machen, dass ich für das gerade stehen muss, was ich nicht erlebt habe, oder ich nicht verhindern konnte ? Und selbst wenn Adolf Hitler mein Großvater wäre, was kann ich denn bitte dafür ?
Also ich persönlich fühle mich wenn ich als "Nazi" bezeichnet werde, nicht angesprochen.
Und ich denke das es auch das Einzige ist was man als Deutscher machen kann : Ignorieren.
Will man jetzt den Menschen jüdischen Glaubens Entschuldigungsbriefe schreiben oder das ich zu einem Bekannten Juden von mir hingehen sollte und mich dafür Entschuldigen ?
Ich mein es ist doch so, das es die meisten Juden auch nicht interessiert. Heutzutage gibt es unter der "normalen" Gesellschaft keine Vendetta mehr ...

Ich bin absolut gegen so etwas, selbst wenn ich die Situation zwischen USA Iran Israel sehe bekomm ich Hass auf die Verantwortlichen, auch habe ich überhaupt nichts gegen Ausländer/ Migranten. Und SO möchte ich auch behandelt werden. ( nicht wie bei Cod ,wenn der Französische Clan gegen den man spielt, , merkt das man Deutscher ist und die ersten Wörter "Hitler" oder "Nazi" sind)

Dazu nen Zitat aus einem anderen Board dem ich in allen Punkten zustimme :

Naja, Ich denke so langsam sollten auch auch andere Länder begreifen das nicht 100 erte von Generationen Für eine Generation Büßen müssen!!!!
Was kann die Jugend von heute für die machenschaften eines Voll- Hirnies von vor über 50 Jahren und immerhin zahlt das Land dafür heute noch ein Haufen Geld!!!!!!!

Ich bin nicht Stolz auf dieses Land, weil hier ein Haufen schief läuft und falsch angegangen wird.

Schämen tu Ich mich für dieses Land nicht , Ich schäme nur für ein paar voll Idioten die heute immer noch nicht begriffen haben das sich ne Glatze Rasieren ,Springerstiefel anziehen und Ausländer raus brüllen , dieses Land nicht verbessern wird!!!!!!

Und das Bild anderer Länder hat sich seit der Flussball WM 2006 Deutschland gegenüber erheblich gebessert!!!

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[freak999]

BND ist ein genialer Geheimdienst, weil er gemeinhin nicht als solcher bekannt ist. Ich denke man kann der Regierung unter Schröder zumindest zugute halten, dass sie die deutsche Beteiligung im Irak auf ein Minimum reduziert hat.
Um nochmal auf den Unsinn zurückzukommen:

Zitat von chamaeleon11

Die heutige deutsche Generation meint größtenteils, dass sie nichts mit dem 3. Reich zu tun hatte und in einer völlig anderen Mentalität leben als die Menschen früher. (...)

Ich denke wir sind uns einig, dass keiner von uns im 3. Reich Juden getötet hat. Indirekt waren wir vielleicht beteiligt, wahrscheinlich nicht, weil unsre Großeltern selbst Juden getötet haben, aber sicherlich auf irgendeine uns unbekannte Art und Weise mitgeholfen haben, bzw. zumindest nicht ausreichend interveniert haben.
Aber wenn du schon über mehrere Ecken gehst geh doch grad weiter: Die NSDAP konnte mit ihrem radikalen Programm deswegen so viele Sympathien gewinnen, weil von den Siegermächten drakonische Konditionen auferlegt wurden und da endet die Kausalitätskette natürlich nicht, sondern geht wohl irgendwie zurück auf Deutschland dann dann wieder wo anders hin.

Aber wo fangen wir jetzt an die Strafen in der heutigen Zeit zu verteilen?
Die Antwort hat einfach weniger damit zu tun, wer am meisten Schuld auf sich geladen hat und dafür viel mehr damit, wer sich am meisten Schuld andichten lässt.
Das hilft dir vielleicht zu verstehen, warum die jetzigen jungen Staatsbürger, die zu den Zeiten die du erwähnst nichtmal gelebt haben der Meinung sind, dass sie damit rein garnichts zu tun haben.

[BruceLee007]

Zitat von silberruecken1000

aber dieses land stellt es verdammt clever an......usa als verbündete und deutschland als spitze vorausschicken....

jop und dann den schwanz selbst einziehen.

Das ist wie: Ich will einen größeren verkloppen und hol aber meinen großen bruder

[Jaynay]

Zitat von gentleman-smart

@Jaynay
Man kann auch viel "Blödsinn" in Sätze hinein interpretieren. Eigentlich wollte ich ständig erklärende Nebensätze zu meinen Aussagen vermeiden, weil man erwarten kann, dass man auch zwischen den Zeilen lesen kann und vor allem denken ...

Du brauchst keine kommentierenden Nebensätze, wenn du einfach manche Sachen gleich gescheit beschreibst. Bei deinen Möglichkeiten trau ich dir das eigentlich zu.

Zitat von gentleman-smart

Aber gut: Der Deutsche ansich, studiere mal die Geschichte dieses germanischen Völkchens, folgte immer gerne treu und ergeben.

Nö. Wir sind ja auch nicht alle Nachfahren von Germanen oder überhaupt einem bestimmten Stamm. Das ist eine absurde romantisierte Vorstellung.

Zitat von gentleman-smart

Deutschland ist auf keinen Fall neutral. Da hätte man schon den historischen Paukenschlag Österreichs nachmachen sollen. Nichts tun, heisst auch nichts dagegen tun...

Hm. Deutschland wird sich militärisch nicht beteiligen. Und Diplomatie kann man auch nicht erzwingen, nur anbieten. Reisst halt auch die Frage an, ob es heute noch wirklich neutrale Staaten gibt und ob sich diese ihre Ignoranz auch leisten könnten.

Zitat von gentleman-smart

Der Teufel ist gegenseitig gemeint. Reverse situation...
Der Iran hat halt wenig bis gar keine Lobby. oops, stimmt nicht. Noch ist "Öl" seine Lobby. Dann ereilt den Iran das gleiche Schicksal wie Irak.

Die iranische Führung hat halt auch viel getan um sich vom Westen soweit zu isolieren. Das kommt ja nicht irgendwoher.
Es behauptet ja keiner, dass der Iran Massenvernichtungswaffen besitzt. Auch Isreal spricht bis jetzt nur davon, eventuell Einrichtungen anzugreifen, die Atomwaffen herstellen könnten.

[Eustass]

Zitat von Jaynay

Es behauptet ja keiner, dass der Iran Massenvernichtungswaffen besitzt. Auch Isreal spricht bis jetzt nur davon, eventuell Einrichtungen anzugreifen, die Atomwaffen herstellen könnten.

Es ist nun schon ein paar Jahre her.
Da wurde das gleiche über den Irak gesagt. Saddam Hussein sollte angeblich Massenvernichtungswaffen haben.
Das war die einzige Rechtfertigung um dort einzumaschieren.
(dass niemals massenvernichtungswaffen gefunden wurden muss man ja nicht erwähnen)
Es ist der Regierung Schröder zu verdanken dass deutschland dort nicht mit den amerikanern und den briten interveniert hat.

Wer glaubt denn bitte schön noch irgendwelche "Gründe" die einen Krieg der Amerikaner rechtfertigen?? Die Pläne um den Iran zu Invasieren liegen schon seit 2007 in den Schubläden des weißen hauses.
Damals ging das durch die Medien wie vllt einige noch wissen. Heute erinnert sich leider keiner mehr daran.
Aber es klingt nun mal besser zu sagen: der iran stellt eine Gefahr für die gesamte welt dar als: Wir wollen eigentlich nur das Öl dort kontrollieren und die menschen sind uns scheiß egal.

Das war schon im irak so, das war in lybien so, und das ist im iran das gleiche.

Es geht nicht um menschenrechte, demokratie oder um die sicherheit der welt.
Es geht öl.
Wer das noch nicht begriffen hat dem ist nicht mehr zu helfen.

Vgl dazu: Weltweite Erdölvorkommen

[chamaeleon11]

Zitat von Eustass

Es ist der Regierung Schröder zu verdanken dass deutschland dort nicht mit den amerikanern und den briten interveniert hat.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Und da wusste die Regierung Schröder gewiss nichts von und es ist Zufall, dass diese Regierung versucht hat einen Untersuchungsausschuss zu verhindern...

[Eustass]

Zitat von chamaeleon11

Und da wusste die Regierung Schröder gewiss nichts von und es ist Zufall, dass diese Regierung versucht hat einen Untersuchungsausschuss zu verhindern...

Ich rede von Soldaten - von Menschenleben.
Von Kriegs- und Rüstungskosten die seit dem "War on Terror" exposionsartig gestiegen sind.
Den damit einhergehenden Belastungen für den haushalt.


Ach vergiss es. . .