 |
|
|
23.01.12, 12:31
|
#1
|
Teufelskerl
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 179
Bedankt: 1.643
|
Grafikkarte ~100€
Bin auf der Suche nach einer neuen Grafikkarte.
Budget liegt bei ~100€.
Ziel ist im Moment Skyrim (muss nicht auf höchster Auflösung und vollen Details laufen, wäre aber schön).
Im Moment liebäugel ich mit der [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] für knapp 120€ inkl. Versand.
Die macht auf mich einen guten Eindruck in Sachen Preis/Leistung. Allerdings bin ich da schon so ziemlich an der Obergrenze meines Budgets.
Gibt es andere Vorschläge? ATI überzeugt mich aufgrund z.B. fehlendem PhsyiX nicht. Sollte schon ne NVIDIA sein.
|
|
|
23.01.12, 12:50
|
#2
|
Anfänger
Registriert seit: Oct 2011
Beiträge: 23
Bedankt: 39
|
Ich finde es gut das du keine ATI willst das sehe ich genau so
Du könntest die GTX550 ti von Club 3D nehmen
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Die hat 3x so viel Grafik-Speicher und 100Mhz schnellere Speicher-Taktfrequenz. GPU takt und Shadertakt sind aber etwas lagsamer dafür ist die aber auch etwas billiger
Allgemein ist das aber eine etwas schwierige Preisvorstellung. Für eine gute Grafikkarte muss man eben auch etwas mehr bezahlen.
Das beste Preis / Leistungsverhältnis hat zur zeit die GTX 570 da musst dann aber auch mit 300 rechnen
|
|
|
23.01.12, 12:58
|
#3
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.890
Bedankt: 2.318
|
Stets eigene "Meinung" bilden.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Eine 550ti befindet sich von der Leistung her unter einer gtx 460.
Für 118€ gibt es bereits eine 6850: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
__________________
Bei Problemen bitte vollständige Angaben zur HW machen.
|
|
|
23.01.12, 13:33
|
#4
|
Teufelskerl
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 179
Bedankt: 1.643
|
Hm. Ich bin wie gesagt tendenziell eher pro NVIDIA.
Aber der Benchmark, den du gepostet hast ist natürlich schon überzeugend.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Gibt es noch weitere Meinungen?
@Shikilade: Danke für deine Antwort. Aber 3GB Grafikkartenspeicher? Meines (nicht unfehlbaren) Wissens mach mehr als 1- 1,5GB Speicher im Moment wenig Sinn, oder?
|
|
|
23.01.12, 14:02
|
#5
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.890
Bedankt: 2.318
|
Soll dieses Thema ein Ziel haben oder sinnlos in infantilen Nebenschauplätzen verlaufen ?
Es gibt immer mögliche Konf. in denen GK Speicher von 3GB oder mehr sinnvoll ist.
Angesichts des Budgets spielt es jedoch keine Rolle.
Zitat:
Ich bin wie gesagt tendenziell eher pro NVIDIA.
|
Vollkommen irrelevant.
Die HW soll im Rahmen des Budgets gewisse Anforderungen erfüllen.
Man nimmt das Produkt, das dies ermöglicht.
__________________
Bei Problemen bitte vollständige Angaben zur HW machen.
|
|
|
23.01.12, 14:18
|
#6
|
Teufelskerl
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 179
Bedankt: 1.643
|
Zitat:
Zitat von rbb
Soll dieses Thema ein Ziel haben oder sinnlos in infantilen Nebenschauplätzen verlaufen ?
|
Kein Grund die Nerven zu verlieren 
Wenn ich dir mit meiner Aussage auf den Fuß getreten bin, tut es mit Leid. Mir ging es lediglich darum Schikilades Vorschlag zu evaluieren
Zitat:
Aber der Benchmark, den du gepostet hast ist natürlich schon überzeugend.
Dieser Test bestätigt das auch nochmal
|
Zitat:
Zitat von rbb
Vollkommen irrelevant.
Die HW soll im Rahmen des Budgets gewisse Anforderungen erfüllen.
Man nimmt das Produkt, das dies ermöglicht.
|
Da hast du vollkommen Recht. Meine Aussage bezog sich lediglich darauf, dass du mich trotz meiner Vorlieben durch schlagende Argumente dahingehen überzeugt hast, dass die in etwa Preisgleich HD 6850 besser ist als die GTX 550 Ti AMP!
|
|
|
23.01.12, 14:29
|
#7
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.890
Bedankt: 2.318
|
Zitat:
Wenn ich dir mit meiner Aussage auf den Fuß getreten bin, tut es mit Leid.
|
Keineswegs, nur werden sehr häufig Themen "zerfranst" indem nicht relevante Aspekte in den Raum geworfen werden, worüber versch. Meinungen (nicht Fakten) bestehen.
PS: CPU, Gehäuse und NT sollten angegeben werden.
__________________
Bei Problemen bitte vollständige Angaben zur HW machen.
|
|
|
23.01.12, 15:26
|
#8
|
Profi
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 1.858
Bedankt: 711
|
Bei dem Budget würde ich auf jeden Fall zu AMD raten. Eine GTX 550 TI lohnt sich da nicht wirklich. Da du CUDA nicht brauchst und PhysX für Skyrim auch uninteressant ist denke ich, AMD ist hier für Ultra Settings genau das richtige. (6850, eventuell andere Ausführung.)
Restliches System bitte noch nennen.
|
|
|
23.01.12, 16:06
|
#9
|
Teufelskerl
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 179
Bedankt: 1.643
|
Ein bisschen zukunftstauglich sollte sie natürlich auch sein. Deswegen dsa PhysiX
Aber im Grunde habt ihr mich schon überzeugt
Zitat:
(6850, eventuell andere Ausführung.)
|
Darf ich fragen, was dich zu dieser Aussage treibt? Was passt an dieser Ausführung nicht? Die Rezessionen sind überwiegend gut.
Edit:
Die Restlichen Komponenten kommen heut Abend. Hab grad nicht alles im Kopf und bin in der Arbeit.
|
|
|
23.01.12, 20:14
|
#10
|
Teufelskerl
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 179
Bedankt: 1.643
|
Wie versprochen:
MB: Gigabyte Ma790X-UD3P
CPU: AMD Phenom II X6 1090T
RAM: 4GB DDR2 @ 1333
Netzteil: 550W
|
|
|
23.01.12, 20:40
|
#11
|
Diskettenlocher
Registriert seit: Oct 2009
Ort: HD
Beiträge: 5.890
Bedankt: 2.318
|
Soweit es sich nicht um ein LC-Schieß-mich-gleich-in-den-Himmer-NT handelt sieht es doch recht ordentlich aus.
Zum Thema [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Relativ wenige Engines/Spiele nutzen die Bibliothek und man kann auch sehr gut ohne Leben.
__________________
Bei Problemen bitte vollständige Angaben zur HW machen.
|
|
|
23.01.12, 20:46
|
#12
|
Teufelskerl
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 179
Bedankt: 1.643
|
Ok. Dann danke ich vielmals für die Beratung.
Es wird (dank eurer Beratung) die 8650 werden.
|
|
|
23.01.12, 21:51
|
#13
|
Profi
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 1.858
Bedankt: 711
|
Mit Ausführung meine ich, das es die Karten als Referenzmodell (Standard Modell) gibt und aber auch in anderen "Designs". Je nach dem hat man dann mehr Kühlleistung, und/oder leiser, Übertacktung etc.
|
|
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:18 Uhr.
().
|