I7 Board für 920er und 1333er Ram

Beyond Birthday · 10.10.10, 23:34

Hallo,suche oben genanntes Board für eine 920er CPU und 1333er Speicher(Tripple Channel)

Ich habe eigentlich keine Ahnung von den Intel Boards,es wird nur eine Grafikkarte genutzt und ein PCI Slot. Ein Zweiter PCI-E Slot wäre wünschenswert aber ist kein zwang..
bitte keine 400€ Mainboards anbieten^^ einfach nur P/L-Tipps,danke!

Murdock08 · 11.10.10, 01:18

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

rbb · 11.10.10, 03:24

EVGA X58 SLI3 für 220€
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Corsafahrer · 11.10.10, 09:09

Reicht völlig:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Beyond Birthday · 11.10.10, 12:33

das klingt schon eher nach meiner preisvorstellung..dafür kriegste ja scho bald nen highend amd mainboard^^

meegoman · 12.10.10, 11:40

Ich würde dir das Asus P6T Deluxe V2 empfehlen! Das entspricht deinen Anforderungen und stimmt auch beim Preis/Leistungsverhältnis! Besitze auch dieses Board und bin damit super zufrieden!

Corsafahrer · 12.10.10, 12:19

Bis auf das SLI sind das P6T Deluxe V2 und mein Vorschlag nahezu identisch.

Beyond Birthday · 12.10.10, 12:59

Ich nehme an der X58 is atm der beste Chipsatz?
Wieviel Mhz kann man aus einem gesunden 920er denn rausholen so durchschnittlich?
Danke schonmal für eure Empfehlungen!

rbb · 12.10.10, 13:28

Zitat:

Wieviel Mhz kann man aus einem gesunden 920er denn rausholen so durchschnittlich?

Schwer zu sagen, da kein Chip mit einem anderen identisch ist.
3.6 GHz sind problemlos, erwischt man einen guten sind auch 4 GHz oder mehr (WK) drin.
Wobei sich gleich die Frage stellt welcher Kühler verwendet wird.

Beyond Birthday · 12.10.10, 13:41

eher eine gute luftkühlung ala groß glockner blue edition/ mugen rev. b.
mit 3.6ghz wäre der prozessor doch schneller als ein phenom 955 be @3,8 richtig?

edit:
hab gerade gelesen das ein intel 875k zwar langsamer ist als ein 920er aber dafür nen offenen multi hat..ist dann der 875er eher zu empfehlen? ich mein klar,muss nicht immr nur einfach sein,aber wäre ja immerhin besser fürs board

domi_W · 12.10.10, 15:47

Was willst du mit dem offene Multi vom 875k erreichen?
Der ist nur gut für OC vergleiche im Internet. Ein i7 920 bringt man locker auf 3.6GHz mit einem guten
Luftkühler. Auch 4GHz sind drin. Aber wofür brauchst du dass? Takte den i7 920 auf 3.6 GHz hoch und du hast etwa den 2 schnellsten CPU hinter den neuen Intel Sechskerner. Mehr braucht man gar nicht und wird man sowiso nicht merken.

Dafür hat dein 1366 Sockel Tripple Channel, wo der 875K auf seinem 1156 Sockel nur Dual Channel unterstützt.
Aber das wirst Du nicht gross merken.

P.S. ein i7 920 ist schon mit 2.66GHz etwa gleichschnell wie ein phenom be mit 3.8GHz.....
also wird er mit auch 3.8GHz wesentlich mehr Leistung haben als ALLE AMD's.

Der.Boese · 12.10.10, 16:10

Nem doch n' i7 870. Der hate mehr Leistung und das Board ist um min. 35 Euro günstiger, der Prozessor ist nur um 8 Euro teurer. Und: Wer brauch schon Tripple Channel (2GB Ram kosten ja auch schon ca. 30 Euro- insgesamt eine Ersparnis von 57 Euro und eine gleich oder bessere Leistung)

Außerdem gibt es laut dieser Seite ([ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ])nur DREI bessere AMD's als den i7 920 oder i7 870. Also vergess AMD's. Einziger Anwendungsbereich: Billig PC's.

domi_W · 12.10.10, 16:15

Zitat:

Zitat von Der.Boese

Außerdem gibt es laut dieser Seite ([ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ])nur DREI bessere AMD's als den i7 920 oder i7 870. Also vergess AMD's. Einziger Anwendungsbereich: Billig PC's.

Und wenn man den i7 920 auf 3.6GHz oder höher Taktet, gibt es mit sicherheit keinen schnelleren AMD mehr ;-)

Corsafahrer · 12.10.10, 16:50

Zitat:

Zitat von Beyond Birthday

Ich nehme an der X58 is atm der beste Chipsatz?
Wieviel Mhz kann man aus einem gesunden 920er denn rausholen so durchschnittlich?
Danke schonmal für eure Empfehlungen!

Das ist nicht der beste, sondern der EINZIGE für den LGA1366.

Beyond Birthday · 13.10.10, 02:08

Danke für eure Meinungen,allerdings empfinde ich NICHT, dass AMD in Schrottpcs gehört!
in sachen Preis-Leistung ist AMD definitv besser,Intel ist einfach was für Leistungsfreaks!
Natürlich gehör ich dazu,aber die Kohle stimmt eben nicht immer

Danke jedenfalls.
Wird wohl ein 920er werden,wenn er denn wirklich so gut ist..
Is ein 920er eign. nur vom Takt her schwächer als die besseren 9xx oder was gibts da noch? Wenns denn so leicht is den zu übertakten versteh ich das ganze nicht^^ Da kauf ich mir doch keinen 985

domi_W · 13.10.10, 11:55

der 930 hat 2.8GHz und ist etwa gleich teuer wie der 920. der 920 gibt es schon lange und wurde eigentlich vom 930 abgelöst....

Ja wenn du ein 920/930 auf 3.2 oder 3.4 GHz hochtaktest hast du etwa die gleiche Leistung wie ein 950 oder 960 die 3.2GHZ haben.... Kannst ja schauen wo du den 960er mit 3.2GHz auf der Liste findest.... und mit 3.6GHz wirst du wohl fast zuoberst sein... ([ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ])

Corsafahrer · 13.10.10, 13:14

Seh ich nochmal diese komische Liste vom CPUBenchmark.net, gibts Verwarnungen und Haue.

domi_W · 13.10.10, 15:56

Zitat:

Zitat von Corsafahrer

Seh ich nochmal diese komische Liste vom CPUBenchmark.net, gibts Verwarnungen und Haue.

Was ist dein problem?

Diese Liste stimmt!

Kannst ja mal mit der vergleichen!

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Hier sind es einfach weniger darum kommt der AMD früher hehe. Aber die reihenfolge ist gleich! Also behaupte nicht einfach etwas!

Corsafahrer · 13.10.10, 15:59

Ach ja, worauf basiert diese Liste? Woher kommen diese Punkte?

Guck dir bitte mal genau die Grafikkartenliste an.

domi_W · 13.10.10, 16:05

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Schau hier!

Sind noch fragen?

Corsafahrer · 13.10.10, 16:42

Oh Gott, Chip. Ich sag nix mehr.

Yerkalter · 13.10.10, 16:47

Da muss ich Corsa zustimmen, die Listen sind für den Hintern.
Außerdem sind Leistungswerte aus diesen Tests insofern nicht zu gebrauchen, dass man net weiß, auf was die Hardware getestet wurde und was wie gewichtet wurde.
Ansich müsste für jeden Einzelnen ein Test gemacht werden, zugeschnitten auf seine Bedürfnisse.

domi_W · 13.10.10, 16:57

Auf JEDER List sind die Intel besser..... was habt ihr für ein problem? Haha

TcS*MuRaT · 13.10.10, 17:00

Corsafahrer und Yerkalter haben ja auch nicht behauptet, dass Intel CPUs schlecht sind.

domi_W · 13.10.10, 17:09

Diese beide Listen stimmen absolut! Ihr könnt ja andere Listen mit diesen beiden Listen vergleichen! Das ergebniss sieht immer gleich aus!
Ich möchte jetzt nid darüber diskutieren!

Kauf dir nen i7/920/930 und takte ihn au 3.4 oder 3.6 GHz hoch und du wirst eine ziemlich schnellen CPU habe!

Beyond Birthday · 13.10.10, 17:32

Diese Liste is ein Witz.
Ich kenne die Leistungswerte der einzelnen Karten,finds lustig das eine GTX 480 so dramatisch über allem anderen steht,sogar über einer stärkeren(!) HD 5970.
Außerdem kann ich mit solchen Werten nichts anfangen= Müll!!
Ich würde so eine Seite nicht posten,zeugt von deutlicher Inkompetenz. Intel mag zwar Leistungsstark sein,genau wie NVidia. Aber ich denke die zahlen auch teilweise genausoviel Schmiergeld wie für Werbung^^

domi_W · 13.10.10, 18:07

Die GTX 480 ist auch in den Test langsamer als eine 5970

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Du erzählst wieder schwachsinn!!!! nicht zum aushalten!

TcS*MuRaT · 13.10.10, 18:26

domi_w du bist der einizige der schwachsinn erzäht.

Corsafahrer · 13.10.10, 19:18

Ganz genau und du solltest dich wirklich nicht mit einem Moderator anlegen.

Zitat:

Zitat von domi_W

Die GTX 480 ist auch in den Test langsamer als eine 5970

Damit widersprichst du dieser dämlichen Liste. Applaus Applaus.

Murdock08 · 13.10.10, 19:20

Die HD5970 ist in allen Belangen deutlich schneller als die GTX 480, ausser wenn es um ******* Tesselation geht !
Habe selbst eine HD5970 verbaut und bin mehr als zufrieden ! Als PhysX habe ich zusätzlich eine Gt240 drinne , die als PhysX-Beschleuniger dient !
In dieser Kombi ist man selbst in PhysX Sachen schneller als ne GTX480 !

domi_W · 13.10.10, 19:27

Zitat:

Zitat von Corsafahrer

Ganz genau und du solltest dich wirklich nicht mit einem Moderator anlegen.

Damit widersprichst du dieser dämlichen Liste. Applaus Applaus.

Warum? Die gtx480 ist ja schlechter als eine 5790... kannst ja bei der Liste bei Chip schauen......

Beyond Birthday schrieb ja das die gtx480 in den test immer besser abschneidete als eine hd 5790! dabei sieht man ja bei chip und beim anderen link das die hd 5790 doch immer besser abschneidete! Also wie kommt er zu so einer aussage dass die gtx480 in den test immer besser abschnitt?!

domi_W · 14.10.10, 11:28

Zitat:

Zitat von Dahomey

1. bist du komplett verblödet?Du laberst nur scheiße!
2. heißt die Grafikkarte 5970
3. lern mal lesen. Beyond Birthday hat geschrieben, dass die 5970 besser ist als die gtx480.

Zuerst mal zu deiner 2. antwort.... JA er het geschriben das die 5970 besser ist als eine gtx480!! Er hat aber auch geschriben das in den Test im Internet die GTX480 besser sei ale eine HD5970!!!! Und darum glaube er den test nicht!
Hier bei der Chip Bestenliste ist aber alles Korrekt! Die GTX480 ist langsamer als die HD 5970!

Also bei welcher Liste sieht er das die gtx480 besser ist?!

(p.s. hoffentlich ist die 5970 auch besser als ne 480... die 5970 ist immerhin eine dual cpu!)

Und nun zu 1.!

Genau wie die GaKa Liste von Chip stimmt auch die Prozessor Liste!
Wenn die CPU Liste also nicht stimmt, was ist den deiner meinung nach falsch? SOllte der AMD 6 kerner höher liegen? Hast du schon alli cpu's gehabt und vergliechen, dass Du weisst das die Liste nicht stimmt.......
Siehst ja wohl das alle neuen unt teuren Intel cpu's vorne liegen.. was soll daran nicht Stimmen?!

domi_W · 14.10.10, 11:51

Zitat:

Zitat von Dahomey

Wie Beyond Birthday und Corsafahrer schon geschrieben haben...Die Listen sind einfach nur Müll und fertig.

Ja aber könnt Ihr mir erklären warum?
Was soll daran nicht stimmen?
Bezweifelt Ihr das so viele Intels schneller sind? Oder warum soll sie nicht stimmen?

Könnt ja nicht einfach sagen, die Listen stimmen nicht und fertig.

lolatrofl · 14.10.10, 12:14

die Listen stimmen nicht und fertig!

ha ich hab mich getraut :P

Corsafahrer · 14.10.10, 13:04

Die Liste von CPUBenchmark und diesem Grakabenchmark stimmt nicht. In diesem Grakabenchmark schwebt die GTX480 über allem und die HD5970 ist langsamer da drin.

Was anderes hab ich nie behauptet. Und Chip hat eh keine Ahnung.