[nichdiemama]

Zitat von muavenet

... Du im Gegensatz bevorzugst bzw. benötigst ausgediente, jahrhundertealte unsinnige Rollenbilder und Erklärungsmuster, von längst Verblichenen zur Kontrolle anderer Menschen festgelegt, um zu funktionieren. Bist also eher der Herdentyp. ...

Nur so aus Interesse, weil ich das Verhalten bei Dir schon öfter beobachtet habe:
Was steckt dahinter, dass Du Dich offenbar verpflichtet fühlst andere Diskussionsteilnehmer zu psychanalysieren, in drollige schubladen zu verpacken und das Ergebnis Deiner Einschätzung unaufgefordert rauszuposaunen?
Ich schätze mal, dass Dir grundsätzlich bewußt ist, dass Du mit derartig substanzlosen persönlichen Angriffen jede sachliche Diskussion torpedierst, Du bist ja nicht dumm.
Gehts da nur ums trollen oder ist das einfach n persönlicher Tick von Dir, bist Du Therapeut und stellst hier unentgeltlich Deine Dienste zur Verfügung oder ist es gar einfach nur Überheblichkeit und Arroganz als Wesenszüge, die Du nicht besser kaschieren kannst?
Frage für einen Freund..

[muavenet]

Zitat von nichdiemama

Was steckt dahinter, dass Du Dich offenbar verpflichtet fühlst andere Diskussionsteilnehmer zu psychanalysieren, in drollige schubladen zu verpacken [...]

Die Dynamik hinter euren kleingeistigen Denkschemas ist sehr gut soziologisch ausgeleuchtet; ich persönlich habe hier nichts analysieren müssen, psychologisch oder anderweitig.

Zitat von nichdiemama

[...] und das Ergebnis Deiner Einschätzung unaufgefordert rauszuposaunen?

Er fragte in die Runde, ich habe geantwortet. So funktionieren Diskussionsforen bzw. Kommentarspalten (wie es myGully eher ist). It's not rocket science.

Zitat von nichdiemama

Ich schätze mal, dass Dir grundsätzlich bewußt ist, dass Du mit derartig substanzlosen persönlichen Angriffen jede sachliche Diskussion torpedierst, [...]

Das ist nur ein persönlicher Angriff weil die Sachfrage, und die dazugehörige Antwort, per se persönlich ist. Das müsstest selbst Du kapieren, wenn du deinem Verstand zur Abwechselung mal eine Chance geben würdest.

Desweiteren versuche ich meine Antworten anhand der Fragestellungen nie überzuspezifizieren. Ich glaube, du hast nicht mal annähernd eine Ahnung, wie absolut pathetisch/ekelig das hiesige Kommentarniveau (geschweige denn auf sachlicher Ebene) ist. Was ich an isensys geschrieben habe sind nur absolute Basics. Schon bei denen scheitert es aber bei Leuten wie isensys und dir. Und die Gesellschaft macht es, wie zu erwarten im Falle systemischer Diskriminierung, ja auch vor: Sachdiskussion auf "höchstem Niveau" wird selbst von Unis regelmäßig verschissen, welche nur allzugerne Schwurblern ein Podium bieten.

Alles nicht schockierend. Die meisten Leute (hier) welche sich im gesellschaftlichen Normativ wohl fühlen (und deren Identität somit davon abhängt), sind nicht gerade die Sorte Leute, die sich wirklich Gedanken darüber machen, wie ihre jeweiligen Diskussionsubjekte (deren Leben und Würde außerhalb des gesellschaftlich etablierten [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] mer aber nur allzu gerne in ekeligster Manier verhandelt) tatsächlich ihre Existenz bestreiten. Dazu müsste mer mal die Schnauze halten und diesen Minderheiten [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] und auch eigene Denk- und Handlungsweisen kritisch hinterfragen. Auch das hab ich hier schon mehrfach so geschrieben.