[sanem]

Hy, ich spiele mit den gedanken mir einen Home server einzurichten. In unserem Haushalt gibt es 2 Iphones,3 PCs, 3 Notebooks, 1x mittelalten rechner, alle per Fritz box verbunden.(teils wlan teils lan).

Online Speicher oder V Server ist nix für mich, da ich an einen Anbieter gebunden wäre...

Ich hab mir gedacht ich könnte einen FTP Server einrichten auf den einen altem Rechner, mit der absicht Dateien zu teilen/Streamen. Nachts soll es ausbleiben. online zugang gäbe es mit dyndns(feste IP).Stromkosten wären wahrscheinlich 20€ im Monat.

Hat einer schon Erfahrung mit einem Homeserver?

Ist Windows Home Server 2007 besser geeignet als Windows 7 als OS? oder ganz auf Linux setzen?

Welches FTP-Program ist "gut" und leicht bedienbar?

Welche Sicherheitssoftware ist gut?

Ich hab eine V-DSL Leitung von der Telekom(50.000er Down/10.000er UP)

[Tuxtom007]

Hallo,

ich hab mich von dem Thema Homeserver komplett verabschiedet, weil die einfach zu aufwendig sind.

Die Datenspeicherung im Netz übernimmt bei mir eine MyBook Essential von WesternDigital mit 2x3 TB im RAID-1 Modus, also Spiegel.
Die kann fast alles, was ein Server auch könnte, nur sparsamer, leiser und kleiner.

Ansonsten würde ich für für nen Homeserver zu MS Homeserver 2007 raten, weil der dafür optimiert ist, oder zu ner Linux-Installatin mit Samba-Server.

[spartan-b292]

Wenn du nur ein Dateienspeicher haben willst und sonst keine weiteren Dienste benötigst, dann solltest du wie Tuxtom schon geschrieben hat auf eine fertige Lösung zurückgreifen.

Ich habe auf meinem Homeserver CentOS am laufen, allerdings auch mit ein par Funktionen/Dienste mehr als Datenspeicher.

Windows 7 ist als Server OS eher weniger geeignet. Der klassiker für Server ist vermutlich Linux, allerdings auch schwerer zu konfigurieren wenn man keine Erfahrung mitbringt.

[badf]

Hi

Warum nicht ein NAS ? Hab eine Synology mit 2TB Speicher, die gibbets auch noch größer.
Du kannst deine eigen Homepage hosten und hast noch jede Menge Speicher.

Gruß badf

[Ash789]

Ich habe einen Server zuhause, und obwohl ich schon des öfteren überlegt habe,
mit eine kommerzielle NAS zuzulegen, naja, ein Server ist auch ein Spielzeug

Bisher lief das Teil unter der jeweiligen Ubuntu LTS Version, aber da seit ein paar
Tagen die Preise für die Systembuilder Microsoft Home Server 2011 im Keller sind
(Serversystem für 10 Clients, basierend auf W2K 200, wird da in Zukunft
etwas umgebaut ^^

Ahja, einer der Gründe war für mich vor allem, das es weder für die PS3-Streaming
eine vernünftige Lösung gibt (die Linux-Version von PS3 Media Server hinkt von
der Performance meiner Meinung nach der Windows-Version nach) noch das
es die große Anzahl an Erweiterungen gibt (teilweise nur über Wine zu realisieren).

[Joe_Austria]

hab selbst den ms homeserver 2011 am laufen - Haushalt mit 8 PCs, fernseher Netzwerkradio usw....
Kann ihn dafür nur empfehlen - vorallem bei einem Preis von €50


Einrichtung ist kinderleicht und zugriff von aussen ist auch ein kinderspiel

Achja: gibts nur in 64bit! - d.h. schaun ob du einen rechner überhast für das

[Schnitzel1984]

Jetzt weiß ich warum ich diesen Thread nicht gefunden habe. Denglish sei Dank
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Habe auch ein paar Fragen zum Heimserver, wäre über Tipps dankbar

[redspot]

Der Thread ist zwar schon ein paar Wochen alt, aber wenn dein Router einen USB Anschluss hat, kannst du einen USB Stick oder eine externe Platte dranhängen.
Ist wahrscheinlich die stromsparendste Variante.

[cooki3monst3r]

Meine Fritzbox hat nen 100 mbits-Switch. Füll mal ne 1TB-Platte mit 8 MB/s.

[redspot]

Beziehst du dich auf meine Antwort?
Zum Füllen kann man eine externe Platte auch direkt an den PC anschliessen.
Wie oft tauscht man schon komplett 1 TB Inhalt aus?

[cooki3monst3r]

Und selbst wenn da nur 100 GB getauscht werden dauert das IMO unverhältnismäßig lang.

[redspot]

Das gleiche Problem wirst du auch mit einem Server oder NAS haben.
Dann ist es erst recht praktisch, mit einer externen Platte direkt an den PC zu können.

[cooki3monst3r]

Das gleiche Problem wirst du auch mit einem Server oder NAS haben.

Die haben idR GBIT-Lan - Und das ist normalerweise auch schneller als USB 2.0

[redspot]

Oben schreibst du, dass dein Router nur einen 100 mbit/s Switch hat.

[cooki3monst3r]

Ja. Und? Das hält mich nicht davon ab, daneben einen GBIT-Switch zu stellen.

[redspot]

Ich halte dich ebenfalls nicht davon ab.
Sind aber dennoch 30..50 Euro, die man einkalkulieren muss.