[thedarkblueevil]

Zitat von Just blAzE.

Es werden und wurden Kriege für Rohstoffe geführt. Man siehe Usa und Irak. Öl und nochmal Öl. Wieso dann nicht auch Wasser? Ich bin mir ziemlich sicher,dass in sagen wir mal 15-20 Jahren Krieg um das Wasser gemacht wird.

Öhm weil vielleicht nicht mehr in der Geschwindigkeit enstehen kann, wie es verbraucht wird.

Im Gegensatz dazu ist Wasser mehr oder weniger einem Zyklus unterworfen. Wasser verschwindet ja nicht. Die Aufbereitungstechniken werden immer raffinierter.

Wenn man sich um Rohstoffe Gedanken machen soll, dann steht meines Erachtens Wasser eher an hinterer Stelle.

[Lord_Wellington]

Zitat von thedarkblueevil

Öhm weil vielleicht nicht mehr in der Geschwindigkeit enstehen kann, wie es verbraucht wird.

Das gilt für Trinkwasser inzwischen auch. Der Bedarf steigt, die Vorräte nehmen ab. Da sind zukünftige Probleme absehbar.

Zitat von thedarkblueevil

Wenn man sich um Rohstoffe Gedanken machen soll, dann steht meines Erachtens Wasser eher an hinterer Stelle.

Glaub mir, du könntest eher ohne Öl als ohne Wasser leben...

[germoney]

Willst du einfach nur Wasser haben? Oder möchtest du "sauberes" Wasser haben? Weisst du, es können so viele chemische Verunreinigungen stattfinden....

[Poke151]

die man dann alle wieder chemisch reinigen kann....

[Rygen]

Zitat von jt911

Africanische Continänt

Ööööh... Och. ! Äh?. Öääh? Huch? Ah. Grrrr! Uch? Oh? Yeaaaaaaahhhh!

[Eustass]

Theoretisch kann man strom aus dem ärmel schüttel
theoretisch könnten wir alle schon seit jahren 1 liter autos fahren
theoretisch könnten wir auch schon mit fusionskraftwerken energy erzeugen

solange es aber noch ressourcen auszubeuten gibt werden solche möglichkeiten gering gehalten
wir leben schließlich im kapitalismus - wozu sollten wir denn billigen strom für alle brauchen wenns auch anders geht?

Zum eigentlichen Thema:
Das problem ist, dass sich druch den klimawandel die klimazonen verschieben
wir merken das auch ind eutschland - jahrhundertsommer sind keine jahrhundertsommer sondern bald die regel

wir konnten aber andererseits jahrelang unsere unterirdischen reserven (ja die hat jedes land) verschwenden ohne ende.
Amerikas reserven unter den great plains werden noch ca 10 bis 20 jahre reichen.
sind die aufgebraucht - wo soll denn wasser herkommen?
das muss teuer eingekauft werden - oder man sichert sich zugänge zu ländern, die ihre natürlichen ressourcen nicht so schnell aufbruahen können wie neuer niederschlag fällt.

China hat im übrigen das gleiche Problem.

mal schaun was die zukunft bringt
ich tendiere zu einem neuen Krieg. . . wahrscheinlich wieder gegen terroristen

Das größte Wasservorkommen befindet sich in der Sahara - besser gesagt darunter
damit könnte man - so hab ich gelesen - ganz deutschland mit einer 1km hohen wassersäule bedecken

[Eustass]

Zitat von Poke151

Atomenergie (Die Sonne macht auch nichts anderes als viele Kernfusionen)

Das ist was anderes.
Die sonne ist quasi ein fusionsreaktor.
Das is sauberer, weniger schädlich und vor allem wesentlich effizienter als Kernspaltung.

Mit einem Liter Meerwasser (da ist wasserstoff drin wie bei der sonne auch) könnte man wahrscheinlich genausoviel energie erzeugen wie mit einem barrel öl

[Schnitzel1984]

Zitat von Eustass

Theoretisch kann man strom aus dem ärmel schüttel

Wie ist diese Metapher zu verstehen?

Zitat von Eustass

theoretisch könnten wir alle schon seit jahren 1 liter autos fahren

Hast du irgendwelche Belege dafür? und nenn mit richtige Quellen nicht kopp-online und der weiteren.

Zitat von Eustass

theoretisch könnten wir auch schon mit fusionskraftwerken energy erzeugen

Die Fusionsreaktoren die wir zur Zeit benutzen, sind nicht für den Dauerbetrieb geeignet. Jedes Forschungszentrum, welches einen besitzt wird dir dies gerne erklären.

Zitat von Eustass

solange es aber noch ressourcen auszubeuten gibt werden solche möglichkeiten gering gehalten
wir leben schließlich im kapitalismus - wozu sollten wir denn billigen strom für alle brauchen wenns auch anders geht?

Tu mir ein Gefallen, frag in dem nächstbesten Kraftwerk nach einer Führung! Dort kannst du dir alles erklären lassen, bevor du hier solche Ammenmärchen erfindest.

[- xXx -]

Nichts ist unendlich.

[Eustass]

Zitat von Schnitzel1984

Tu mir ein Gefallen, frag in dem nächstbesten Kraftwerk nach einer Führung! Dort kannst du dir alles erklären lassen, bevor du hier solche Ammenmärchen erfindest.

Es gibt Historiker die davon ausgehen dass man in Entwicklung von Technologie und Wissenschaft schon ein paar Jahre voraus seien würde, wenn - ja wenn, es im Mittelalter keine Bücherverbrennungen gegeben hätte und das ganze Wissen verloren gegangen wäre. 50 oder auch 100 Jahre. Spielt ja erst mal keine Rolle.
theoretisch kann man davon ausgehen

Wäre der Wille da billigere, umweltfreundlichere, bessere, sauberere Energien auzf den Markt zu bringen könnten wir auch da schon weiter sein.
Theoretisch.

Hätten Politik und Umweltverbände in den 80'ern nicht reagiert würden die Industrien ihren Müll immer noch in Flüsse ableiten.

Fusionskraftwerke sind nicht ausgereift geschweige denn für den Betrieb geeignet darüber bin ich mir im klaren - im gegensatz zu dem was du vllt denkst
Wäre entwicklungswillen von seiten der industrie da dann würde das jedoch anders aussehen.

Bei Waffen funktioniert das doch auch.

Und bei Autos ist das ebenso.
der Audi A2 aus den 90'er Jahren hat im schnitt 3 bis 4 Liter diesel verbraucht
--> heute rühmen sich autobauer wenn sie einen Prototyp mit 3 Litern entwickeln???

ich hoffe du verstehts worauf ich hinaus will?

[Schnitzel1984]

Zitat von Eustass

Es gibt Historiker die davon ausgehen dass man in Entwicklung von Technologie und Wissenschaft schon ein paar Jahre voraus seien würde, wenn - ja wenn, es im Mittelalter keine Bücherverbrennungen gegeben hätte und das ganze Wissen verloren gegangen wäre. 50 oder auch 100 Jahre. Spielt ja erst mal keine Rolle.
theoretisch kann man davon ausgehen

Jupp das finstere Mittelalter. Dazu kommen Brände in Klöstern und Bibliotheken. Aber das darf man nicht alleine betrachten. Ohne die beiden Weltkriege wären wir technologisch auch noch nicht so weit, wie wir eben jetzt gerade sind.

Es ist leider so, fast alles was wir heutzutage zivil nutzen wurde eben für das Militär entwickelt.
Zum Beispiel GPS, Dynamit, Computer, Radar und vieles mehr.

Zitat von Eustass

Wäre der Wille da billigere, umweltfreundlichere, bessere, sauberere Energien auzf den Markt zu bringen könnten wir auch da schon weiter sein.
Theoretisch.

Der Wille ist, da kannst du dir sicher sein. Denk nur mal an PV-Anlagen zur Zeit erzielen wir einen Wirkungsgrad von 98,5% 2015 wollen wir auf 99% sein. Solche Schritte gehen eben nicht von Heute auf Morgen.

Zitat von Eustass

Fusionskraftwerke sind nicht ausgereift geschweige denn für den Betrieb geeignet darüber bin ich mir im klaren - im gegensatz zu dem was du vllt denkst
Wäre entwicklungswillen von seiten der industrie da dann würde das jedoch anders aussehen.

Der Wille ist da, es geht nur nicht schneller, ein Fusionsreaktor ist hoch komplexes Gebilde.

Zitat von Eustass

Bei Waffen funktioniert das doch auch.

Das hat aber auch sein Zeit gedauert. Nobel mit rauchfreien Schießpulver bis heute, wo Explosionsgeschosse nach einer bestimmten Strecke über Schützengräben explodieren. Das hat gedauert und da werden bestimmt noch andere haarsträubende Sachen kommen.

Zitat von Eustass

Und bei Autos ist das ebenso.
der Audi A2 aus den 90'er Jahren hat im schnitt 3 bis 4 Liter diesel verbraucht
--> heute rühmen sich autobauer wenn sie einen Prototyp mit 3 Litern entwickeln???

Mit Autos kenne ich mich nicht aus, ich weiß wie ein Auto funktioniert. Was sich dort in den letzten Jahren technologisch getan hat, weiß ich nur vom lesen in Fachzeitschriften. Ich weiß nur eins, es wird immer schwerer selbst etwas am Auto zu reparieren.

Dass man den Anschluss verpasst hat, sieht man an den Hybridautos aus Japan. Desweiteren gibt es mittlerweile auch Erdgasautos.
Meine aber auch irgendwo nachgelesen zu haben, dass VW ein Hybridauto hat, welches für 100km unter einem Liter Diesel verbraucht hat. Kann auch sein, dass ich das auf der Hannovermesse mitbekommen habe.

[thehexogen]

ich rate immer wieder den Leuten diese Duku an zu sehen:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wasser unterliegt einen Kreislauf. Wenn dieser Kreislauf gehemmt wird, dann kommt es zu Mangel.
Und viele Gegende sind an die Reservoire der Erde gebunden.
So Indien... z.B. diese werden immer wieder aufgefüllt mit Regen, aber wenn dieser wegfällt dann gehts zuneige.

Schau dir die Doku an, dann wirst einiges verstehen.