[PLaYa4SuRe]

Ging es nach den Vorstellungen einiger Sprecher - so würde man die Sperren gegen Webseiten mit Kinderpornos inhaltlich deutlich ausweiten. So wurden kürzlich Forderungen nach Blockaden gegen Urheberrechtsverletzer und ausländische Glücksspielangebote im Web laut. Die Begehrlichkeiten der Rechteinhaber betreffen auch den populären schweizer Sharehoster.

Es war eigentlich keine Frage, ob es eintreten würde, sondern lediglich wann. Die Zensur von Websites mit kinderpornografischen Inhalten ist erst seit wenigen Tagen in Kraft, schon werden die nächsten Ziele ausgewählt.

Heinrich Sievers, der Leiter des Referats Glücksspiele im hessischen Innenministerium, kritisierte auf dem Kölner Forum Medienrecht die gegenwärtige Situation aufs schärfste. Er, sowie Vertreter des Buchhandels forderten Zugriffs-Blockaden gegen Urheberrechtsverletzungen und ausländische Glücksspielangebote. Die von den Internet-Providern eingerichteten Blockaden, welche sich nur gegen Kinderpornografie richten, seien nicht ausreichend. Dadurch werde das Internet zu einem "rechtsfreien Raum", so Sievers auf der Veranstaltung. Zur Beseitigung möglicher grundrechtlicher Bedenken rät Sievers den Providern, ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen dahingehend anzupassen, dass rechtswidrige Taten unterbunden werden können. Besonders bemerkenswert war dabei die Äußerung Sievers, in Bezug auf das Fernmeldegeheimnis, welches im Grundgesetz verankert ist. "Ich gehe davon aus, dass das Fernmeldegeheimnis nur für die Kommunikation zwischen Menschen und nicht für die Kommunikation zwischen Maschinen gilt", erklärte der Referatsleiter.
Der Leiter der Rechtsabteilung des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels, Christian Sprang, setzte sich insbesondere für eine Zugriffssperre gegen Angebote ein, welche die Urheberrechte verletzen. Die Provider würden bewusst mit rechtsverletzenden Angeboten zusammenarbeiten, da man dort Werbung schalten könne. Durch den Verzicht auf Angebote wie Rapidshare könne die Internetwirtschaft ihren "guten Willen" zeigen, erläuterte Sprang. Die Urheberrechtsverstöße würden sich nach und nach auf Filehoster verlagern, da der Zivilrechtliche Auskunftsanspruch gegen Tauschbörsennutzer bereits Wirkung zeige. "Wenn man an solche Angebote herankommen will, die im Ausland sitzen, sehe ich keinen anderen Weg als Access-Sperren", erklärte Sprang.
Wie viele Beobachter bereits befürchtet haben, scheint nun die Tür zu weit reichenden Blockaden offen zu stehen. Und jeder Vertreter der Industrie, der genügend rechtfertigende Einwände einbringt, kann einen Fuß in eben diese stellen.

Firebird77 von gulli meint: Es war eigentlich nicht anders zu erwarten, und dennoch hatte man vielleicht nicht so früh damit gerechnet. Fraglich ist bislang wohl nur, wie man an "die Angebote herankommen" will, wenn man diese schlicht blockiert.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Mok-Montana]

Zitat von TheDon

Einfach anderen DNS Server eintragen und schon könn sie uns mal

genau

[Sir_Hugh_Renson]

Probier mal bei Alice an deren DNS Server vorbeizukommen. Habs 5x deaktiviert im Kontrollzentrum, geht nich Müsste mal anrufen um das zu ändern, keine Lust auf deren behinderte Suchmaske + Werbung.

Ich denke aber, dass die Menschen ganz schnell auf die Straße gehen, falls die Regierung diese Sachen ausweitet

[The Killer for Two]

Zitat von Sir_Hugh_Renson

Probier mal bei Alice an deren DNS Server vorbeizukommen. Habs 5x deaktiviert im Kontrollzentrum, geht nich Müsste mal anrufen um das zu ändern, keine Lust auf deren behinderte Suchmaske + Werbung.

Ich denke aber, dass die Menschen ganz schnell auf die Straße gehen, falls die Regierung diese Sachen ausweitet

ja wer denn?
wer nimmt sich denn die zeit auf die straße zu gehen? dagegen anzukämpfen dauert doch länger als es zu umgehen...
ich mein wenn kinderporno seiten in de gesperrt werden ist das ok versteh ich... die nutzt eh keiner oder fast keiner... aber sowas wie rapidshare wenn gesperrt wird dann umgehen die Leute das...

[Sir_Hugh_Renson]

Es geht ja nicht speziell um RS, sondern um Zensur allgemein, das wäre ja dann nur ein Exempel und wenn man da als mündiger Bürger nicht einschreitet haben wir bald China reloaded.

[The Killer for Two]

Zitat von Sir_Hugh_Renson

Es geht ja nicht speziell um RS, sondern um Zensur allgemein, das wäre ja dann nur ein Exempel und wenn man da als mündiger Bürger nicht einschreitet haben wir bald China reloaded.

muss ich dir recht geben... also wer in München auf die Straße geht sagt mir bescheid
ICH BIN BEREIT UM DAS ILLEGALE DOWNLOADEN ZU KÄMPFEN

[Chris Nunez]

Frechheit! Ich meine RS ist ein florierendes, ständig wachsendes Unternehmen dessen Firmenpolitik man
nun mögen kann oder eben nicht. Aber gegen eine solche Sperre müssten sie eh klagen da es
geschäftsschädigend ist. Und ich bin mir auch ziemlich sicher dass so eine Klage große Aussicht auf Erfolg hätte.
Zumindest bis die Gesetzeslage zur Kontrolle ihre gehosteten Dateien klar ist.

[Sir_Hugh_Renson]

Ich glaub auch, dass so eine Sperre verfassungswidrig ist, da RS nur ein Dienstleister ist.

[InFamous93]

Bla Bla Bla..

wie oft wollten die schon RS Sperren/Verklagen usw. Und? Nix is passiert...

[sammler]

Aber warum um alles in der Welt soll RS auf die Sperrliste kommen. Nur weil von 100 Uploads geschätze 25 (gefühlte 99 ) Warez enthalten, kann man RS doch nicht für Deutschland verbietet. Was sollen dann die Firmenkunden machen. Blöd in die Röhre glotzen. Nee, wenn es soweit kommt, dann kann man fast die Tage bis zum nächsten (Bürger)Krieg zählen. Die Politiker haben doch alle einen an der Klatsche.

[Amstaff]

ICH HASSE GULLI!
Solche Drecksnachrichten können die sich sparen.
Ich sag nur:
GULLI.COM Real Underground until 2008