[Melvin van Horne]

Moin,

der Ausgang einer solchen Umfrage wird schon von Formulierung der Frage bestimmt. Um das deutlich zu machen nehme ich mal *******. Dazu meine Schätzung (!!!) des Ausganges.

"Zahlen sie gerne den Rundfunkbeitrag ?" 90 % sagen "nein"
"würden sie gerne weniger Rundfunkbeitrag zahlen ?" 95 % sagen "Ja"
"möchten sie nur noch werbefinanzierte Sendungen ?" 75 % sagen "nein"
"möchten Sie die gesamten Informationen die sie bekommen den Einflüssen der Werbung überlassen" 95 % "nein"

Ja natürlich sind nicht alle die keine Petition unterzeichnen für den Rundfunkbeitrag. Aber es ist doch albern alle (von mir aus auch nur viele) die, die nicht unterzeichnet haben, der "eigenen" Seite zuzuschlagen. Wo habt ihr denn das gelernt? Bei der FDP?

Fakt ist. Es gibt ca. 75 Millionen Zuschauer und Zuhörer. Von (hoch geschätzt) einer Millionen kennen wir die Meinung. Bitte genau lesen. "Kennen" bedeutet nicht, seine eigene Meinung auf andere zu projizieren. Von den anderen 74 Millionen wissen wir es nicht. Und da ist es einfach Quatsch irgendwelche Prozentzahlen zu erfinden.

Und die Behauptung das sich 99,9 % der Leute mit Händen und Füssen gegenn den Rundfunkbeitrag wehren ist schlicht und ergreifend gelogen. Das Internet ist ein Medium. Und was soll ich denn von Leuten halten, die den öffentlich rechtlichen Lügen vorwerfen und ihre Argumente dazu frei erfinden?

Ja. Ich reite darauf herum. Und ja, ich bin da kleinlich. Aber ich werde eben nicht gerne belogen. Und ich will einfach nur mal zeigen, das es nicht die "Bild" alleine ist die im Interesse ihrer Sache erfundene Dinge verbreiten. Ihre Kritiker sind oft nicht besser.

Wenn das Gericht so entschieden hat dann ist eben so. Wie sollten wir solche Fragen denn sonst klären lassen? Volksentscheid? Und wenn der dann nicht so ausfällt wie gewünscht? Ich rate mal. Fälschung! Das die eigene Meinung nicht immer die der Mehrheit ist ist ja ausgeschlossen.

Gibt es für die Behauptung das das Gericht nicht anders entscheiden durfte irgendeinen Beleg? Oder ist das auch eine "leichte Ungenauigkeit" von der Art für die man die Bild so hasst?