Zitat:
Zitat von Hebijin
Deine einzigen Argumente beziehen sich doch auch nur darauf das etwas passieren "könnte".
|
Nein, es waren auch die horrenden Kosten und die Abfallbeseitigung. Und selbst wenn: Das ist doch immer noch besser als einen Super GAU komplett auszuklammern so wie es Stand der Dinge ist. Die theoretische Möglichkeit das uns morgen so ein Ding um die Ohren fliegt, ist immer gegeben. Gerechnet wird damit nicht, und das aus gutem Grund.
Du kannst dich ja mal durch die fast tausend Seiten wälzen und sachliche Kritik üben, welche die Statistik aufgestellt haben (gidf). Für meine Argumentation völlig unerheblich, da die Statistik auch Unfälle im ersten Betriebsjahr nicht ausschließt. Nimm die Realität, und nicht die Statistik. 25 nach Tschernobyl ein weiterer INES7, dessen Auswirkungen wir nicht einmal abschätzen können.
Und die Dinger werden so lange hochgehen bis sie abgeschaltet werden. Das ist absolute Sicherheit, von der man sagt das es sie nicht gibt.
Baum-Darstellung