Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
29.09.11, 14:27
|
#1
|
eibweN
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 266
Bedankt: 165
|
2 TB HD an Uralt-PC
Bin bei einem Problem, überfragt!
Haben USB-Festplatten ein eigenes BIOS, und sind somit unabhängig, vom Alter des PCs, oder sind diese auch auf das Mainboard-BIOS angewiesen?
(Datensicherung auf eine 2TB-USB-Festplatte, von einem alten Pentium3 , 900MHZ)
|
|
|
29.09.11, 14:47
|
#2
|
Banned
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 3.066
Bedankt: 1.079
|
HDDs haben kein BIOS nein. Probiers. Sollte aber eigentlich gehen.
|
|
|
29.09.11, 15:32
|
#3
|
eibweN
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 266
Bedankt: 165
|
Das die HDDs, also die Festplatten kein eigenes BIOS haben, ist schon klar!
Aber die vorgeschaltete USB-Steuerelektronik, ist ja ähnlich wie ein Festplattencontroller.
Darum ging es mir!
Sorry, wenn ich mich da vielleicht unklar ausgedrückt habe.
Man kann ja in einen älteren PC, dessen BIOS, keine 2TB Festplatten unterstützen,
und wofür es auch keine Updates mehr gibt, einen aktuellen SATA-Controller,
mit eigenem BIOS einbauen, und so auch neuere Festplatten nutzen.
Über den Umweg "USB" müsste das doch auch zu machen sein?
Ich habe da keine praktische Erfahrung, und Google sagt da auch nix dazu!
Testen kann ich es nicht, da ich den PC nicht hier habe.
Soll das für einen Verwandten machen.
|
|
|
29.09.11, 15:46
|
#4
|
Bärschweinchen
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 51
Bedankt: 19
|
Dann Partioniere die Festplatte doch einfach aufm PC vom Kumpel oder so
__________________
Wir sind Sklaven,
unsere PCs die Peitschen
und das Internet unser Meister.
|
|
|
29.09.11, 16:01
|
#5
|
eibweN
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 266
Bedankt: 165
|
Was soll das bringen?
Ich will keine Daten zerstören, sondern sichern!  .... wenn du seine HD meinst!
Und meine zu partitionieren, bringt nix, da das Wurst ist!
2TB partitioniert, wird trotzdem nicht erkannt.
Die Festplatte ist randvoll mit wichtigen Daten.
Da es sich um 120 GB handelt, ist eine Sicherung auf DVD unsinnig.
Der einfachste Weg, wäre per USB-Festplatte, um Kosten zu sparen.
Muss ja nicht unbedingt sein, nun extra eine Festplatte gleicher Größe zu kaufen,
da der PC sowieso danach entsorgt werden soll.
Habe aber nur eine 2TB USB-HD zur Verfügung.
Daher ja meine Frage!
Möchte nur einfach wissen, ob jemand diesbezüglich Erfahrung hat, ob das nun geht, oder nicht.
|
|
|
29.09.11, 17:00
|
#6
|
Banned
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 3.066
Bedankt: 1.079
|
Wenn der PC entsorgt wird dann bau die HDD aus und bau sie in ein Externes Gehäuse ein.
|
|
|
29.09.11, 18:12
|
#7
|
eibweN
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 266
Bedankt: 165
|
Das sind alles Überlegungen, die ich selber schon hatte!
Da dieser IDE bereit drei Pins abgebrochen sind, ... im Laufe ihres laaaaangen Lebens,
will die nur noch eine Zusammenarbeit mit dem Pentium3 akzeptieren!   
Jeder Versuch, die in einem anderen PC unterzubringen, wurden mit einer Arbeits-Verweigerung, bestraft!
Also nochmal:
Ich bitte hier nicht um alternative Lösungsmöglichkeiten, sondern um die Antwort auf meine Frage,
ob hier jemand ""REALE" Erfahrungen gemacht hat, ob eine 2TB-USB-HD, an einem alten PC erkannt wird !!!
Wäre echt nett, wenn ich "nur darauf" , eine Antwort bekäme.
.... echt vielen Dank!
|
|
|
29.09.11, 18:42
|
#8
|
Banned
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 3.066
Bedankt: 1.079
|
Ich werd mal meinen Bruder fragen. Unten bei uns im Keller steht nen Pentium 1 oder 2 mit 1,6 GHZ oder sowas in der Richtung. Mit ner USB Karte drinnen. Aber was ich weis hat er Problemlos seine 1,5 TB Festplatten dran.
|
|
|
29.09.11, 19:21
|
#9
|
eibweN
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 266
Bedankt: 165
|
Das wäre super!
DANKE!
Ist aber auch echt zu blöd, dass man im Internet nix dazu findet.
|
|
|
29.09.11, 19:28
|
#10
|
Banned
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 3.066
Bedankt: 1.079
|
Also hast du schon probiert und es ging nicht? Nicht so gut. Eine Idee wäre noch eine normale HDD in den Pc einzubauen und dort die Daten drauf und dann entsprechend weiterverwenden (z.b für den neuen gleich)
|
|
|
29.09.11, 19:40
|
#11
|
eibweN
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 266
Bedankt: 165
|
Geht nicht. 
Bin doch nicht so blöd, und kauf noch eine IDE HD !
Diese Zeiten sind vorbei!
Wie gesagt .... bitte keine alternativen Lösungsmöglichkeiten vorschlagen, sondern nur noch die Antwort auf meine Frage,
ob hier jemand ""REALE" Erfahrungen gemacht hat, ob eine 2TB-USB-HD, an einem alten PC erkannt wird !!!
Ausserdem will ich dort nicht noch den PC zerlegen, sondern nach Möglichkeit, .... USB rein, Daten sichern, ....und fertig !
|
|
|
29.09.11, 19:54
|
#12
|
Banned
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 3.066
Bedankt: 1.079
|
Ich würde eher einen Adapter kaufen. Bau doch die HDD in deinen PC oder einen anderen ein (die meisten haben noch IDE Anschlüsse aufn Mobo) und kopier die Daten von diesem PC auf deine externe.
|
|
|
29.09.11, 20:15
|
#13
|
Banned
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 3.066
Bedankt: 1.079
|
Sagt ja keiner wie alt der PC ist.
Platte in "neueren" PC einbauen (via IDE Anschluss aufn Mobo anschliesen) und dann Daten sichern auf die gewählte externe.
|
|
|
29.09.11, 21:25
|
#14
|
eibweN
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 266
Bedankt: 165
|
@obz245
Eine Menge Zitate, .... aber was ist nun deine Aussage dazu?
Und PCI gibt es übrigens, schon seit 1993
ISA ist weit älter!
Da spielte noch mein Ur-Opa damit!   
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Aber, .... echt erschreckend, mit was einer kotz-alten Hardware heutige Mainbords, bestückt werden!
PCIe ist ja auch schon stink alt! ....
Die Mainbords der Alpha-CPUs liefen vor fast 20 Jahren schon mit 128Bit
Zumindest Billy-Boy Gates, plant für Windows_8 , eine 128Bit Version.
Also stellt euren Mülleimer schon mal in die Nähe von i7 und AMD_12_Kerner! 
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
... aber dies mal nur am Rande!
Sorry Leute , ..... 
Dachte ich hätte das nun klar gemacht. 
Ich, PinkPongAusChina, ... spreche hier, "Deutsch", und nicht Chinesisch! 
Es geht mir hier um eine Grundsatzfrage!
Also noch mal:
.... bitte keine alternativen Lösungsmöglichkeiten vorschlagen, sondern nur noch die Antwort auf meine Frage:
"Gibt es hier Jemand, mit ""REALEN"" Erfahrungen, ... ob eine 2TB-USB-HD,
an einem alten PC erkannt wird, ... oder nicht !?!?!?! .... Vielen Dank!
|
|
|
29.09.11, 21:41
|
#15
|
Keks-süchtig
Registriert seit: Feb 2011
Beiträge: 1.041
Bedankt: 749
|
ich verstehe die frage nicht ganz : du hast ne 2tb festplatte und den pc , was hindert dich daran es einfach zu probieren ?
und ja , sie sollte erkannt werden , is bei meinem p1 auch so . und ja , der hat pci
|
|
|
29.09.11, 21:54
|
#16
|
eibweN
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 266
Bedankt: 165
|
Schmerz, lass nach! 
Wer Lesen kann, ist klar im Vorteil!
Sehe schon, .... das wird hier nix! ... trotzdem Danke, an euch alle, für die vergebliche Mühe!
|
|
|
29.09.11, 22:11
|
#17
|
Keks-süchtig
Registriert seit: Feb 2011
Beiträge: 1.041
Bedankt: 749
|
Zitat:
Zitat von PinkPongAusChina
Wer Lesen kann, ist klar im Vorteil! 
|
was habe ich überlesen ?
|
|
|
29.09.11, 22:20
|
#18
|
Echter Freak
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 2.959
Bedankt: 1.808
|
Mit einem USB Festplatte egal wie alt der PC ist, hauptsache USB 2.0 muss vorhanden sein, dann klappt es.
Es kommt auch jetzt drauf an, welches Betriebssystem drauf ist.
nämlich, Windows XP ohne Servive Pack erkannt nur bis 137 GB, erst ab Service Pack 1 oder höher, bis unbegrenzt.
Das gleiche gilt für Windows 2000. bis Service Pack 3 nur 137 GB, SP4 hat die 48 bit LBA Verschlüsslung drin, wobei die größeren Festplatten keine Probleme darstellen, (Windows XP ohne SP hat auch keine 48 bit LBA)
Z.B. Wenn man einen Pentium 2 450 Mhz, hätte. der hat nur USB 1.1. USB 2.0 Karte hinein installieren, aber, wie gesagt, 48 bit LBA muss vorhanden sein, dann funktioniert es auch. Windows 98/ME keine Chance.
__________________
Gruß Schmicky
|
|
|
29.09.11, 22:40
|
#19
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Jun 2009
Beiträge: 8
Bedankt: 3
|
Mit einer aktuellen Linux Live CD wird das Vorhaben gelingen, z.B. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Alten PC booten mit Linux
Unter Linux wird einmal die eingebaute Festplatte und die über USB angeschlossene erkannt und es kann kopiert werden (Zeit zum kopieren einplanen, da USB 1.1 eben laangsam ist)
Im externen Gehäuse ist eine 2GB SATA Festplatte, also muss ein SATA Controller an der Festplatte sein, der auf der anderen Seite eine USB (2.0) Schnittstelle hat.
Der USB ist nur der Transport "Bus" für die Daten zum PC USB Anschluss. Ein aktueller Linux Kernel erkennt die über USB 1.1 (OHCI/UHCI Treiber) angeschlosse Festplatte und kann mit über 2GB umgehen.
Auf dem Mainboard gibt es den EIDE Controller (Konfigurierbar im Bios), der eine Limitierung (z.B. 128GB) aufweisen kann. Der Universal Serial Bus Controller ist nur für die Datenübertragung zuständig (nicht für das Steuern einer Festplatte, das macht ein EIDE oder SATA Controller in Verbindung mit dem Treiber)
|
|
|
30.09.11, 00:00
|
#20
|
Profi
Registriert seit: Nov 2010
Ort: Big Apple
Beiträge: 1.866
Bedankt: 526
|
Und seit wann hat nen p3 usb 2.0 
Gerichtet an denjenigen der duese aussage traf 
USB 2.0 kam meiner meinung auch erst mit der ersten dualcore generation auf den markt
__________________
Samsung Galaxy S3
STOCK 4.1.1 LG Optimus speed Stock 2.3.4
|
|
|
30.09.11, 01:21
|
#21
|
Echter Freak
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 2.959
Bedankt: 1.808
|
Zitat:
Zitat von EisKaLT87
USB 2.0 kam meiner meinung auch erst mit der ersten dualcore generation auf den markt 
|
USB 2.0 waren auf den Mainboard Sockel 478, Sockel A schon drauf, also Single Core.
USB 1.0 = 1996
USB 1.1 = 1998 und
USB 2.0 = 2000 Produkte erschienen 2002
USB 3.0 = 2008
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Erster Dual Core (April 2005)
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
__________________
Gruß Schmicky
|
|
|
30.09.11, 09:27
|
#22
|
Profi
Registriert seit: Nov 2010
Ort: Big Apple
Beiträge: 1.866
Bedankt: 526
|
Es ist völlig wurscht welche daten du jetzt raus holst.
1.1 war vor der dualcore zeit standart mit 2.0 verhielt es sich ähnlich wie mit 3.0 heute, daher sind die release daten für mich absolut kein argument.
__________________
Samsung Galaxy S3
STOCK 4.1.1 LG Optimus speed Stock 2.3.4
|
|
|
30.09.11, 10:50
|
#23
|
Auf den Punkt
Registriert seit: Feb 2011
Ort: Deutschland
Beiträge: 1.903
Bedankt: 2.107
|
Reale Erfahrung? Nein, wird nicht erkannt. Wenn's schlecht läuft, bootet der PC erst garnicht.
USB nachträglich bei laufendem Windows einstecken (je nach Version) sollte/könnte allerdings funktionieren.
Guckst du Handbuch von Mainboard bzw. Bios-Version, welche Plattengrössen unterstützt werden.
|
|
|
30.09.11, 11:12
|
#24
|
[۩۞۩۩۞۩]
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 2.859
Bedankt: 15.829
|
Es ist fast schon ein Witz, was hier zum Besten gegeben wurde!
Eine echte Lachnummer!
Wenn ihr keine Ahnung habt, kommt nicht mit Alternativen. 
Die Frage war doch Glas-Klar!
Antwort wäre:
"NEIN“ … klappt nicht.
Der USB, der angeschlossenen Geräte, orientiert sich an dem PC,
und somit auch am Mainbordbios.
Der USB ist "blöd“ … kann nur das, was man ihm beibringt, … also "Vorgabe“!
Wie redspot sagte, ….grins …. Was guckst du? … ist alles schwarz!
__________________
PC MB: ASRock Fatal1ty X299 Pro Gaming i9 (10 GBit_LAN) CPU: i9-7980XE Extrem Edition@4,6GHz (18 Core/36 Threads/44 native Lanes) RAM: 4x32GB Dual-Rank-Quad-Channel GraKa: RTX5090 GigaByte Xtreme WF 32GB VRAM SSD: 7*M.2 Samsung Pro NVMe HyperQuad Monitor: Acer Predator X32X3 4K 32Zoll 240Hz 0.01ms(PRT)/0.03ms(GTG) NT: Leadex 80 PLUS Titanium 1600W 133 Ampere/12Volt Schiene SK: SoundBlasterX G6 OS: Win11-Insider_Canary_Build-27928.1000 WK: 10 Liter Custom Case: Antec-P380 Laptop Apple MacBook Pro
|
|
|
30.09.11, 16:25
|
#25
|
Echter Freak
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 2.959
Bedankt: 1.808
|
Zitat:
Zitat von EisKaLT87
Es ist völlig wurscht welche daten du jetzt raus holst.
1.1 war vor der dualcore zeit standart mit 2.0 verhielt es sich ähnlich wie mit 3.0 heute, daher sind die release daten für mich absolut kein argument.
|
Von wem hast du den Triss dir eindrichtern lassen.
2003 war USB 2.0 Standard und nicht bei Dual Core.
Es verhielt sich auch nicht wie bei USB.3.0
Wissen, nicht glauben zu denken = wissen
Zitat:
USB 2.0 kam meiner meinung auch erst mit der ersten dualcore generation auf den markt
|
Nachtrag:
Ich habe hier einen alten PC noch, Celeron 900 Mhz, Mainboard CUV4X-M Sockel 370.
Auf dem ist Windows XP SP3 drauf, wenn wie ihr behauptet, das man da keinen 1 TB oder 2TB anschließen kann, da irrt ihr euch.
Ich habs jetzt extra mal getestet. direkt am USB mit USB 1.1 geht es nicht, dass ist richtig, aber sobald eine interne USB 2.0 PCI Karte drin ist, und auch installiert, wird die 1TB und 2 TB Festplatte erkannt und kann verwendet werden.
Das dazu, dass das Bios es nicht erkennt.
__________________
Gruß Schmicky
|
|
|
01.10.11, 07:50
|
#26
|
[۩۞۩۩۞۩]
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 2.859
Bedankt: 15.829
|
Nochmal:
""Der USB ist "blöd“ … kann nur das, was man ihm beibringt, … also "Vorgabe“!""
Das ist klar!
Aber das ist dasselbe, als wenn du eine interne neue SATA-Karte, installierst.
Beide haben ein eigenes BIOS, und sind somit vom Mainboardbios, unabhängig.
Aber PinkPong wird sich deshalb nun nicht eine extra Karte kaufen, um ein paar Daten zu retten.
Na ja, .... vielleicht doch, wenn die Daten wichtig sind.
So teuer ist ja eine USB 2 Karte nicht.
__________________
PC MB: ASRock Fatal1ty X299 Pro Gaming i9 (10 GBit_LAN) CPU: i9-7980XE Extrem Edition@4,6GHz (18 Core/36 Threads/44 native Lanes) RAM: 4x32GB Dual-Rank-Quad-Channel GraKa: RTX5090 GigaByte Xtreme WF 32GB VRAM SSD: 7*M.2 Samsung Pro NVMe HyperQuad Monitor: Acer Predator X32X3 4K 32Zoll 240Hz 0.01ms(PRT)/0.03ms(GTG) NT: Leadex 80 PLUS Titanium 1600W 133 Ampere/12Volt Schiene SK: SoundBlasterX G6 OS: Win11-Insider_Canary_Build-27928.1000 WK: 10 Liter Custom Case: Antec-P380 Laptop Apple MacBook Pro
|
|
|
01.10.11, 09:15
|
#27
|
eibweN
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 266
Bedankt: 165
|
"Schmicky" .... du bist Klasse !  
Echt super !
Vielen Dank !
Dann kommt halt, wie Frosty schon sagte, halt eine USB 2 Karte rein.
Die kostet ja fast nix.
Mir ging es ja nur darum, ob das machbar ist, oder nicht.
|
|
|
02.10.11, 16:15
|
#28
|
Chef Koch & Burger-Brater
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 263
Bedankt: 230
|
mal was ganz anderes...
Hat mal jemand darüber nachgedacht die Daten über ein Netzwerk zu schicken? oO anstatt dass man dumm mit einer ext. HDD rumfummelt, kann man den ollen Rechner ans Netz binden und somit wäre das Problem doch eigentlich gelöst.
__________________
Nein, ich rege mich nicht mehr auf...
...aber Forensoftware müßte bei bestimmten Schlüsselwörtern den Rechner formatieren!
(oder einen Taser in der Tastatur auslösen)
|
|
|
02.10.11, 16:37
|
#29
|
Echter Freak
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 2.959
Bedankt: 1.808
|
Zitat:
Zitat von A Six Dollars Diner
mal was ganz anderes...
Hat mal jemand darüber nachgedacht die Daten über ein Netzwerk zu schicken? oO anstatt dass man dumm mit einer ext. HDD rumfummelt, kann man den ollen Rechner ans Netz binden und somit wäre das Problem doch eigentlich gelöst.
|
keine schlechte Idee, aber Sockel 370 hat noch keine Netzwerkkarte On-Board.
müsste von daher auch eine Netzwerkkarte gekauft werden.
Aber bei 120 GB über Netzwerk mit 100 Mbit(max. 12,5 MB /Sek, wobei bei dem alten PC es bei 8-9 MB/Sekunde beläuft, Erfahrung ) wäre es mit USB schneller.
Netzwerk: 120 GB bei 8 MB/Sek. Übertragung = 4,16 Stunden.
USB: 120GB, 25 MB/Sek. Übetragung = 1,3 Stunden
__________________
Gruß Schmicky
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:35 Uhr.
().
|