[duckman15]

hey
wollte mal wissen was ihr davon haltet Marihuanna zu legalisieren was wären die Chancen und Risiken?

-Ist das eigentlich viel schädlicher als das normale rauchen?
-Der Staat hat durch die Steuern auch was

[laron90]

hey,

Marihuanna legalisieren lassen ??
eher net

Drogen allgemein haben schwere auswirkungen auf die Psyche
was wirklich schlimmer is als wenn man nur vom rauchen süchtig is

finde bei google i-wie immer nur was von cannabis (6 mal schädlicher als normaler tabak rauch)


mfg laron90

[wanderlei]

Zitat von laron90

hey,

Marihuanna legalisieren lassen ??
eher net

Drogen allgemein haben schwere auswirkungen auf die Psyche
was wirklich schlimmer is als wenn man nur vom rauchen süchtig is

finde bei google i-wie immer nur was von cannabis (6 mal schädlicher als normaler tabak rauch)


mfg laron90

wo hast du den schwachsinn aufgegabelt???
Ich will hier keine Disskusion anfangen da viele hier gar kein Wissen darüber haben und nur das Mainstream Zeug der allgemeinen Bevölkerung nachplappern.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

hier nochmal ein kleiner netter bericht zum Thema ''Gehirnzellen''

[drebin893]

Zitat von wanderlei

wo hast du den schwachsinn aufgegabelt???
Ich will hier keine Disskusion anfangen da viele hier gar kein Wissen darüber haben und nur das Mainstream Zeug der allgemeinen Bevölkerung nachplappern.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

hier nochmal ein kleiner netter bericht zum Thema ''Gehirnzellen''

Es geht ja nicht um Gehirnzellen. Sondern um die Psyche. Also ich bei nicht Kiffer sehe das doch bei meinen Freunden die sich jeden Tag weghauen... Das den vieles scheiß egal ist, einfach auf vieles pfeifen, keine Rücksicht nehmen.
Ich bin ja eigentlich gar nicht gegen das Kiffen, nur gegen das tägliche, regelmäßige Kiffen. Ich weiß auch gar nicht wie soviele jeden Tag kiffen können. Wenn ich das mal gemacht habe war ich einfach nur heftig müde und wollte einfach nur rumliegen.. Kein plan was da so geil dran ist, es jeden Tag zu machen.

Um zum Beitrag zurück zu kommen: Ich bin gegen die Legalisierung von Gras. Auch wenn das viele Steuergelder sparen würde und sogar Geld einbringen würde, kann man nicht das Risiko eingehen die ganzen Jugendlichen jetzt schon das Gras legal klar zu machen. Das mit dem Alkohol ist schon schlimm genug das sich die Kinder heftig die Birne weghauen...

[krackonko1]

Zitat von duckman15

-Der Staat hat durch die Steuern auch was

auf solche steuereinnahmen kann man gerne verzichten

[duckman15]

okay bei 6 - mal schädlicher als normaler rauch und schwere auswirkungen auf die psyche war das thema schon abgeharkt

trotzdem Danke

[sixtY67seVen]

Zitat von krackonko1

auf solche steuereinnahmen kann man gerne verzichten

genau alkohol und zigaretten reichen doch aus, außerdem sind das keine drogen und man wird nicht süchtig davon.

[mazemukel]

Ich waere auch fuer eine Legalisierung von Cannabis. Ich war lange Zeit dauer Konsument und nun habe ich seit ca 1 1/2 Jahren nichts mehr geraucht!

Neulich hatte ich mir eine DOKU angesehen, das Drogen ABC von BBC, dort wurde auch gesagt, dass wenn der Alkohol erst heute endeckt worden waere, dieser sicher auch als Droge illegal waere oder nur mit Einschraenkungen erhaeltlich waere.

Ich denke diese Aussage bringt es so ziemlich auf den Punkt. Nur weil manche Menschen meinen, Cannabis sei schlecht, ist es verboten, allerdings nur aufgrund dessen, dass Alkohol eben schon viel laenger erhaeltlich und verbreiteter ist. Damit ist Alkohol aber nicht gleich besser. Ebeneso verhaelt es sich mit Ziggaretten, die nachweislich auch giftig sind. Warum werden diese immernoch verkauft? Jeder weiss, was rauchen fuer schlimme Folgen haben kann, trotzdem sind die ueberall erhaeltlich. Warum? Weil es Geld bringt. 5 EURO pro Packung!!! Ich lebe momentan in Dubai, da zahlt man je nach Marke zwischen 70 Cent - 1,20 EUR und die Marlboros sind Made in Germany oder Schweiz. D.h. der Deutsche Staat verdient ca. 4 Euro an jeder Packung. Ebenso verhaelt es sich mit dem Alkohol.

Am Ende ist alles nur Geldschneiderei, da will einem keiner was Gutes und Cannabis oder eher die Konsumenten sind die Leittragenden, weil dies illegal sein soll!

[Erzax]

Mir egal, ob legalisiert wird oder nicht.

Ich kiffe, wenn mir danach ist.

[Hebijin]

In Holland gibt es prozentual gesehen genauso viele "Kiffer" wie in Deustchland.
Nur haben die dort nicht das Problem das ein großer Teil Minderjährig ist so wie in Deutschland.

Außerdem verschlingt die Strafvervolgung dieser Leute jedes jahr riesige summen unserer steuergelder.
Mal abgesehen davon das die abgabe dann kontroliert wäre und minderjährige nicht mehr so leicht dran kommen.

Und das der rauch von marihuana 6 mal schädlicher ist als der von tabak ist absoluter quatsch. gibt jedes jahr 100.00nde tote durch alkohol oder tabak. Aber über marihuana wird disskutiert.

kopfschüttel

[copyofM]

Zitat von Hebijin

In Holland gibt es prozentual gesehen genauso viele "Kiffer" wie in Deustchland.
Nur haben die dort nicht das Problem das ein großer Teil Minderjährig ist so wie in Deutschland.

holland hat sehr geringe raten von cannabiskomsum in -allen- altersgruppen. und das genau wegen der legalisierung, welche den konsum einfach total unattraktiv macht. ich kenne genug holländer die nicht mal wissen wie weed aussieht. würde deutschland von einem auf den anderen tag marijuhana legaliseren, würden sicherlich viele erstmal denken 'hey ist jetzt legal mach ich auch' aber auf lange sicht würde der konsum stark zurückgehen da es an attraktivität verliert, eben dadurch das es verfügbar ist. deutschland sollte sich sowieso in vielen dingen ein beispiel an holland nehmen!

/edit
der holländische staat nimmt circa 40million jährlich durch steuereinnahmen von coffeeshops selbst ein. das gras selbst ist nicht versteuert, aber durch normale umsatzsteuer von den coffeeshops (ist auch nur n 'geschäft') lässt sich damit schon geld machen. 40millionen an jährlichen steuereinnahmen ist jetzt nicht die welt, aber is besser als nix 'ne

[Nexes44]

Ist das selbe wie mit Mofa/Roller tuning.
Dort isses zwar auch nicht erlaubt, die Polizei duldet es aber meistens.

Bei großen Touren in Holland wollen die keine Deutschen fahrer dabei haben, weil die dann denken sie können die Sau rauslassen und sich spätenstens nach 10 km maulen, oder weil se mit 70 durch ne Spielstraße fahren ..

Leider verstehen viele Politiker nicht das verbotende Sachen viel interresanter sind als erlaubte..

Edit:

redspot ich kenn kein Kiffer der sich ein Joint nachn andern reinzieht.. du etwa?
Dahingegen stecken sich viele Raucher die neue Kippe anner alten an..

Komisch das jeder Kiffer den ich kenne ne geregelte Arbeit bzw Ausbildung hat.. oO

[copyofM]

Zitat von Nexes44

Ist das selbe wie mit Mofa/Roller tuning.
Dort isses zwar auch nicht erlaubt, die Polizei duldet es aber meistens.

naja das kann man nun auch nicht gleichsetzen. cannabiskonsum in holland ist nicht nur durch die polizei geduldet sondern in einem gewissen ausmaß und unter bestimmten vorrausetzungen gesetzlich völlig legitim.

[Nexes44]

Zitat von copyofM

naja das kann man nun auch nicht gleichsetzen. cannabiskonsum in holland ist nicht nur durch die polizei geduldet sondern in einem gewissen ausmaß und unter bestimmten vorrausetzungen gesetzlich völlig legitim.

Ne, das weiß ich.

Ich wollte damit nur verdeutlichen, das viele garnicht den richtigen Umgang mit sowas gelernt haben, und wenn sie dann mal "dürfen" meinen sie sofort die Sau rauslassen zu müssen.

Das also durch das Legalisieren die Menschen von selber wissen müssen was Ok ist und was nicht, und das tuhen 99% auch.

[redspot]

Zitat von Nexes44

redspot ich kenn kein Kiffer der sich ein Joint nachn andern reinzieht.. du etwa?

Aber sicher. Ich kenne welche, die kommen gar nicht mehr aus ihrer Bude raus. Da verbringen dann 4..5 Mann hoch das ganze WE damit, eine Bong nach der anderen zu rauchen. Nicht in der selben Frequenz wie Zigaretten, aber so alle 1..2 Stunden erwacht mal einer aus seiner Apathie und macht die nächste Mischung.
Vermutlich hast du auch noch keinen gesehen, der sich "morgens" (Definitionssache!) erstmal einen Eimer zieht - und zwar direkt aus dem Bett.

Was glaubst du, wie oft ich schon solche Dialoge gehört habe:
"Was hast du am Wochenende gemacht?"
"Gequarzt."

Hört sich nach erfülltem Leben an, oder?

[Nexes44]

Jeder kann mit seinem Leben machen was er will...

Mir ging es einzigst und allein dadrum wie schädlich das Kram ist..

[khaalan]

Zitat von Hebijin

Und das der rauch von marihuana 6 mal schädlicher ist als der von tabak ist absoluter quatsch. gibt jedes jahr 100.00nde tote durch alkohol oder tabak. Aber über marihuana wird disskutiert.

mal vom selbstangebauten abgesehen:
letztes jahr waren fast 90% aller beschlagnahmten und GETESTETEN cannabisfunde gestreckt mit blei(bleivergiftung), lacke, kunststoffe und teer (verkleben der lungenbläschen) uvm.
Quelle: irgendwann in den letzten monaten bei SPON

und da es weniger cannabiskonsumenten gibt, als tabak und alkohol, sagen reine zahlen nix aus, prozentangaben wären aussagekräftiger (nicht deine zahlen, sondern die von diversen instituten).

ps.: die tatsache, das immer mehr cannabis gestreckt bei uns importiert wird, würde für eine staatliche kontrolle sprechen.

/edit: hab da noch paar links gefunden:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

und das sind bereits ätere infos (der vom focus ist von 2007 und da ist schon die rede von 80%)

[mrhoodey]

cannabis wird ja eher so wie alkohol konsumiert also nicht ständig sondern 1 mal in der woche oder so.
klar gibt es da auch leute die jeden tag mehrere joints rauchen.
wenn man diese konsumenten aber mit alkoholikern vergleicht ist das find ich schon ein krasser unterschied. cannabis macht halt nicht körperlich abhängig so wie alkohol.
es sind auch total viele andere pflanzen in deutschland verboten kath zumbeispiel oder coca obwohl coca blätter kauen sogar gesund ist da mehr sauerstoff ins blut gelangt und man so mehr ausdauer hat ohne das es zu irgendwelchen nebenwirkungen kommt. in deutschland könnte man auch garnicht soviel coca gewinnbringend anbauen um daraus kokain zu gewinnen.
kath ist mit coffein zu vergleichen also wieder ein totale unsinnige gesetzgebung.

[Nana12]

Zitat von mrhoodey

wenn man diese konsumenten aber mit alkoholikern vergleicht ist das find ich schon ein krasser unterschied. cannabis macht halt nicht körperlich abhängig so wie alkohol.

Das ist der medizinische Aspekt, nur bei der Beurteilung des Abhängigkeitspotenzials spielen mehr Faktoren eine rolle. Ich habe auch schon Konsumenten gesehen die nie mehr in ihrem Leben etwas anderes tun werden, als sich wegzuballern. Spätestens wenn man so eine traurige Gestalt in einer Bude bei -15°C gesehen hat, weil er die Heizung nicht mehr bezahlt, und es lieber für Gras ausgegeben hat, wird man ins grübeln kommen.

Der Punkt ist, dass jede Droge Schäden anrichtet, nicht nur menschlich sondern auch wirtschaftlich. Die Schäden gleicht keine Steuer aus, welche bei entsprechender Höhe sowieso durch Schmuggel ersetzt wird (siehe Zigaretten). Die Überwachung des Konsums, dürfte sich mit der Verfolgung der Konsumenten ca die Waage halten.

Der Punkt Frage ist die individuelle Freiheit. Wieviel Schaden darf der Mensch sich selbst zufügen um zu genießen?

[redspot]

Zitat von Hebijin

Und das der rauch von marihuana 6 mal schädlicher ist als der von tabak ist absoluter quatsch. gibt jedes jahr 100.00nde tote durch alkohol oder tabak. Aber über marihuana wird disskutiert.

Selbstverständlich ist das Rauchen von Joints etc. schädlicher, weil man den Rauch länger in der Lunge behält. (Sofern man nicht Gras pur raucht, ist sowieso auch immer Tabak dabei.)
Und natürlich hat der Dauerkonsum von Cannabis Auswirkungen: Antriebslosigkeit, schlapp rumhängen, nix auf die Reihe kriegen. Der Sumpf eben.

[mrhoodey]

Zitat von Nana12

Das ist der medizinische Aspekt, nur bei der Beurteilung des Abhängigkeitspotenzials spielen mehr Faktoren eine rolle. Ich habe auch schon Konsumenten gesehen die nie mehr in ihrem Leben etwas anderes tun werden, als sich wegzuballern. Spätestens wenn man so eine traurige Gestalt in einer Bude bei -15°C gesehen hat, weil er die Heizung nicht mehr bezahlt, und es lieber für Gras ausgegeben hat, wird man ins grübeln kommen.

Der Punkt ist, dass jede Droge Schäden anrichtet, nicht nur menschlich sondern auch wirtschaftlich. Die Schäden gleicht keine Steuer aus, welche bei entsprechender Höhe sowieso durch Schmuggel ersetzt wird (siehe Zigaretten). Die Überwachung des Konsums, dürfte sich mit der Verfolgung der Konsumenten ca die Waage halten.

Der Punkt Frage ist die individuelle Freiheit. Wieviel Schaden darf der Mensch sich selbst zufügen um zu genießen?

ehm find ich jetzt ein bischen übertrieben wie du das darstellst. wenn du persönlich eine person kennst bei der das so ist denke ich das da noch andere sachen konsumiert werden. das muss man klar ausseinander halten junkies und kiffer.

[Nana12]

@mrhoodey

Dieser "Junkie" hat keine harten Drogen konsumiert. Er saß auf seinem Bett, eingewickelt in seine Bettdecke und hat sich weggeballert. Wirklich mehr hat er nicht mehr zustande gebracht. Und ich glaube das Wegwerfen des eigenen Lebens kann nicht "übertrieben" dargestellt werden.

Grundsätzlich ist es eine Sache der Wahrnehmung. Drogenopfer schließen sich meist selbst von der Gesellschaft aus. Und wenn nicht sie selbst dann ihr Umfeld. Wer will denn ernsthaft mit einer Schnapsdrossel Zeit verbringen? Oder jemanden mit einer Reaktionszeit von einer Minute und mehr? Entweder man sieht diese Entwicklung einmal live oder man nimmt sie nicht wahr, weil es eben irgendwelche "Junkies" sind.

@Epeos

Du liegst mit vielem falsch was du über die Prohibition sagst: Der Konsum ging zurück, die Beschaffungskriminalität stieg an. Richtig ist nur der Teil mit der organisierten Kriminalität.
Desweiteren gab ich dir mit dem "kulturellen Hintergrund" einen Hinweis. Tatsächlich ist es so dass gesellschaftlich akzeptierte Drogen (bei der Prohibition waren es anfangs immigrierte Italiener) einen Konsumrückgang erfahren, nicht akzeptierte Drogen jedoch einen großen Anstieg. Jetzt könnte man darüber streiten ob Cannabis akzeptiert ist.

Im Kontext mit dieser Erfahrung könnte man darüber streiten ob sich die Straftatbestände sich nur verlagern. Es könnte zum Beispiel mehr Verkehrsunfälle geben, wo THC im Spiel sein würde. Der Schmuggel findet schon heute statt, und wird auch weiterhin eine Option bleiben wenn der Staat mit Steuern zulangt.

@BigEvil

Kann ich so unterschreiben.

[slimru]

Zitat von Nana12

@mrhoodey

Dieser "Junkie" hat keine harten Drogen konsumiert. Er saß auf seinem Bett, eingewickelt in seine Bettdecke und hat sich weggeballert. Wirklich mehr hat er nicht mehr zustande gebracht. Und ich glaube das Wegwerfen des eigenen Lebens kann nicht "übertrieben" dargestellt werden.

Grundsätzlich ist es eine Sache der Wahrnehmung. Drogenopfer schließen sich meist selbst von der Gesellschaft aus. Und wenn nicht sie selbst dann ihr Umfeld. Wer will denn ernsthaft mit einer Schnapsdrossel Zeit verbringen? Oder jemanden mit einer Reaktionszeit von einer Minute und mehr? Entweder man sieht diese Entwicklung einmal live oder man nimmt sie nicht wahr, weil es eben irgendwelche "Junkies" sind.

Ich geb dir teilweise Recht, es gibt diese Leute jedoch sehr vereinzelt und ich persönlich glaub nicht dass es alleine oder direkt mit Cannabis zusammenhängt. Ich mein, guck dir die Straßenpenner an, sie werfen auch ihr Leben weg, haben noch nichtmal eine Wohnung im Gegensatz zu deinem Beispiel und die meisten von denen kennen bestimmt nicht mal Gras.
Was ich damit sagen will, es gibt halt Menschen die sich schon lange aufgegeben haben und das hat absolut nix mit dem Konsum zutun, sondern die Motivation des Menschen zu leben. Es kommt ja nicht so von einem Tag auf den anderen, dass man seine Rechnungen nicht bezahlen kann oder sich sozial ausgrenzt. Ich bin mir sicher dass solche Leute sich dann in die Drogen flüchten um zu "vergessen" oder damit "klar zu kommen".
Es gibt allerdings auch diese Gruppe von Kiffern die erwähnt wurde, die es garnicht anders kennen als sich täglich weg zu ballern, die machen nix anderes, das sind aber meistens die Leute die so mit 12-14 angefangen haben zu konsumieren, was normal ist da der Menschliche Körper noch nicht voll entwickelt ist, vorallem das Gehirn. Man kennt dann von jungen Jahren an nichts anderes als Kiffen.

[Ardam]

Abgesehen von den ganzen gesundheitlichen Schädigungen und Anstieg der Abhängigen gibt es ein [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], dass Drogengebrauch allgemein verbietet...

[Hebijin]

@ Ardam: Wie kommst du drauf das die anzahl der abhängigen steigen würde??

und das drogenabkommen is auch nur ne auslegungssache, da alkohol, nikotin und coffein auch zu drogen zählt.

[Ardam]

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das momentane Verbot von Marihuana viele Menschen abschreckt, es zu probieren. Wenn das Verbot aufgehoben werden würde, würden cih glaube ich viele menschen denken: `Jetzt darf man also Marihuana konsumieren; da kann das ja gar nicht so schlecht sein. Außerdem wollte ich das sowiso mal ausprobieren.

Was das Drogenabkommen bzw. das "Einheitsabkommen über die Betäubungsmittel" angeht;: Dort sind "Kokastrauch, Schlafmohn und Indischer Hanf, die pflanzlichen Rohstoffe Opium, Mohnstroh und Cannabis, Opiate und Heroin, außerdem einige synthetische Opioide wie Methadon" verboten. (Quelle: Wikipedia)
Marihuana wird ja, wie wir wissen, aus Hanf gewonnen, weshalb es deswegen verboten ist.

[SiMiT90]

Ich vermute, dass in spätestens 20 Jahren der Staat sowieso der größte Drogenhändler ist, da er das Potential entdeckt hat.

Vielleicht liegt es nur daran, dass ich in der Nähe der holländischen Grenze wohne, jedoch ist es für wirklich jeden eine Leichtigkeit an Drogen ranzukommen. Sollte dies vom Staat erlaubt und versteuert sein, wäre der einzige Unterschied, dass weniger gestrecktes Zeug im Umlauf wäre und vorallem hätte man Einfluss auf den stark erhöhten THC-Wert. Zudem glaube ich auch kaum, dass ein Verbot von Cannabis abschreckend wirkt, sondern für viele Jugendliche eher als ein Ansporn gesehen wird.

Daher bin ich der Meinung, dass Legalisierung von Cannabis in Deutschland kein Verbrechen in dem Sinne wäre

Es würde dem Staat neue Steuereinnahmen sichern und die Polizeiarbeit erleichtern.

Auch glaube ich nicht daran, dass dadurch die Zahlen in der Entzugsklinik steigen würden, da wie gesagt auch jetzt jeder problemlos an das Zeug dran kommt, eher glaube ich würden die Krankenhausaufenthalte sinken, da die ganzen noch schädlicheren "Abfälle" nichtmehr als Streckungsmittel im Cannabis drin wären.

PS: Wie gesagt ich rede hier nur von Erfahrung, aber habe es bisher überall wo ich war so erlebt, dass man immer an das zeug dran kommt und bereits ein großteil der 15- oder 16jährigen am kiffen ist. Meistens legt sich der Konsum aber im Laufe des Lebens.

[Hebijin]

Die akzeptanz im Volk Cannabis gegenüber ist den letzten Jahren auch stark gestiegen.

Und natürlich stimmt das mit den schäden auf lange sicht.
Doch da kommt es auf jeden selber an in wie weit er sich darauf einlässt.

[k0kaiiN]

Stimmt das den?
Also frueher war das ja so die Deutschen etc.also die Europäer,sind nach Holland gefahren um zu kiffen...

Einer meinte jetzt,das es nicht mehr geht,also wenn man nicht in Holland lebt,und als Tourist kommt dürfte man nicht mehr kiffen stimmt das den?

[copyofM]

stimmt teilweise. 70 prozent der coffeshopsbesucher (zumindest in südholland, also limburg und vor allem maastricht im allgemeinen) kommen aus deutschland, belgien und frankreich. ergo sind nur 30% 'einheimische'. da die coffeeshopsbesitzer sich natürlich nicht das geschäft verderben lassen, und auch ne recht starke interessengemeinschaft sind, werden solche dinge eigentlich nicht in die realität durchgesetzt. in maastricht gibt es seit dem 1.1. diesen jahres diese regelung dass nur noch in holland ansäßige kaufen dürfen. hält sich nur kein einziger coffeeshop dran .

[k0kaiiN]

Zitat von copyofM

stimmt teilweise. 70 prozent der coffeshopsbesucher (zumindest in südholland, also limburg und vor allem maastricht im allgemeinen) kommen aus deutschland, belgien und frankreich. ergo sind nur 30% 'einheimische'. da die coffeeshopsbesitzer sich natürlich nicht das geschäft verderben lassen, und auch ne recht starke interessengemeinschaft sind, werden solche dinge eigentlich nicht in die realität durchgesetzt. in maastricht gibt es seit dem 1.1. diesen jahres diese regelung dass nur noch in holland ansäßige kaufen dürfen. hält sich nur kein einziger coffeeshop dran .

hahah achso
ok

[copyofM]

well spoken, kann ich mich fast komplett anschließen. bis auf den verharmlosungspunkt. alkohol als droge ist gesellschaftlich extrem verharmlost, die wenigsten wissen bescheid was alkohol wirklich alles anrichtet. oder etwa inwieweit alkoholgenuss/missbrauch (allein alkoholgenuss ist verharmlosung) sich rs
erst mit der menge hochst exponentiell negativ auswirkt. das gleiche gilt für nikotin, ist auch total gesellschaftlich ziemlich verharmlost. der mensch verharmlost einfach alles was ihm spaß macht, was aber eigentlich schaden anrichtet.

[slimru]

Also als erstes, lasst diese extrem Beispiele eines "Junkies" das sind nichtmal 1% der Cannabis-Konsumenten.
Zweitens kann man Alkohol und "Gras" im allgemeinen nicht vergleichen, da diese 2 Substanzen sehr verschieden sind, allein der Konsum an sich. Joints konsumiert man in der Regel nicht alleine, man zieht ein paar mal und gibt ihn an seine "Mitkonsumenten" weiter. Bei Cannabis Konsum gibt es ein Limit, man hat soviel konsumiert, dass man garkein Bock mehr hat weiter zu konsumieren.(Es gibt also keine Überdosis)
Bei Alkohol gibt es viel mehr Leute die "übertreiben" eben weil man trinkt trinkt trinkt und dann machts boom VOLLRAUSCH. Man kann also weiter trinken obwohl der Körper schon mehr als genug hat, was dann zu einer Überdosis bzw Vergiftung -> Krankenwagen -> Krankenhausaufenthalt. Oder man erstickt an dem Erbrochenem ect.
Alkohol hat auch im Gegensatz zu Gras eine körperliche und psychische Abhängigkeit. Wenn du einen Alkoholiker auf Kalt-Entzug setzt dann könnte er sterben.
Bei einem Dauerkiffer würde absolut nix passieren, wenn er mal paar Tage nicht konsumiert.
Gras wird in keinem Fall verheerlicht oder verharmlost, zählt mir doch mal die Gras-Toten auf? Es gibt keine.
Übrigens für alle die kein Plan haben, man kann Cannabis auf unterschiedlichste Art und Weise konsumieren, nicht nur als Joint-Zigarrete rauchen. Man kann es sich so reinziehen, kann aber auch n Kuchen backen oder es trinken ...
Habt ihr schonmal die Top 10 der Drogen von BBC geschaut? 3 Mal dürft ihr raten was VOR Cannabis, auf den vorderen Plätzen, aufgezählt wird. TABAK und ALKOHOL!

Klar gibt es vereinzelte Fälle wo Leute behaupten, durch einen *******n Cannabis Konsum, sie würden Stimmen in ihrem Kopf hören ect. Die Auswirkungen auf die Psyche sind aber überall anzutreffen und sie sind genau wie überall auch nicht wirklich erforscht. Ich kenne auch Leute wo man merkt dass diese "Hängengeblieben" sind, einfach abwesend. Aber diese Symptome können auch sogut vom Alkohol kommen oder der Umwelt, wer kann das schon genau sagen.

Jemand hat auch Langzeitschäden erwähnt, also ich frage mich wieso die meisten Leute sich denken dass es Langzeitschäden nur von illegalen Substanzen gibt
Bsp. Alkohol: Dadurch dass hier in Deutschland soviele Alkohol trinken (Bier) und später an den Folgekrankheiten erkranken, ist die Regierung am überlegen ob man die Steuern nicht etwas anheben soll um diese Folgekrankheiten-Patienten Behandlungen später bezahlen zu können. Der Nebeneffekt wird sein, dass weniger Leute sich Alkohol kaufen werden weil dieser übernatürlich teuer sein wird.

Der einzige Nachteil wenn man illegal Drogen kauft, und das auch vereinzelt, man unterstützt die Kriminalität bzw den Terrorismus. Die eigenen Bürger werden mit gestrecktem Zeug vergiftet, doch die Bundesregierung sieht kein Anlass dafür was dagegen zu machen.(lest selber nach, ging um Blei) Der Kommentar dazu war: Cannabis ist doch an sich schon gefährlich.

Was macht Cannabis so anders und so gefährlich als andere Kräuter wie zb Tabak oder Tee?!

[zitsky]

Alkohol ist "meiner" Meinung nach eine viel gefährlichere "Droge", nur die kennt ihr und diese ist Legal.

mein reden....

[Youcouldbemine]

wer nervengift legalisieren möchte frisst auch kleine Kinder.