[Prince]

Im Umgang mit den deutschen Presseverlagen, die das Leistungsschutzrecht für sich durchsetzen wollen, macht nun auch der Suchmaschinenkonzern Google ernst. Deren Inhalte werden vorerst zwar noch nicht gänzlich aus dem Index verschwinden, aber doch deutlich eingedampft.

Kürzlich hatten mehrere Verlage begonnen, Geld von Suchmaschinen-Anbietern dafür zu verlangen, dass in deren Ergebnislisten kurze Text-Snippets zu den jeweiligen Inhalten zu finden waren. Hierbei berufen sie sich auf das Leistungsschutzrecht für Presseverlage, das unter Federführung der Lobbyisten des Axel Springer-Verlages durchgedrückt wurde. Da Google und Co. nicht bereit sind, für die entsprechenden Index-Einträge Zahlungen an die Verlage zu leisten, reichten diese über die Firma VG Media Klage ein.

"Wir bedauern dieses juristische Vorgehen sehr, denn jeder Verlag konnte schon immer selbst entscheiden, ob und wie seine Inhalte in unseren Diensten angezeigt werden", kommentierte Philipp Justus, Chef von Google Deutschland, dieses Vorgehen heute. Vor diesem Hintergrund habe man sich entschieden, Snippets und Thumbnail-Bilder der Publikationen, die von den klagenden Verlagen herausgegebenen Publikationen nicht mehr anzuzeigen.

Kleinere Konkurrenten Googles - die Portale Web.de, GMX und T-Online - hatten die Einträge der in der VG Media organisierten Verlage komplett aus ihrem Index geworfen. Bei Google wird nun immerhin noch ein Link und die Überschrift zu finden sein. Doch schon dies dürfte die jeweiligen Publikationen, die bisher oft mit viel Aufwand dafür sorgten, in den Ergebnislisten möglichst gut sichtbar zu sein, hinsichtlich der Aufmerksamkeit durch die Nutzer massiv zurückstufen.

Betroffen von der Maßnahme sind unter anderem die reichweitenstarken Angebote des Springer-Verlags wie Bild.de und Welt.de. Hinzu kommen auch die Angebote des Burda-Verlages, der Funkegruppe und mehrerer weiterer Unternehmen. Laut Justus soll die Maßnahme ab dem 9. Oktober greifen.

Die Verlage behaupten, dass Google unter anderem Geld damit verdient, dass ihre Inhalte in der Suchmaschine gelistet sind. Der US-Konzern sieht sich hingegen in einer Rolle, die vor allem für die Verlage von Vorteil ist. "Jeden Monat leiten wir über eine halbe Milliarde Klicks zu deutschen Nachrichtenseiten", erklärte Justus. "Zusätzlich haben wir in den vergangenen drei Jahren eine Milliarde Euro an deutsche Werbepartner aus dem Medienbereich ausgeschüttet."

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Thorasan]

Absolut dämlich, sich aus dem Index schmeissen zu lassen. Hauptsache man versucht, von Google Geld zu bekommen, koste es was es wolle. Ich will nciht wissen wie viele Verlage da drunter leiden werden, mal wieder. Eine Suchmaschine ist zum suchen da, das da Ergebnisse kommen ist klar. Die Vorschau bei Google hilft einzig und alleine dem User, der etwas sucht. Und ihm nun diese Möglicheit zu nehmen, ist unverständlich und aus kaufmännischer Sicht dumm. Ohne Ergebnisse sucht man nicht. Während Rechteinhaber bei Warez so etwas als sinnvoll erachten können, ist es hier genau das Gegenteil: Der Arschtritt für potentielle Kunden.

Edit: Ja wie, Destiny bedankt sich nur, spamt aber nicht irgendwas sinnloses drunter? Ich dachte, Weihnachten wäre erst im Dezember..

[Destiny]

Hab mich mit dem Thema ein wenig näher befasst. Ich lese ja auch sehr gerne und meine Meinung ist, dass es sehr kontraproduktiv ist, da Suchmaschinen auch gute Werbequellen sind.

Ob sich die Verlage damit jetzt selbst einen Gefallen getan haben, dass Google auf die Geldforderungen nicht eingeht, sondern sie einfach nach und nach aus dem Index schmeißt, weiß ich nicht. Kurzfristig möglicherweise ja, möglicherweise nein. Sie haben wohl gepokert, von Google Geld dafür zu bekommen, dass auch sehr kurze Inhalte angezeigt werden.

Möglicherweise haben sie sich ins eigene Fleisch damit geschnitten. Die kleineren Verlage dürften es zu spüren bekommen, die großen Verlage werden es vielleicht nicht mal merken.

Ein Einlenken gab es von keiner Seite. Google will nicht bezahlen, die Verlage wollen Geld. Man kam nicht zueinander und das war dann die Konsequenz. Angearscht ist dann doch wieder irgendwie der Kunde, wie Thorasan schon richtig bemerkte.

Da hat die Axel Springer Verlags Lobby wieder richtig gute Arbeit gemacht.