[Your_Conscience]

Ich würde gerne mal wissen, was ihr denk was passieren würde, wenn man sich außerhalb unseres Universum befinden würde.
Unser Universum dehnt sich ja aus und muss demzufolge ja eine Grenze haben.

Was würde passieren, wenn man hinter diese Grenze gelangen würde? (Ich weis, dass es für uns (bis jetzt) nicht möglich ist, aber mal angenommen es ginge.)
Oder gibt es hier vielleicht den einen oder anderen der glaubt, dass das Universum unendlich ist?

Bin gespannt auf eure Posts

[-»B~Tů®«-]

Die Matrix tickt aus und Die Zeit würde in sich zusammen fallen und.....keine ahnung....TOT?

[amadis]

spannende frage
ich kann mir aber ausserhalb des universums gar nichts vorstellen was da sein könnte.
selbst wenn das universum unendlich groß ist irgendwo muss es doch ein ende geben, und vorallem was da hinter, nur was :/

[Hidan]

Zitat von amadis

spannende frage
ich kann mir aber ausserhalb des universums gar nichts vorstellen was da sein könnte.
selbst wenn das universum unendlich groß ist irgendwo muss es doch ein ende geben, und vorallem was da hinter, nur was :/

Wenn das Universum unendlich groß wäre, gäbe es kein ende. Nur können sich unsere beschränkten menschlichen Gehirne das leider nicht vorstellen

Zitat von Your_Conscience

Wenn der Rand des Universums keine unüberwindbare Grenze sein sollte, müsste es hinter dem Universum eigentlich noch Licht geben, da sich Licht ja schneller als das Universum ausdehnt. Demnach wär das Nichts aber auch nicht einfach nur nichts, da ja Licht existiert.
Vielleicht kann aba auch kein Licht hinter dem Universum existieren, da dort keine Zeit existiert.

Am besten es guckt mal jemand von uns nach, wie es dort wirklich aussieht.

Jetzt wirds ein wenig philosophisch: Ich glaube nicht das, das NICHTS existiert. Ein wiederspruch in sich selbst. Nehmen wir mal an: Es gäbe wirklich nichts: dann dürften wir hier nicht existieren, richtig?

[zorxone]

Ganz ehrlich - Keine Ahnung! Wer weiß schon was dahinter ist? Das kann man auch leider nicht herausfinden. Und das Universum ist nicht endlich, das widerlegt die Relativitätstheorie. Zwar auch nicht unendlich, da es sich ausdehnt. Und wahrscheinlich wird die Menschheit es auch nie erfahren, da das Universum sich immer schneller ausdehnt (ähnlich wie ein Luftballon). Vielleicht ist dahinter ja auch ein Paralleluniversum. Wie gesagt man weiß es nicht und wird es auch nie wissen, da das Universum einfach zu groß ist um dahin zu gelangen. Man kann ja zum Beispiel auch nur 16 Milliarden Lichtjahre des Universums sehen, da es höchstwahrscheinlich erst so alt ist und das Licht somit noch nicht mehr Zeit zum Reisen hatte. Naja ich schweife vom eigentlichen Thema ab. Mehr hab ich dazu jetzt auch nicht zu sagen.

[MonsterDig]

Nun, ich denke, dass da einfach nichts ist. Einfach völlige Leere. Ein leerer Raum in den sich die Materie, also unser Universum ausdehnt.
So wie überall wahrscheinlich Nichts war vor dem Urknall, in dem Materie, Energie und Zeit ja erst entstanden sind.
Für weitere Informationen müsste wahrscheinlich jemand mal Stephen Hawking anrufen

[Your_Conscience]

Zitat von MonsterDig

Für weitere Informationen müsste wahrscheinlich jemand mal Stephen Hawking anrufen

Dann mach mal

Aber wenn die (Raum-) Zeit mit dem Urknall entstanden ist und sich mit dem Universum ausdehnt, dürfte es ja nach der Grenze keine Zeit mehr geben?! Und was, wenn man doch eines Tages da hingelangen würde? (Warp-Antrieb/whatever)

Es ist sich irgendwie etwas schwer vorzustellen, dass irgendwo da draußen wirklich NICHTS ist.

[Rankin]

Zitat von MonsterDig

Nun, ich denke, dass da einfach nichts ist. Einfach völlige Leere. Ein leerer Raum in den sich die Materie, also unser Universum ausdehnt.
So wie überall wahrscheinlich Nichts war vor dem Urknall, in dem Materie, Energie und Zeit ja erst entstanden sind.
Für weitere Informationen müsste wahrscheinlich jemand mal Stephen Hawking anrufen

Das Universum dehnt sich nicht in einen leeren Raum aus, sondern es ist Raumzeit, die sich ausdehnt.
Denn mit dem Urknall sind nicht nur Materie, Energie und Zeit sondern es ist auch der Raum entstanden.

[gangstergangster]

was passiert mit den teilichen die aus dem universum rausfliegen?
richtig! geht nicht! den auch wen du das teilchen bist das am weitesten von der mitte des universums entfernt ist, dann bildest du halt die äusere grenze des universums...^^
das ist die für mich logische denkweise.. natürlich wissen wir nix über die grenzen des raumes und werden es warscheinlich auch nie erfahren... genauso wie wir uns nie 100% den beginn von allem erklären werden können.

[Voigt]

Das Universum dehnt sich mit Lichtgeschwindigkeit aus, da Felder laut Relativitätstheorie unendlich weit sind und sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten. Da Felder eine Energie haben, und Energie laut E=mc² gleich einer Masse ist, und Masse den Raum aufspannt, dehnt sich das Universum aus. Und da eine Körper mit einer Reellen Ruhemasse nicht schneller als die Lichtgeschwindigkeit sein kann, kann man niemals den Rand des Universums erreichen.
Wenn wir allerdings mit exotischer Masse ein Wurmloch oder ein Warp Antrieb nutzen können (eigentlich gibt es im ganzen Universum nicht genug exotische Masse dafür aber egal), und somit mit Überlichtgeschwindigkeit reisen, wäre unsere Masse und unser Mitgebrachter Raum die neuen Grenze des Universum.
Wenn man nun aus uns die Ruhemasse (eigentlich unmöglich, aber man weis ja nie ) entfernen würde, könnten wir außerhalb des Raums existieren, aber dann würden wir auf ein Punkt (3D zu 0D) zusammengedrückt werden, und zusätzlich würde keine Zeit vergehen (Zeit ist auch eine Dimension des Raums). Also würden wir soundso nichts mitbekommen.
ich würde sagen man ist tot, ohne zu sterben, da dafür keine Zeit bleibt ^^

hab aber kein Plan ob man wieder lebt wenn der Universum wieder einholt.

eine kleine Erklärung, presented von Voigt ^^

[Your_Conscience]

Naja es deht sich zwar aus, aber nicht mit Lichtgeschwindigkeit.

[Voigt]

mit welcher geschwindigkeit dann?
Lichtgeschwindigkeit (im Vakkuum) ist relativ lahm

[Your_Conscience]

Zitat von Voigt

mit welcher geschwindigkeit dann?
Lichtgeschwindigkeit (im Vakkuum) ist relativ lahm

Die Geschwindigkeit der Ausdehnung nimmt stetig zu.

Nehmen wir mal an, der Raum dehnt sich mit v=100.000km/s aus. Aus Einfachheitsgründen legen wir mal a=0.
Wenn wir jetzt mit einem Raumschiff genau vor dieser Grenze mit 100.000km/s fliegen würden und dann beschleunigen, würden wir das Universum doch theoretisch verlassen können?!

[Scheizzz Hopper]

Wenn man außerhalb des Universums wäre,würde sich wieder eine "Neue Welt" eröffnen die wiederrum neue fragen auf wefen würde....vielleicht ist das Universum dann doch ne Scheibe mit Hügeln

[stalker32]

@voigt: wie willst du den raum krümmen, wenn kein raum da ist?

[Voigt]

das ist ein gutes Argument ^^
also kann man auch mit Warp Antrieb oder Wurmloch nur in die Nähe der Grenze, da wo noch ein Raum ist, und somit muss man also doch die Ruhemasse entweder entfernen oder imiginär machen damit man schneller als Licht (oder Richtiger weise schneller als Elektromagnetische Strahlung) fliegen kann.

[Neocon]

Du würdest wahrscheinlich garnicht außerhalb des Universums kommen, denn du bist Materie und Bestandteil des Universums. Wenn außerhalb des Universum "Nichts" ist, dann bleibt da auch "Nichts", sonst würde auch ein Teil des Universums hineinkommen und es würde den leeren Raum füllen, mit allen Bestandteilen des Universum. das Universum ist Chaos und findet auch zufällig Möglichkeiten das es keinen leeren Raum gibt.

Aber es gibt auch Theorien über Multiversen, also mehrere Universen die aneinander angrenzen. Auch könnten die physikalischen Möglichkeiten in den Universen völlig unterschiedlich sein. Das es wirklich irgendwo ein Ende der Welt gibt oder einen "leeren" Raum, glaube ich nicht. Eine unendlich große Welt wird es wohl auch nicht so geben, wie wir sie uns vorstellen. Wenn Jemand vielleicht am Ende des Universums ist, wird er vielleicht auch gleichzeitig am anderen Ende der Welt sein oder ohne es zu merken zum anderen Ende katapultiert werden.

[Voigt]

Zitat von Neocon

Du würdest wahrscheinlich garnicht außerhalb des Universums kommen, denn du bist Materie und Bestandteil des Universums. Wenn außerhalb des Universum "Nichts" ist, dann bleibt da auch "Nichts", sonst würde auch ein Teil des Universums hineinkommen und es würde den leeren Raum füllen, mit allen Bestandteilen des Universum...

im Nichts ist kein Raum, also musst du entweder sagen es würde das Nichts füllen, oder den leeren Nicht-Raum ^^

aber ernsthaft, ich sagte ja schon das man nur auserhalb des Universum sein könnte, wenn man seine Masse entfernen würde, und das wird schon seeeeeeeeeeehr kompliziert, einmal muss die Ruhemasse weg, was schonmal unmöglich ist, und zweites noch die relativistische, also dürfen wir uns auch nicht bewegen, was aber auch schonwieder unmöglich ist, da wir um auserhalbs des Raums zu gelangen wir uns bewegen müssen, und solang wir uns bewegen haben wir eine relativistische Masse und somit schieben wir die Grenze schonwieder raus...

also solang wie die Physik Gesetze nicht mal wieder ändern, wird nichts drauß ^^

[Neocon]

Meiner Meinung nach ist das Universum eine Art "Perpetuum Mobile", was sich selbst einreißt und wieder aufbaut. Wenn Jemand jetzt meinen sollte: Woher die Energie hernehmen, um es anzuschubsen? oder Es muss ja irgendwo einen Anfang haben?

Dazu sollte man sich die Zeit etwas anders vorstellen. Wir erleben sie als Fluß, der in eine Richtung fließt. Vielleicht ist sie das nur zum Teil und fließt vielleicht in Wirklichkeit viel verzweigter: vor, zurück, links, rechts, oben, unten Was auch immer passieren möge wenn sie nach oben fließt.
Somit ist der Anfang = Ende und das Ende = Anfang. So wäre auch das Energieproblem gelößt, denn Energie steckt schon in dieser Unendlichkeit.

Zur Ballontheorie: Da unsere Wissenschaftler gesehen haben, dass sich das Universum wie ein Ballon ausdehnt, haben sie die Theorie zum Urknall aufgestellt und nehmen an dass, das Universum ein Ballon ist. Alles weitere wie Multiversen - also mehrere Urknälle und somit mehrere Ballons, sind nur theoretische Schlussvolgerungen, die sich auf diverse Grundprinzipe der Philosophie basieren und uns noch nicht vor die Nase gehalten wurden, wie die Ausbreitung des Universums.

Zitat von Voigt

im Nichts ist kein Raum, also musst du entweder sagen es würde das Nichts füllen, oder den leeren Nicht-Raum ^^

Definitionsproblem. Raum ist die Definition von einem (koordinaten besetzten), gedachten Körper z.B. in dein Zimmer oder Universum sein. Dabei ist egal was für Stoffe dort drin sind, oder auch nicht sind. Man könnte sich auch um Erde + Mond einen Kasten/Kreis, geometrische Form denken, dass wäre dann der Erde-Mond-Raum.

Der Nichts-Raum kann ja irgendwie auch begrenzt sein. Ist er ja sowieso, denn er grentzt an unserer Welt und wird bestimmt auch so unendlich sein, wie ich es zu unseren Welt beschrieben habe. Also in sich hineingehend und einen indirekten Raum bilden.

Zitat von Voigt

aber ernsthaft, ich sagte ja schon das man nur auserhalb des Universum sein könnte, wenn man seine Masse entfernen würde, und das wird schon seeeeeeeeeeehr kompliziert......

Wenn du keine Materie mehr hast, dann bist du ja auch nicht im leeren Raum, denn dann bist du nichts mehr und hast auch nichts vom leeren Raum. Nicht das wir uns jetzt falsch verstehen - Masse hat eher mit etwas Gravitationstechnisches zu tun. Ein Körper kann also keine Masse haben, sondern es wird ihn eine gegeben. Schau dir mal an was z.B. Einstein zum Universum sagt, unter Beachtung von Raumkrümmung, Lichtgeschwindigkeit und Energie. Ich weiß zwar nicht, was du dir dann vorstellst zu sein, wenn du im leeren Raum bist. Wenn du jedenfalls dort etwas bist - Materie, dann füllst du wiederum den leeren Raum und es ist kein leerer Raum. Also ich würde es nicht unbedingt an die Masse festmachen, diese spielt zwar auch eine wichtige Rolle, aber ohne Materie sind wir "Nichts".

Zitat von Voigt

...und solang wir uns bewegen haben wir eine relativistische Masse und somit schieben wir die Grenze schonwieder raus...

Anhand von Einsteins Theorie würdest du eher in deine richtige Welt gezogen und kommst erst garnicht in den leeren Raum hinaus kommen.

Vielleicht würde dieser Raum auch wie ein schwarzes Loch sein, was Materie verschluckt. Also mithilft das Universum auszubreiten und wenn es aus der Materie genug Energie gesammelt hat und zufällig an einen Punkt konzentriert hat, würde es einen weiteren Urknall geben, der auch dazu beiträgt das unser Universum einen "Big Crunch" erzeugt und sich nicht zusammenzieht, sondern zusammengedrückt wird.

Jedenfalls kann man übers Universum und dessen Grenzen sehr viele Theorien aufstellen und da macht es wieder Spaß hier so manchen Beitrag von euch zu lesen. Ihr könnt also diskutieren, spekulieren wie ihr lustig seit. Wir haben noch zu wenig Handfestes, um wirklich sagen zu können: "Das stimmt!"

[no.skill]

also wenn du mal draußen bist. dann machn foto und lads hoch.

[Gregs]

Hier kann ich wieder mal nur meinen alten Freund, den guten Professor Harald Lesch (Alpha Centauri) empfehlen, von dem man einige Videos bei UTube findet. Sehr zu empfehlen und klärt auch einige Fragen, lässt allerdings auch neue entstehen.

Harald Lesch hat den Urknall mal so beschrieben wie das hier auch schon angeklungen ist. Die gesamte Masse und Energie, wobei es dann so oder so reine Energie war, hat sich auf einer Nulllinie bewegt. Vollkommene Ruhe, und irgendwann ist diese Nulllinie ganz leicht ins Schwanken geraten und hat damit den Urknall ausgelöst.

Interessant bei Harald Lesch ist auch das er für mich einer der wenigen Wissenschaftler ist der die Wissenschaft und Gott nicht gegeneinander aufwiegt. Er führt dazu verschiedene Ansätze an. Unter anderem das die Möglichkeit das ein solches Universum wie das unsere entstanden ist in dem wir existieren können, die Chance ist so gering das es nahezu unmöglich scheint. Nur eine extremst minimale Abweichung und es hätte sich alles anders entwickelt.

Zum Thema des Verlassens des Universums sagte er zudem das es letztendlich nie jemanden geben wird der das nachprüfen kann, zumindest nach derzeitigem Stand, auch ein Grund warum gewisse Sachen nur Theorie sind, aber nie bewiesen werden können.

Es gibt allerdings auch andere Theorien was da draußen ist. Da gibt es z.B. solche Wissenschaftler die glauben das sich durch die Ausdehnung des Universums immer wieder quasi "Tropfen" von diesem ablösen und quasi ein eigenes Universum bilden. Es gibt auch verwegene Theorien die sagen das schwarze Löcher der Nährboden für andere Universen sind. Gibt da eine sehr interessante weitere Theorie die unter anderem auf der String-Theorie basiert, die im Grunde besagt das es mehrere Universen gibt, und diese sich je nachdem verändern wie man in Relation zu ihnen steht und wie man sie betrachtet.

Im Grunde sind wir hier ungefähr so schlau wie Ameisen, denn mal ehrlich, wer glaubt das wir auch nur 1% von dem verstehen was um uns herum passiert, der ist wirklich mutig. Unsere Ansichten verändern sich ständig, ständig entdecken wir neue Dinge, und es würde mich nicht wundern wenn wir irgendwann selbst die derzeit unumstößlichen Naturkonstanten neu überdenken müssen.

Heute denken wir über dunkle Materie und Energie nach, woran vor einigen Jahren niemand ernsthaft gedacht hätte, und schon gibt es Leute die daran zweifeln. Wir erfahren ständig neue Dinge über Planeten, die Galaxie, das Universum, schwarze Löscher und Himmelskörper.

Und am Ende? Sind wir nicht wirklich schlauer geworden, wir glauben es nur. Wer weiß was hinter dem Universum ist? Vllt ein riesiger Teppichhandel, eine Kette von Dönerbuden, oder eventuell das neue Zuhause von Kurt Cobain und Jimmy Hendrix. Wir wissen es nicht, und wir werden es wohl nie erfahren. Manchmal sollten wir uns mit den Dingen beschäftigen die um uns herum passieren und auf die wir auch Einfluss haben...

[RastloseSeele]

hmmm.. kennt ihr die szenen in cartoons.. wenn das bild reisst und dahinter ne weisse leinwand auftaucht ??? tjoa.. vll ist es ja so..! wenn man eine art riss in das existierende machen könnte.. sozusagen das alles um uns rum als konstrukt sieht und durch physik / chemie.. / wer weis schon wie.. einfach das ganze aufreissen würde.. und in den riss eintreten würde..^^.., tot.. oder weisser hintergrund.. leerer raum.. und viel zeit über sein dasein nachzudenken *hehe..!

Zitat von Your_Conscience

Die Geschwindigkeit der Ausdehnung nimmt stetig zu.

Nehmen wir mal an, der Raum dehnt sich mit v=100.000km/s aus. Aus Einfachheitsgründen legen wir mal a=0.
Wenn wir jetzt mit einem Raumschiff genau vor dieser Grenze mit 100.000km/s fliegen würden und dann beschleunigen, würden wir das Universum doch theoretisch verlassen können?!

das ist aber soweit ich weis nur eine vermutung..!! bisher weis man noch nicht ob sich das universum ewig.. immer schneller.. weiter ausdehnt.. oder ob es langsamer wird und sich irgendwann richtung urknall zurückbewegt... um dann wieder von neuem zu beginnen..., wäre für alles existierende das sich nicht irgendwie über das alles hinaus entwickelt hat fatal.. aber für mich die logischste erklärung..! dann müsste man davon ausgehen das nach dem universum ein raum existiert in dem viele universen existieren die sich so wie unseres.. aus einem urknall heraus ausdehnen.. bis es nicht mehr geht und dann irgendwann wieder zusammenziehen .. und in einem neuen urknall neu entflammen..!


aber wer weis... ^^..!

[Lithiumx3]

Genau so frag ich mich.. Es heißt das das/die Universum - Galaxie KA immer am Wachsen ist und immer größer wird.. nun ähm wohin wächst das denn? Wie entsteht dieser Wachstum was treibt es an?

[RastloseSeele]

Zitat von Lithiumx3

Genau so frag ich mich.. Es heißt das das/die Universum - Galaxie KA immer am Wachsen ist und immer größer wird.. nun ähm wohin wächst das denn? Wie entsteht dieser Wachstum was treibt es an?

naja eine theorie besagt das dunkle materie (welches das schwarze im weltraum sein soll) also das sogenannte nichts.. das was in einem vakuum existiert... energie aus dem nichts erschaft.. und dadurch soll sich das universum unendlich ausdehnen..! is aber nur eine von vielen theorieen... und da muss man aufpassen da jeder seine theorieen erst mal als tatsachen verkauft.. weil.. sie könnte ja stimmen ... ..!

wie gesagt.. die andere theorie besagt das sich der weltraum bis zu einem punkt immer schneller ausdehnt.. dann immer langsamer.. und dann irgendwann zum stehen kommt bzw, sich danach wieder zusammen zieht und am ende in einem neuen urknall endet..!


(entschuldigt eventuelle fehler oder falsche nutzung von fachbegriffen.., ich bin nur leihe und kann nur von dem sprechen was ich so bis jetzt dazu aufgeschnappt habe..! das thema fand ich auch mal sehr interressant ..)..!!

Zitat von Your_Conscience

Nein, man weis, dass es sich immer schneller ausdehnt.

Ich nehme an, dass es sich ausdehnt, weil im Universum ja ein gewisser Druck herscht (wenn auch ein sehr kleiner).

genau das ist die idee dahinter.. der urknall hat so viel energie... masse.. materie .. und und und freigesetzt das diese das universum für eine sehr lange zeit ausdehnen lässt.. und momentan wenn die messungen denn stimmen.. dehnt sie sich noch aus.. aber je weiter sie sich ausdehnt .. desto mehr energie verbraucht sie.. und irgendwann benötigt das universum mehr energie zur existenz als es abgiebt für die ausdehnung.. und so zieht sich das universum dann wieder zusammen.. oder bleibt irgendwann einfach stehen... wobei ich die möglichkeit des stehenbleibens für undenkbar halte.. aber wer weis ^^..!

[Grumpfy]

Zitat von RastloseSeele

naja eine theorie besagt das dunkle materie (welches das schwarze im weltraum sein soll) also das sogenannte nichts.. das was in einem vakuum existiert... energie aus dem nichts erschaft.. und dadurch soll sich das universum unendlich ausdehnen..!

du meinst dunkle energie und nicht dunkle materie.

und das "(welches das schwarze im weltraum sein soll)" stimmt so nicht, etwas ist nur dann nicht-"schwarz" wenn licht "da" ist.

dunkle materie ist schlicht materie die nicht mit elektromagnetismus wechselwirkt.
licht ist elektromagnetismus.
das heisst wir können dunkle materie nicht sehen oder in magnetfeldern festhalten (nebenbei ist der elektromagnetismus auch der grund warum nicht alle atome auf einen punkt zusammen fallen).
neutrino sind zB eine art der dunklen materie.
manchmal werden auch nicht leuchtende objekte (MACHO 's) (wie zB ausgebrannte weisse zwerge) zur dunklen materie gezählt, da man sie früher nicht sehen konnte.

[Your_Conscience]

Nein, man weis, dass es sich immer schneller ausdehnt.

Ich nehme an, dass es sich ausdehnt, weil im Universum ja ein gewisser Druck herscht (wenn auch ein sehr kleiner).

[Lithiumx3]

Und wie enstand der Urknall

Ich hab noch nie das -> nichts <- Explodieren sehen lol..

Und wie kommt die Menschheit darauf das alles mit einem Urknall angefangen hatt?

Vielleicht ist das Universum ein Bauch von nem Alien und wir sind eigt nur Microscopisch klein :S

Oder das Universum ist einfach ein Bazillus was du die Luft der Eigentlichen Welten rumfliegt xD
ok jetzt gehe ich zu weit ^^

[gosha16]

Zitat von Lithiumx3

Und wie enstand der Urknall

Ich hab noch nie das -> nichts <- Explodieren sehen lol..

Beim Urknall ist ja nicht das "nichts explodiert". Sondern das woraus du unsere Welt und das Universum gemacht ist. Jegliche Masse war auf einen Punkt konzentriert. Stell es dir wie ne kleine Kugel vor. Und die ist "explodiert"

[BigThunder]

Zitat von gosha16

Beim Urknall ist ja nicht das "nichts explodiert". Sondern das woraus du unsere Welt und das Universum gemacht ist. Jegliche Masse war auf einen Punkt konzentriert. Stell es dir wie ne kleine Kugel vor. Und die ist "explodiert"

Fragt sich woher diese Masse gekommen sein soll. Aus nichts entshet nichts, letztendlich kann man nur an eine ''Macht'' glauben, die viele auch Gott, nennen, egal welche Religion. Doch selbst diese ''Macht'' müsste ja entstanden sein. Das Universum ist schlicht unerklärlich und jedes mal wenn ich mich tiefer darüber nachdenke läuft es mir eiskalt den Rücken runter, manchmal kann ich dann nichtmal schlafen, weil ja das kann man sich alles nicht vorstellen und i-wann wird man verrückt davon :/

[goblinkiller]

Ich denke dort gibt es nichts - kein Raum, Zeit, Licht - nicht mal nichts.

[pointex]

Fragt den SMS GURU

[Voigt]

sooo, da wir jetzt zur Entstehung des Universum gekommen sind, geb ich mal mein Senf dazu.

Meine Theorie:
Es war einmal eine Zeit wo die gesamte Materie und Enerige in 0D also in einem Punkt konzentriert war. Dies explodierte dann und die Materie und Energie breitete sich aus, mit dem Schwung (Trägheit) breitet sich die Materie immernoch weiter aus (warum das jetzt auch noch schneller geht kann ich nicht erklären, eigentlich müssten die Gravitativen Kräfte das verlangsamen). Im Universum entstehn Sterne welche nach Milliarden kollabiern und zu schwarzen Löchern werden. Diese Löcher verursachen ein Riss im Raum, und die Materie die in das Loch kommt wird in die 4te Raumdimension weggezerrt, die Materie sammelt sich, bis ein kritischer Punkt erreicht wird und es knallt (das heißt ein neuer Urknall auserhalb unserem Universum). Dadurch gibt es ein Multiversum aus verschiedenen Universen. Wenn der Endpunkt eines schwarzen Loches eines anderen Universum zufälligerweise in unsere 3 Dimensionen trifft, entsteht ein weißes Loch, wo Materie rauskommt und nicht reingesaugt.
Dies alles ist ein ewiger Prozess, fragt aber jetzt nicht wo die erste Energie/Materie herkommt, das kann ich auch nicht sagen ^^

[creeddante]

Meine Theorie:
Es war einmal eine Zeit wo die gesamte Materie und Enerige in 0D also in einem Punkt konzentriert war. [/QUOTE]

0D = Nichts. Nimm ein Blattpapier und zeichne garnichts drauf... dann hat du 0D. 1D = Punkt, kannst du dir aber weder vorstellen, noch kannst du es zeichen noch sonst etwas. Kp ob 1D in der Stringtheory möglich ist, aber wenn Materie konzentriert war, dann muss es mindestens 3 Dimensionen gehabt haben. Du kannst sagen es war ein ultrakleines-ultramassives schwarzes loch mit aller materie die es momentan im universum gibt (und die die nicht sichtbar ist usw usw)... Außerdem ist das nicht deine Theorie, sondern die von jemand anderem

zum thema: ich denke das ist wie mario bros... damals zu snes zeiten. gehst du zur einen seite rein (rechts), kommst du zur anderen wieder raus (links)... das ausdehen des raumes wäre ansonsten nutzlos.. du könntest ja auch ohne raum außerhalb des raumes sein.. also quatsch?^^

[RastloseSeele]

Zitat von creeddante

Meine Theorie:
Es war einmal eine Zeit wo die gesamte Materie und Enerige in 0D also in einem Punkt konzentriert war.

Kp ob 1D in der Stringtheory möglich ist, [/QUOTE]



hmm die string theorie.. man sagt ja das die ziemlich hieb und stichfest sein soll.. und die sogenannten strings sollen im vakuum entstehen.. sozusagen energie aus dem nichts.. (wenn ich mich recht entsinne am ende das selbe wie null-energie??.. und dunkle energie welche ja nur in der theorie besteht und bisher nicht wirklich nachgewisenen werden konnte (gibt da eins oder zwei versuche welche diese energie angeblich beweisen sollen aber die sind glaub zu ungenau und keine beweise..)..!


hmm ja ... also um zu den strings zurückzukommen.. diese sollen ja aus dem nichts kommen, kurz energie erzeugen und wieder verschwinden..! wenn dem so ist wäre das die treibende kraft die dem universum unendlich kraft gibt sich immer schneller auszudehnen.. je mehr vakuum und nichts.. desto mehr energie zur ausdehnung .. ?!...

die energie kommt nat. nicht aus dem nichts.. sondern aus ****** hier wirds für mich zu kompliziert zu erklären.. hab nen grossteil schon wieder vergessen.. soll wohl irgendwie durch schwingungen... ach.. weis es nicht mehr.., auf jeden fall ist das alles hoch theoretisch und das geht in gebiete in denen man echt aufpassen sollte.. .., diese theorieen sind teilweise so schnell veraltet wie euer pc.. aber mit jeder theorie die ausscheidet kommt man der richtigen theorie näher ..^^..!

naja.. ich hoffe ich konnte dem ein oder andern irgendwie ein paar fragen beantworten oder ihm neue fragen in den kopf pflanzen ^^..!

[MrTee]

Vielleicht ist das Universum ja eine Art Kugel wie die Erde, die sich ausdehnt indem ihr Durchmesser größer wird? Logischerweise gäbe es dann kein Ende und wenn du schnell genug wärst (was theoretisch ja noch unmöglich ist^^) würdest du irgendwann wieder an der Erde ankommen. Also das war jetzt reine Theorie, aber hat doch was oder?