[Plastikwindel]

Volksentscheide in den USA
Wähler stimmen für Homo-Ehe, Marihuana und die Todesstrafe


Was in der Aufregung um die US-Wahl glatt unterzugehen droht, sind die 170 Volksentscheide in den einzelnen Bundesstaaten. Dabei sind manche Ergebnisse alles andere als irrelevant.



Barack Obama ist alter und neuer Präsident der USA. Er hält eine pathetische Siegesrede, lässt sich von seinen Anhängern feiern und verkündet, dass die kommenden vier Jahre noch besser werden sollen als die vergangenen. Die Republikaner lecken unterdessen ihre Wunden. Was in all der Aufregung unterzugehen droht, sind die 170 Volksentscheide, zu denen die Wähler in den einzelnen Bundesstaaten aufgerufen wurden.


Zu den wichtigsten gehörten die Entscheidungen in den Ostküstenstaaten Maine und Maryland. Die Wähler sollten hier über die Ehe gleichgeschlechtlicher Paare abstimmen - und entschieden sich knapp dafür. Es war das erste Mal, dass die Homo-Ehe in den USA an der Wahlurne legalisiert wurde, zuvor waren Volksentscheide zu dem Thema immer negativ ausgefallen. In den Staaten, in denen die gleichgeschlechtliche Ehe bereits erlaubt ist - Connecticut, Iowa, Massachusetts, New Hampshire, New York und Vermont sowie in der Hauptstadt Washington D.C. - waren die Entscheidungen von Gerichten getroffen worden.

Auch im Bundesstaat Washington stimmten die Bürger über die gleichgeschlechtliche Ehe ab. Hier gibt es jedoch Verzögerungen bei der Briefwahl, so dass das Ergebnis erst in den kommenden Tagen erwartet wird. Dennoch sind viele, die sich für die Volksentscheide engagiert haben, bereits in Feierlaune. "Wir haben Geschichte geschrieben" kommentierte der Präsident des Anti-Diskriminierungs-Verbands "Human Rights Campaign", Chad Griffin, die Entscheidungen in Maryland und Maine.


Der neu gewählte Präsident dürfte mit den Ergebnissen ebenfalls zufrieden sein. Barack Obama hatte Homosexuellen, die heiraten wollen, im Mai diesen Jahres seine Unterstützung zugesprochen. Mit der Demokratin Tammy Baldwin zieht zudem die erste bekennende Homosexuelle für den Bundesstaat Wisconsin in den Senat ein.

Volksentscheide zu einem weiteren polarisierenden Thema standen unter anderem in Colorado und Washington an: In beiden Staaten stimmten die Wähler für die Legalisierung von Marihuana. In Oregon votierten sie dagegen. "Die Wähler haben gesprochen und wir respektieren ihren Wunsch", so der Gouverneur von Colorado, John Hickenlooper.

Allerdings könnten die Volksentscheide zu einem Konflikt mit der Bundesregierung in D.C. führen, die Marihuana als illegale Droge einstuft. Zwar haben viele Staaten Marihuana bereits zu medizinischen Zwecken erlaubt. Mit den geplanten Gesetzesänderungen in Colorado und Washington dürfen Erwachsene mit einem Mindestalter von 21 Jahren künftig jedoch knapp 30 Gramm der Droge besitzen - auch ohne dies medizinisch begründen zu müssen.

Während die Entscheidungen zu Homo-Ehe und Marihuana-Besitz die liberale Gesinnung in großen Teilen der Wählerschaft deutlich machten, weist die mit Spannung erwartete Abstimmung Kaliforniens über die Todesstrafe in eine andere Richtung. Den Hochrechnungen zufolge entschieden sich knapp 54 Prozent gegen gegen den Vorschlag, die Todesstrafe abzuschaffen und durch lebenslange Haft ohne Chancen auf Begnadigung zu ersetzen.

Derzeit warten in dem Bundesstaat an der Westküste der USA mehr als 700 zum Tode verurteilte Häftlinge auf ihre Hinrichtung. Vollstreckt wurde die Todesstrafe seit ihrer Wiedereinführung 1976 in Kalifornien erst in 13 Fällen. In 17 US-Bundesstaaten ist die Todesstrafe bereits abgeschafft - Kalifornien hätte der achtzehnte werden können.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Campi1995]

Ach, was wäre es schön, wenn die Todesstrafe überall abschafft werden würde..

[Aerosoul]

Mord ist immer falsch. Immer.

[EazyRick]

Aber nicht für Kinderschänder was die hier als Starfe kriegen ist lächerlich.....

[nenedunich]

Zitat von Aerosoul

Mord ist immer falsch. Immer.

Das sagt man solange wie man selbst nicht betroffen ist.

[Campi1995]

@Eazy Diese Psychopathen gehören einfach lebenslang in den Knast

[Aerosoul]

Zitat von RedBull68

was wenn der Knast voll ist ? und kein Geld für weitere Gebäude ...

Was sollen diese hypothetischen Fragen? "Wenn der Knast voll ist müssen wir halt welche umbringen"? Dein Ernst?

Zitat von RedBull68

definiere Mord ...

Vorsätzliche Tötung.

Zitat von nenedunich

Das sagt man solange wie man selbst nicht betroffen ist.

Sprich mal besser nur für dich. Oder für wen auch immer, aber nicht für mich. Danke.

Wer sich als Henker aufspielt begibt sich genau dahin wo diese Verbrecher schon waren, und dort verliert jeder Mensch seine Menschlichkeit.

[schneemann123]

Also ich bin nicht für und nicht gegen die Todesstrafe. Sie sollte nur begrenzt erlaubt sein. Kinderschänder zB.
Was das Kiffen angeht; Von mir aus. Dann sollten se aber auch Coffeeshops eröffnen. Win / Win
Homo Ehe bin ich dagegen aber es werden ja immer mehr die dafür sind. Ich persönlich finds schade.


Edit :

Zitat von Aerosoul

Wer sich als Henker aufspielt begibt sich genau dahin wo diese Verbrecher schon waren, und dort verliert jeder Mensch seine Menschlichkeit.

Das sehe ich als Lüge. Denn dann wären die Menschen nicht Menschlich. Mord (Auch im Sinne der Todesstrafe) Gab es schon immer. Solange wie es die Menschen gibt. Also kann es nur Menschlich sein. Vielleicht weil wir Menschen grausam sind, aber es ist menschlich.

[gentleman-smart]

Ein Red Bull verleiht nicht immer Flügel ...

Ein Mord muss hier absolut nicht definiert werden. Und wenn, dann hätte ich diese Definition gerne von Dir "RedBull68".

Bei dem, was man hier manchmal so zu Lesen bekommt, stellen sich einem die Nackenhaare auf. Würden die Befürworter der Todesstrafe diese Forderung auch noch aufrecht erhalten, wenn sie selbst im Todestrakt sässen?

Da habe ich das Gefühl, dass eben diese Befürworter mit unserer Justiz nicht zufrieden sind. Wer Todesstrafe möchte kann gerne seinen Wohnsitz verlegen.

[Aerosoul]

Zitat von schneemann123

Das sehe ich als Lüge. Denn dann wären die Menschen nicht Menschlich. Mord (Auch im Sinne der Todesstrafe) Gab es schon immer. Solange wie es die Menschen gibt. Also kann es nur Menschlich sein. Vielleicht weil wir Menschen grausam sind, aber es ist menschlich.

Nach deiner Definition ist auch Vergewaltigung menschlich. Ich rede aber von Menschlichkeit im Sinne von Humanismus.

Du nimmst doch selbst das Wort "Grausamkeit" in den Mund, versuchst diese aber im selben Atemzug zu rechtfertigen? Legitimierte Grausamkeit? Erkennst du den Widerspruch nicht?

Zitat von KleineKaffeetasse

Ach wie schön. Die Todesstrafe bleibt.....

Und was ist mit dir los, Tasse? Du bestehst doch immer darauf so westlich und zivilisiert zu sein, würdest selbst aber am liebsten auf dem Dorfplatz Verbrecher steinigen, hm? Extrem zivilisiert.

Wie kann man denn ernsthaft Mord befürworten? Wo bleibt euer Respekt vor dem Leben? Auge um Auge, Zahn um Zahn? Was läuft falsch in euren Köpfen?

[schneemann123]

Ich sage lediglich dass Menschen grausam sind. Das war schon immer so, und das wird auch immer so bleiben.

[luluk]

Schon das endlich die Homo-Ehe eingeführt wird. Da sollte sich Deutschland mal ein Beispiel nehmen.

Persönlich bin ich gegen Marihuana oder anderen Drogen einschließlich Zigaretten Alkohol usw, da bin ich ein Spießer aber find so ein Zeug einfach nicht Richtig.

Das Traurige ist aber das so viele Leute für die Todesstrafe sind, wer gibt einen das Recht jemanden das leben zu nehmen ? Das Gesetzt ? Gott ? Die innere Stimme ?
Man will einerseits auf Modernes Land tun aber anderseits gibt es noch gesetzte aus den Mittelalter.

[Aerosoul]

Zitat von schneemann123

Ich sage lediglich dass Menschen grausam sind. Das war schon immer so, und das wird auch immer so bleiben.

Sagen wir mal: Es wird immer Menschen geben die grausam sind. Aber wenn wir uns von "war immer so, bleibt immer so" lösen und etwas dagegen tun, könnten es immer weniger werden. Fänd' ich erstrebenswert, du nicht?

Was hast du eigentlich gegen die Ehe zwischen 2 Männern bzw. 2 Frauen? Würde mich mal interessieren was du da so an Argumenten im Angebot hast. Bitte mehr als "Mann und Frau, war schon immer so, soll immer so bleiben".

[digi]

Na Hauptsache solche Volksentscheide für Drogen und Gleichgeschlechtliche sind da..
Die wichtigen Sachen, die eigentlich Priorität haben sollten werden mit sowas wieder schön unter den Teppich gekehrt.

Hauptsache den Leuten einen Knochen hinwerfen, damit die beschäftigt sind. Und die Spirale dreht sich weiter ungehindert abwärts.

Solange ich nicht ungehindert Gottesbücher verbrennen kann (ohne um mein Leben fürchten zu müssen), oder Bücher schreiben kann, die einer Religion zuwider sind, ist eine Diskussion über die Todesstrafe hinfällig.

Edit:
Und wer (mit Atomraketen), will mir erzählen das Todesstrafe weg muss? Biologische Waffen brauchen wir natürlich auch, woran sollten wir sonst forschen? Krankheiten heilen? Bringt doch mehr Geld die zu "mildern"..
Banken verzocken alles ungehindert, aber wenn Kleines Mensch Bankrott ist , kommt auch keiner und schiebt dem ne Million in den Arsch.
Sportler spielen nur für Geld und alle gucken sich sowas an um die tollen Vorbilder und Ihre vorbildliche Lebensweise noch weiter zu fördern.
Naja, hauptsache ich kann Gras rauchen, damit mir der Scheiss gleichgültig wird..

Edit 2:
Ausserdem.. Gott duldet das alles.
Sklaverei, Krieg, Menschenhandel, Drogen, Umweltverschmutzung, Ausbeutung, Kindesmissbrauch.. Darum sollten wir daran festhalten.

[FrozenAnanas]

Hachja immer wieder herrlich hier Meinungen von einigen Leuten zu lesen.
Erinnert mich irgend wie an: Wenn eine Frau wirklich nicht will das sie von einer Vergewaltigung schwanger wird dann wird sie es auch nicht (Jaja außem Kopf wiedergegeben, kein Bock nachzusuchen)

Es ist also menschlich jemanden hinzurichten, weil er etwas "schlimmes" getan hat? Wer gibt uns denn das Recht über einen anderen Menschen zu richten?
Es sind doch alle immer für Gleichheit etc. also haben wir dazu auch kein Recht.
Wenn ihr das nicht einseht zieht halt nach China oder baut euch ne Zeitmaschine in die 30er, da werdet ihr euren Spaß haben.

[Plastikwindel]

digi was ist das denn für ein Schwachsinn den du schreibst?

Also weil es keinen Weldfrieden gibt, darf über nichts entschieden werden was nichts mit diesem zu tun hat?

Du willst Gottesbücher verbrennen und damit Millionen Menschen die gläubig sind beleidigen und forderst dann noch, dass dir keiner Böse ist?? Oder willst du den Leuten vorschreiben das sie nichts mehr Glauben dürfen?

Und warum klein anfangen mit der Todesstrafe abschaffen wenn man nicht auch gleich alle Waffen der Welt abschaffen kann.....
Sry aber manche Menschen sind einfach Weltfremd.

[schneemann123]

Zitat von Aerosoul

Was hast du eigentlich gegen die Ehe zwischen 2 Männern bzw. 2 Frauen? Würde mich mal interessieren was du da so an Argumenten im Angebot hast. Bitte mehr als "Mann und Frau, war schon immer so, soll immer so bleiben".

Es geht mir nicht unbedingt um die Ehe , viel mehr um die mit der Erlaubung der Ehe hinzukommender offzieller akzeptierung. Ich finde es abstoßend und nicht normal.
Meiner Meinung nach ist das eklig und ich erdreiste mir mal zu sagen dass ich damit ganz und gar nicht allein bin. Dafür nehme man einfach die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] im Porn bereich.

Untersagt sind Filme aus den Richtungen Gay, Shemale, Tiersex, , sowie andere Filme mit abstoßenden Inhalten

Und da ich mir vorstellen kann dass die nächste Frage darauf kommen wird ob man die dann mit der Todesstrafe bestrafen soll ; nein. Und das brauch ich denke ich nicht rechtfertigen / erklären warum.

Edit: Andererseits hast du einen Teil missverstanden.

Zitat von Aerosoul

Du nimmst doch selbst das Wort "Grausamkeit" in den Mund, versuchst diese aber im selben Atemzug zu rechtfertigen?

Ich wollte ausdrücken dass "Menschlichkeit" gleichbedeutend mit "Grausamkeit" ist.

[Plastikwindel]

Naja schneemann es gibt aber da einen Unterschied.

Zwischen Schwulem Sex und Schwule Akzeptieren.

Die können nichts dafür schwul zu sein. Die stören dich ja nicht wenn sie Heiraten oder sonstwas machen.
Wenn ich mir vorstelle wie Männer sich "liebkosen" kommt mir auch ein eher ekel. Aber der kommt mir auch wenn ich manche Frau sehe. Und denen verbiete ich ja auch nicht glücklich zu sein...
Ich muss mir dadurch das die heiraten können ja nicht auf einmal schwulen Pornos angucken oder sonstiges. Daher ist dein Vergleich eher kein Grund warum die nicht heiraten sollten.

[schneemann123]

Zitat von schneemann123

Es geht mir nicht unbedingt um die Ehe , viel mehr um die mit der Erlaubung der Ehe hinzukommender offzieller akzeptierung.

@Plastikwindel
Es geht mir wie bereits gesagt nicht unbedingt um die Ehe, es tut mir im Herzen weh wenn ich sehe dass Homosexualität in einem Land akzeptiert wird und als weitere normalität angesehen wird.

[oder]

Sollen die sich ruhig weiter killen da unten ,hauptsache Gras wird bald legal und ich kann meinen job endlich wechseln

Die Überschrift is genial "Happy und Happy und zuletzt das glaub krasseste Gegenteil "

[Last Breath]

Sich als Europäer die Amis als Vorbild zu nehmen, ist ja mal heutzutage nicht erstrebenswert.
Das "Land of the free and home of the brave" ist dermaßen kaputt ... sieht man ja momentan in NY nach "Sandy". Die Infrastruktur ist dort marode. Aber Menschen schnell wegsperren (nirgendwo auf der Welt gibt es so viele Häftlinge wie in USA) und hinrichten, da sind die Amis ganz vorne. In einem Land, in dem man nach der "Three strikes"- Methode abstraft (3 Straftaten, egal wie schwer=lebenslänglich) kann man doch nicht als "normal" bezeichnen!

[Style-Kill]

schneemann123

du schriebst:

"Homo Ehe bin ich dagegen aber es werden ja immer mehr die dafür sind. Ich persönlich finds schade."

Also bist du gegen die Homo ehe, dann als ausreden warum du dagegen bist kommst du damit das es nicht Normal ist(definiere mal nicht Normal) und "eklig (was ist daran Eklig, es ist eine Ehe..wenn du den Sex damit meinst musst ihn dir ja nicht ansehen oder selbst Praktizieren.) ist und zitierst dann noch die Board Regeln, was auch Fail ist weil dort nur "Gay" drinnen steht nicht Homosexuell. heißt du bist wie die meisten Notgeilen typen die existenziell "Gay" Ablehnen sich aber vor einem Lesben Porno die Palme wedeln.

"Es geht mir wie bereits gesagt nicht unbedingt um die Ehe"

Wenn schon "Ja" oder "Nein" ein "Unbedingt" gibt es nicht. Zumal wir im 21 Jhd leben, es ist einfach nur noch bescheuert das Homosexualität strickt abgelehnt wird, oder allgemein verachtet und es dafür keinerlei gründe gibt.

Bisher konnte noch gar keiner hier im Board ein Triftigen Grund nennen warum man Homosexualität nicht Akzeptieren sollte in allen belangen!

Homosexualität ist keine Krankheit, nichts abnormales so wie es die Religionen immer abstempeln wollen, Gott hat alles Geschaffen somit auch die Homosexualität und selbst in der Natur kommt sie Standesgemäß vor, um es mal Klar zu machen, vor ein paar Tausenden Jahren gab es die Abgrenzung/Stigmatisierung in der Sexualität noch nicht, wir Menschen tun es, wir geben es Namen, Grenzen es ein und halten es nicht für Normal, Es ist ein Problem der Menschen und wenn sie es Rechtfertigen wollen, suchen sie Dumme ausreden für etwas, was es schon länger als die Menschheit selbst gibt.

ach so habe ja noch die Evolution vergessen, die ja nicht vorsieht das es Homosexualität geben sollte, was ja auch Falsch ist, die Evolution kann nicht etwas vorsehen was es nicht geben sollte, es aber dennoch Existiert, es tun die Menschen. die Natur, die Tiere und die Evolution dürften bei so was gar kein Stigmatisierungsverhalten aufweisen.

und jeder Mensch selbst entscheidet was Gut, Böse, Normal, abnorm ist und ich habe auch nichts dagegen wenn jemand anderer Meinung ist, dann sollte man aber nicht versuchen ausreden zu suchen sonder einfach dazu stehen das man nicht dafür ist oder aber dafür, Niemand brauch sich für sein Denken rechtfertigen, es muss man es nur Rechtfertigen wenn man gegen Etwas ist und es nicht nur Denkt, sondern auch nach außen hin trägt und somit Hetze betreibt, oder sogar gegen eine Bestimmte Gruppe Physisch Interagiert.

Ich mag die Religion allgemein auch nicht, doch soll jeder an das Glauben was er will, solange sie damit Niemanden Verletzen, abgrenzen, oder als Rechtfertigung für etwas nutzen, was andere Schaden könnte!

[schneemann123]

@Style-Kill
Ich suche keine Ausreden für irgendwas. Das mit der Ehe habe ich glaube ich erklärt. Ich bin gegen die Ehe weil ...

Zitat von schneemann123

Es geht mir nicht unbedingt um die Ehe , viel mehr um die mit der Erlaubung der Ehe hinzukommender offzieller akzeptierung.

[digi]

zu Plastikwindel

Ich habe nur gesagt das es weitaus wichtigeres gibt, das man doch endlich mal angehen sollte.
Was aber anscheinend eh keinen juckt. Hauptsache Gras.

Mir ist das echt absolut egal ob sich jemand dadurch beleidigt fühlt wenn ich so ein "Werk" zerstöre.
Das man aber um sein Leben fürchten muss, das find ich echt skandalös.
Wenn ich an das Spaghettimonster glaube, töte ich auch keinen der Spaghettis isst, ohne dringend Hunger zu haben.

Ich muss mit Menschen nunmal klarkommen die Glauben (warum auch immer an sowas abwegiges).
Darum muss ich mich damit auseinandersetzen, aber mögen muss ich es dadurch noch lange nicht.
Die können auch gerne mein Lieblingsmickymausheft anzünden und Karikaturen über meine Rosa Einhorn Gottheit zeichnen. Da werd ich aber..... böööse

Weltfremd... lol.
Stimmt ja, es ist gut so wie es ist, ich kann ja daran nix ändern. Also lassen wir alles so und erfreuen uns am Gras..

Ich halte Glaube (an Gotteswesen) für Schwachsinn. Glaube an die Kinder - ja, an das Gute im Menschen, an die eigenen Fähigkeiten... aber Gott sei dank, nicht an selbigen

[Aerosoul]

Zitat von schneemann123

Es geht mir nicht unbedingt um die Ehe , viel mehr um die mit der Erlaubung der Ehe hinzukommender offzieller akzeptierung. Ich finde es abstoßend und nicht normal. Meiner Meinung nach ist das eklig und ich erdreiste mir mal zu sagen dass ich damit ganz und gar nicht allein bin.

Weißt du Schneemann, das ist DEIN Problem. Bitte mach dein Problem nicht zu Problemen für andere. Fänd' ich dufte von dir. Dabei muss das ganze garkein Problem für dich darstellen. Denk mal darüber nach ob du schwule Menschen wirklich eklig finden musst, oder ob sie dir nicht schlicht egal sein könnten. Lass ihnen doch die Freiheit zu tun was sie wollen, solange sie dich nicht zwingen mitzumachen. Mach dich locker.

Zitat von KleineKaffeetasse

Wusste gar nicht das eine Todesstrafe Automatisch beinhaltet das jemand ohne Prozess auf dem Marktplatz zu Tode gesteinigt wird? Aber man Interpretiert halt schnell in so etwas rein gell? Sehr Emotionales Thema!!!

Ich habe nie etwas von "ohne Prozess" geschrieben, das hast ganz allein du dazugedichtet. Aber ja, emotionales Thema, ich bin ja auch ein emotionaler Mensch.

[schneemann123]

Zitat von Aerosoul

Weißt du Schneemann, das ist DEIN Problem.

Richtig ^^ Ich zwing niemanden meine Meinung zu teilen. Gleichzeitig werd ich meine Meinung nicht ändern nur weil ein Großteil der Gesellschaft dass jetzt tut.

Und sie sind mir nur solange egal bis ich sie sehe ^^

[mona_lisa]

Zitat von Zerilia

Was ist denn so schlimm an Homosexuellen Paaren? ^^, erläutere mir mal bitte deine Gedanken dazu =)

Hat er doch schon zig mal erklärt! Irgendwas mit Akzeptierung bzw. Akzeptanz^^
Lasst die Leute doch mal ihre Meinung haben...
(gibt ja übrigens auch interessante Theorien, warum Menschen Homosexualität nicht akzeptieren können/wollen)

[stalker32]

ach was wäre es schön, wenn idiotie weh tun würde

ontopic: meiner meinung nach ist es einfach eine frage der zeit, bis sich "liberale" ansichten in der gesellschaft durchsetzen. frauenrechte, schwarzenrechte etc haben es vorgemacht. früher oder später werden auch homosexuelle völlige normalität sowie die todesstrafe in amerika abgeschafft sein.

[xCrispy]

Zitat von schneemann123

@Plastikwindel
Es geht mir wie bereits gesagt nicht unbedingt um die Ehe, es tut mir im Herzen weh wenn ich sehe dass Homosexualität in einem Land akzeptiert wird und als weitere normalität angesehen wird.

Was hast du den für nen Schaden? Ich glaube manche Menschen haben immer noch nicht begriffen das sich die Menschen nicht aussuchen, Schwul oder Lesbisch zu sein. Das ist in ihren Köpfen nunmal so vorgegeben. Shit happens ne? Hätte auch dich erwischen können. Und was ist dein Problem wenn sie dann mal geheiratet haben? Musst ihnen nicht zuschauen oder kannst ihnen ja auch aus dem weg gehen.

Aerosoul hat recht.

Und sie sind mir nur solange egal bis ich sie sehe ^^

Was machste dann? Wegrennen? Sie erschießen? Ganz ganz schnell die Straßenseite wechseln? Man haben Menschen Probleme. Du bist das perfekte Beispiel für INTOLERANZ.

[Nike16995]

Zitat von silberruecken1000

anscheinend gibt es in den usa weniger gutmenschen als in europa...

GLaub ich nicht mal. Denke es finden sich in Europa genug Leute die der Todesstrafe zustimmen. Ich muss zugeben, dass ich nicht gegen eine Einführung dieser wäre, aber auch genauso nicht dagegen bin sie nicht einzuführen
Strafen sind hier in Deutschland trotzdem in keiner Relation, siehe Vergleich Raubkopierer und Kinderschänder ...

[Last Breath]

Zitat von silberruecken1000

ach was wäre es schön, wenn naivität weh tun würde.....

anscheinend gibt es in den usa weniger gutmenschen als in europa, also auch weniger heuchler, die mördern und schwerverbrechern genug chancen einräumen möchten, weitere taten zu begehen....

ein eindeutiger pluspunkt der amis....

Was ich nur bei den Amis problematisch finde, ist, dass du nur einen "falschen" Freund kennen musst, im falschem Moment am falschen Platz bist und dann unter Verdacht der "conspiracy" (Verschwörung) im ungünstigsten Fall lebenslang unschuldig einfährst. Super System, was?
Aber natürlich will die amerikanische, zum Teil privatisierte Gefängnisindustrie weiterhin Gewinne einfahren. Da werden Richter geschmiert, die dann Leute für Lapalien in den Knast stecken.
Selbst in "Schurkenstaaten" sind weniger Leute im Knästen als in Amerika. Bravo!

Wo ist da ein Pluspunkt für die Amis?

Zum Thema Todesstrafe sag ich in diesem Forum nichts mehr ...

[Nike16995]

@Last Breath Der Pluspunkt bestehe ja nur darin, das tatsächliche Verbrecher in den USA verurteilt werden und in Zukunft keine Möglichkeit hätten weitere Taten zu begehen. Und das ist in DE leider der Fall.
Das Unschuldige verurteilt werden ist ja wieder was ganz anderes ...

[Last Breath]

Zitat von Nike16995

@Last Breath Der Pluspunkt bestehe ja nur darin, das tatsächliche Verbrecher in den USA verurteilt werden und in Zukunft keine Möglichkeit hätten weiter Taten zu begehen. Und das ist in DE leider der Fall.
Das Unschuldige verurteilt werden ist ja wieder was ganz anderes ...

Ach, die deutschen Gefängnisse sind deiner Meinung nach also leer?

[Nike16995]

Man ließt eben oft genug von Wiederholungstätern ,die nach ihrer Entlassung einfach weiter machen. Und das ist meiner Meinung nach verhinderbar! Wie voll die Gefängnisse hier sind, kann ich nicht beurteilen, und selbst wenn sie voll sein sollten ist das doch nicht gleichzusetzen mit gerechter Strafe.

[Last Breath]

Zitat von silberruecken1000

das sind nur behauptungen und absolut unbewiesen....in den usa werden urteile durch geschworene gefällt, da ist die wahrscheinlichkeit von absprachen in deutschland eher gegeben....und auch hier gibt es genug fehlentscheidungen....

Alles nur Behauptungen?
Nur ein Beispiel:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

In den USA werden keine direkten Urteile durch die Jury gefällt. Es gibt Jury-Trials (Prozesse mit Geschworenen) und Bench-Trials (nur mit Richter!).
Die Geschworenen können kein Urteil sprechen - nur empfehlen! Nur der Richter spricht das "Direct verdict" (Urteil). Er kann der Empfehlung der Jury folgen oder auch nicht!

Also von wegen "..nur von Geschworene werden Urteile gefällt"[sic].
Und natürlich gibt es sehr viele Absprachen im kaputten US Rechtssystem, sogenannte Plea Bargains.

Das genau zu erklären, ist hier sinnlos ...