USA - Lehrerinnen haben flotten Dreier mit Schüler
Zitat:
Zwei Lehrerinnen aus dem US-Bundesstaat Louisiana sollen einen 16-jährigen Schüler zum Gruppensex verführt haben. Nun droht ihnen eine sehr lange Gefängnisstrafe.
Hamburg - Sie sind, blond, jung, klug - und sollen Gruppensex mit einem 16-Jährigen gehabt haben. Zwei Lehrerinnen der Destrehan High School in Kenner, Louisiana, wird vorgeworfen, einen ihrer Schüler verführt zu haben, wie US-Medien übereinstimmend berichten.
Der Sex soll in "gegenseitigem Einverständnis" erfolgt sein, heißt es. Trotzdem drohen den Lehrerinnen Haftstrafen von bis zu 17 Jahren und sechs Monaten. In Louisiana liegt das Mündigkeitsalter bei 17 Jahren.
Nach einem Football-Spiel am 12. September soll die 24-jährige Englischlehrerin Rachel R. den Jungen mit in ihre Wohnung genommen haben. Ihre acht Jahre ältere Kollegin, Shelley D., verheiratet und Mutter von drei Kindern, soll ebenfalls dort hingekommen sein. Das Trio habe die gesamte Nacht miteinander verbracht, heißt es nach Polizeiangaben. Shelley D. wird zudem vorgeworfen, auch in ihrem Zuhause Sex mit dem Schüler gehabt zu haben.
Der Schüler prahlte vor Mitschülern mit der Liaison
Der Fall wurde erst öffentlich, als der heute 17-Jährige vor Schülern damit prahlte.
Die beiden Frauen wurden am vergangenen Mittwoch verhaftet und gegen eine Kaution von jeweils 7000 Dollar, gut 5500 Euro, wieder freigelassen.
Die Polizei geht dem Hinweis nach, dass es womöglich Fotos oder Videoaufnahmen vom mutmaßlichen Gruppensex geben könnte, sagte der Polizeichef von Kenner der Nachrichtenagentur Reuters.
Sau geil, die Lehrerinnen sind jetzt auch nicht von schlechten Eltern, sehen jedenfalls geiler aus als meine ehemaligen Lehrerinnen und sind auf den Fotos auch eher "naturell" (zumindest die linke).
Das Rumgeficke fand wohl auf einvernehmlicher Ebene statt aber trotzdem: ein Gesetzesbruch fand statt. Dumm gelaufen.
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei Origami bedankt:
Wenn ermittelt wird, sollte auch mit einbezogen werden, dass der Junge einfach nur angegeben hat und das ganze gar nicht so stattfand. Gibt ja auch solche Fälle.
__________________
good things come to those who wait ¯\_(ツ)_/¯
zurückdatiert... and I love it
don't call me - don't text me - stay away
todays mood: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Oh man! Da kann mal sehen wie dumm die amerikanischen Gesetze doch sind.
Der junge "Mann" hatte das, oder mehrere, Abenteuer seines Lebens!
Die Lehrerinnen mussten ihn garantiert nicht zu dieser "verhängnisvollen" Affäre überreden.
Oh man! Da kann mal sehen wie dumm die amerikanischen Gesetze doch sind.
Der junge "Mann" hatte das, oder mehrere, Abenteuer seines Lebens!
Die Lehrerinnen mussten ihn garantiert nicht zu dieser "verhängnisvollen" Affäre überreden.
Würdest du das auch sagen wenn es ein 16 Jähriges Mädchen wäre die von 2 Lehrern durchgenommen wurde?
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei Odatas bedankt:
Naja Odatas, im Artikel steht das er damit geprahlt hat, also wollte er es ja scheinbar selber.
Wenn es nicht da drin stehen würde, würde man dir Recht geben können.
Zur Vervollkommnung der Allgemeinbildung sollte jeder langweilige Englischunterricht noch mit solch einem Intensivkurs Französisch ergänzt werden. Abwechslung muß sein!
Oh man! Da kann mal sehen wie dumm die amerikanischen Gesetze doch sind.
Die deutschen Gesetze sind da auch nicht viel anders. Einschlägig wäre wahrscheinlich § 174 StGB ("Sexueller Mißbrauch von Schutzbefohlenen").
Den Job wären die Lehrerinnen in Deutschland auch auf jeden Fall los.
Irgendwo stand auch, dass die Lehrerinnen das ganze gefilmt haben sollen, das wäre in Deutschland nach § 184c StGB ("Verbreitung, Erwerb und Besitz jugendpornographischer Schriften") auch strafbar.
Und wenn dabei noch Alkohol im Spiel gewesen sein sollte, sieht man das in den USA auch nicht besonders locker.
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei Lord_Wellington bedankt:
Aber zwischen Job verlieren und 17 Jahren Haft ist dann doch noch ein kleiner Unterschied.
In Deutschland würde bei einvernehmlichen Sex von 16 Jährigen mit einem Erwachsenen nichts passieren. Und das finde ich auch absolut korrekt so. Wenn beide einverstanden sind, dann gibt es kein Problem.
Diese Gesetze in Amerika sind da wirklich etwas seltsam... Als ob jemand mit dem vollenden des 18. Lebensjahrs plötzlich ein anderer Mensch wäre und erst dann eine eigene Meinung haben darf...
Außerdem glaube ich nicht, dass §174 da gilt, weil Mißbrauch ist etwas anderes als einvernehmlicher Sex.
Ich persönlich fände eine Gefängnisstrafe in dem Fall wie er oben beschrieben wird, ziemlich übertrieben. Cops dürfen da ungestraft Leute töten, weil sie einen Angriff vermuten, aber für einvernehmlichen Sex dann sowas?
Naja...
In Deutschland würde bei einvernehmlichen Sex von 16 Jährigen mit einem Erwachsenen nichts passieren. Und das finde ich auch absolut korrekt so. Wenn beide einverstanden sind, dann gibt es kein Problem.
Hier geht es aber um "Schutzbefohlenen"! Da sieht das ganze schon wieder anders aus.
Zitat:
Außerdem glaube ich nicht, dass §174 da gilt, weil Mißbrauch ist etwas anderes als einvernehmlicher Sex.
Dann lies dir den Paragraphen mal genau durch.
Dort wird der Mißbrauch nämlich definiert und nicht das was du glaubst. Findest du was mit "Zwang" oder "gegen den Willen des Jugendlichen"?
Das spielt für den Mißbrauch keine Rolle. Wäre der Mißbrauch gegen den Willen, wären wir bei sexueller Nötigung bzw. Vergewaltigung.
Allerdings, beachte §174 Abs. 4
Zitat:
(4) In den Fällen des Absatzes 1 Nr. 1 oder des Absatzes 2 in Verbindung mit Absatz 1 Nr. 1 kann das Gericht von einer Bestrafung nach dieser Vorschrift absehen, wenn bei Berücksichtigung des Verhaltens des Schutzbefohlenen das Unrecht der Tat gering ist.
Ich denke, wenn der Sex einvernehmlich war, kann das Gericht von Strafe absehen.
Zitat:
Diese Gesetze in Amerika sind da wirklich etwas seltsam... Als ob jemand mit dem vollenden des 18. Lebensjahrs plötzlich ein anderer Mensch wäre und erst dann eine eigene Meinung haben darf...
Naja, etwas ungewöhnlich deine Argumentation. Irgendwo muss ja die Grenze gesetzt werden.
Wenn in D ein Erwachsener (21 J.) mit einem Jugendlichen (15 J. 11 Mon.) Sex hat, ist dies auch strafbar.
Hängt aber von der fehlenden Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung des Jugendlichen ab.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Es ist also nicht alles schwarz oder weiß, sondern eher grau!
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei Fietze bedankt:
1. an einer Person unter sechzehn Jahren, die ihm zur Erziehung, zur Ausbildung oder zur Betreuung in der Lebensführung anvertraut ist,
2. an einer Person unter achtzehn Jahren, die ihm zur Erziehung, zur Ausbildung oder zur Betreuung in der Lebensführung anvertraut oder im Rahmen eines Dienst- oder Arbeitsverhältnisses untergeordnet ist, unter Mißbrauch einer mit dem Erziehungs-, Ausbildungs-, Betreuungs-, Dienst- oder Arbeitsverhältnis verbundenen Abhängigkeit …
…ich denke da allein sind auch Lehrerinnen gemeint. Sex gehört wohl nicht zu Ausbildung. Mit Missbrauch ist hier auch nach 2. die Ausnutzung der Abhängigkeit zu verstehen.
Die anderen Optionen lasse ich jetzt mal weg.
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei pauli8 bedankt:
Keine Ahnung ob das "...Handlung ...vornimmt" jetzt etwas einseitiges impliziert oder nicht... So hätte ich es eigentlich gedeutet. Aber ich bin kein Jurist. Wenn ihr sagt, dass damit jede Handlung gemeint ist, auch einvernehmliche, dann glaube ich das einfach mal.
In dem Fall würde aber zumindest wohl der letzte Absatz des Paragraphen Anwendung finden, was Fietze ja auch schon erwähnt hat.
Zitat:
Zitat von Fietze
Es ist also nicht alles schwarz oder weiß, sondern eher grau!
Genau das meinte ich aber damit, dass ich die Gesetzgebung in Deutschland (soweit ich sie kenne ) besser finde. Denn da gibt es nicht diese Schwarz-Weiß Grenze mit 18, sondern unterschiedliche Grenzen bei unterschiedlichem Alter und meistens auch eine sehr genaue Betrachtung des Einzelfalls.
Aber wer weiß, wie das Urteil in dem obigen Fall dann tatsächlich aussehen wird.
Naja, ich hab einfach so meine Probleme damit, dass 16 Jährige in unserer (bzw der amerikanischen) Gesellschaft oft als unmündig eingestuft werden. Ich empfand meine Entscheidungen damals nicht anders als die heutigen...
Dass solche Lehrerinnen ihren Job verlieren halte ich für sinnvoll, da so ein Vorkommnis das Respektverhältnis zwischen Lehrer und Klasse stört. Aber ein Verbrechen ist für mich etwas anderes...
Ich finde die Polizeiarbeit in diesem Fall fazinierend..
Ein 16-jähriger prahlt auf dem Schulhof damit, dass er einen Dreier mit zwei seiner Lehrerinnen gehabt hätte.. und es wird daraufhin wirklich ermittelt? :-D
Dann hoffe ich mal, dass das hier in Deutschland nicht auch so ist.. Sonst kommt auf unsere Polizei sehr viel Arbeit zu.. man bedenke doch nur wie viele Kiddis im Internet sich damit brüsten mit unseren Müttern Verkehr gehabt zu haben ;-)
Dass sie dem nachgehen müssen, ist aber schon richtig so.
Es laufen ja auch noch die Ermittlungen.
Aber in Deutschland wären die beiden Frauen nicht gleich verhaftet worden. Suspendierung ja. Ermittlungsverfahren auch.
Es war in diesem Fall ja keine Vergewaltigung.
__________________
good things come to those who wait ¯\_(ツ)_/¯
zurückdatiert... and I love it
don't call me - don't text me - stay away
todays mood: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
...Naja, ich hab einfach so meine Probleme damit, dass 16 Jährige in unserer (bzw der amerikanischen) Gesellschaft oft als unmündig eingestuft werden. Ich empfand meine Entscheidungen damals nicht anders als die heutigen...
keks3000, mir liegt einfach etwas an dir.
Ich versuche es nochmal...nur mit meiner Auslegung der Abhängigkeit bei ganz normalen sexuellen Handlungen...dazu zählt auch die die Situation >>>
"Die Magd liegt in der Scheune, der Knecht liegt oben drauf...er zuckt nur noch ein wenig, wahrscheinlich stirbt er auch !" Also ganz stinknormalen Verkehr ohne "Perversitäten".
Nee, ich will nicht ablenken.
Gelangt ein Gericht in D zu der Ansicht, ein Abhängigkeitsverhältnis zwischen Schülern und Lehrerinnen ist nicht missbraucht worden, nur darum geht es, - bei mündigen Jugendlichen bspw., die sich davon keine besseren Noten erhoffen- wird das Verfahren wohl anders ausgehen...na hoffe ich zumindest.
Bei einer Ahndung disziplinarisch nach den "Richtlinien einer Schule" wird man nicht so unterscheiden.
Ich dachte bei meinem Post auch an andere Fälle in denen Kinder und Jugendliche als "unmündig" eingestuft werden... Z.B. auch wenn ein Kind unter 14 ein Verbrechen begeht. Aber das ist ein anderes Thema.
Grundsätzlich halte ich das deutsche Recht nämlich für sehr fair. Und dazu gehört auch, dass ich den Schutz von Minderjährigen für sehr wichtig halte.
Meine Aussage oben betraf vor allem die vielen seltsamen Rechtsprechungen in den USA. Und dazu würde eben auch eine Gefänngnisstrafe von 17 Jahren für die beiden Lehrerinnen gehören... Das würde einfach nicht meinem Verständnis von Recht entsprechen.
Ob das tatsächlich passieren wird, steht ja noch nicht fest. Von daher ist das eh erstmal alles nur viel Lärm um Nichts.
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei keks3000 bedankt:
Ja Ja,
die lieben USA und ihr tolles Rechtssystem.
Mal angenommen der Junge hat sich das alles nur aus den Fingern gesaugt.
Wäre ja nicht das 1. mal das so was passiert.
Das Leben der 2 Frauen ist jetzt so oder so verpfuscht.
Raus gekommen ist es weil er Monate später damit rum geprahlt hat?
Darauf werden sofort Bilder der Frauen in der Presse gezeigt.
Ich nenne so was Hexen Jagd.
Selbst wenn da was passiert ist,
mit 16 ist man kein Kind mehr und trotzdem werden die Frauen als Vergewaltiger angeklagt.
Mit 14 kann man legal in den USA Waffen besitzen und benutzen aber Sex ist ein NoGo unter 17.
Bier darf man erst ab 21 trinken aber Gras in etlichen Staaten auch schon ab 16 mit Attest rauchen.
Da stimmen die Verhältnisse doch vorne und hinten nicht mehr.
Selbst wenn da was passiert ist, mit 16 ist man kein Kind mehr und trotzdem werden die Frauen als Vergewaltiger angeklagt.
Ach, seit wann können Jugendliche und Erwachsene grundsätzlich nicht mehr vergewaltigt werden?
Zitat:
Zitat von Kneter33
Mit 14 kann man legal in den USA Waffen besitzen und benutzen aber Sex ist ein NoGo unter 17.
Was hat der allseits bekannte Waffentick der US-Amerikaner damit zu tun?
Zitat:
Zitat von Kneter33
Bier darf man erst ab 21 trinken aber Gras in etlichen Staaten auch schon ab 16 mit Attest rauchen.
Und in Deutschland bekommt man unter Umständen mit 13 schon Morphium verschrieben, obwohl man unter 16 nicht einmal ein Bier kaufen darf. Das ist nicht mal mehr ein Apfel-Birne-Vergleich, dein Vergleich ist schon mindestens auf Apfel--Kokosnuss-Niveau.
USA - Lehrerinnen haben flotten Dreier mit Schüler
Linear-Darstellung
