[gentleman-smart]

Wo ist Mona Lisa?

Mona Lisa: Rätsel um Hintergrund gelüftet?
27.11.2012, 18:14 Uhr | Spiegel Online


Mona Lisa von Leonardo da Vinci: Rätselraten über die Landschaft (Quelle: dpa)

Zwei Forscherinnen wollen eines der größten Geheimnisse der Kunstgeschichte gelüftet haben. Sie behaupten: Wir haben die Landschaft hinter Leonardos Mona Lisa gefunden.

Hamburg - Die Kunstwelt hat ein neues Diskussionsthema: Zwei Forscherinnen wollen in Italien die Landschaft entdeckt haben, die Leonardo da Vinci (1452 - 1519) als Hintergrund für seine berühmte Mona Lisa diente. Olivia Nesci und Rosetta Borchia haben das Montefeltro, eine historische Landschaft in Italien, als Inspirationsquelle für das Gemälde ausgemacht. "Wir sind überzeugt, dass wir die Landschaft gefunden haben", sagte Nesci der britischen "Times".

Die Forscherin ist Expertin für Landschaftsformen, ihre Kollegin Borchia Kunstfotografin. Sie seien auf einer Exkursion gewesen, um sich mit Piero della Francesca, einem Maler der Frührenaissance, zu beschäftigen, berichtete Nesci. "Wir sahen einen Flecken, der uns an Mona Lisa erinnerte. Zwei Flüsse trafen aufeinander. Der Zusammenfluss schien dem auf dem Bild zu entsprechen, also forschten wir nach."

Inzwischen sind Nesci und Borchia überzeugt, dass die Flüsse, Seen und Berge im Montefeltro den Darstellungen auf dem Bild entsprechen. Das Montefeltro erstreckt sich über die Grenzen der heutigen Regionen Toskana, Marken und Emilia-Romagna. Betrachte man die Landschaft von zwei verschiedenen Aussichtspunkten und fasse markante Punkte zusammen, komme man zu der Darstellung Leonardos bei der Mona Lisa, sagen die Forscherinnen. In dem Zusammenfluss erkannten sie die Einmündung des Senatello in den Marecchia.

Eine weitere Theorie passt zu den neuen Erkenntnissen

Nesci und Borchia haben den Hintergrund des Gemäldes in sechs Zonen unterteilt. In jeder davon wollen sie Elemente wiedererkannt haben. Wo früher ein Fluss war, sei heute eine Geländesenke, sagte Nesci. Auch die Brücke rechts von der Mona Lisa existiere heute nicht mehr, weil sie zerstört worden sei. "Aber wir wissen, dass es eine Brücke gab." Die Forscherinnen wollen auch einen Berg und Hügel eindeutig wiedererkannt haben.

Tatsächlich hat Leonardo da Vinci die Region bereist, da er 1502 Festungen für Cesare Borgia inspizierte. Die Mona Lisa soll ab 1503 entstanden sein. Leonardo soll zudem um 1516 noch einmal durch das Montefeltro gereist sein.

Die Hypothese von Nesci und Borchia passt zudem gut zu einer weiteren Theorie über die Identität der Mona Lisa. Der Historiker Roberto Zapperi ist davon überzeugt, dass Pacifica Brandani aus Urbino als Vorbild für das Gemälde diente. Sie soll eine Geliebte Giuliano de' Medicis und Mutter seines unehelichen Sohnes Ippolito gewesen sein und nach dessen Geburt 1511 gestorben sein. Zapperis Theorie: Giuliano de' Medici hat die Mona Lisa in Auftrag gegeben, damit sein Sohn eine Erinnerung an die Mutter hat. Dass Brandani aus Urbino stammte, würde zur Theorie von Nesci und Borchia passen - denn die Stadt liegt im Montefeltro.

Nesci sagte der "Times", sie habe Zapperis Erklärungsversuche gar nicht gekannt. Aber das stütze nun ihre Theorie.

Der Streit über die Entstehungsgeschichte der Mona Lisa dürfte nicht gelöst sein, er ist wohl nur um ein weiteres Kapitel reicher. Denn gemeinhin gilt die Florentiner Kaufmannsgattin Lisa del Giocondo als Vorbild für die Mona Lisa. Und 1995 kam dann noch die Theorie auf, dass die Brücke auf dem Bild die Ponte Buriano ist, die nahe Arezzo über den Arno führt.

Der Historiker Martin Kemp ist skeptisch, ob jemals geklärt werden kann, welche Landschaft genau auf dem Gemälde zu sehen ist. Es sei da Vinci bei seinen Bildern nicht um spezielle Landschaftsausschnitte gegangen, sagte er der "Times". Kemp ist überzeugt: Hätte da Vinci gewollt, dass man eine Landschaft wiedererkennt, dann hätte er sie auch so gemalt.

mmq

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Shuyin]

Immer wieder verwunderlich, wie viel man noch so aus einem Bild rauskitzeln kann.. Am ende hat der gute da vinci sich einfach nichts dabei gedacht und es einfach gemalt (und die Forscher interpretieren ständig weiter)

[mona_lisa]

Deal with it!

[johnhill3]

mona_lisa, verrat uns doch einfach das geheimnis deiner entstehung xD

[pauli8]

@mona_lisa und smarti:

Das dürfte eine alpine Landschaft wie in den Bayerischen Alpen sein.
Nicht umsonst...mona_lisa ...trägt sie doch wegen der erhöhten UV-Strahlung eine Sonnenbrille !

[R0ckstar]

Mitlerweile kann ich die Olle auf dem Bild nicht mehr sehen.
Genauso wie die jedes Jahr auftauchenden Verschwörungstheorien von komischen Hobbyforschern

[pauli8]

@R0ckstar:
Bitte nur auf deinen ersten Satz bezogen:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Da Vinci war ein Universalgenie seiner Zeit:

Leonardo da Vinci [ˌleoˈnardo da ˈvintʃi] (* 15. April 1452 in Anchiano bei Vinci; �* 2. Mai 1519 auf Schloss Clos Lucé, Amboise, eigentlich Leonardo di ser Piero, toskanisch auch Lionardo) war ein italienischer Maler, Bildhauer, Architekt, Anatom, Mechaniker, Ingenieur und Naturphilosoph. Er gilt als einer der berühmtesten Universalgelehrten aller Zeiten.

Findet man heute Vergleichbares ?

Genauso wie die jedes Jahr auftauchenden Verschwörungstheorien von komischen Hobbyforschern

Generell zaghafte Zustimmung...aber kennen wir die (ersthafte ?) Arbeitsweise von Nesci und Borchia und fällen ein Urteil, das man Verschwörungstheorien zuordnet...kraft eigener Vollkommenheit. ?

[redspot]

Auch wenn ich selber viel von dem Gemälde halte, so kann ich R0ckstar verstehen. Meldungen über die Mona Lisa kommen so regelmässig wie der Brotbackautomat bei Aldi und sind meist auch genauso aufregend.

P.S. Was an der Mona Lisa wirklich interessant ist, in 5 Minuten zusammengefasst: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[R0ckstar]

Zitat von pauli8

@R0ckstar:
Bitte nur auf deinen ersten Satz bezogen:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Mir ist schon klar, welchen Rang das Gemälde in der Kunsthistorie und auch jetzt noch hat.
Mir ist auch klar, dass ich und andere hier die möglicherweise enthaltene Genialität in dem Bild nichtmal ansatzweise wahrnehmen können.

Ich will das Bild deshalb auch nicht schlech treden, auch wenn es bei dem ein oder anderen so rüber kommen mag,
aber mich persönlich nervt das Bild und das Drumherum mitlerweile.