Willkommen |
|
|
myGully |
|
|
Links |
|
|
Forum |
|
|
|
|
 |
11.12.09, 15:28
|
#1
|
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 113
Bedankt: 15
|
Erhöhung der Sicherheit beim saugen!
So hallo ersma an euch alle.
Wie der titel schon sagt, möcht ich hier ein Thread erstellen, indem ihr eure Ideen posten könnt, wie man sicherer saugen kann. Damit mein ich nicht nur den Internet-Bereich (Proxys, etz.), sondern auch andere Dinge, die einem bei einem unerwarteten Besuch der blauen Männchen villeicht die Haut retten könnte.
Ich hoffe, dass es so einen Thread noch nicht gab, wenn dich dann könnt ihr ihn closen.
Zum Anfang möchte ich gleich mal eine Frage posten.
Und zwar: Wenn ich meine externe Festplatte mit Truecrypt komplett versiegel, ein 80 stelliges Passwort reinhaue, wie kann dann die Polizei trotzdem an den (illegalen) Inhalt gelangen? Mir geht es darum, wie idch meine Festplatte sichern kann, sodass niemand beweisen kann, was sich sdarauf befindet.
Und noch eine Frage: Wenn die Polizei sonst nichts illegales findet, und die Festplatte nicht aufbekommt, aber bewiesen wurde, dass ich was gesaugt habe, bin ich dann schuldig odfer unschuldig (an die Beweise kommt ja dann keiner ran).
So nachdem ihr mir meine Fragen beantwortet habt, könnt ihr ja noch weitere Möglichkeiten vorstellen, sich zu schützen.
|
|
|
11.12.09, 15:59
|
#2
|
|
Ist öfter hier
Registriert seit: May 2009
Beiträge: 217
Bedankt: 59
|
Wenn die blauen Männchen vorbei kommen werf ich ganz einfach meine externe aus dem Fenster. :P
Was anderes: Ist man nicht dazu verpflichtet denen das Passwort zu sagen? D.h. MUSS man es rausgeben oder nicht?
|
|
|
11.12.09, 16:19
|
#3
|
|
PC Doktor
Registriert seit: Apr 2009
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 1.783
Bedankt: 901
|
soweit ich weiß gilt das bis jetzt nur in england. also "noch" muss man nix sagen!
__________________
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
"95% aller Computerprobleme befinden sich zwischen Tastatur und Stuhl"
|
|
|
11.12.09, 16:19
|
#4
|
|
Banned
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 24
Bedankt: 0
|
@sonyBMG
Ich würde erst gar nicht sowas wie torrent oder dergleichen machen.
Am sichersten erscheinen mir immer noch die Hoster
* RapidShare.com
* FreakShare.net
* MegaUpload.com
* Easy-share.com
* MediaFire.com
* Shragle.com
* Uploaded.to
* zshare.net
Da werden deine ip und andere daten innerhalb 1stunde gelöscht.
Und dein Pc ist nur in 1 Richtung offen.
|
|
|
11.12.09, 16:37
|
#5
|
|
Anfänger
Registriert seit: Mar 2009
Beiträge: 1
Bedankt: 0
|
@joebest: Ist netload nicht sicher? Ich lade da auch manchmal.
|
|
|
11.12.09, 16:41
|
#6
|
|
Softwareentwickler
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 320
Bedankt: 432
|
Zitat:
Zitat von Katu
Wenn die blauen Männchen vorbei kommen werf ich ganz einfach meine externe aus dem Fenster. :P
Was anderes: Ist man nicht dazu verpflichtet denen das Passwort zu sagen? D.h. MUSS man es rausgeben oder nicht?
|
Niemand kann dich dazu zwingen dich selbst zu belasten
Zitat:
|
Und noch eine Frage: Wenn die Polizei sonst nichts illegales findet, und die Festplatte nicht aufbekommt, aber bewiesen wurde, dass ich was gesaugt habe, bin ich dann schuldig odfer unschuldig (an die Beweise kommt ja dann keiner ran).
|
Richter versuchen Negativ-Urteile die sich nur auf Indizien stützen zu vermeiden und sind deswegen weniger wahrscheinlich
Verschlüssel deine Platte mit Truecrypt.
Damit bist du schonmal auf der sichereren Seite.
__________________
"Sänk ju for träwelling wis Deutsche Bahn!"
|
|
|
11.12.09, 18:44
|
#7
|
|
Banned
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 24
Bedankt: 0
|
@Genc81
Zitat:
Zitat von Genc81
@joebest: Ist netload nicht sicher? Ich lade da auch manchmal.
|
Ich lade da auch immer weil der Speed Konstant bleibt .
Also dieses habe ich hier gehört über Netload.
Zitat:
Um dem leidigem Thema ein Ende zu setzen hier nun die offiziellen Gründe warum der Hoster Netload verboten wurde:
* Netload ist ein sehr kleiner Hoster
* Die Server stehen in Deutschland
* Der Firmensitz ist in Deutschland
* Löscht größere Datenmengen oft Grundlos
* Zahlt dann nicht aus (was dann auch große Summen sein können)
|
Hört sich nicht toll an oder?
|
|
|
11.12.09, 19:08
|
#8
|
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 113
Bedankt: 15
|
also netload is echt gut, dumm halt weil man nur 100 mb/h haben kann, aber wenn man mal kurz n album oder so haben will definitiv ne gute alternative da RS ja vor allem abends so was von lahm is, falls man über haupt ein downloadslot haben kann.
Ne also torrents hab ich noch nie benützt, is doch eh in allem dem one click hoster unterlegen. N album bekomm ich schneller, es is sicherer und die quali is auch in den meisten fällen besser.
Megaupload is aber im moment mein totaler favorit als freeuser.
Wie wärs eigentlich wenn man mal mehr von megaupload hier uppt??
also selbst wenn man gezwungen wird, sein PW für die festplatte rausrücken. Was is wenn ichs vergessen hab ^^ bei meinem 80 stelligem PW (des ich im schlaf kann^^) kann das schonmal vorkommen.
|
|
|
11.12.09, 19:35
|
#9
|
|
Anfänger
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 2
Bedankt: 0
|
Gelten diese Rechte auch in der Schweiz?
|
|
|
11.12.09, 19:40
|
#10
|
|
Banned
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 311
Bedankt: 143
|
Zitat:
Zitat von joebest
@sonyBMG
Ich würde erst gar nicht sowas wie torrent oder dergleichen machen.
Am sichersten erscheinen mir immer noch die Hoster
* RapidShare.com
* FreakShare.net
* MegaUpload.com
* Easy-share.com
* MediaFire.com
* Shragle.com
* Uploaded.to
* zshare.net
Da werden deine ip und andere daten innerhalb 1stunde gelöscht.
Und dein Pc ist nur in 1 Richtung offen.
|
also ich glaibe der sicherste hoster is immer noch zippyshare die speichern erst gar keine ip adressen...
aber ich hab noch nie erlebt wie jmd erwischt wurde der über one klick hoster geladen hat... es wurden bisher NUR user gepackt die bearshare oder limewire oder was auch immer für p2p programme benutzt haben erwischt... weil sie gleichzeitig uploaden und die weitergabe ist strafbar... auch das uploaden illegaler datein ist strafbar... also eigentlich werden nur die leute geschnappt wenn überhaupt
Zitat:
Zitat von deltahost
Gelten diese Rechte auch in der Schweiz?
|
in der schweiz ist das downloaden legal^^
|
|
|
11.12.09, 20:06
|
#11
|
|
Banned
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 136
Bedankt: 23
|
Interessantes Thema, ich hatte geplant diese und ähnliche Fragen zu klären aber Du warst etwas schneller.
Zu TrueCrypt stellt sich mir erst einmal eine Frage: Viele Verschlüsselungsprogramme besitzen ein Backdoor, eine sogenannte Hintertür über die es möglich ist das Sicherheitsorgane trotz Verschlüsselung an die Daten herankommen. Gehört TrueCrypt dazu oder wurde hier die Hintertür weggelassen?
Zum Passwort: Ein 80stelliges Passwort halte ich absolut für übertrieben, meiner Meinung nach reichen 7-xxx Zeichen aus, wichtig ist aber das Du dabei keine Sinnnamen verwendest (Wörter und Eigennamen des allgemeinen Sprachgebrauchs). Am besten ist Du erstellst Dein Passwort aus einer Kombination von Groß- und Kleinschreibung, Buchstaben, Zahlen und Sonderzeichen.
Dies könnte so aussehen: T12h7Oß!ga (nur mal als Beispiel). Mit einer 128 Bit Verschlüsselung dürfte es selbst den qualifiziertesten PC-Profis schwer fallen dies zu knacken!
Zum rechtlichen Standpunkt: In Deutschland kannst Du die Aussage verweigern wenn Du dich damit selbst einer Straftat belasten würdest. Damit kann Dich erst einmal niemand zwingen das Passwort den ermittelnden Beamten zu verraten. Außerdem zwingt Dich ja niemand zu sagen "nee verrat ich nicht". Ein einfaches "hab ich irgendwie vergessen, oder ich kann mich absolut nicht erinnern" dürfte den Ermittlern zwar die Zornesröte ins Gesicht treiben, aber anhaben können Sie Dir nicht viel. Du musst aber damit rechnen das Dein PC für längere Zeit bei den Jungs verbleibt und sie trotzdem erst einmal versuchen werden dies zu entschlüsseln.
Wenn Du Deine Festplatte verschlüsselst und dies auch bei deinen Uploads tust werden sie zwar sehen können das da Daten geflossen sind aber nicht "was" für Daten.
Wie gesagt, ich bin zwar kein Experte, aber ich denke das dies in etwa hinkommen müsste. Wenn jemand anderer Meinung ist bitte Posten, ich lerne gern dazu ;-)
|
|
|
11.12.09, 20:26
|
#12
|
|
Anfänger
Registriert seit: Nov 2008
Beiträge: 6
Bedankt: 0
|
Also truecrypt ist ja Open Source. Daher kannste ziemlich sicher sein, dass es kein Backdoor hat. Dies hätte wohl über die Jahre auf jedenfall jemand bemerkt.
Passwörter mit nur 7 Zeichen würde ich persönlich nicht empfehlen, sollte schon mehr als 10 sein aber dies ist halt wieder Ansichtssache.
Zum rechtlichen Stand trifft es Ang3lu5 ziemlich gut. Musst aber dran denken, dass sich die deswegen aber für ne Zeit in Untersuchungshaft stecken können. Ist aber glaub ich auf 24-48 stunden begrenzt. Umgehen könntest du dies mit einem Hidden Volume von Truecrypt. Gibt man dann ein bestimmtes falsches Passwort ein, so sieht man nur eine andere Partition die man vorher einfach mit nur legalen sachen füllt. Ist halt immer eine Frage wie "Sicher" man sein will.
Aber generell ist Truecrypt für sowas schon optimal. Kannste mit gutem Gewissen benutzen
|
|
|
11.12.09, 21:27
|
#13
|
|
Anfänger
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 29
Bedankt: 17
|
Am sichersten kauft man Premium Accounts (bei RS) mit ner Paysafecard. Die gibts anonym an der Tanke.
|
|
|
11.12.09, 21:29
|
#14
|
|
Banned
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 136
Bedankt: 23
|
O.k. mit den 7 oder 10 stelligen Passwörtern magst Du recht haben, je mehr um so besser. Aber 80 Stellen find ich schon etwas übertrieben...
Danke erst einmal zu dem Thema Backdoor, dies ist eine Info die mir wichtig war.
Das Festplatten gelöscht waren ist keineswegs legal, aber hier ist es auch wie so oft im Leben, weise es den Beamten erst einmal nach das dies mit Absicht geschehen ist... Schadenersatz wäre möglich, aber dann musst Du explizit nachweisen das Dir ein Schaden entstanden ist... Also lieber bissl ärgern... und gut ist.
Zum Thema Untersuchungshaft: Um eine Person in Untersuchungshaft stecken zu können bedarf es eine Absegnung durch einen Richter! So einfach können dich die "grünen Männchen" nicht in U-Haft stecken. Und der Richter ist auch angehalten nach der Verhältnismäßigkeit zu entscheiden. Meist wird U-Haft angeordnet wenn die Gefahr zur Strafvereitlung besteht (beiseite schaffen von Beweismaterial) oder wenn Fluchtgefahr besteht.
Mit Strafvereitlung dürfte man nicht durchkommen, da sich ja evtl. vorhandenes Beweismaterial auf dem sichergestellten Datenträger befindet, wie willst du das beiseite schaffen, außer du nutzt die Zeit um Zugänge zu bestimmten Bereichen (zum Beispiel Foren  , oder auf externen Servern) zu löschen.
Fluchgefahr dürfte bei Personen unter 21 Jahren auch nur selten angewand werden, da der Gesetzgeber davon ausgeht das diese Personen noch im elterlichen Haushalt leben und somit nur selten die Möglichkeit zur Flucht nutzen.
Ein Punkt zu dem ich immer wieder gefragt werde ist das Thema Erzwingungshaft. Diese kommt aber nur in Frage wenn jemand vor Gericht nicht aussagt und auch durch Geldstrafe nicht zu einer Aussage zu bewegen ist. Erzwingungshaft kann auf einen maximalen Zeitraum von einem halben Jahr angewand werden. Sie darf aber nur angewand werden wenn die Aussagen nicht die Person selbst betreffen, hier hast Du ja das Recht die Aussage zu verweigern. Vereinfacht gesagt: Wenn Du Deinen Freund nicht ansch... willst kann es eng werden!
Bitte nagelt mich auf diese Interpretation des deutschen Rechtes nicht fest, ich beschäftige mich seit einer Abmahnung wegen P2P Hobbymäßig mit solchen Themen, aber ich bin kein Anwalt. Nur der kann hier eine verbindliche Aussage treffen. Einfach nur meine Meinung...
|
|
|
11.12.09, 21:35
|
#15
|
|
Banned
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 136
Bedankt: 23
|
eagle2 Das ist ein klasse Vorschlag! Nun müsste man nur noch wissen wie man seine IP versteckt dann wäre dies die Ideale Lösung ;-)
|
|
|
11.12.09, 21:59
|
#16
|
|
Banned
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 136
Bedankt: 23
|
@Chris In der Regel geb ich Dir Recht, ich glaub auch nicht das jemand mich hier verklagen wird  . Ich möchte aber nicht das jemand ankommt und sagt "Du hast gesagt, Du bist schuld!". Ich möchte nur klarstellen das dies meine (bescheidene) Meinung ist...
|
|
|
11.12.09, 23:02
|
#17
|
|
Banned
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 136
Bedankt: 23
|
Ich denke Du solltest Dir erst einmal über etwas grundsätzliches klar werden. Ich habe das Gefühl du möchtest gern in gewissen Kreisen unterwegs sein, aber kein Risiko eingehen. Hier kannst Du Tips bekommen wie Du Dich absicherst, aber eine Anleitung die zu 100 Prozent sicher ist kann und wird es nicht geben. Darüber solltest Du Dir erst einmal klar werden. Jeder der sich auserhalb eines gewissen Bereiches bewegt sollte sich darüber klar sein. Auch die Profis hier versuchen sich so gut wie möglich abzusichern, aber ein gewisses Restrisiko ist auch bei denen vorhanden.
Wenn Du damit leben kannst oder Angst hast dann lass es bleiben! Das ist nicht böse gemeint, ich möchte Dich auch nicht angreifen, aber es erwischt meistens diejenigen die entweder zu sorglos mit dem Thema umgehen, oder die welche denken sie sind so gut das ihnen nie jemand etwas anhaben kann.
Grundsätzlich ein paar Regeln nach denen ich im Netz unterwegs bin:
1. Glaube nicht immer alles was Dir jemand sagt auf Anhieb, hinterfrage und lerne! (Zitat eines Forenmitgliedes auf dieser Seite: "Die meisten wissen wie es funktioniert, der Profi weis warum" Sinngemäß wiedergegeben).
2. Es gibt keine 100 Prozentige Sicherheit!
3. Rede nicht über alles was Du weist!
4. Glaube nicht Du bist besser als die anderen (grüne Männchen). Verhalte Dich immer so als wissen die mehr als Du!
5. Zeige Respekt anderen gegenüber und lerne! Keiner hier ist als PC Profi auf die Welt gekommen, viele haben sich ihr Wissen durch lernen, Erfahrungen und Informationsaustausch angeeignet!
Versteh mich bitte nicht falsch, ich will Dich nicht unnötig belehren oder vielleicht angreifen das liegt mir fern. Ich habe aber ein wenig das Gefühl das Du ein wenig blauäugig an die Sache rangehst. Und ich habe schon einige "hops gehen sehen" die sich ähnlich verhalten haben.
Nix für ungut, es ist wirklich nicht böse gemeint, ich möchte nur nicht das Du falsch an die Sache rangehst... und am Ende vll. noch den Schaden hast.
So nun weiter im Text, ist ein Profi hier mit ner Lösung zu der Frage?
|
|
|
11.12.09, 23:28
|
#18
|
|
Banned
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 63
Bedankt: 164
|
Zitat:
Zitat von SonnyBMG
Und zwar: Wenn ich meine externe Festplatte mit Truecrypt komplett versiegel, ein 80 stelliges Passwort reinhaue, wie kann dann die Polizei trotzdem an den (illegalen) Inhalt gelangen?
Mir geht es darum, wie idch meine Festplatte sichern kann, sodass niemand beweisen kann, was sich sdarauf befindet.
Und noch eine Frage: Wenn die Polizei sonst nichts illegales findet, und die Festplatte nicht aufbekommt, aber bewiesen wurde, dass ich was gesaugt habe, bin ich dann schuldig odfer unschuldig (an die Beweise kommt ja dann keiner ran).
|
Richtig, keine zu findenden Beweise und die Polizeibeamten haben auch nicht so den Draht von. Also: nichts sagen und so weitermachen wie bisher :P
|
|
|
12.12.09, 13:15
|
#19
|
|
Anfänger
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 4
Bedankt: 6
|
Falsch, die Polizei muss nichts auf deiner Festplatte finden, SonyBMG. Wenn sie weiß dass du illegale Daten geladen hast, spielt das keine Rolle mehr.
|
|
|
01.01.10, 12:43
|
#20
|
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 113
Bedankt: 15
|
@akroma: ach sei ruhig
Es ist ja nicht so, dass ich zu 100% abgesichert sein will, is mir eigentlich auch egal, aber es is ja schon sowas wie der "heilige Gral" wenn man eine Möglichkeit findet, wie man zu 100% sicher laden könnte 
Mich interesssiert das Thema halt einfach und ich denk mir gern mal solche Methoden aus, wie ich die (jetzt sind sie blaue) Männchen so richtig aufregen könnte.
Ok dann is das Thema hier ja durch, da ich ja jetz weiß wie TrueCrypt funktioniert.
Also könnt ihr mal noch so paar Ideen von euch posten, wie man sichj absichern könnt, oder wie man noch die Cops bisschen auf die Palme bringen könnte
__________________
All Cops Are Bastards
Zitat: Das wird einfach Legen...
|
|
|
17.04.10, 12:26
|
#21
|
|
Newbie
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 37
Bedankt: 7
|
Zitat:
Zitat von Akroma
Falsch, die Polizei muss nichts auf deiner Festplatte finden, SonyBMG. Wenn sie weiß dass du illegale Daten geladen hast, spielt das keine Rolle mehr.
|
Bist du dir dabei wirklich sicher?
Ich denke, nur weil die deine IP in der Datenbank haben, ist das doch kein richtiger Beweis, dass man etwas illegales geladen hat.
Klar, gegen meiner Aussage spricht: "Selbst der Versuch ist strafbar" (stimmt ja, oder?), aber trotzdem ...
|
|
|
17.04.10, 14:35
|
#22
|
|
Banned
Registriert seit: Sep 2009
Ort: /root/
Beiträge: 750
Bedankt: 640
|
würde die IP ausreichen gäb es keine Hausdurchsuchung! Denn auch bei Providern oder den Anwaltsschergen die die IPs "sniffen" kann es zu fehlern kommen!
Die IP ist nur ein erstes Indiz.
|
|
|
17.04.10, 15:11
|
#23
|
|
Aufrecht
Registriert seit: Jan 2010
Ort: C:/Windows
Beiträge: 57
Bedankt: 34
|
hi,
ist vllt nicht sehr angebracht Hier aber nachdem ich diesen Thread durchlesen habe, empfande ich es für wichtig mir auch mal TrueCrypt zu zulegen. Naja jetzt die Frage : ich habe mir mit der Anleitung auf der HP eine Festplatte gemountet. Nur wie verschlüssel ich meine dateien mit dem Programm ?
|
|
|
05.06.11, 20:09
|
#24
|
|
Anfänger
Registriert seit: May 2011
Beiträge: 2
Bedankt: 0
|
Hi,
Also ich habe mit Torrent schon sehr schlechte Erfahrungen gemacht.
Ich wollte hier nur mal fragen welche Hoster sicher sind, außer noch die:
* RapidShare.com
* FreakShare.net
* MegaUpload.com
* Easy-share.com
* MediaFire.com
* Shragle.com
* Uploaded.to
* zshare.net
Danke im Vorraus.
|
|
|
05.06.11, 22:29
|
#25
|
|
Anfänger
Registriert seit: May 2010
Beiträge: 6
Bedankt: 8
|
Also ich hab jetzt nach 2 Jahren von RS auf netload gewechselt, auch wegen dem unlimited download. Bisher war ich aber nur enttäuscht. Die Schwankungen bei netload sind derart extrem. Der Höhepunkt war heute, da ist der download untern 1 MB/s gefallen. Sowas ist mir bei RS noch nie passiert (sollte eigentlich zwischen 3 - 4 MB/s liegen. Dazu kommt eine gewisse Unsicherheit beim hoster. Irgendwie sind mir die nicht geheuer...Kann das jemand mal bestätigen?
|
|
|
06.06.11, 12:05
|
#26
|
|
Super Moderator
Registriert seit: Apr 2010
Ort: Dämmerstern
Beiträge: 7.837
Bedankt: 11.619
|
Da Netload hier verboten ist, wirst eh wenig Freude damit auf myGully haben.
__________________
Umfahren ist das Gegenteil von umfahren!
|
|
|
06.06.11, 13:23
|
#27
|
|
Anfänger
Registriert seit: May 2010
Beiträge: 6
Bedankt: 8
|
Naja dann nicht  Zwinge keinen mit mir zu Konversieren^^Im Prinzip ist alles verboten, also ist die Aussage eh fürn A#*. Was willst mir jetzt auch mit dieser Aussage in einem Forum wie mygully in einem Post "Erhöhung der Sicherheit beim saugen" sagen^^? Da hättest genauso nix schreiben können, wäre informativer gewesen. Ausserdem bin ich kein uploader
Danke Lego für den netten Beitrag
|
|
|
23.12.11, 04:19
|
#28
|
|
Anfänger
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 6
Bedankt: 17
|
Generell ist es aus Sicht der 'Rechteverwerter' natürlich nur logisch, sich dem Großteil der User anzupassen und gezielt diejenigen Systeme zu überwachen, die von Mehrheiten für den Datenaustausch benutzt werden.
Zuerst war das der Fall für die Tauschbörsen, später auch für Torrents, und es ist davon auszugehen,
dass wenn sich derartig erfolgreiche und bekannte Unternehmen, wie beispielsweise Rapidshare, eine goldene Nase daran verdienen, dass in Folge dessen solche Unternehmen von Rechteverwertern und 'Urheberrechtsverstoß-Massenklägern' sich auf eben diese viel benutzten Dienste konzentrieren und alles Mögliche daran setzen, von solchen Unternehmen Benutzerdaten/IP-Logs oder weiß der Teufel was einzufordern.
Mit der Masse an Usern steigt sicherlich die Benutzerfreundlichkeit solcher Angebote, wenn man sich mal anschaut was die JDownloader-Entwickler beispielsweise mit ihrem Projekt an Vereinfachung erreicht haben, auch die Vielfalt an Angeboten dürfte davon nut profitieren.
Auf der anderen Seite steigt dadurch aber zwangsläufig auch der Bekanntheitsgrad solcher Wege des Datenaustausches und dadurch eben auch das Interesse an 'Rechteverwertungsgesellschaften', Massenklage-Kanzleien und Konsorten, aus einem solchen System selbst Profit zu schlagen.
Ich denke auch, dass Filehoster momentan wahrscheinlich 'der Weg' sind, um Daten vernünftig austauschen zu können. Tools wie Kazaa, Limewire oder insbesondere auch Bearshare, dem das Gerücht anhängt, es sei von deutschen Polizeibehörden zur Überwachung aufgekauft worden (kein Scherz), würde ich heutzutage Niemandem mehr so bedenkenlos wie vielleicht noch zu früheren Zeiten ans Herz legen.
Man sollte jedoch auch Filehoster mit Vorsicht genießen, da das Interesse derartiger Rechteverwertungsparteien ansteigt und, wie wir sicherlich alle wissen, zunehmend Druck auf Unternehmen wie Rapidshare ausgeübt wird.
Eine (von Vielen) Lösungen für dieses Problem wäre beispielsweise eine Diversifikation.
Das bedeutet nichts anderes als dass man
- anstatt sich von einem einzigen Hoster, wie Rapidshare z.B., abhängig zu machen -
auf verschiedene Anbieter, möglichst auf geringfügig weniger bekannte File-Hoster setzt, wie zum Beispiel eben besagte Anbieter FreakShare.net, MediaFire.com, zshare.net, [...].
Letzten Endes ist es aber ein Katz- und Maus-Spiel, bei dem immer die eine Partei neue Wege erfindet, die jeweiligen Restriktionen zu umgehen, und die andere versucht, darauf mit neuen Regeln zu reagieren, um die Handelnden zu stoppen.
hoffe mal das war nicht zu viel Text...
Alles Gute und Frohe Weihnachten
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:44 Uhr.
().
|