[pauli8]

Video: Rechter Blogger Reitschuster nimmt Geld von AfD naher Corona Demo

17. Februar 2021
[...]

Mehr im Link

Quelle:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
__________________________________________________ _____________

Oha...Da gabs doch mal jemand, der sich auf Boris Reitschuster berief.

Übrigens...Reitschuster schreibt auch für die WELT.

[Uwe Farz]

Zitat von pauli8

Übrigens...Reitschuster schreibt auch für die WELT.

...und für "The European", "Tichys Einblick", "Junge Freiheit" und das Nachrichtenmagazin (really?) FOCUS.

[Uwe Farz]

Ein kritischer Journalist bei der Arbeit:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Gibt ja inzwischen Etliche, die versuchen, Corona Skeptikern Geld abzuluchsen.
Auf dieser Welle möchte Reitschuster mitschwimmen.

[Uwe Farz]

Hier gibt es einen interessanten Einblick:

Debatte nach SZ-Artikel: Wurde die Bundespressekonferenz „gekapert“?

Ist die Bundespressekonferenz zur Bühne für Selbstdarsteller und Verbreiter von Desinformationen geworden? Ein Artikel in der „Süddeutschen Zeitung“ beschreibt diese Entwicklung – und sorgt damit für gemischte Reaktionen unter Journalisten.

Die Bundespressekonferenz (BPK) ist ein Verein mit langer Geschichte. Gegründet 1949, „um relativ schnell an möglichst objektive Informationen heranzukommen“, wie es auf der Webseite des Vereins heißt, garantiert die BPK seitdem den Austausch mit der Bundespolitik. „Mitglied kann nur werden, wer hauptberuflich für deutsche Medien aus Berlin oder Bonn über Bundespolitik berichtet“, stellt die BPK klar. Aktuell gilt das für mehr als 900 Journalistinnen und Journalisten.

Was ein „Medium“ ist, also im Wesentlichen Print- und Rundfunkmedien, war lange klar in Deutschland. Seitdem das Internet da ist, ist der Begriff vielfältiger geworden. Längst sind neue Spielarten hinzugekommen: etwa kommerzielle Blogs und Online-Redaktionen. Oder Seiten wie die von Boris Reitschuster. Der ehemalige „Focus“-Journalist hat sich selbst zur Marke gemacht, verspricht unter reitschuster.de „kritischen Journalismus“ – und bietet in den meisten Artikeln vor allem jede Menge Meinung an.

SZ-Artikel beschreibt Fehlentwicklungen

Seit Oktober 2020 ist der langjährige Russland-Korrespondent auch Mitglied der Bundespressekonferenz. Ein knappes halbes Jahr später zogen nun mehrere Autoren in der „Süddeutschen Zeitung“ (SZ) eine Art Bilanz. Ein Teil der BPK spräche inzwischen davon, ihr Verein sei „gekapert worden“, heißt es dort. Außerdem: „Einige Journalisten und Blogger – vor allem die Namen Boris Reitschuster und Florian Warweg fallen da immer wieder – würden die Veranstaltung sehr erfolgreich als Bühne für Verschwörungsmythen und Fake News nutzen.“

Warweg ist Online-Chef von RT DE, dem deutschsprachigen Ableger des Moskauer Senders, den viele bis heute als Russia Today kennen. „Beide, sowohl Warweg als auch Reitschuster, zelebrieren sich in der BPK als die letzten aufrechten Reporter. In ihren Beiträgen reißen sie aber systematisch Zitate aus dem Zusammenhang und instrumentalisieren sie für ihre Zwecke“, befanden die SZ-Autoren in ihrem Artikel.

Gemischte Reaktionen auf Artikel

Warweg und Reitschuster widersprachen dieser Darstellung postwendend. Der von der russischen Regierung finanzierte Warweg sprach auf Twitter von einem „Schmähartikel“, Reitschuster von einer „Hetz-Attacke“. Rückendeckung bekamen sie unter anderem vom rechts*******n Portal „PI News“ und von Roland Tichy, der einst für unterschiedliche Wirtschaftsmagazine gearbeitet hat und inzwischen mit „Tichys Einblick“ unter eigener Flagge unterwegs ist. Tichy lobte dort in einem Stück Reitschuster und erklärte, die BPK habe sich ganz grundsätzlich „überlebt“.

Auf Twitter empfahlen zahlreiche Journalistinnen und Journalisten den SZ-Artikel weiter. „Wichtiger Text“, fand „Spiegel“-Parlamentskorrespondent Florian Gathmann. Es läge „an uns Journalisten, die Bundespressekonferenz zu retten“. Von „einem Problem, das kaum zu lösen scheint“, schrieb Daniel Drepper, Chefredakteur von BuzzFeed News Deutschland.

Daniel Brössler, einer der Autoren des SZ-Artikels, widersprach der Behauptung, man habe einen Ausschluss Reitschusters aus der BPK gefordert. „Neue Desinformation entkräftet eine Geschichte über Desinformation nicht wirklich“, schrieb er auf Twitter. „Leider las es sich so“, erwiderte in dem Kurznachrichtendienst Sonia Mikich, ehemalige Chefredakteurin des WDR-Fernsehens. „Wenn ein einzelner Provo die Runde tatsächlich so stören und unterminieren kann, liegt das Problem in der Abwesenheit anderer Stimmen. Das hätte viel mehr im Fokus stehen müssen“, so Mikich.

BPK: Keine Krise

„Wir nehmen die Diskussion natürlich wahr“, sagte nun Mathis Feldhoff im Deutschlandfunk. Der ZDF-Korrespondent war als BPK-Vorsitzender auch bereits in dem SZ-Artikel zu Wort gekommen. Man habe im Vorstand über die Situation diskutiert und vereinbart, mit allen, auch Boris Reitschuster und Florian Warweg, Gespräche zu führen. Das werde „kein Tribunal“, betont Feldhoff. Es gebe keine „etablierten oder nicht-etablierten Kollegen“ und auch „keine richtigen und falschen Fragen“. Man erwarte von allen, dass sie ihre Kolleginnen und Kollegen „mit Respekt behandeln“.

Den Vorwurf Reitschusters, seit dem SZ-Artikel in der BPK nicht mehr angemessen zu Wort gekommen zu sein, weist Feldhoff zurück. „Dutzende Kolleginnen und Kollegen“ könnten aktuell Corona-bedingt manchmal nicht ihre Fragen stellen und würden sich deshalb auch bei im Nachhinein beschweren. „Aber das bei Twitter zu posten und sich öffentlich schon während der Pressekonferenz zu beschwerden, das macht nur einer.“

Feldhoff unterstreicht aber auch, aktuell gebe es keinen Antrag für einen BPK-Ausschluss Reitschusters. Die Bundespressekonferenz sei „die Herzkammer der Meinungsfreiheit“, und das sei eben nicht immer konfliktfrei. Von einer „Krise“ will der Vorsitzende der Bundespressekonferenz deshalb auch nicht sprechen.

Quelle mit Links:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[LocoFilmo]

Reitschuster nimmt Spenden an.

Finde ich gut, dass er sich nicht von dubiosen Stiftungen wie der Bill & Melinda Gates Foundation finanzieren lässt, die zB mit Spiegel u.a. zusammenarbeiten.

[MunichEast]

Zitat von LocoFilmo

Finde ich gut, dass er sich nicht von dubiosen Stiftungen wie der Bill & Melinda Gates Foundation finanzieren lässt.

Dafür nimmt er Geld aus dem Dunstkreis der AfD und von Corona Leugnern.

[Haselhund]

Gibts noch Leute, die zwischen "Corona-Leugner" und "erfundener Virus" Platz sehen für weitere Sichtweisen?

[gerhardal]

Es gibt Corona-Leugner und es gibt keinen erfundene Virus (diese These vertreten nur Schwurbler)
Also gibt es keinen Platz dazwischen...

Also typisch dämliche Frage eines Schwurblers....

[May Kasahara]

Zum Thema "Kritischer Journalismus".

Einige Bundespressekonferenzen, etwa zu den Themen "Syrienkrieg", "Krim", "NSA-Bespitzelung", "Skripal", "Nawalny", "Julian Assange" habe ich gesehen. Sie sind mir noch in sehr frischer und "lebhafter" Erinnerung, obwohl sie schon lange zurückliegen.
Warum?

Weil mich bei diesen Veranstaltungen regelrecht erschüttert hat, daß sich der von den dort versammelten Journalisten so gerne und vehement reklamierte "Kritische Journalismus" für ihr Tun fast gänzlich in vornehmem Schweigen bzw. wohlgesonnenen, harmlosen "Nachfragen" erschöpfte, Nachfragen, die in ihrer Harmlosigkeit einer mehr oder weniger deutlichen und unverblümten Bestätigung der Regierungslinie gleichkam. Von "Kritik" kaum etwas zu spüren, schon gar nicht von Kritik, die die Damen & Herren auf der Bühne ernsthaft hätten in Verlegenheit bringen können.

Florian Warweg ist mir als einer der wenigen (manchmal als Einziger) aufgefallen, der mit seinen unbequemen, weil kritischen Nachfragen die Damen & Herren auf der Bühne hat sehr alt aussehen lassen und nicht selten aus der Fassung brachte.
Die häufigste Antwort dieser Damen & Herren auf der Bühne auf tatsächlich kritische Nachfragen war:

"Dazu liegen uns keine Erkenntnisse vor".

Im Fall Julian Assange entpuppte und entpuppt sich der deutsche "kritische Journalismus" in meinen Augen weithin als Katastrophe und verdient das Prädikat "Beschämend". Um nur einen besonders eklatanten Fall herauszugreifen.

Nebenbei bemerkt:

Mir erschließt sich bis heute nicht der Zweck dieser recht peinlich wirkenden Veranstaltung "Bundespressekonferenz".
Wer es nicht bereits ist, der wird spätestens nach dem Konsum mehrer dieser "Bundespressekonferenzen" im günstigsten Fall politikverdrossen.
Vielleicht erwarte ich auch einfach zu viel von einer Bundespressekonferenz.
Eindeutig mehr erwarte ich allerdings von den dort versammelten "Journalisten", von denen sich der weitaus größte Teil das Prädikat "Kritischer Journalist" am liebsten gerne selbst verleiht, aber in keinster Weise verdient.
Gäbe es sie tatsächlich, würden Journalisten wie Florian Warweg gar nicht weiter auffallen...

[pauli8]

Für alle Fans von Boris Reitschuster den kritischen Journalisten und Blogger für die Welt habe ich noch was...

19 Beispiele, die zeigen, wie Boris Reitschuster manipuliert

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

So täuscht Reitschuster...



[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[pauli8]

Ein paar Worte zusätzlich noch zum von May Kasahara erwähnten kritischen Journalisten Florian Warweg.

Florian Warweg ist Chefredakteur bei RT.de (Russia Today)

Russia Today zielt darauf ab, in westlichen Gesellschaften Unruhe und Verwirrung zu stiften. Zu gerne sähe Moskau die Europäische Union wieder in Einzelteile zerfallen. Auch das Ziel, einen Keil zwischen USA und EU zu treiben, gab der Kreml nie wirklich auf.

Schon die Auswahl der Gesprächspartner bei RT Deutsch zeigt die Intention. Es sind entweder flammende Antiamerikaner oder EU-Gegner vom linken und rechten Rand.

Zu den Gästen: Ein DDR-Spion, Abgeordnete der Linken, Verschwörungstheoretiker wie Udo Ulfkotte oder Publizisten aus dem rechtspopulistischen Umfeld wie Jürgen Elsässer.

Eine Riege von Verschwörungstheoretikern und roten oder braunen Hasspredigern, die erstaunlichen Zuspruch findet dank neuer gesellschaftlicher Unübersichtlichkeit.

Das englische Russia Today ist ein hochprofessioneller Kanal. Da reicht die deutsche Version noch nicht heran. Sie überzeugt die jüngeren Zuschauer jedoch durch den liebenswürdigen Dilettantismus der Moderatorin Kosubek, der Authentizität verbürgt. Auch das Original fing mit Berufseinsteigern an, die voller Idealismus waren. Je weniger Russlandkenntnisse jemand mitbrachte, desto besser waren die Anstellungschancen. Kosubek erfüllt diese Voraussetzungen.

[pauli8]

Da habe ich doch noch was von gestern über Boris Reitschuster...

VOLKSVERPETZER

WHO-ZITAT VERDREHT: FAKE-NEWS-BLOGGER REITSCHUSTER VON REGIERUNGSSPRECHER SEIBERT ZERLEGT

Gordana Rammert | Aktuelles | 25. Juni 2021

REITSCHUSTER BLOSSGESTELLT

Der Desinformationsblogger Boris Reitschuster wurde auf der Bundespressekonferenz am 23.06.2021 vom Bundespressesprecher Steffen Seibert bloßgestellt. Die eigenartige Wahrnehmung und die daraus gefolgerten Schlüsse von Reitschuster wurden anhand eines Live-Faktenchecks durch Seibert unmittelbar widerlegt.

Reitschuster ist ein Blogger und Mitglied der Bundespressekonferenz, dessen Geschäftsmodell es ist, seine Leserschaft mit absichtlich irreführenden Überschriften und Framing zu manipulieren und Fake News für die Blase der Querdenker:innen und Rechtsextremist:innen zu fabrizieren.

RING FREI

Die Kollegen von Jung & Naiv haben das Video auf Twitter zur Verfügung gestellt:
[...]

Mehr im Link

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Thorasan]

Falls es noch was aktuelles zu dem Thema gibt, mach ich hier nochmal auf. Sonst ist wohl erstmal genug gesagt bzw gespamt.