myGully.com Boerse.SH - BOERSE.AM - BOERSE.IO - BOERSE.IM Boerse.BZ .TO Nachfolger
Ungelesen 14.06.20, 09:02   #1
nissan_skyline
Schon Lange dabei :)
 
Benutzerbild von nissan_skyline
 
Registriert seit: Jul 2009
Ort: Germany
Beiträge: 744
Bedankt: 571
nissan_skyline leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 420453 Respekt Punktenissan_skyline leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 420453 Respekt Punktenissan_skyline leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 420453 Respekt Punktenissan_skyline leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 420453 Respekt Punktenissan_skyline leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 420453 Respekt Punktenissan_skyline leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 420453 Respekt Punktenissan_skyline leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 420453 Respekt Punktenissan_skyline leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 420453 Respekt Punktenissan_skyline leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 420453 Respekt Punktenissan_skyline leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 420453 Respekt Punktenissan_skyline leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 420453 Respekt Punkte
Standard Was haltet ihr von staxrip dvd rips?

Morsche,


Wollte mal fragen was ihr so von staxrip dvdrips haltet?

habe die dvd mit MakeMKV gerippt und wollte seit langen mal wieder ein xviD avi mit staxrip testen im moment läuft die folge würde einer mal über die folge schauen und sagen was er von dem fertigen avi hält?

Warum staxrip weil das alleine cropt

Hier das fertige avi testfolge [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

GreeTz skyline
__________________

Geändert von nissan_skyline (14.06.20 um 10:54 Uhr)
nissan_skyline ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 15.06.20, 09:08   #2
Rasiererkönig
Atheist
 
Benutzerbild von Rasiererkönig
 
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.055
Bedankt: 668
Rasiererkönig leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 723089645 Respekt PunkteRasiererkönig leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 723089645 Respekt PunkteRasiererkönig leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 723089645 Respekt PunkteRasiererkönig leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 723089645 Respekt PunkteRasiererkönig leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 723089645 Respekt PunkteRasiererkönig leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 723089645 Respekt PunkteRasiererkönig leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 723089645 Respekt PunkteRasiererkönig leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 723089645 Respekt PunkteRasiererkönig leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 723089645 Respekt PunkteRasiererkönig leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 723089645 Respekt PunkteRasiererkönig leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 723089645 Respekt Punkte
Standard

1. Das können andere Softwares auch, z. B. MEGui.


2. Croppen ist komplett unnötig, wenn Du die Balken mitcodierst wird das Ergebnis nicht grösser. Es sei denn - bei alten Videos z. B. von VHS man will saubere flimmerfreie Ränder. Dann logisch -> crop + resize.


Staxrip ist nur ein anderer Aufsatz für den Encoder, hat aber einige "andere" Einstellungsmöglichkeiten, habe es probiert.
Gute Software, für bestimmte Anwendungen einzigartig (HDR).


PS: avis schaue ich nur noch im Notfall!
__________________
Wünsche einen angenehmen Tag und danke für's Lesen!
Rasiererkönig ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 15.06.20, 15:30   #3
Slut-Hunter
PornHarvester
 
Registriert seit: May 2009
Ort: Eizo Str 19
Beiträge: 30
Bedankt: 15
Slut-Hunter ist noch neu hier! | 0 Respekt Punkte
Standard

Jede Art von Cropping ist gleichzeitig auch Resizing, und mit modernen Codecs wie x264 & x265 völlig unnötig.

Die stört es mit ihren 8x8,4x4 etc partitionen überhaupt nicht wenn sie noch einen schwarzen Bereich mitkodieren müssen.

Flachbildschirme haben nur eine echte native Auflösung und alles was nicht dieser Auflösung entspricht wird im Vollbild automatisch herauf gestreckt, sprich wenn mann resizen tut, wird gleich doppelter Schaden angerichtet.

Erst muss irgendein BiCubic,BiLinear (whatever) Filter von z.B 720x576 auf 720x504 rippen nur damit mann in der Theorie paar Bytes spart (die Auflösung zu reduzieren ist ein größerer Schaden) und dann wird das später schon wieder skaliert, und das mit den erbärmlichen Skalierern die Flachbildschirme nun mal haben.

Auf einem CRT sieht selbst 640x480 Zeug noch gut aus, und auf einem Flachbildschirm wie Müll !

Ich mag diese all in one Lösungen nicht, ich bin von gestern.

DVD-Decrypter um eine einzige riesige VOB zu erstellen (macht die VOB Datei nicht seekbar)
Womble MPEG-VCR um aus der VOB die MPEG2 Datei verlusstfrei zu extrahieren (die MPEG Datei ist dann seekbar)
Und ab damit in VirtualDub2 und dort mit dem FCCHandler Plugin (arbeitet sauberer und nach Index Erstellung viel schneller als das FFPinput Plugin) laden, den Farbraum einstellen, Filter einstellen (Deinterlacing, Unsharp Mask), Audio & Video Codec einstellen, unnötigen Müll raus cutten, fertig.
Slut-Hunter ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 23.12.20, 19:52   #4
W.Braun
Newbie
 
Registriert seit: Apr 2014
Beiträge: 63
Bedankt: 26
W.Braun ist noch neu hier! | 0 Respekt Punkte
Standard

Ich kann mich da nur Rasiererkönig anschließen, Ränder nur schneiden, wenn von VHS Aufnahmen die Ränder "fransig" sind. Dann auch die neue Größe vom Bild festlegen.
Ich musste erstmal schauen, von wann dein Beitrag ist, weil dein Zielformat avi sein soll. Warum nicht mp4 oder mkv?
Ich rippe selber viele DVD5/DVD9 Videos und da ist für mich StaxRip die erste Wahl. Alleine schon, da der beste Deinterlacing Filter "QTGMC" im Bundle mit dabei ist. Du kannst mit StaxRip alles in einem rutsch machen, die Software liefert bei der Installation alle anderen Tools wie DGIndex, MKVToolnix. Du kannst aus den vob Dateien eine lange machen, diese dann deinterlacen, falls nötig Ränder schneiden und eine neue Größe geben, was natürlich auch ohne Ränder schneiden machen kannst. Danach mit NVEnc x265 codieren und schon hast du ein gutes Ergebnis. Oder auch ein nur Muxen, geht ebenfalls damit.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
__________________
Mit freundlichen Grüßen
W. Braun
W.Braun ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 27.12.20, 19:11   #5
MW75
Erfahrenes Mitglied
 
Registriert seit: Aug 2011
Beiträge: 546
Bedankt: 384
MW75 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 28698112 Respekt PunkteMW75 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 28698112 Respekt PunkteMW75 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 28698112 Respekt PunkteMW75 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 28698112 Respekt PunkteMW75 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 28698112 Respekt PunkteMW75 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 28698112 Respekt PunkteMW75 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 28698112 Respekt PunkteMW75 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 28698112 Respekt PunkteMW75 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 28698112 Respekt PunkteMW75 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 28698112 Respekt PunkteMW75 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 28698112 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von W.Braun Beitrag anzeigen
Danach mit NVEnc x265 codieren und schon hast du ein gutes Ergebnis.
Naja..."gutes Ergebnis" ist bei NVEnc x265 eher relativ zu sehen. Speziell in dunklen Szenen und bei Szenen mit sehr viel Bewegung erhält man mit NVEnc x265 deutlich sichtbare Artefakte. Ist nur meine Meinung, aber sowas kann man vielleicht bei Sachen akzeptieren, die man nur zum einmaligen Konsum konvertieren will (etwa fürs Tablet/Notebook als Unterhaltung auf Urlaubsreisen).
MW75 ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 27.12.20, 19:53   #6
W.Braun
Newbie
 
Registriert seit: Apr 2014
Beiträge: 63
Bedankt: 26
W.Braun ist noch neu hier! | 0 Respekt Punkte
Standard

Hallo HW75,

Die Resultate von meinen alten DVD5 zu Deinterlacing, Resize und Croping, sind nach dem Codieren besser als das originale. Das "deutlich sichtbare Artefakte" auftreten ist mit richtiger Einstellung nicht der Fall und ist bei mir nicht der Fall gewesen. Lege viel Wert auf gute Qualität und Codierzeit und Größe sind da zweitrangig. Oder vielleicht aneinander vorbeigeredet. Also Codec= Nvidia H.265 und als Decoder= AviSynth/VapourSynth
__________________
Mit freundlichen Grüßen
W. Braun

Geändert von W.Braun (27.12.20 um 23:34 Uhr)
W.Braun ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren

BB code is An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:06 Uhr.


Sitemap

().