Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
|
14.06.20, 08:02
|
#1
|
Schon Lange dabei :)
Registriert seit: Jul 2009
Ort: Germany
Beiträge: 770
Bedankt: 587
|
Was haltet ihr von staxrip dvd rips?
Morsche,
Wollte mal fragen was ihr so von staxrip dvdrips haltet?
habe die dvd mit MakeMKV gerippt und wollte seit langen mal wieder ein xviD avi mit staxrip testen im moment läuft die folge würde einer mal über die folge schauen und sagen was er von dem fertigen avi hält?
Warum staxrip weil das alleine cropt
Hier das fertige avi testfolge [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
GreeTz skyline
Geändert von nissan_skyline (14.06.20 um 09:54 Uhr)
|
|
|
15.06.20, 08:08
|
#2
|
Atheist
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.054
Bedankt: 668
|
1. Das können andere Softwares auch, z. B. MEGui.
2. Croppen ist komplett unnötig, wenn Du die Balken mitcodierst wird das Ergebnis nicht grösser. Es sei denn - bei alten Videos z. B. von VHS man will saubere flimmerfreie Ränder. Dann logisch -> crop + resize.
Staxrip ist nur ein anderer Aufsatz für den Encoder, hat aber einige "andere" Einstellungsmöglichkeiten, habe es probiert.
Gute Software, für bestimmte Anwendungen einzigartig (HDR).
PS: avis schaue ich nur noch im Notfall!
__________________
Wünsche einen angenehmen Tag und danke für's Lesen!
|
|
|
15.06.20, 14:30
|
#3
|
PornHarvester
Registriert seit: May 2009
Ort: Eizo Str 19
Beiträge: 30
Bedankt: 15
|
Jede Art von Cropping ist gleichzeitig auch Resizing, und mit modernen Codecs wie x264 & x265 völlig unnötig.
Die stört es mit ihren 8x8,4x4 etc partitionen überhaupt nicht wenn sie noch einen schwarzen Bereich mitkodieren müssen.
Flachbildschirme haben nur eine echte native Auflösung und alles was nicht dieser Auflösung entspricht wird im Vollbild automatisch herauf gestreckt, sprich wenn mann resizen tut, wird gleich doppelter Schaden angerichtet.
Erst muss irgendein BiCubic,BiLinear (whatever) Filter von z.B 720x576 auf 720x504 rippen nur damit mann in der Theorie paar Bytes spart (die Auflösung zu reduzieren ist ein größerer Schaden) und dann wird das später schon wieder skaliert, und das mit den erbärmlichen Skalierern die Flachbildschirme nun mal haben.
Auf einem CRT sieht selbst 640x480 Zeug noch gut aus, und auf einem Flachbildschirm wie Müll !
Ich mag diese all in one Lösungen nicht, ich bin von gestern.
DVD-Decrypter um eine einzige riesige VOB zu erstellen (macht die VOB Datei nicht seekbar)
Womble MPEG-VCR um aus der VOB die MPEG2 Datei verlusstfrei zu extrahieren (die MPEG Datei ist dann seekbar)
Und ab damit in VirtualDub2 und dort mit dem FCCHandler Plugin (arbeitet sauberer und nach Index Erstellung viel schneller als das FFPinput Plugin) laden, den Farbraum einstellen, Filter einstellen (Deinterlacing, Unsharp Mask), Audio & Video Codec einstellen, unnötigen Müll raus cutten, fertig.
|
|
|
23.12.20, 18:52
|
#4
|
Newbie
Registriert seit: Apr 2014
Beiträge: 63
Bedankt: 26
|
Ich kann mich da nur Rasiererkönig anschließen, Ränder nur schneiden, wenn von VHS Aufnahmen die Ränder "fransig" sind. Dann auch die neue Größe vom Bild festlegen.
Ich musste erstmal schauen, von wann dein Beitrag ist, weil dein Zielformat avi sein soll. Warum nicht mp4 oder mkv?
Ich rippe selber viele DVD5/DVD9 Videos und da ist für mich StaxRip die erste Wahl. Alleine schon, da der beste Deinterlacing Filter "QTGMC" im Bundle mit dabei ist. Du kannst mit StaxRip alles in einem rutsch machen, die Software liefert bei der Installation alle anderen Tools wie DGIndex, MKVToolnix. Du kannst aus den vob Dateien eine lange machen, diese dann deinterlacen, falls nötig Ränder schneiden und eine neue Größe geben, was natürlich auch ohne Ränder schneiden machen kannst. Danach mit NVEnc x265 codieren und schon hast du ein gutes Ergebnis. Oder auch ein nur Muxen, geht ebenfalls damit.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
__________________
Mit freundlichen Grüßen
W. Braun
|
|
|
27.12.20, 18:11
|
#5
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Aug 2011
Beiträge: 547
Bedankt: 386
|
Zitat:
Zitat von W.Braun
Danach mit NVEnc x265 codieren und schon hast du ein gutes Ergebnis.
|
Naja..."gutes Ergebnis" ist bei NVEnc x265 eher relativ zu sehen. Speziell in dunklen Szenen und bei Szenen mit sehr viel Bewegung erhält man mit NVEnc x265 deutlich sichtbare Artefakte. Ist nur meine Meinung, aber sowas kann man vielleicht bei Sachen akzeptieren, die man nur zum einmaligen Konsum konvertieren will (etwa fürs Tablet/Notebook als Unterhaltung auf Urlaubsreisen).
|
|
|
27.12.20, 18:53
|
#6
|
Newbie
Registriert seit: Apr 2014
Beiträge: 63
Bedankt: 26
|
Hallo HW75,
Die Resultate von meinen alten DVD5 zu Deinterlacing, Resize und Croping, sind nach dem Codieren besser als das originale. Das "deutlich sichtbare Artefakte" auftreten ist mit richtiger Einstellung nicht der Fall und ist bei mir nicht der Fall gewesen. Lege viel Wert auf gute Qualität und Codierzeit und Größe sind da zweitrangig. Oder vielleicht aneinander vorbeigeredet. Also Codec= Nvidia H.265 und als Decoder= AviSynth/VapourSynth
__________________
Mit freundlichen Grüßen
W. Braun
Geändert von W.Braun (27.12.20 um 22:34 Uhr)
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:20 Uhr.
().
|