Intel(R) Core(TM)2 CPU

Corsafahrer · 24.02.10, 21:42

Zitat:

Zitat von Prince Porn

Also hast Du wie es Windows schon richtig anzeigte einen E8400.

Der sogar richtig gut ist. Einer der schnellsten Dualcores von Intel.

Zitat:

Zitat von creakhead

ach ja wenn einer sagt das p4 eine schlechte architektur hat, hat wohl was verpennt, denn es gibt 3 oder 4 architekturen für p4.

Das ist so nicht ganz richtig. Alle Pentium 4 Modelle basierten auf der Netburst Architektur. Du meinst wahrscheinlich die verschiedenen Kerne.

Zitat:

Namen der Prozessorkerne:

* Willamette
* Northwood
* Prescott
* Cedar Mill

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

klo-klo · 25.02.10, 10:47

Zitat:

Zitat von Prince Porn

juliengut alias colt88 schreibt da wieder etwas Quatsch.

Irgendeinen Raid-Verbund brauchst Du nicht.

Aber werden Dir im Taskmanager alle beiden Cores angezeigt?

Eine Neu-Installation wirkt manchmal aber auch Wunder!

Wen ich tast.... auf mache zeigt er mir nur eine cpu Auslastung an. ..das würde ja heißen das er nur auf ein Kern läuft oder nicht? ??

esel2010 · 25.02.10, 11:18

Zitat:

Zitat von Prince Porn

juliengut alias colt88 schreibt da wieder etwas Quatsch.

Irgendeinen Raid-Verbund brauchst Du nicht.

Aber werden Dir im Taskmanager alle beiden Cores angezeigt?

Eine Neu-Installation wirkt manchmal aber auch Wunder!

hallo prince Porn

Was fällt dir ein, mich einfach zu Sperren und zu behaupten ich sei colt88! (wer das auch immer ist) ich soll mich verraten haben mit der Aussage einen starken i7? Nun weiss zwar nicht wer colt88 ist und was er hier gemacht hat, aber meine Aussage hatte ih eigentlich gemacht weil auf diversen Test die i7 oben sind, weiss aber allerdings nicht ob sich der aufpreis lohnt gegenüber einem AMD system. Nun egal.
Ich habe mich neu Angemeldet da ich mir einen Neuen PC zulege möchte.

Nun musst ich die E-mail adresse von meinem Bruder nehmen damit ich mich nochmals anmelden kann!
( Aber keine angst lösche diese Account gleich wieder, gehe lieber in ein anderes Forum wo ich nicht einfach so gesperrt werde)

Kannst du mir noch sagen wie ich mein Profil wieder löschen kann? weiss nicht wie.

Mfg juliengut=esel2010

klo-klo · 25.02.10, 15:22

Zitat:

Zitat von esel2010

hallo prince Porn

Was fällt dir ein, mich einfach zu Sperren und zu behaupten ich sei colt88! (wer das auch immer ist) ich soll mich verraten haben mit der Aussage einen starken i7? Nun weiss zwar nicht wer colt88 ist und was er hier gemacht hat, aber meine Aussage hatte ih eigentlich gemacht weil auf diversen Test die i7 oben sind, weiss aber allerdings nicht ob sich der aufpreis lohnt gegenüber einem AMD system. Nun egal.
Ich habe mich neu Angemeldet da ich mir einen Neuen PC zulege möchte.

Nun musst ich die E-mail adresse von meinem Bruder nehmen damit ich mich nochmals anmelden kann!
( Aber keine angst lösche diese Account gleich wieder, gehe lieber in ein anderes Forum wo ich nicht einfach so gesperrt werde)

Kannst du mir noch sagen wie ich mein Profil wieder löschen kann? weiss nicht wie.

Mfg juliengut=esel2010

was hat das hier zu suchen ?????????? bekommst gleich wieder sperre wegen Spammen und so Schreib ihm doch Privat

25.02.10, 15:44

HAHA Pisskopf

Ich schreibs jetzt EXTRA hier rein, dass die User sehen dass ich NIEMAND zu unrecht kicke!

colt88
Registrieremail: julien-gut@*****
Registrier-IP: 89.217.147.***

juliengut
Registrieremail: ursigut@*****
Registrier-IP: 89.217.228.***

esel2010
Registrieremail: stefangut88@*****
Registrier-IP: 89.217.231.***

Noch fragen? Und damit bist Du nun auch Deinen Account colt88 los!

Corsafahrer · 25.02.10, 15:45

Zitat:

Zitat von klo-klo

Wen ich tast.... auf mache zeigt er mir nur eine cpu Auslastung an. ..das würde ja heißen das er nur auf ein Kern läuft oder nicht? ??

Geh mal im Taskmanager auf den Reiter Leistung. Dort siehst du dann die Auslastungskurven der einzelnen Kerne.

klo-klo · 25.02.10, 17:22

jop aber die laufen nicht gleich ist das normal oder muss es so sein ????

Corsafahrer · 25.02.10, 17:52

Das ist normal.

ThePinsel · 25.02.10, 18:07

Immer wieder lustig, wie die Leute CPU-Geschwindigkeiten addieren. Für alle, die meinen, 4*3,0GHz wären 12GHz effektive Rechenleistung, haltet euch mal folgendes Beispiel vor Augen:
Ein Porsche fährt 300. Vier Porsche fahren? Na...NICHT 1200!
Genauso verhält es sich mit den CPU-Geschwindigkeiten.

creakhead · 25.02.10, 18:56

4 kerne= 4 kerne die gleichzeitig Verarbeiten können
4 kerne heisst nicht dass wir mal die tacktung da ist. wie der herr über mir gesagt hat.

ach ja ist conroe kein p4 architektur?

Corsafahrer · 25.02.10, 19:23

Zitat:

Zitat von creakhead

ach ja ist conroe kein p4 architektur?

Nein, der Conroe ist nur ein Codename für den Kern. Eingesetzt wurde beim Conroe die "Intel-Core-Mikroarchitektur".

Und nicht mehr die Netburst Architektur des P4.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

CPUs, die darauf basieren, haben folgende Kerne:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Der Core i5/i7 basiert auf der Nehalem Architektur.

azukay · 25.02.10, 20:25

Zitat:

Zitat von creakhead

du weisst aber das auch single cores auch 2 kerne besitzen (kling beknackt aber ist so). also ein physischen kern und einen virtuellen, was das bringt weiss ich leider ned...hmm ich googles gleich mal

Hm, so ganz richtig ist das aber nicht.
Es gibt zwar einige Einkern-CPU´s wie z.B. einige Pentium 4 Modelle (aber auch nicht alle), die aufgrund von Hyperthreading im Taskmanager 2 Threads anzeigen, aber die meisten Singlecore-CPU´s haben wirklich nur diesen einen physischen Kern.

creakhead · 26.02.10, 11:02

ja der andere ist ein virtueller...oder nicht?

azukay · 26.02.10, 11:12

Zitat:

Zitat von creakhead

ja der andere ist ein virtueller...oder nicht?

Nein.
Nur, aber auch wirklich nur dann, wenn der betreffende Singlecore Hyperthreading unterstützt. Und das trifft nur auf sehr wenige aller existierenden Einkerner zu.

Alles vor Pentium 4 waren sowieso Einkerner. Die hatten einen physischen Kern und das wars. Von den Pentium 4 gab es dann welche mit HT, die hatten einen physischen Kern, und das HT hat sozusagen noch einen virtuellen Kern simuliert.

Und auch heute gibt es aktuelle CPU´s mit und ohne HT. Demzufolge haben manche noch virtuelle Kerne, andere wiederum nicht.

Edit:

Nicht verwechseln mit Virtualisierungstechniken, die manche Prozessoren unterstützen!

puchpower · 26.02.10, 14:36

Zitat:

Zitat von cobhc939

Immer wieder lustig, wie die Leute CPU-Geschwindigkeiten addieren. Für alle, die meinen, 4*3,0GHz wären 12GHz effektive Rechenleistung, haltet euch mal folgendes Beispiel vor Augen:
Ein Porsche fährt 300. Vier Porsche fahren? Na...NICHT 1200!
Genauso verhält es sich mit den CPU-Geschwindigkeiten.

Ein Porsche hat eine kraft von 300PS
4 Porsches haben zusammen eine Kraft von... 1200 PS. ( theoretisch quad 4*3Ghz)

Fahren aber trozdem nur 300km/h

Ein Bugatti hat 300PS
und fährt auch 300km/h. ( theoretisch singel core 1*3Ghz)

Was lernen wir? 4 kerne aben 4 mal soviel leistung wie 1,haben aber nicht 4 mal soviel geschwindigkeit.
hätte also ein kerner auch 12 Ghz wie ein 4*3Ghz z.b. Dann währe der 1 Kerner schneller als der quad.
Kann man das so sagen?

Wenn wir ein program ausführen mit einem 1*3Ghz core, der braucht dafür 40 sec
und das gleiche programm mit einem 4*3Ghz core, dann braucht es 10sec,
( wenn das programm 4 kerne unterstüzt, teilt es durch 4 und jeder kern macht sozusagen nur 1/4 vom gesamten programm, daher 4mal schneller)
oder?

creakhead · 26.02.10, 20:52

ja was haben wir geschrieben?

hey azukay du hast ja gesagt dass pentium 4 wegen hyperspeed langsamer bzw mehr taktung braucht um gleiche leistung zu erbingen wie ein amd.... ists bei den dualcores auch so?

azukay · 26.02.10, 21:18

Zitat:

Zitat von creakhead

ja was haben wir geschrieben?

hey azukay du hast ja gesagt dass pentium 4 wegen hyperspeed langsamer bzw mehr taktung braucht um gleiche leistung zu erbingen wie ein amd.... ists bei den dualcores auch so?

Eigentlich habe ich das nicht gesagt, aber irgendwo ist das hier gesagt worden.
Du meinst daß ein Athlon XP bei gleichem Realtakt schneller ist als ein Pentium 4 für Sockel 478?
Mit HT hat das aber nichts zu tun.
Aber um Deine Frage zu beantworten, wie es heute aussieht, muss man sagen, das kommt ganz auf die Architektur an und außerdem auf zusätzliche Features wie L3-Cache. Wenn Du jetzt kein konkretes Beispiel hast, ist es schwer zu sagen, inwieweit sich AMD und Intel über den Takt vergleichen lassen.

creakhead · 26.02.10, 21:28

wolfdale, E5300, 775er laut wiki ist ht schuld an wenigerleistung pro tackt und ich wollte wissen obs für dualcore auch gilt da diese aussage beim thema p4 stand

Corsafahrer · 26.02.10, 21:58

Zitat:

Zitat von Prince Porn

HAHA Pisskopf

Ich schreibs jetzt EXTRA hier rein, dass die User sehen dass ich NIEMAND zu unrecht kicke!

Erinnert mich grad an meine Signatur, die ich in nem anderen Board benutze, wo ich Mod bin. ^^

@creakhead Seit wann hat der Core2Duo oder CoreDuo Hyper Threading?

Hyper Threading hatten nur die Pentium 4 damals. Und nun halt der i7.

azukay · 26.02.10, 22:16

Zitat:

Zitat von puchpower

Wenn wir ein program ausführen mit einem 1*3Ghz core, der braucht dafür 40 sec
und das gleiche programm mit einem 4*3Ghz core, dann braucht es 10sec,
( wenn das programm 4 kerne unterstüzt, teilt es durch 4 und jeder kern macht sozusagen nur 1/4 vom gesamten programm, daher 4mal schneller)
oder?

Programme skalieren nicht linear mit dem Takt oder der Kernzahl. Da spielen soviele Faktoren mit rein, daß man so eine einfache Rechnung nicht machen kann.

creakhead · 27.02.10, 10:02

Zitat:

Zitat von Corsafahrer

Erinnert mich grad an meine Signatur, die ich in nem anderen Board benutze, wo ich Mod bin. ^^

@creakhead Seit wann hat der Core2Duo oder CoreDuo Hyper Threading?

Hyper Threading hatten nur die Pentium 4 damals. Und nun halt der i7.

ich meine Intel Pentium Dualcore E5300. da ists das Pentium dabei, ich weiss dass Pentium nichts mit den CPU an sich zutun hat, aber haben dieser CPU den ich grade gesagt hab ht? oder bessergesagt: muss der CPU höher takten um gleiche leistung zu haben wie ein amd?

Corsafahrer · 27.02.10, 10:15

Der E5300 gehört schon zur CoreDuo Generation und hat mit dem Pentium4 nix mehr gemein.

Hyper Threading besitzt der auch nicht. Muss er auch nicht, da ein "gleichwertiger" (also zu der Zeit, wo der 5300er rauskam) AMD langsamer war und er eh zwei physische Kerne besitzt.

Erst mit dem Phenom2 kann AMD wieder aufschliessen.

creakhead · 27.02.10, 15:20

?? E5300 ist ein intel pentium dualcore

Corsafahrer · 27.02.10, 15:56

Der basiert trotzdem nicht mehr auf dem Pentium 4:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

27.02.10, 15:57

Jungs Ihr kommt dennoch etwas vom Thema ab.

Corsafahrer · 27.02.10, 16:00

Aber wenn er es einfach nicht kapieren will und Codenamen für den Kern mit der Architektur verwechselt.

27.02.10, 16:03

Ja er nervt mich auch .... trotzdem ist damit dem TS nicht geholfen. =/