Die Sache ist die, dass man selbst bei 300 MBit/s WLAN davon ausgehen kann, dass man abhängig von Entfernung und Anzahl der Clients eigentlich gar nicht wirklich viel mehr als 100 MBit/s (effektiv) erreichen wird. Deshalb kann ich die Designentscheidung bei dem AP schon irgendwo nachvollziehen, allerdings hätte es wahrscheinlich auch nur ein paar Cent mehr gekostet, statt eines 100Base-T Chip einen 1GBase-T zu verbauen. Naja.
|
Baum-Darstellung