Nja, dass es vermutlich sinnvoller ist kostenlos TOR zu benutzen (Der Beweis, dass es korrumpiert wurde fehlt noch) besonders, da es kostenlos ist. Als sich mit einem zentralen Anbieter ein weiteres Risiko in die Internetanbindung zu holen. Von Uploadern mit hohem Traffic mal abgesehen. Oder wer evtl. viel Geld hat die Möglichkeit mit mehreren VPN/SSH Ambietern zu kaskadieren.
Davon mal abgesehen, wenn ich die neuen Tracking-Methoden von Werbediensleistern sehe, frage ich mich schon Grundlegend inwiefern anonymes Internet überhaupt ohne Hotspot und neues anonymes System vom Flohmarkt, dass nie ein anderes Netzwek nach dem Erwerb gesehen hat (akkustisch/Elektromagnetisch getrennt sowieso) zuverlässig funktionieren soll (und dann auch nur temporär und unter der Voraussetzung, dass man online nichts tut, dass einem in der realen Welt zugeordent werden kann. Das ist doch David gegen Goliath, selbst für Fachleute. Kann man dann wirklich den Menschen versprechen anonym zu sein? Egal was man tut ein Footprint wird immer irgendwo sein auch in open source Software (schaut sich im Detail auch nicht zwangsläufig jemand an). Und wie man sieht, die unscheinbare Kombination bringt es.
Also was macht man? Eine VM mit restriktiver Firewall? Auch da werden Daten abfließen, die erst unbemerkt auch mit einer Protokollanalyse sind und dann doch in Kombination mit anderen Daten einem einzelnen Nutzer zugeordnet werden können.
Also meine Frage: sollte man Menschen noch versprechen, dass sie anonym sein können ohne fundierte Kenntnisse ?
|