Lustig, dass man "trittbrettfahrende Multihoster" als "Schmarotzerdienst" abtut, aber Uploader sein, ist völlig ok. Grundsätzlich würde ich ja sagen, das man sowas "Doppelmoral" nennt, aber in dem Fall geht es lediglich darum, dass ein Uploader nichts daran verdient, wenn ein Multihoster Account gekauft wird bzw. wenn man über diesen lädt, weniger vergütet wird.
Es gibt Multihoster, die laden die Dateien _einmal_ über den entsprechenden DDL Account z.B. und speichern ihn für eine gewisse Zeit auf ihren eigenem Space. Wenn innerhalb der Zeit X Stunden oder Tagen, jemand über den Multihoster die gleiche Datei mit dem gleichen Link "anfordert", wird dieser nicht nochmals über den DDL Account geladen, sondern es wird direkt vom Multihoster geladen. Demzufolge bekommt der Uploader nur einen Download vergütet, obwohl die Datei beispielsweise 100 mal runtergeladen wurde.
So wie der Uploader letztendlich den "Filmhersteller" schädigt, schädigt der Multihosteruser die normalen Share-Hoster.
Ich kann für Linksnappy sagen, dass der bis auf rapidgator, sehr gut funktioniert. Er hat eine Vielzahl von Hostern integriert, kostet relativ wenig und meist gibts auch immer ein ~ 15% Gutschein.
|