Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 26.03.22, 14:35   #4
Draalz
Moderator
 
Registriert seit: Oct 2012
Beiträge: 5.466
Bedankt: 6.949
Draalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt PunkteDraalz leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von jupitermission Beitrag anzeigen
Beim Thema Co2 scheint der IPCC ein Ziel zu forcieren, obschon viele Konzerne mitlerweile auf den Geschmack gemommen sind über Klimazerfitikate ihre Bilanz zu kompensieren.
Darüberhinaus würden Länder wie China ihre prognostizierte Klimaneutralität bis 2060 niemals erreichen, zumal China aktuell schon weitere 200 Kohlekrafwerker bauen, sowie 150 Minen eröffnen möchte.
Naja, der IPCC warnt schon seit über 30 Jahren, aber keiner hört hin.

Die Volksrepublik China betreibt allein über 900 Hochöfen. Gegenüber einem solchen ist ein Kohlekraftwerk eine Funzel.

In Deutschland sind es übrigens nur 11. Alleine die Produktion von 2 Hochöfen, klimaneutral, durch wasserstoff betriebene Direktreduktionsanlagen, zu bewerkstelligen, erfordert Investitionen in mehrstelliger Milliardenhöhe.

Ich sehe nicht, wie China das stemmen will.
Draalz ist offline   Mit Zitat antworten
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Draalz:
liberty20 (27.03.22)